Ditemukan 11352 data
56 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Wijayanto bin Wasiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puspa Ropen Bulalang Sandra binti Mukriya) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,-
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Setio Prawoko bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Puspa Yanti binti Supriono) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
21 — 6
Puspa binti Sugianto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Iwan Susanto bin M Yusuf) terhadap Penggugat (Puspa Dwi Rahmawati binti Sugiharto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat , Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
44 — 23
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Muhammad Jaelani bin Taryan) terhadap Penggugat (Hana Wayan Puspa Sari binti Made Sukik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Komara bin Muhamad Rofie) terhadap Penggugat (Ika Puspa Dewi binti Darmansyah);
- Menetapkan hak hadhanah kepada Penggugat terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Khairezky Azka Komara, dan Khairany
22 — 2
HARTONO) terhadap Penggugat (PUSPA DILIANA binti ACHMAD HARYONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajahmungkur Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
487 — 198
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan batal perkawinan antara Pemohon (Ratih Puspa Wardani binti H. Sri Mulyantoro) dan Termohon (Gardha Widyatama bin Drs.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Heri Suwanto) terhadap Penggugat (Sinar Ayu Martiana Binti Aris Puspa);
- Menetapkan anak yang bernama Arjuna Bagus Hermawan, umur 5 tahun dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan
48 — 4
SH.MH danIUSTIKA PUSPA SARI. SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa 08 Maret2016 oleh majelis Hakim H. AMIRUDDIN MAHMUD. SH.MHsebagai Hakim ketua, FAJAR PRAMONO. SH. MH dan IUSTIKA PUSPA SARI.SH.MH sebagai Hakim anggota dibantu oleh KADIR GALA.
SH.MHIUSTIKA PUSPA SARI SH.MHPANITERA PENGGANTI,KADIR GALA. SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Pkj
162 — 110
Hardjono Tjondronegoro' selama iniHal 5 putusan No. 173/Pdt.G/2015/PN.JktSelbanyak dibiayai oleh Hotel Puspa Sari milik bapak R.M.Hardjono Tjondronegoro yang saat jni pengurusan danpengelolaan Hotel tersebut dilakukan oleh PEMBANTAH.Bahwa jauh sebelum TERBANTAH pada tanggal 27 Agustus2014 mengajukan permohonan a quo kepada Pengadilan NegeriSubang, telah terlebin dahulu pada tanggal 12 Mei 2011, bapakR.M.
Bahwa selain itu berdasarkan Akte Nomor : 1, tanggal 12 Mei 2011, yang dibuat dihadapan Notaris Ridha Helyati, SH, Notaris di Subang, TUAN HARDJONO selakupemilik Hotel PUSPA SARI yang terletak di JIn Raya Ciater, RT/RW 10/3, DesaCiater, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, telah memberikan kuasa kepadaPEMBANTAH untuk :1) Mewakili dan karenanya bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa dalamsegala hai urusan dan.. tindakan dimanapun juga sehubungan denganmemajukan kegiatan usaha di bidang pariwisata
HARDJONOTJONDRONEGORO untuk melakukan segala urusan dan tindakan demikemajuan Hotel Puspa Sari, yang terletak di wilayah Kabupaten Subang,tentunya PEMBANTAH tidak menyetujui dan tidak memberikan ijin kepadaTERBANTAH untuk menjual salah satu aset milik bapak R.M.
HardjonoTjondronegoro selama ini dilakukan oleh Hotel Puspa Sari yang dikelolaPembantah/Terbantah Intervensil.Bahwa faktanya yang terjadi saat ini adalah Pembantah/TerbantahIntervensi sudah tidak lagi mengelola Hotel Puspa Sari, dan sejaktahun 2015, Hotel Puspa Sari sering mengalami kerugian (defisit),sehingga bagaimana mungkin dapat membiayai pengobatan Tn.Hardjono Tjondronegoro jika kKeuangan dari Hotel Puspa Sari itu sendirimengalami kerugian (defisit).Bahwa Terbantah/Terbantah Intervensill membantah
39 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkajene, pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017, olehRaijah Muis,S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, Fajar Pramono, S.H,M.H danlustika Puspa Sari,S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 30Maret 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12
Raijah Muis, S.H., M.H.lustika Puspa Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tenriawaru Akil, S.H,M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN. PKJ
34 — 21
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 RabiulAwal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama yang terdiri dariIman Herlambang Syafruddin, S.H.l sebagai Ketua Majelis dan LiaRachmatilah, S.Sy serta Fitria Saccharina Putri, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Ajeng Puspa
No.628/Pdt.G/2020/PA.Pkbd.t.oLia Rachmatilah, S.SyPANITERA PENGGANTId.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.1Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaP dan T: Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan. No.628/Pdt.G/2020/PA.Pkb
18 — 7
., sebagai KetuaMajelis, dan Fitria Saccharina Putri, S.H.I. serta Lia Rachmatilah, S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,D.T.O D.T.OFitria Saccharina Putri, S.H.I.
No. 409/Pdt.G/2021/PA.PkbHakim AnggotaD.T.OLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera Pengganti,D.T.OAjeng Puspa Rini, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 800.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan. No. 409/Pdt.G/2021/PA.Pkb
21 — 14
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal 21 April 2014, olehkami : DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH. sebagai Hakim Ketua, M. DJAELANI.
DEWA MADE PUSPA ADNYANA,SH2. ACHMAD PETEN SILI, SH.PANITERA PENGGANTI,18 MADE WISNAWA, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014, terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umummenyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24 April 2014, Nomor : 201/ Pid.B/2014/PN.Dps. tersebut ;Panitera Pengganti, MADE WISNAWA, SH
36 — 9
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimAnggota, dan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,d.t.o d.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
., M.H.I.Hakim Anggotad.t.oRivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Pkbd.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.IPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK perkara/Proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 800.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005.
44 — 3
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 oleh kami DWIHATMODJO, SH.MH sebagai Ketua Majelis, FAJAR PRAMONO, SH.MHdan IUSTIKA PUSPA SARI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota ,putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 dalamsidang yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi
SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh MISRAWATY ALWIN DJAFAR, SH.Selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan TerdakwaS@Niri; === == 2= 22 2a = oon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FAJAR PRAMONO, SH.MHIUSTIKA PUSPA SARI, SH.MHPanitera PenggantiSUFRI KAMUS, SH.15DWI HATMODJO, SH.MH
96 — 5
N4514JBNomor rangka MH1JF12158K404694 Nomor Mesin JF12E1409232, ketikamelewati jalan di daerah Blimbing, tepatnya di depan garasi Bus Puspa Indah,saksi bertemu Terdakwa lalu menghentikan motornya karena dipanggil untukmenghampiri Terdakwa. Terdakwa saat itu beralasan hendak pulang ke rumahkarena sudah ditunggu orang dari Surabaya, dan untuk keperluannya tersebut,Terdakwa hendak meminjam sepeda motor HONDA VARIO warna PinkNo.Pol.
245 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
., semuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Ratin Puspa Nusanti, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Ratin Puspa Nusanti, S.H., &Partners, beralamat di Jalan Kancil, Nomor 30, Ampera RayaRagunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPara ahli waris almarhum H. ABDUL ROHIM bin H. SUAIB,yang masingmasing bernama:1. H.
17 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisD.t.o D.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
., M.H.I.Hakim AnggotaD.t.oIman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Panitera PenggantiD.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P & T; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,00 Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 221/Padt.G/2021/PA.Pkb 6. Biaya Meterai; = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).