Ditemukan 5537 data
31 — 20
PUTUSANNomor 1893/Pdt.G/2019/PA.Kis.Vat Lyss Vay ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Fakhrizal Huzairi Zein Bin Zainal Arifin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai BUMN, tempat tinggal diDusun , Desa SiparePare, Kecamatan Air Putin, KabupatenBatu Bara, dalam hal ini dikuasakan kepada
Intan Sri Wahyuni Binti Muzakkir Walad
Tergugat:
Ruslan Bin Syamaun .Alm
21 — 7
PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2017/MS.BirUL zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Intan Sri Wahyuni binti Muzakkir Walad, umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan DIII, Pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal diDesa Ulee Pusong Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen,sebagai "Penggugat";melawanRuslan bin Syamaun, umur
22 — 10
PUTUSANNomor: 0067/Pdt.G/2017/MS STR.earl (o> 3 aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai Gugatdipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, Kebidanan,pekerjaan Bidan pada Polindes Kampung UmangKecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh tengah, tempattinggal Kampung
11 — 8
Tohasedangkan pendidikan Tergugat yang benar adalah DIII;Bahwa posita Penggugat nomor 1 tidak benar jika tanggal Kutipan AktaNikah 19 Agustus 2002 yang benar 15 Agustus 2002;Bahwa gugatan Penggugat nomor 2 adalah benar;Bahwa tidak benar jika Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahmilik bersama, yang benar tinggal di rumah milik Tergugat karena rumahtersebut dimiliki sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak tetapi namaanak yang kedua
127 — 66
Muhamad bin Benti, lahir di Berawang Gading, tanggal 1 Juli 1956(umur 64 tahun), agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani,Alamat di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, dahulu Penggugat IX sekarangTerbanding IX;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/MS.Aceh10.Alwijar bin Saparuddin, lahir di Genting Gerbang, tanggal 16Agustus 1978 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS, Alamat di Kampung Pantan Bener, KecamatanRusip Antara,
59 — 7
O5 KelurahanKelamin : Rangkasbitung Barat, Kecamatan Rangkasbitung,Kebangsaan : Kabupaten Lebak ;Tempat : Islam ;tinggal : Wiraswasta ;DIII ;AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa dipersidangan menyatakan tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranyawalaupun hak Terdakwa akan hal itu telah diberikan olehHakim Ketua ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan =1. Penyidik Polres sejak tanggal O08 Januari 2011. s/dtanggal 27 Januari 2011;2.
29 — 20
Anwar, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan DIII, beralamat di Kp.Rajadesa RT. 002 RW. 016 Desa Cipaku, Kecamatan PasehKabupaten Bandung, sebagai Pemohon IV;5. Deden Triadi bin Cecep Efendi alias H. Anwar, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA, beralamat diHalaman 1 dari halaman 25. Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Sor.Kp. Rajadesa RT. 002 RW. 016 Desa Cipaku, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon V;6.
35 — 6
Kebayoran Lama Jakarta Selatan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : DIII (tamat) ;Terdakwa ditangkap dan berada dalam penahanan Rumah Tahanan Negara,berdasarkan Perintah/Penetapan dari :e Penangkapan sejak tanggal 27 Mei 2013 ;e Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 16 Juni 2013 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kalianda sejak tanggal 17 Juni2013 s/d tanggal 26 Juli 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d tanggal 29 Juli 2013;e Hakim
55 — 18
Pemohon VI, tempat/tanggal lahir Meulaboh 01 Agustus 1981, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan DIII, tempat tinggal Dusun Jaya Desa Alue Ambang,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, Selanjutnya disebutPemohon VI;Dalam hal ini bertindak untuk atas nama diri sendiri dan sebagaiibu kandung mewakili anak dibawah umur bernama :1. Najla Putri Syahnuza binti Alm.
30 — 4
mengetahu berapa penghasilan Pemohonsebagai pekebun saat ini; Bahwa saksi sebagai keponakan dari Pemohon sudah berusahamemberikan saran dan nasehat kepada keduanya untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Termohon tidakmengajukan bukti tertulis namun Termohon mengajukan bukti saksi dipersidangan yang masingmasing mengucap sumpah menurut agama Islam,yaitu :1. xxxx, tempat dan tanggal lahir : Berau, 04 Juni 1956, agama Islam,pendidikan Diploma Ill (DIII
55 — 9
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2021/MS.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikahkomulasi Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir (36 tahun), agama Islam, PekerjaanPegawai Honor Daerah, Pendidikan terakhir DIII, tempattinggal di Kecamatan Teupah Barat
24 — 9
Bahwa Termohon mendapati foto tersebut dari Handphone (HP)Pemohon sendiri yang Termohon ambil sewaktu Pemohon sedang tidur;Bahwa Termohon yang membiayai Pemohon kuliah dari DIII sampaidengan S2, bahkan Termohon menjual emas Termohon sebesar 15(lima belas) mayam dan dijadikan sebagai hutang dari Pemohon;Bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi, Penggugatrekonvensi tetap sebagaimana dengan gugatan rekonvensi semula;Menimbang, bahwa Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dalamduplik rekonvensinya
Saksi, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Teupin SironKecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, yang merupakansaudara kandung Termohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon; Bahwa Termohon dan Pemohon yang merupakan suami istri, yangmenikah sekitar tahun 1991; Bahwa setelah menikah, Termohon dan Pemohon tinggal rumahorangtua Termohon di Desa Alue Mangki
29 — 18
XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Bunga Raya Gg.
XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kenari XVIII No. 422, KelurahanKenangan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohonkarena saksi adalah kakak kandung Termohon;Halaman 33 dari 53 halaman.
45 — 8
/ 7April 1987, Umur 30 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Bengkel Las,Status Kawin, Pendidikan SMA, Tempat tinggal Jalan TuanDigaca Gampong Ateuk Deah Tanoh, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, sebagai PemohonlTergugat Rekonpensi:;melawanDesi Octami MS binti Muhammad Saman, Tempat/Tanggal lahir : Meukek/9 Oktober 1990, Umur 27 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan DIII
Terbanding/Penggugat : Septi Novitasari Binti Purwanto Utomo
48 — 20
Gerilya Barat No.286 Purwokerto, semula Tergugat sekarang sebagaiPembanding ;lawanSEPTI NOVITASARI binti PURWANTO UTOMO, umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Bidan), bertempat tinggal di RT.0O7 RW.004 DesaGembong Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga,dan sekarang berdomisili di Dusun II, RT. 002 RW. 003,Desa Patemon, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal06 Oktober 2020, Nomor: 0891/CG/2020, memberi kuasakepada
42 — 23
Yani Km. 10 RT. 05 RW. 01 No. 15TatahKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Amuntai Kelurahan Mandar SariIslam;Tidak bekerja;DIII;ROSDY alias H.RUSDI Bin H.KARDJAH EFENDI(Alm);Kertak Hanyar;38 tahun / 08 April 1977;Lakilaki;Indonesia;Jalan A.
418 — 5
Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN MtpAhli memberikan keterangan Tamat SMA tahun 1982, Kuliah di UniversitasGadjah Mada (DIII Kehutanan) selesai tahun 1996 dan Kuliah di UniversitasLambung Mangkurat (Sarjana / S1 Kehutanan) selesai tahun 2003, mulai bekerjasebagai PNS pada Direktorat Eksploitasi Hutan Direktorat Jenderal PengusahaanHutan di Jakarta tahun 1986, sebagai PNS pada Kanwil Departemen KehutananProp.
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
belumdiserahkan dan masih dikuasai oleh Tergugat;Bahwa kepemilikan tanah sengketa a quo, yang seluas 12 (dua belas) ha,yang berbatasan langsung dengan tanah milik para Penggugat yang seluas 2(dua) ha tersebut, dikuatkan pula dengan Surat Kikitir Padjeg Boemi, Suratketerangan Kepala Desa Cikembang (d/h Desa Nengkelan), dengan suratnyanomor: 474/19/I/D/2005, tertanggal 10 Januari 2005, maupun keterangansaksisaksi yang pada pokoknya menyatakan bahwa: Tanah objek sengketayang tercatat dengan Persil No. 188, DIII
55 — 4
danditandatangani oleh terdakwa tersebut; Bahwa, benar total uang yang sudah saksi Norma Sintauli Boru Sinaga serahkankepada terdakwa untuk mengurus CPNS tersebut adalah Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah); Bahwa, benar pada waktu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga menemui terdakwa untukminta diurus masuk CPNS tersebut, belum ada penerimaan CPNS, karena penerimaanCPNS baru buka sekitar bulan Agustus 2013; Bahwa, benar menantu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga mendaftarkan diri masukCPNS dengan ijasah DIII
CPNS;Halaman 33 dari 55 halaman Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa ada meminta : izasah, transkrip nilai,pasphoto, lalu minta urus kartu kuning, lalu terdakwa mengatakan berkas tersebut akandikirim ke Jakarta disana nanti nilat menantu saksi akan dibuat nilai 8 danQ; Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa mengatakan menantu saksi NormaSintauli Boru Sinaga bisa mendaftar dari daerah mana saja; Menimbang, bahwa menantu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga mendaftarkan dirimasuk CPNS dengan ijasah DIII
1.TN.WARSUM
2.NY.RUPIATIN
3.NY.INDAH TRISNAWATI
4.TN.SAIFUL MUSLIMIN
Tergugat:
1.SOLIKIN
2.KRISTIANA DJUNEDIE ALIAS BU JIMMY
3.EDDY ONGGOWARSITO
4.JERRY ONGGOWARSITO
5.WIDIARNO ONGGOWARSITO
6.HARRY ONGGOWARSITO
7.ONGKO WIJOYO ONGGOWARSITO
Turut Tergugat:
1.KUNTJORO WIWOHO,.SH
2.ARIO HARDICKDO,.SH
3.Kepala Pemerintahan Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Daerah Tingkat II Kab. Malang Cq. Kecamatan Lawang Cq. Kepala Desa Bedali
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
192 — 85
Pada bukti ini menunjukkan didalambuku Letter C no 371 Persil no 12 A, dengan jenis tanah DIII luas tanah kuranglebih 4.730 m2 yang terletak di Desa Bedali Kecamatan Lawang KabupatenMalang pada tahun 2010 telah dicoret dan diganti pemilikntya dengan dasardijual ke bu Yenny/ Bu Jimy hingga sekarang tidak pernagh ada perubahan,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang diajukan Para Penggugat inimenunjukkan bahwa telah terjadi peralihan hak didalam buku Letter C desaBedali yaitu menjadi milik Terguggat
Warsum sebagai pemilik tanah di petok D.371persil 12 a kelad DIII dengan luas kurang lebi 5400 M2 yang terletak di DusunBoro Sengkrakan, Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malangmenyewakan tanah kepada H.M Nasrudin Bahri sejak tanggal 12 Desember2019 sampai dengan tanggal 12 Desember 2025, bukti P58 berupa kwitansisewa tegal tanah tebu selama 1 tahun yang disebutkan bapak Kamit Klosottelah menyewa kepada B.