Ditemukan 11019 data
104 — 29
Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas namaTERGUGAT;g Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas nama PENGGUGAT, dengan nilai sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);h. Tabungan Mandiri Rencana Sejahtera Plus dengan Polis Nomor atas nama TERGUGAT, dengan nilai sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta Rupiah);i.
Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas namaTERGUGAT;g Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas nama PENGGUGAT, dengan nilai sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);h. Tabungan Mandiri Rencana Sejahtera Plus dengan Polis Nomor atas namaTERGUGAT, dengan nilai sebesar Rp.50.000.000. (lima puluhjuta Rupiah);i.
Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas namaTERGUGAT;g. Tabungan haji dengan Nomor Porsi pada Bank BNI cabang SetiaBudi Building atas nama PENGGUGAT, dengan nilai sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);h. Tabungan Mandiri Rencana Sejahtera Plus dengan Polis Nomor atas namaTERGUGAT, dengan nilai sebesar Rp.50.000.000. (lima puluhjuta Rupiah);Hal. 16 dari 56 hal. Put. No. 2961/Pdt.G/2017/PA.JSI.
28 — 4
Keterangan selengkapnya termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini) ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan yangbersesuaian di persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan saksi EDI YANTO Alias AKUI Bin ALONG pada hariSelasa tanggal 27 Februari 2012 sekira jam 19.45 Wib bertempat di Jalan SetiaBudi
1.SARMAH
2.BARIAH
3.NORHASANAH
Tergugat:
3.HARRY NATA, S.T.
4.HENRY NATA
Turut Tergugat:
4.NIDAUL KHAIRIYAH,S.H.,M.Kn.
5.PT.RAHMAH MANDIRI MULIA
6.ADI SARTONO,KU.,SH.,MH.,M.Kn.
7.NURYANTO
8.SUNAR PURWANTO
9.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA, CQ.DIRJEN AHU (ADMINISTRASI HUKUM UMUM)
169 — 31
Rasuna Said, RT.16, RW.04, Kuningan, Karet Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir kuasanya, yaitu SARWO SUTIYANTO, S.H. dan rekan, selanjutnyaTergugat , Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV hadir menghadapKuasanya, yaitiu MUHAMMAD PAZRI, S.H., M.H. dan rekan,
13 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatakan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 3444/Pdt.G/2018/PA.JS(KUA) Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah No: ; tertanggal 30 Mei 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.
314 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAHYAR KIATMAJA, bertempat tinggal di Jalan MentengPalimanan RT 12/3 Pasar Manggis, Setiabudi, Jakarta Selatanatau di Jalan Cimanggu Residence, Blok C Nomor 11, RT 3/16,Kelurahan Kedung Badak, Bogor, dalam hal ini memberi kuasakepada Rinaldi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Rinaldi &Partners, beralamat di Jalan Jiban Il Nomor 7, KebayoranLama, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Februari 2018;Pemohon;Lawan:1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI),diwakili oleh Ketua, M.
114 — 11
Setiabudi No. 14 Jakarta ; Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT XVI; Nama : SOESAMTO ; Alamat : d/a. PN. PELNI Jin. Angkasa Kemayoran, Jakarta ;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT XVII; Nama : DALISO RUDIANTO, SH ;Pekerjaan : Notaris di Yogyakarta ;Alamat : Jin. P. Senopati No. 37 Yogyakarta ;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT XVIII; Hal 4 dari 9 hal Penetapan No. 109/Pdt. G/2016/PN. Yyk22. Nama : Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta ; Alamat : Jin.
93 — 48
Rahmat Setiabudi Sokonagoro, S.H.
122 — 86
Nama : Budi Setiabudi,S.H.,S.Sos., M.E;Jabatan : Kepala SubHalaman 3 dari 71 halaman Putusan Nomor :66/G/2008/PTUN.JKT.4.5.6.NamaJabatan :Nama:Bagian Bantuan HukumWilayah II pada.
47 — 17
Fotokopi surat pernyataan ahli waris yang dibuat oleh paraPemohon tertanggal 18 Juni 2020, yang diketahui oleh Ketua RT 010,Ketua RW 06, Lurah xxxxx xxxxxxx, dan Camat Setiabudi, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.13;Hal. 9 dari 17 Hal. Penetapan No.532/Padt.P/2020/PA.JT14. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.
dengan seorangwanita bernama: Ely Anyani dan dari pernikahan tersebut, tidakdikaruniai keturunan; Bahwa Ely Anyani telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei2020 karena sakit; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris guna mengurus harta peninggalan alMarhum Ilhamy Elias yangada di beberapa bank;Saksi 2, Siti Aminah binti Abdurrahman, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx Xxxxx XxXxXxxx, bertempat tinggal di JalanXXXXxXxXX Wadas Selatan RT.005/009, xxxxx xxxxxxx, Setiabudi
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satrio Kavling C4, RT.007 RW.002, Kelurahan KuninganTimur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan (d/h.
179 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudi, Nomor 24 B,Jombang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10September 2018,Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding;Lawan:1. SUMIATI binti YASIR, bertempat tinggal di Dusun Winong,RT 1, RW 2, Desa Karangwinongan, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang,2. SUYATI binti YASIR, bertempat tinggal di DusunKebonsari, RT 2, RW 21, Desa Karangwinongan,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sugiarto, S.E.
68 — 34
Kartika, SH, LLM ss;3 Budi Setiabudi, SH, S.Sos, M.E ;tapo Mein, SH, Atm5 ntan Sgn5M Gam Sim SMee eoHal. dari 9 hal. Put.
533 — 473
ADRE SETIABUDI ISKANDAR, SH., AnalisHukum Pertanahan; 7. FARINA SWANTORO, SH., Analis HukumPertanahan; 8. MARCELLINUS WIENDARTO, SH., AnalisHukum Pertanahan; 9. DIMAS TRI SURYANTO, A.Md., PengumpulData Pertanahan; Kesembilannya memilih alamat dan berkedudukanpada Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional di Jalan Sisingamangaraja No.2Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
43 — 55
Pour SeasonsSpring Twr 09C RT.007/003 Setiabudi, Jakarta Selatan, pekerjaan swasta,selanjutnya disebut sebagai pihak Penggugat IV;Hal. 1 dari 9 hal Put No. 99/B/2013/PT.TUN.JKT5. MARIANA MULJATNO, warganegara Indonesia, beralamat di Jalan Pluit KencanaIII No. 15, Penjaringan, Jakarta Utara, pekerjaan swasta, selanjutnya disebutsebagai pihak Penggugat V; 6.
10 — 0
mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai yangdiajukan oleh :Penggugat, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SMU/Sederajat, Bertempat Tinggal di: Kelurahan Duren Sawit KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SMU/Sederajat, Bertempat tinggal di: Kelurahan Karet Kecamatan SetiaBudi
Terbanding/Tergugat : Fahrizal Fardinsyah
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Danamon
152 — 86
Rasuna Said Blok C 10, RT/RW 03/1, Kelurahan Karet,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12920, dalamhal ini diwakili oleh Dadi Budiana dan Heriyanto Agung Putra,keduanya masingmasing bertindak sebagai Direktur mewakiliPT.Bank Danamon memberi kuasa kepada Mulyadi,SH.LLM dankawankawan , Para Advokat/Pengacara pada kantor AdvokatNurjadin Sumono Mulyadi &Partners (NSMP) yang beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Tower 1 Lantai 26 , Sudirman CentralBusiness Districk, Jalan Jenderal Sudirman
69 — 31
., & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Setiabudi Nomor25 Palu, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tertanggal 13 Agustus 2015.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca1.
21 — 0
Setiabudi SelatanKav. 1617, Jakarta 12920, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalnr ce ne , JakartaSelatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal11 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan
251 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 89,RT/RW.06/04, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan;Menyatakan Musyawarah Nasional Luar Biasa yang dilaksanakan padatanggal 11 dan 12 Juli 2020 di Hotel Grand Kemang, Jakarta Selatanbeserta dengan hasilhasilnya tidak sesuai dengan Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga Partai Berkarya dan tidak mengikat terhadapPenggugat;Menyatakan Surat Keputusan Nomor SK.003/DPP/BERKARYA/VIII/2020,tanggal 5 Agustus 2020 tidak sesuai dengan Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga Partai Berkarya dan
489 — 308 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Bertiga Law Firm, beralamat di Estubizi Business Centre,Setiabudi Building II Lantai 2, Suite 207 BC, Jalan Rasuna Said Kav.62, Kuningan, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Maret 2018;2. BADAN ARBRITASE NASIONAL INDONESIA (BANI), yangdiwakili oleh Ketua, M. Husseyn Umar, S.H., FCBArb., FCIArb.,berkedudukan di Gedung Wahana Graha Lt. 1 & 2, Jalan MampangPrapatan Nomor 2, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasaHalaman 1 dari 7 hal. Put.