157/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN KETUHANAN 1 YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nia Kurnia binti Dadan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Cipeundeuy RT 003 RW 001 Desa SukamulyaKecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat

;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Penggugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti para Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak pada tanggal 13 Januari 2021 dengan register perkaraNomor 157/Padt.G/2021/PA.Cbd

No.157/Pdt.G/2021/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dan Penggugat II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Penggugat II;3. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus ... dan Penggugat IIberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Penggugat II5.6.

No.157/Pdt.G/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. M.Aminudin sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.157/Pdt.G/2021/PA.CbdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.157/Pdt.G/2021/PA.Cbd

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2023/PA.ME dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);

157/Pdt.P/2023/PA.ME

Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON) untuk mencabut perkara Permohonan Cerai Talak Register Nomor 157/Pdt.G/2012/MS-BNA tanggal 5 September 2012; 2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

157/Pdt.G/2012/MS-BNA

PENETAPANNomor : 157/Pdt.G/2012/MSBNA2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa Majeli Hakim Mahkamah Syariyah Banda Acehsetelah mendengar permohonan/pernyataan Pemohon (Pemohon) yangdisampaikan secara lisan di persidangan Mahkamah Syariyah Banda Acehtanggal 3 Oktober 2012, yang isinya mencabut kembali permohonan Cerai Talakyang telah di ajukan dengan suratnya tertanggal 4 September 2012 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dibawah Reg.

No.157/Pdt.G/2012/MSBNA tanggal 5 September 2012 dalam perkara antara :PEMOHON, Tempat/Tgl.Lahir Banda Aceh / 1808 1984,Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota BandaAceh, Disebut sebagaii PemohonLawan:TERMOHON, Tempat/Tgl.Lahir Banda Aceh / 11061987, AgamaIslam, Pendidikan SMU, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggall di Kota Banda Aceh.

Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON) untuk mencabut perkaraPermohonan Cerai Talak Register Nomor 157/Pdt.G/2012/MSBNA tanggal 5September 2012;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;3.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- --
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 29 Maret 2017 Nomor:157/Pdt.G/2016/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- -----------------------------------------------------------------------------------
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (

bersangkutan dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; Telanh memperhatikan surat surat bukti yang diajukan oleh para pihakyang berSangkutan) 222 nen nn ene n nner n ene nn ene nn en ennn nn enen nesTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukangugatan terhadap Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semulaTurut Tergugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September 2016 danterdaftar dalam register perkara di Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:157

Nomor 1/PDT/2018/PT TJKMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Tanjungkarang telah menjatuhkan putusan Nomor:157/Pdt.G/2016/PN.Tjk. tanggal 29 Maret 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi :1. Menerima Eksepsi Tergugat tentang Exeptio Plurium Litis Consertium(Gugatan Penggugat kurang Pihak).2. Menyatakan Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consertium).3.

Tjk. tanggal 10 April 2017; Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula TurutTergugat sebagaimana tercantum didalam Relas Pemberitahuan PernyataanBanding masingmasing tanggal 4 Mei 2017 Nomor:157/Pdt.G/2016/PN.Tjk.,secara Sah dan SCKSAMA; 22 nnn n nnn nn nn nnn nn ene en nnn nn enna nn neeennnes Halaman 38 dari 42 hal. Put.

Nomor 1/PDT/2018/PT TJKbelaka dan telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama, olehkarenanya memori banding tersebut patut untuk ditolak, demikian pula kontramemori banding dari Terbanding, tidak ada mengemukakan hal baru yang perludipertimbangkan lebih lanjut, oleh karenanya kontra memori banding tersebutpatut dikesampingkan); nen ene n nnn enn nnn ne naeMenimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 29 Maret 2017Nomor:157/Pdt.G/2016/

Penggugat tetapberada dipihak yang kalah, maka ia harus dihukum pula untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan; Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta PeraturanPerundangan lain yang berkaitan; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 29Maret 2017 Nomor:157

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020 /PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran mencatat pencabutan permohonan ini dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

157/Pdt.P/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin:XXXXXXXX, UMUur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun II, Desa Silo Lama,Kecamatan Silau Laut, Kabupaten Asahan, sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juli 2020 telahmengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Kis, tanggal 24 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama xXxxxxxxx pada bulan Oktober tahun 1985;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai

No 157/Pdt.P/2020/PA.Kiskurang 2 tahun dan saat ini antara anak Pemohon dan lakilaki tersebutsudah menjalin hubungan asmara lebih dekat;4.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama xxxxxxxx, tempat tanggal lahirTanjung Balai, 01 Februari 1997 atau berumur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun I, Desa Punggulan, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran mencatatpencabutan permohonan ini dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya Dra. Hj.

No 157/Pdt.P/2020/PA.Kis6.PerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 10.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 306.000,00p(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan. No 157/Pdt.P/2020/PA.Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Tng;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

157/Pdt.P/2024/PA.Tng

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Mll, dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

157/Pdt.P/2020/PA.Mll

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mustadir bin Basir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Poreang, Desa LakawalliPantail, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon

No.157/Pdt.P/2020/PA.MIlmenikahkan para pemohon adalah imam Desa setempat yang bernamaBaharuddin, dengan wali nikah saudara kandung dari Pemohon Il yangbernama Akka dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Haeruddindan Baharuddin, dengan mas kawin cincin emas 2 gram dan seperangkatalat shalat dibayar tunai;2.

No.157/Pdt.P/2020/PA.MIl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustadir bin Basir) denganPemohon Il (Neni M binti Manggong) yang terjadi pada tanggal 29 Juni2019, di Dusun Poreang, Desa Lakawali Pantai, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur;3.

No.157/Pdt.P/2020/PA.MIlMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.157/Pdt.P/2020/PA.MIlPanitera Pengganti,ttdAbdul Hamid, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.157/Pdt.P/2020/PA.MIl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Mw, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

157/Pdt.G/2024/PA.Mw

157/Pdt.G/2020/MS.Jth

Pemohon sekarangtinggal di Gampong Lampermei Kecamatan Krueng Barona Jaya KabupatenAceh Besar dan Termohon sekarang tinggal di Gampong LamrukamKecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar;Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 157/Padt.G/2020/MS.Jth9.

Surat1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1106071104830003 tanggal23 Juni 2017 atas nama Pemohon, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 20 putusan Nomor 157/Padt.G/2020/MS.Jth1;cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (buktitanda P.1);2.

Pada saat lebaranyang lalu, Pemohon juga ada memberikan daging namun Termohon tidakHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 157/Padt.G/2020/MS.Jthmau menerimanya dan mengatakan untuk apa daging itu kami sanggupmembelinya; Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpernah diupayakan mediasi oleh keluarga dan aparat desa, namun tidakberhasil;.

Menetapkan dua orang anak yang bernama Xxxxxx dan Xxxxxxberadadalam asuhan Pemohon rekonvensi selaku ibu kandungnya, dengan tidakmenutup akses kepada Termohon rekonvensi selaku ayah kandungnyauntuk menjumpai kedua anak tersebut;Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.Jth3.

., M.HHakim Anggota,Putri Munawarah, S.SyPanitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.JthPerincian biaya :OS fh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( satu juta empat puluh satu ribu rupiah )Syukriati, S.HRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 925.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.041.000,00Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.Jth

157/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 157/Pdt.G/2020/PA.Mkd.dihiraukan sehingga rumah tangga selalu diwarnai perselisihnan danpercekcokan6.

No. 157/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

No. 157/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.

No. 157/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa saksi mengetahui bahwa motor yang dipermasalahkantersebut sebenarnya oleh Tergugat tidak dijual hanya sekitar 7(tujuh) bulan yang lalu digadaikan oleh Tergugat kepada Bp.

No. 157/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp925.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 24 dari 24 hal.Put. No. 157/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Mdn oleh Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

157/Pdt.P/2024/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Bjb.. dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

157/Pdt.P/2019/PA.Bjb

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodata pada aktanikah yang diajukan oleh :Sayyid Syekh bin Sayyid Idris, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 04Februari 1984, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Alternatif CempakaRt.29

Bahwa, Pada tanggal 19 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka;Hal. 1 dari 4 Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Bjb2. Bahwa, Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempakadengan nomor: 30/30/I/2007 tertanggal 19 Januari 2007;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri dipersidangan;Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.BjbBahwa, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan mencabutpermohonannya Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Bjb. di persidangan pada tanggal15 Juli 2019, karena Pemohon ingin merubah nama Pemohon bukanmerubah biodata di buku nikah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini

Khoirul Huda, S.Ag., S.H. dan Hamdani, S.E.I., M.Hsebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituHal. 3 dari 4 Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Bjbjuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota serta Maratus Shalehah, S.H.I Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.

Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Bjb

157/Pdt.G/2019/MS.KSG

permohonannya tanggal14Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahKualasimpang dengan Register Nomor. 157/Pdt.P/2019/MS Ksg. pada tanggal14Maret 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Januari 1971 Pemohon Telah melangsungkanpernikahan Dengan Alm.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSGSalinan Penetapan sesuai dengan aslinyaMahkammah Syariyah KualasimpangPada tanggal 29Januari 2019Panitera,Drs.

., MHCatatan: Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaannyasendiri;Halaman14 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSGHalaman15 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSGSalinan sesuai dengan aslinyaMahkamah Syariyah KualasimpangPada tanggal 11 Mei 2015Panitera,Drs.

., MACatatan : Putusan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Tergugat; Salinan diberikan kepada Tergugat atas permintaanya sendiriHalaman16 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSGSalinan sesuai dengan aslinyaMahkamah Syariyah KualasimpangPada tanggal 11 November 2014Panitera,Drs.

SyarwandiCatatan : Putusan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Tergugat; Salinan diberikan kepada Tergugat atas permintaanya sendiriHalaman17 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSGHalaman18 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSG

Asli Kwitansi tanggal 01 April 2013 untuk iuran warga bulan april sebesarHalaman 42 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY54.55.56.57.58.3d.60.61.62.63.64.65.66.Rp.100.000, yang ditandatangani oleh Sdr.

Rizky.Halaman 44 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.Asli kwitansi tanggal 30 April 2013, sebesar Rp. 4.150.000, untukPembelian led samsung hybrid ditandatangani Sdr.

AMIN.Halaman 64 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY70. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dari KetuaBawaslu Prov.

ANDREAS PARDEDE, S.lp.Asli Kwitansi tanggal 02 Agustus 2013 sebesar Rp.20.000.000, untukHalaman 74 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBYpembayaran uang muka kerja yang ditandatangani dan diterima olehSdr.

PANITERA PENGGANTI:ttdEndang Sulasmi, S.HHalaman 157 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY

TerbanggiBesarKabupaten LampungTengah, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnyadiNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Halamantdari13halaman, PutusanNo.157

/Pat.G/2018/PA.GsgGunungSugih, 157/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 23Juli 2013, Penggugat denganTergugat telahmenikahsah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) KecamatanTerbanggiBesar, Kabupaten Lampung TengahsebagaimanatercatatdalamKutipan Akta Nikah Nomor Tertanggal02 agustus2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersamadirumah milik orang tua

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyapihak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali Halaman3dari13halaman, PutusanNo.157

Bahwasejak awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis,namun sejak4tahun yanglalurumahtanggaPenggugatdan Tergugattidakharmonislagi, Halaman9dari13halaman, PutusanNo.157/Pat.G/2018/PA.GsgTergugatpergimeninggalkan Penggugat serta tidak pernah kembalilagitinggalbersamaPenggugat, bahkan Tergugat tidak diiketahui secarapasti keberadaannya;3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000, Halaman13dari13halaman, PutusanNo. 157/Padt.G/2018/PA.Gsg

157/Pdt.P/2018/PA.Lwk

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jarwadi Haemula binDjafar Haemula) dengan Pemohon Il (Hanifah Kodung binti Halim B.Hal 2 dari hal 10 Penetapan No: 157/Pdt.P/2018/PA.LWkKodung) yang dilaksanakan tanggal 12 April 2015 di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai;3.

Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahanHal 5 dari hal 10 Penetapan No: 157/Pdt.P/2018/PA.LWkmereka disahkan untuk keperluan mengurus Buku Nikah.

;Hal 6 dari hal 10 Penetapan No: 157/Pdt.P/2018/PA.LWkMenimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 12 April 2015 diDesa Tangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, dengan wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Halim B.

Kodung) yangHal 9 dari hal 10 Penetapan No: 157/Pdt.P/2018/PA.LWkdilaksanakan pada tanggal 12 April 2015 di Desa Tangkiang, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai;3.

Redaksi : Rp. 5.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00Hal 10 dari hal 10 Penetapan No: 157/Pdt.P/2018/PA.LWkHal 11 dari hal 10 Penetapan No: 157/Pdt.P/2018/PA.LWk

157/Pdt.G/2014/PA Tkl.

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2014/PA Tkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :=====, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Lingkungan =====, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai Penggugatmelawan=====, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2008, di lingkungan =====, Kelurahan=====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan=====, Kabupaten Takalar sebagaimana bukti berupa DuplikatPut No. 157/Pdt.G/2014 hal. Is/d 11.Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.14.7/PW.01/223/2014, tertanggal 21Oktober 2014.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpenggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidakpernah datang dan tidak pula mengutus orang lain untuk bertindakPut No. 157/Pdt.G/2014 hal. 3s/d 11.sebagai wakil atau kuasanya di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan yang dibuat oleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaTakalar Nomor.157

Put No. 157/Pdt.G/2014 hal. 7s/d 11.2. Apakah benar puncak perselisihan terjadi pada bulan Juli 2013,karena penggugat diusir oleh tergugat dalam keadaan marahmarah karena tergugat melarang penggugat pergi ke rumahorang tuanya, dan terjadi pisah tempat tinggal selama lebihsatu. tahun, sehingga penggugat tidak dapat lagimempertahankan rumah tangga?Menimbang, bahwa alasan penggugat tersebut di atur dalamketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

AsriahMusafirah, S.Ag., M.HI.Panitera PenggantiPut No. 157/Pdt.G/2014 hal. I1s/d 11.Muhammad Rustan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Put No. 157/Pdt.G/2014 hal. 12s/d 11.

3. Menyatakan perkara register Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 24 Januari 2019 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.204.000,- (Dua ratus empat ribu rupiah).

157/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan hak asuh anak antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP/MTS, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru,

Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor0336/Pdt.G/2018/PA.Pbr, yang dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor0769/AC/2018/PA.Pbr;.

Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Pbr.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Pbr.umum, oleh H. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiriDrs. Mardanis, S.H., M.H. dan Drs. Sayuti, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Asmidar, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

157/Pdt.P/2020/PN Smr

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraperdata permohonan yang diajukan oleh:RAHMAWATI ULPAH, NIK: 6472064606770003, tempat lahir Samarinda,tanggal 06 Juni 1977, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, status perkawinan Cerai Mati, pekerjaan: MengurusRumah Tangga, alamat jalan Teuku Umar Gg.

April 1984 namun tentang peristiwakematian Ayah Pemohon tersebut sudah lama terjadi dan Ayah pemohontidak memiliki dokumen kependudukan ataupun tidak tercatat di databasekependudukan sehingga belum di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Samarinda;Halaman 1 dari 7 Putusan Perkara Nomor 157/Pat.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor 64720646067 70003, tanggal 26022019, atas nama RAHMAWATI ULPAH, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Putusan Perkara Nomor 157/Pat. P/2020/PN Smr2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 6472061001180021, tanggal 02082019,atas nama Kepala keluarga RAHMAWATI ULPAH, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Buku Pendaftaran / Akta Nikah, Nomor 1003/16/X/1996,tanggal O02 Oktober 1996, atas nama AKHMAD SURYADI S. danRAHMAWATI ULPAH, diberi tanda P3;4.

Saksi AHMAD TAKEDA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon sejak tahun 1996; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus surat kematian bapak Pemohon, saksi disuruh menjadi saksi kalau bapak Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa bapak Pemohon bernama SURATMIN;Halaman 3 dari 7 Putusan Perkara Nomor 157/Pat.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Putusan Perkara Nomor 157/Pat. P/2020/PN SmrHalaman 7 dari 7 Putusan Perkara Nomor 157/Pat. P/2020/PN Smr

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara
   perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 157/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn;
2. Memerintahkan

kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 157/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial;