0441/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD

,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Februari 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 24 Februari 2015,dengan dalildalil sebagai

No 0441/Pdt.G/2015/PA.Ba.Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0085/06/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih tahun 5 bulan;.

No 0441/Pdt.G/2015/PA.Ba.A Saksi;1Nama saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat telah pergi meninggalkan

No 0441/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan PangarenganKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan

;PUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 3 dari 11 halamanB. Saksi :1.

Pemohon pamit kepada Termohon serta keluarga Termohon untukpulang ke rumah orang tua Pemohon ;PUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;PUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

ABDULLAH FAQIHPUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman

Putusan No. 0441 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

Putusan No. 0441 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikantidak mengajukan replik karena semuanya sudah diakui oleh Tergugat,dan Tergugatjuga tidak keberatan dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak mengajukan replik,maka, Tergugatjuga tidak menyampaikan duplik,setuju untuk bercerai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No. 0441 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal I angka 37 Pasal 49 huruf(a) dan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,perkara a quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan tempat tinggalPenggugat berada diwilayah hukum Pengadilan

Putusan No. 0441 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1436 Hijriyah dalam = sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. JUREIMIARIEF sebagai Ketua Majelis, MUKHTAR, S.Ag. dan Dra. Hj.

Putusan No. 0441 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.

0441/Pdt.G/2016/PA.Clp

,:=SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.ClpaaLy zF =a Pig =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW(singapore), SINGAPORE ( 239432 ). selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada FERYHANDIKA, SH, Advokat yang

sebagaiPENGGUGAT;, onan nnn nan nnn nnn nee e nanan MelawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,Pengadilan Agama tersebut;Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;sansa eanaanaie DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Januari2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor : 0441

danP enggugat; n nnn nnn nono nn nnn nen nen nnn nnn nee one ene nenBahwa pada saat Penggugat pulang yang ketiga tahun 2014, sering terjadiperselisinan, disebabkan Tergugat tetap pada sikapnya, dan sering terjadipercekcokan yang disebabkan karena Tergugat tidak mau memberi nafkahkepada anakanak dan Penggugat, Tergugat tidak jujur dalam halpenghasilan Tergugat, sehingga sejak saat itu rumah tangga sudah tidakNarmonis aQl; 222 n= 2o ron nn nnn nnn mee nnn nnn nee nnn nnn nen ee ceePutusan Nomor: 0441

ini.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili KuasaHukumnya telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun sesuai relaas panggilan Nomor0441/Pdt.G/2016/ PA.Clp, tertanggal 12 Februari 2016 dan 24 Februari 2016, iaPutusan Nomor: 0441

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.KAGZaNANVA AD VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannyatanggal 19 Mei 2016 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal24 Mei 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Talang Jaya, Kecamatan Sungai Menang, pada tanggal 31 Agustus2014, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Menang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/01/IX/2014, Tanggal 1 September2014;Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

sudah tidak saling memperdulikan lagi yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 6 bulan, selama itu juga Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin pada Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun , Rt. 001,Rw.001, Desa Talang Jaya, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OganKomering llir, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun I, Rt. 1, Desa Tanjung Serang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0441

/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 24 Mei 2016, dimanaHalaman 3 dari 18 hal putusan nomor 0441/Pat.G/2016/PA.KAGmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana yang terdapat dalam berita acara sidang;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti tertulis, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/01/IX/2014tanggal 01 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSungai Menang, Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/049/VIII/2017 yang semula biodata Pemohon I tertulis FAKURROHMAN bin TUKIJO Nomor Induk Kependudukan 3503040512870004 dirubah menjadi FAKURROHMAN bin TUKIJO Nomor Induk Kependudukan 2171100512870010;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 0441/

0441/Pdt.P/2016/PA.Sby

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 04 April 2016 Nomor 0441

Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama XXXX, (umur 18 tahun 09 bulan),agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX Jawa Tengah ;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXxX,Kota Surabaya;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangHal 1 dari 9 Pen No. 0441

hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh orang tuanya;e Bahwa, anak Pemohon menghendaki agar perkawinannya dilaksanakandalam waktu dekat ini;Menimbang bahwa calon istri anak Pemohon di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa calon istri anak Pemohon sudah kenal dengan XXXX dan sudahsaling mencintai serta telah sepakat untuk menikah, karena ia dengan XXXXHal 3 dari 9 Pen No. 0441

Pemohon dengan calon Istrinya tidak ada halangan /larangankawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yang berlaku, kecuali anak Pemohon baru berumur 18 tahun;Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja karyawan Swasta;Nama XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX Sidoarjo, di bawah sumpah di muka perrsidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;Hal 5 dari 9 Pen No. 0441

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.HIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,: Rp. 150.000.Biay PanggilanBiaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Pen No. 0441/Pdt.P/2016/PA.Sby

0441/Pdt.P/2014/PA.Lmj

ISA LINANPENETAPAN Nomor 0441/Pdt.P/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 60 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";PEMOHON II, Umur 60 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajangsebagai "Pemohon

II";Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;Bahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 Desember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register PerkaraNomor: 0441/Pdt.P/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1977 Desa WotgalihKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon hadirsendiri menghadap;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Para Pemohon tersebut di atas,yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sela pada tanggal 09 Januari 2015 Nomor: 0441

keterangan yang bersesuaiandan saling melengkapi, sehingga apa yang didalilkan oleh Para Pemohon telah terbuktiadanya, dan oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon tersebutadalah sah karena telah memenuhi ketentuan Hukum Islam serta Peraturan Perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohonan Para Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan sela Nomor: 0441

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 26 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1439 Hijriyyah, oleh Dra. Hj.Zulmiati, Ketua Majelis, serta Drs. H. Martias dan Dra. Hj.

0441/Pdt.G/2013/PA Crp

No. 0441/Pdt.G/2013/PA.Crp.. Bahwa status pernikahan adalah Pemohon duda dengan 3 orang anak dan Termohonjanda dengan 1 orang anak;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakkan di Kelurahan Pasar Ujung selama lebih kurang 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Termohon selama lebih kurang 3 tahun dan terakhirPemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah sendiri di KelurahanPasar Ujung selama lebih kurang 2 tahun;.

No. 0441/Pdt.G/2013/PA.Crp.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah ...;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.

No. 0441/Pdt.G/2013/PA.Crp. Bahwa sesaat setelah akad nikah Termohon membaca sighat taklik talak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik dan rukun,tetapi pada tahun ...

No. 0441/Pdt.G/2013/PA.Crp.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahut;2. Kitab AlBajuri juz Il halaman 334 sebagai berikut:Old 45 Ley wool ale a ao Lo pilArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugat terhadapdirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuantersebut;3. Kitab Fiqh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut : Isle cates Bhgcs Gl Gola ain arg Jl lily!

No. 0441/Pdt.G/2013/PA.Crp. Jumlah : Rp. 241.000,

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.NgwaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan TKW Hongkong, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi yang untuk saat ini beralamat diFlat K 19/F, Block 13 Tsui Chuk Garden, ChukYuen Wong Tai Sin, Kowloon Hongkong

KabupatenKaranganyar, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAhal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 044 1/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0441

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.hal. 10 dari 15 hal Putusan Nomor 0441/Pat.G/2017/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MUDZAKKIR, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdibantu ARWIN SUBAHAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS,hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0441/Pat.G/2017/PA.NgwDrs. SUWARTO, M.H. Drs. MUNTASIR, M.HP.HAKIM ANGGOTA IlDr. Drs. H.

(tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah)hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0441/Pat.G/2017/PA.Ngw

0441/Pdt.G/2015/PA.PKP

PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Pkpeer sll yor sl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal

di Kota Pangkalpinang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinangdibawah register perkara nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Pkp.tanggal 12 November 2015,dengan alas an sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pengugat

Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa pada saat Penggugat mencabut perkaranya, Tergugatdatang menghadap dipersidangan, namun pemeriksaan sudah pada tahap pembuktianlanjutan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini ditunjuklah hal ihwalsebagaimana dalam berita acara sidang ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat secara lisan menyatakan akanmencabut perkara nomor 0441

0441/Pdt.G/2011/PA.Bdw

PUTUS ANNomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili' perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ASLI ;LAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD

, bertempat kediaman di Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ASLI; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal28 Maret 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalil dalil yang padapokoknya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugattelah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal O08

Rp 240.000, 7 ATK eee eee eens Rp.25.000,7 MEtEPa 1.3: ss ape secs snoueens ..Rp. 6.000, Jumlah oo. ccc cee bee ee eee ee eter ee RD 306.000,Dicatat di sini:1.2.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agamatersebut untuk memberitahukanputusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan bahwa terhadap' putusan tersebut, Tergugatdapat mengajukan upaya hukum verzet dalam

tempo 14 (empatbelas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:0441/Pdt.G/2011/PA.Bdw., tanggal .............. putusan verstektersebut telah diberitahukan kepada Tergugat.Bahwa sampai tanggal ..............

SALINAN PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat semula KabupatenTrenggalek, sekarang tinggal di Kabupaten Gunung Mas KalimantanTengah, yang dalam hal ini dikuasakan kepada

surat kuasa tanggal 14 Februari 2012, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29 Maret 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor : 0441

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dijalani dalamkeadaan rukun seperti keluarga pada umumnya, tetapi sejak setelah pernikahann Putusan Cerai Talak, nomor: 0441/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir S.1, tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA , pendidikanterakhir S.1, tempat tinggal di Kabupaten

Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 20April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah

menikah pada tanggal 12 Desember2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 325/09/XII/2012 tanggal 12 Desember2012 );Halaman 1 dari9 halaman Putusan No.:0441.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 1, 2, 3, 4 dan5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan denganHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No.:0441./Pdt.G/2015/PA.Smpdalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Panitera PenggantiSuswati, SHPerincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Proses : Rp. 50.000,00,3 Panggilan :>Rp. 175.000,00,4 Redaksi > Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000.00.Jumlah :>Rp. 266.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0441./Pdt.G/2015/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0441/U/2008 atas nama KENNY RESPATI YUDISTIRA yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 29 Januari 2008, dari semula MULYOKO JOKO M menjadi MULYOKO JOKO MURDOWO;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perbaikan nama Pemohon diatas pada catatan

Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 8 Oktober 2018 dengan Nomor883/Pdt.P/2018/PN.Bjm, telah mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama SITIMUZDALIFAH pada tanggal 14 Januari 2007 sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah Pemohon;e Bahwa Pemohon memiliki seorang anak pertama lakilaki yang diberi namaKENNY RESPATI YUDISTIRA yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 17Januari 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.0441

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaorang tua di Akta Kelahiran Anak Pemohon no.0441/U/2008 dari semulanama orang tua MULYOKO JOKO M menjadi MULYOKO JOKOMURDOWO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untukdicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0441/U/2008 atas nama KENNYRESPATI YUDISTIRA tanggal 29 Januari 2008, selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

cukup dimuat dalam berita acara persidangan danmutatis mutandis telah termuat dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi halhal yang diajukan dan akhirnya Pemohon mohon putusan berupapenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya adalah ingin merubah/ mengganti nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 0441

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 0441/U/2008 atas nama KENNY RESPATIYUDISTIRA yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Banjarmasin tanggal 29 Januari 2008, dari semula MULYOKO JOKOM menjadi MULYOKO JOKO MURDOWO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin untuk mencatat perbaikan nama Pemohon diatas padacatatan pinggir dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

Bank Pembangunan Daerah Bali Nomor: 0441/KEP/DIR/SDM/2014 tentang Pemberhentian Saudari Ni Made Sri Warjani, S.H. SebagaiKaryawan PT. Bank Pembangunan Daerah Bali dengan Hak Pensiun, diterima olehPenggugat...Penggugat pada tanggal 30 Juni 2014 ; . Bahwa sengketa im adalah dikeluarkannya Keputusan Direktur PT. Bank PembangunanDaerah Bali Nomor: 0441/KEP/DIR/SDM/2014 tentang Pemberhentian Saudari NiMade Sri Warjani, S.H. Sebagai Karyawan BPD, dengan demikian PT.

Bank Pembangunan Daerah Balimengeluarkan Keputusan Nomor: 0441/KEP/DIR/SDM/2014 tentang PemberhentianSaudari Ni Made Sri Warjani, S.H. Sebagai Karyawan PT.

Bank Pembangunan Daerah Balitertanggal 30 Juni 2014 Nomor 0441/KEP/DIR/SDM/2014 tentang PemberhentianSaudari Ni Made Sn Warjani, SH. sebagai karyawan PT.

Bank Pembangunan Daerah Bali tertanggal 30 Juni2014 Nomor: 0441/KEP/DIR/SDM/2014 tentang Pemberhentian Saudari Ni Made SnWarjani, S.H. sebagai Karyawan PT.

Bank Pembangunan Daerah Bali Nomor 0441/KEP/DIR/SDM/2014tentang Pemberhentian Saudari Ni Made Sri Warjani, S.H. sebagai Karyawan PT.

.:0441/Pdt.G/2015/PA.Smp2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama + 6 tahun, kemudian pindah kerumah hasilberdua (gonogini) di desa Dasuk barat selama + 4 tahun;3.

baratselama + 4 tahun ;e bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015, Pemohon dengan Termohonsering berselisih dan bertengkar, penyebabnya Termohon sudah keluarrumah tanpa pamit pada pemohon selama + 1 bulan, lalu Pemohonmenanyakan kepada Termohon, namun Termohon tidak menjawab ;e bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama +5 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0441

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 1, 2, 3, 4 dan5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:0441/Pdt.G/2015/PA.Smpdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi

Shohibul Bahri sebagai Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.:0441/Pdt.G/2015/PA.SmpAhmad Turmudi, S.Ag. dan Moh.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2022/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,- ( dua ratus enam puluh limaribu rupiah);

0441/Pdt.G/2022/PA.Bi

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 Februari 2012 dengan register perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Nomor : 337/15/VIII/1992 tanggal 08 Agustus 1992 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.05/Pw.01/14/2012;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan selama 5 tahun lalu pindah kerumah orangtua Penggugat selama 13 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakANAK umur 18 tahun dan ANAK 2 umur 16 tahun Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0441

saksi adalahkeponakan Penggugat dan tergugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Agustus 1992, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan selama 5 tahun lalu pindah kerumah orangtuaPenggugat selama 13 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK umur 18 tahun dan ANAK 2umur 16 tahun; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0441

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.Bjn I( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.