528/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Bjr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 Januari 2005 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kabupaten CiamisProvinsi Jawa Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtertanggal 24 Januari 2005;2.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.BjrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Bjr1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.BjrKetua MajelisWakhidah, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMoh. Lutfi Amin, S.H.1 Gunawan, S.H.Panitera PenggantiHj.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Bjr

528 K/MIL/2017

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017.

Putusan Nomor 528 K/MIL/20174. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti agar mengirimkan salinanputusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Miiliter III12Surabaya;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: APK/78K/PM.

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017mengesampingkan berlakunya peraturan perundangundangan yang bersifatumum (general) dan berdasarkan Azas Legalitas, ditentukan bahwa tidak adapidana lain kecuali yang ditentukan olah undangundang.

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017Kasasi dengan penuh harap kepada Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia untuk memberikan keadilan atas perkara ini;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum.

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017

528/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/MS.Lskase ol) Cpa oll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula PanglatehKecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ItsbatNikah yang diajukan oleh:Mustafa Yc Bin Yacub, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gampong Matang Teungoh

Bahwa pada tanggal 22 Juni 1992 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Matang Teungoh,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah KandungPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanPemohon II yang bernama M. Nur disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Tgk Abdullah bin Muhammad Ali dan M Adam bin Ahmad dengan maharberupa Emas 8 (Delapan) Mayam dibayar tunai;2.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 2 dari 11 halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mustafa Yc Bin Yacub) dengan PemohonI (Nurjamaliah Binti M. Nur) yang dilaksanakan tanggal 22 Juni 1992 di GampongMatang Teungoh, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;3.

Nur, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaTgk Abdullah bin Muhammad Ali dan M Adam bin Ahmad dengan mahar berupa Emas 8Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 6 dari 11 halaman(Delapan) Mayam yang dibayar tunai.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman

528/Pdt.G/2015/PA Mrs.

No.528/Pdt.G/2015/PA Mrs.3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros dan Kecamatan ......., KabupatenMaros.4.

No.528/Pdt.G/2015/PA Mrs. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah saksi, lalu dipidah ke rumah milik bersama. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama.kurang lebih 13 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama 1. ......., umur 15 tahun 2. ......., umur13 tahun 3. ....... , umur 11 tahun. 4. Alam ....... , umur 5 tahun.

No.528/Pdt.G/2015/PA Mrs.Menimbang, bahwa bukti P.

No.528/Pdt.G/2015/PA Mrs..

No.528/Pdt.G/2015/PA Mrs.Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No.528/Pdt.G/2015/PA Mrs.

528/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.PwlA. Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/13/IV/2014 tertanggal 11 April 2014,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama di Kabupaten Polewali Mandar,bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.;B. Bukti SaksiSaksi:1.

Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Pwlyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Pwldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu Dra. Hj. St. Rukiah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Sarkowi, S.H.I. Dra. Hj. Nailah B., M.H.Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Dra. Hj. St.

Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Pwl

528/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Rbgastoll Coal atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas .

Oleh karena itu dalam hal salah satu pihak tidakhadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 02 Juli 2019 Nomor perkara 528/Pdt.G/2019/ PA.Rbg, yang pada intinya tidak ada perobahan dan tetap seperti dalam suratgugatan Penggugat:Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:1.

Pada dasarnya saksisaksi tersebut telah menerangkan dibawah sumpahnya, bahwa memang benar pada awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal bulanPutusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 10 dari 17 halaman11Februari tahun 2018 yang lalu. rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis dan tidak rukun lagi, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.

Dengan demikian pada dasarnya alasanalasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim telah mendengarkanPutusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 12 dari 17 halaman13keterangan saksisaksi orang terdekat dari Penggugat, yang menerangkansaksisaksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugatdan Tergugat, karenan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk dirukunkan kembali.

Zaenabul Mahmudah, S.HI.Putusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 16 dari 17 halamanPerincian biaya :1.ae FE lM17 Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 17 dari 17 halaman

528/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asm ll Cpam pl) ttl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsuin Adithya AR bin Arliwan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Pasir Putih RT.007RW.002 Desa Pasir Putih Kecamatan

alamat JalanPasir Putin RT.007 RW.002 Desa Pasir PutihKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan para pemohonbertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 528

No. 528/P2016Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsuin Adithya .AR binArliwan) dengan Pemohon Il (Sumadeh binti Siabu) yang dilangsungkanpada tahun 1989 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, KabupatenKubu Raya;3.

No. 528/P20164. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs. Wanjofrizal Hakim Pengadilan AgamaMempawah pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 M. bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1438 H., penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dengan di bantuoleh Renny Susanti, S.Ag. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh parapemohon;Hakim,Drs.

No. 528/P2016

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2016/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gunawan2. Tempat lahir : Sei Bacang3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/25 Nopember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret 2017Terdakwa didampingi Antoni Sumihar Purba SH Advokat/Penasihat Hukumberdasarkan Penetapan tertanggal 20 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Sim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor528/Pid.Sus/2016/PN Sim tanggal 8 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor

Polri Cabang Medan dan BerdasarkanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN SimBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Adapun terdakwa dalam menggunakan/Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Simmengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengan cara pertama sekaliterdakwa meletakkan/ memasukkan sabu kedalam kaca pirex lalu dibakar dansetelah mengeluarkan asap maka asap sabu tersebut dihisap terdakwa denganmenggunakan alat bantu yang disebut dengan Bong.

Roziyanti, S.H.Hendrawan Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,JONNY SIDABUTAR, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Sim

528 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 528 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:JOHNY UGHUDE, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Damau Dusun Il, Kecamatan Damau,Kabupaten Kepulauan Talaud, pekerjaan Kepala Desa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Febronesco FerdinandTakaendengan, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor F. F.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Kepulauan TalaudNomor 295 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Kepala Desa danPenjabat Kepala Desa, tanggal 29 Agustus 2018, knusus Desa Damauatas nama Pemberian Manaru;3.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2019Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 23 Juli 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad AlyRusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. Yulius S.H., M.H.tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2019NIP 19540924 198403 1 001Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 528 K/TUN/2019

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep,pada hari Ahad tanggal 5 Oktober 2008 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 274/03/X/2008, tanggal 6 Oktober 2008 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenPangkep;Hal. 1 dari 14 Putusan No. 528/Pdt.G/201 7/PA.Pkj.

Majelis Hakim agar berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal. 2 dari 14 Putusan No. 528/Pdt.G/201 7/PA.PkjPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxxxx terhadap Penggugat,XXXXX;3.

Namun perselisihnan dan pertengkarantersebut akan menjadi tidak wajar, jika menyebabkan keretakan danketidakharmonisan rumah tangga yang berakhir pada hidup terpisah sertapengabaian kewajiban masingmasing, sebagaimana tersebut dalam PasalHal. 9 dari 14 Putusan No. 528/Pdt.G/201 7/PA.Pkj34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Arfian U, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 13 dari 14 Putusan No. 528/Pdt.G/201 7/PA.PkjPadhlilah Mus, S.HI. M.H.Hakim Anggota,Mahmud Hadi Riyanto, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Abdul Rivai Rinom, S.HI. M.H, M.HI. Panitera PenggantiHj. Arfiah U, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004.

Redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan No. 528/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

528/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, Blok C, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa DESA selama kurang lebih 2tahun 11 bulan 3 hari, sampai dengan berpisah pada tanggal 04 April 2019;4.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.KagPengugat di Dusun III Blok C Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orangtua Tergugat di Dusun Blok A, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering lIlir, hingga sekarang telahberjalan 1 tahun 2 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suam1 istri;8.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.KagHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDSudarman, S.Ag., M.H. Yunizar Hidayati, S.H.1.HAKIM ANGGOTA,TTDAlimuddin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Kag

528/Pid.Sus/2019/PN BTA

PUTUSANNomor 528/ Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Normal Jaman Bin Nur Muhammad;Tempat lahir : Kota Baru;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Makarti Tama Kec. Peninjauan Kab.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 23November 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menghadapinya sendiri.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor 528/Pid.B/2019/PN Bta,atas nama terdakwa : Normal Jaman Bin Nur Muhammad;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor528/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 24

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiab).Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN BtaTelan mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi;Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut

,M.H. dan FERRI IRAWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Btaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh ABUNAWAS, S.H., M.H.

Panitera,Abunawas, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Bta

528/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Sellayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Aulia Putri,perempuan, umur 2.5 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas dan pulanghingga larut malam;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Sel3.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Selmengupayakan agar Penggugat dan Tergugat rukun kembali seperti diamanatkanPasal 154 R.Bg jo.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.SelSunaiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Sel

528/Pid.Sus/2020/PT SMG

Puts.No.528/Pid.

Puts.No.528/Pid.Sus/2020/PT.SMGADALAH PERCAKAPAN ANTARA SAKSI CICILIA AYU PRADITA(ISTRI TERDAKWA) DENGAN SAKSI KORBAN (FAIZAL ERICHPURINANDA).

Puts.No.528/Pid. Sus/2020/PT.SMG

528/Pdt.G/2021/PA.JP

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.JPeg FeGieh: mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx JakartaPusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Desember 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tertanggal 05 Desember2005;Hal 1 dari 11, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiHal 7 dari 11, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA. JP.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XxXxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXxX);4.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNeneng Kurniati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya Rp. 625.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatHal 10 dari 11, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA. JP.Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya ; Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 10.000Meterai Jumlah Rp. 770.000(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA. JP.

528/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.BnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 27 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBengkulu sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tj) Eran, 05 Februari 1985

, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Bengkulu. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Mei 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bn,tanggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Sabtu tanggal 29 September 2001 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 1195/BP. 4/03/X/2001 tanggal 01 Oktober2001;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menkah adalahjejaka dan perawan;3.

,M.H dan Djurnaaini, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Edo Awismar, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.BnDrs. H. Mukhtar, S.H.,M.H Drs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bn

528/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 05 September 1985, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 384/30/IX/1985, tanggal 05 September 1985, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 2 dari 10 hal.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 5 dari 10 hal.dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJc qnO svpnTpU Pl2 sY gU?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 494.500,00(empat ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 10 dari 10 hal.

528/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahyar Rosidi bin Umar, tempat dan tanggal lahir Bilekedit, 10101987,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bilekedit Selatan, Desa Babussalam,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.GMLombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhtan dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Heriyadi dan Taufik dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.000.000., (dua juta rupiah) dibayar tuna;3.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.GM3.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.GM

528/Pdt.P/2020/PA.Bjn

No 528/Pdt.P/2020/PA.Bjn9. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin inisematamata demi kebaikan dimasa kini dan yang akan datang bagi anakPemohon dan calon suami;10. Bahwa Pemohon sanggup memberikan pendampingan, membina danmemberikan bantuan baik moril maupun materiel untuk rumah tangga anakPemohon dengan calon suaminya;Bahwa berdasarkamalhal tersebut ditas, Pemohon mohorgarKetua Pengadilan Agama Bojonegoro c.q.

No 528/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Pedagang ; Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenahubungan anaknya dengan calon suaminya telah sangat erat;2. Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun MongkrongRT.004 RW.

No 528/Pdt.P/2020/PA.Bjn4. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5. Bahwa anak pemohon mengetahui dan menyetujui rencana perkawinandan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi terhadap anakdan/atau keluarga terkait dengan perkawinannya;6.

No 528/Pdt.P/2020/PA.Bjnmenjadi tolak ukur bukan berapa usia paling rendah seseorang bisa menikah,tapi sejauh mana kualitas kesiapan calon mempelai. Karena itu, menentukanbaligh tidak dengan perhitungan usia, tapi mengukur aspekaspek kesiapanfisik dan mental.

No 528/Pdt.P/2020/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Farhan Hidayat, S.HI.Perincian Biaya Perkara: PendaftaranRp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 150.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Pen. No 528/Pdt.P/2020/PA.Bjn

528/PDT/2021/PT BDG

Putusan Nomor 528/PDT/2021/PT.BDG.dapat dipunyai orang, hak miliklah yang ter (paling kuat dan penuh).

Putusan Nomor 528/PDT/2021/PT.BDG.10.11.12.dalam hal ini hak PENGGUGAT dR.

Putusan Nomor 528/PDT/2021/PT.BDG.Kepala Inspeksi Agraria No. 48/VII/57/1963 ( No.

Putusan Nomor 528/PDT/2021/PT.BDG.Tergugat (SGUHANA) atas suruhan/perintah Ny.

Putusan Nomor 528/PDT/2021/PT.BDG.persil a quo seluas + 3150 M? dengan menerbitkan SHM.