Ditemukan 930 data
49 — 8
Zainal Abidin bin Ahmad denganistrinya Almahumah Hj. Nurjannah bint Mahdi telah dilahirkan dan Kinimasih hidup 6 (enam) orang anak kandung yaitu:1. PEMOHON (sebagai anak perempuan kandung);2. PEMOHON II (sebagai anak perempuan kandung);3. PEMOHON Ill (sebangai anak perempuan kandung);4. PEMOHON IV (sebangai anak perempuan kandung);5. PEMOHON V (sebagai anak perempuan kandung);6. PEMOHON VI (sebagai anak perempuan kandung);Hal 2 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.164.
31 — 7
Bahwa semasa hidupnya Almahumah Hamidah binti Ismail mempunyaitabungan haji pada bank BRI Cabang Banda Aceh dengan nomor rekening3912.01000015518 atas nama Hamidah binti Ismail, salan satu syaratyang diperlukan adalah penetapan Ahli Waris dari Mahkamah SyariahJantho;.
Pembanding/Tergugat I : KECIK Diwakili Oleh : KECIK
Terbanding/Penggugat : ATAN HUSIEN
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZULKHAINEN
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDRIK MUNARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : RAJA KHAIRUDDIN
76 — 41
dunia, telahmengingatkan dan memberi pesan kepada ke7 (ketujuh) Ahli Waris Esahbinti Mad Zen (Kecik, Salbiah, Robiah, Kamsiah, Asiah, Nani Herliana,dan Iskandar) agar tanah milik Esah binti Mad Zen yang terletak di GangAnuar RT.01/RW.03, antara Jalan Trikota dan Jalan Teuku Umar,Kelurahan Tanjung Balai Kota (depan Hotel Paragon), KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, yang pada saat itu disewa oleh Penggugatberdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa di jual kepada Penggugat danternyata seluruh Ahli Waris Almahumah
Esah binti Mad Zen setuju untukmenjual tanah dan bangunan tersebut kepada Penggugat;Bahwa setelah Almahumah Esah binti Mad Zen meninggal dunia di PulauBuru Karimun pada tanggal 23 April 2007, ke7 (ketujuh) orang Ahli WarisEsah binti Mad Zen sepakat untuk memudahkan pengurusan hartawarisan, maka dibuatlah suratsurat tanah atas tanah dan bangunan milikAlmahumah Esah binti Mad Zen yang terletak di Gang AnuarRT.01/RW.03, antara Jalan Trikota dan Jalan Teuku Umar, KelurahanTanjung Balai Kota (depan Hotel
Bahwa sesuail point 7 Perjanjian Sewa Menyewa, tertanggal 25Nopember 1986, jika Pihak Pertama (Esah binti Mad Zen) hendakmenjual tananh dan bangunan obyek sewa menyewa, maka PihakPertama (Esah binti Mad Zen) harus memberitahukan kepada PihakKedua (Penggugat), dan Pihak Kedua (Penggugat) diberi prioritaspertama untuk membelinya;Bahwa oleh karena itu, untuk melaksanakan pesan dari Almahumah Esahbinti Mad Zen tersebut dan Perjanjian Sewa Menyewa, maka dalampelaksanaannya Tergugat telah memberikan Kuasa
31 — 22
dunia, telah mengingatkandan memberi pesan kepada ke7 (ketujuh) Ahli Waris Esah binti Mad Zen(Kecik, Salbiah, Robiah, Kamsiah, Asiah, Nani Herliana, dan Iskandar)agar tanah milik Esah binti Mad Zen yang terletak di Gang AnuarRT.01/RW.03, antara Jalan Trikota dan Jalan Teuku Umar, KelurahanTanjung Balai Kota (depan Hotel Paragon), Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, yang pada saat itu disewa oleh Penggugatberdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa di jual kepada Penggugat danternyata seluruh Ahli Waris Almahumah
Bahwa setelah Almahumah Esah binti Mad Zen meninggal dunia di PulauBuru Karimun pada tanggal 23 April 2007, ke7 (ketujuh) orang Ahli WarisEsah binti Mad Zen sepakat untuk memudahkan pengurusan hartawarisan, maka dibuatlah suratsurat tanah atas tanah dan bangunan milikAlmahumah Esah binti Mad Zen yang terletak di Gang AnuarRT.01/RW.03, antara Jalan Trikota dan Jalan Teuku Umar, KelurahanTanjung Balai Kota (depan Hotel Paragon), Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun menjadi atas nama Tergugat , selanjutnya
Bahwa oleh karena itu, untuk melaksanakan pesan dari Almahumah Esahbinti Mad Zen tersebut dan Perjanjian Sewa Menyewa, maka dalampelaksanaannya Tergugat telah memberikan Kuasa kepada Tergugat Ildan Tergugat Ill untuk menjual tanah dan bangunan yang semula disewaoleh Penggugat tersebut kepada Penggugat, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 04 Oktober 2010 (bukti P4), selanjutnya pada tanggal 15Desember 2010 Penggugat bersamasama dengan Tergugat Il danTergugat III menemui Tergugat IV di Kantor Tergugat
8 — 1
Penetapan no. 229/Pdt.P/2019/PA.JU.6.Juli 2018Pewaris;Bahwa, almahumah Pewaris adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama telah meninggal lebih dahulu dari waris pada tanggal 21Oktober 1998 dan ibu bernama, sudah meninggal dunia pada tanggal18 april 2009;Bahwa, almarhumah Pewaris semasa hidupnya telah menikah sahsecara hukum sekali dengan seorang laki laki pada tanggal 26 Juni 1980dibuktikan dengan Akta Nikah No.655/102/VI//II/1980 yang di terbitkanoleh KUA Illir Timur Il, kota Jakarta Pusat
80 — 17
Menyatakan Ahli waris yang sah dari Pewaris ( almarhum Said bin Samir dan almahumah Ny.Kusbanah adalah sebaagai berikut :
a. 4 (empat) orang anak laki-laki yang terdiri dari :
Menyatakan Ahli waris yang sah dari Pewaris ( almarhum Said bin Samirdan almahumah Ny.Kusbanah adalah sebaagai berikut :Af aSA, AfasA, AfaesA, AfasA, a. 4 (empat) orang anak lakilaki yangterdiri dari :AfasA, AfasA, AfasA, AfasA, AfasA, AfasA, Af aSA, AfaSA, Af aesA, AfaSA, 1) Penggugat JemiAf AcaesAcaztan ( Sabihis ST bin JemiAftAtaSAcazZan) ;AfasA, AfasA, Af asA, AfasA, AfasA, AfasA, Af asA,A, AfaSA, 2) Tergugat II (Ahmad hambali );AfasA, AfasA, Af asA, Af aes, AfasA, AfasA, Af asA, Af asA,A, AfasA
64 — 2
Bahwa ayah kandung PRADONO SUDJADI, SE (DJASMAN) telah membuat SuratPernyataan menolak atas warisan Peninggalan dari Almahumah istrinya SARWASTUTIBinti SOETADI (bukti P16).7. Bahwa sebelum meninggal dunia Almarhum SarwonoUTADI Bin SOETADI menjelaskansecara lisan kepada saksisaksi akan menunjuk keponakkannya yang bernama :I. Drg. Pudjiasih binti Mohamad DjoeanaIl. Bambang Rachmadi bin Mohamad DjoeanaI1.Mohamad Raspati Subagjo bin Mohamad DjoeanaITV.Mohamad Erwin bin Mohamad DjoeanaV.
18 — 10
Menetapkan almahumah Anah binti Eon meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2010;
9. Menetapkan :
- Almarhumah Cicih binti Akasih;
- Almarhumah Iti binti Akasih
Adalah ahli waris dari almarhumah Anah binti Eon;
10. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
91 — 31
B xxxx KZT;Adalah harta peninggalan Almarhun Xxxx suami Tergugat, bukan hartabersama peninggalan Almahumah Hj.Xxxx;Halaman 14 dari 51 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Bks4.
B xxxx KZT;Adalah harta peninggalan Almarhum Xxxx suami Tergugat, bukan hartabersama peninggalan Almahumah Hj. Xxxx, kecuali pada point no. b dan ctersebut diatas adalah harta wasiat suami Tergugat yang harus dijalankanoleh Tergugat;4.
B xxxx KZT;Adalah harta peninggalan Almarhun Xxxx suami Tergugat, bukan hartabersama peninggalan Almahumah Hj.Xxxx;Halaman 36 dari 51 halaman Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Bks4.
15 — 8
Bahwa pemohon PEMOHON adalah kakak kandung dari almahumah IBUdari Anak binti Marman;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.
42 — 3
mempunyai saudara seayah(lain ibu) yang bernama RY (almarhumah) dansemasa hidupnya almarhum RY telah kawindengan PRY (almarhum) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, yaitu Pemohon IIdan Pemohon III ;Bahwa almarhumah WR tidak meninggalkan ahliwaris lain kecuali Para Pemohon (Pemohon I,II dan III), selain ahli waris tersebutalmarhumah WR juga mempunyai hartapeninggalan berupa 2 (dua) bidang tanah yaitutanah pekarangan dan tanah sawah, hartatersebut diperoleh dari peninggalan almarhumKR (ayah almahumah
43 — 2
pengganti darialmarhumah ETTY SUTINIJ) ; e Apak AETTY SUHENI meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 14Desember 1998 dalam keadaan masih gadis ; 5 Bahwa oleh karena Bapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA)dan Ibu SITI FATIMAH telah meninggal dunia dan ada anak almarhumBapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA) dan almarhumah IbuSITI FATIMAH yang bernama ETTY SUTINI dan ETTY SUHENI telahjuga meninggal dunia, maka yang menjadi ahli waris yang sah dari almarhumBapak OEDJANG SOEMIRDA (UJANG SUMIRDA) dan almahumah
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarikat Ladi;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa asal muasal tanah objek sengketa tersebut merupakan milik darialmarhum Kakek Penggugat bernama Yan Tumara dan almarhumah NenekPenggugat bernama Dortea Atang, dimana semasa hidupnya Kakek danNenek Penggugat ada menggarap tanah tersebut;Bahwa dari perkawinan almarhum Yan Tumara (Kakek Penggugat) danalmarhumah Dortea Atang (Nenek Penggugat), ada dikarunia seorang anakbernama: Ariansi Tumara (ibu Kandung Penggugat) sudah almahumah,dimana
17 — 7
Terhadap nama Pemohon Hal. 8 dari 13 HalamanSALINANMenimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan angka 1 terkaitnama almahumah Suyatmi, maka penulisan nama Pemohon dalampenetapan ini selanjutnya ditulis Sumari KS bin Kondori Simin; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Hj. Suyatmi KS bintiKondori Simin adalah istri dari Sunarto SE bin Sosro Soeharno yang menikahpada tanggal 17 Januari 2004.
91 — 27
pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIBahwa, para Tergugat sebagai ahli waris dari almarhum Safrudinmenyatakan dengan tegas dan benar bahwa tanah kebun di Kakapal DesaKira, Galela Barat adalah tanah milik almarhum Seneu dan almarhumah Rukiabukan milik almarhum Soleman Bin Seneu dan almahumah
17 — 15
Usman (almahumah), 2.Cahyadi bin H. Usman, 3. Munawara binti H. Usman, 4. DRH. Elydabinti H. Usman ; Bahwa Fitrianur binti H. Usman meninggal dunia pada tahun 28September 2018 karena bencana alam (liquifaksi) dan dalam keadaanberagama Islam, dan tidak dianiayah oleh ahli warisnya, sertameninggalkan ahli waris 03 (tiga) orang masingmasing bernama :Hal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.157/Padt.P/2019/PA.PalSyahril, SE (Suami Almarhumah), H. Usman (ayah kandung) danHj.
13 — 1
Bahwa Pemohon sampai Pemohon VIII adalah anak kandung dariXXXX dan ahli waris dari almahumah XXXX;2. Bahwa dari Pernikahan almarhum XXXXdengan XXXxXtelah dikaruniai 8delapan orang anak yaitu:1. XXXX(Pemohon 1);2. XXXX(Pemohon Il);re2. XXXX(Pemohon Il);3. XXXX(Pemohon Ill);4. XXXX(Pemohon IV);5. XXXX(Pemohon V);6. XXXX(Pemohon VI);7. XXXX(Pemohon VII);8.
12 — 7
No.1043/Pdt.P/2019/PA.Wtp7.Foto Copy Surat Pernyataan Ahli waris almarhumah Nurhayati,bermaterai cukup dan distempel pos, telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok, lalu diberi kode P.7;8.Foto Copy Silsilan Keluarga almahumah Nurhayati, bermaterai cukupdistempel Pos telah dicocokkan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi kodeP.8;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.
12 — 1
Penetapan No.281/Pdt.P/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon bernamaAnak Pemohon dan Anak II Pemohon serta keterangan saksi dan saksi Ildan bukti P1, P3, P5 dan P6 terbukti bahwa anak bernama Anak Pemohon dan Anak Il Pemohon adalah anak kandung dari perkawinanantara Pemohon dengan almahumah Istri Pemohon, yang saat ini belummencapai usia 18 tahun dan terbukti pula bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari bernama Anak Pemohon dan Anak Il Pemohon;Bahwa berdasarkan keterangan
29 — 28
Bahwa dari Pemohon dengan almahumah Almarhumah sIsteriPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Ciamis, 02 September 1997 danXXXXXXXXX aliaS XXXXKXKXXKXX;3. Bahwa almarhumah Almarhumah Isteri Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 9 April 2016;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXX alias XXXXXXXKKKsekarang tinggal bersama Pemohon sebagai ayah Kandungnya;5.