Ditemukan 678 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Pks. Tanggal 24 Februari 2014 — MONIR Als P.HOIRIYAH
31 — 8
31 — 8
lain ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar Pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan padatanggal 17 Pebruari 2014 yang pada pokoknya terdakwa telah menyesali danmengakui akan kesalahannya serta mohon kepada majelis untuk menjatuhkanhukuman yang seringanringannya sebab mempunyai tanggungan keluarga dan jugaterdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar pula tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangbertetap dendan
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MUARO Nomor 17/Pid.B/2015/PN Mrj Tanggal 20 April 2015 — I. MAHFUD Pgl SIPUT
II. SRI YASTUTI Pgl TUTI
38 — 4
38 — 4
NURMA melihat ada 3 (tiga) pohon pisang yang telahditebangi oleh Terdakwa II. kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa IIdengan berkata apo kok batobangtobang pisang dendan dijawab olehTerdakwa II suko hati den tanah dan sertifikat, kemudian saksi berkata lagiden punyo sertifikat pulo, nak maambiah punyo urang karajo kau, kemudianTerdakwa II menjawabndak ngapo kau dan saksi menjawab ndakmaambiah punyo urang jo karajo kau.
WIRDA bertanya kepadaTerdakwa II dengan berkata apo kok batobangtobang pisang dendan dijawab olehTerdakwa IIsuko hati den tanah dan sertifikat, kemudian saksi WIRDA Pgl. WIRDAberkata lagi den punyo sertifikat pulo, nak maambiah punyo urang karajo kau,kemudian Terdakwa IT menjawab ndak ngapo kau dan saksi menjawab ndak maambiahHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Mrjpunyo urang jo karajo kau.
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN Jth Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA,SH.,MH
Terdakwa:
INDRA KESUMA Bin MUHAMMAD DAUD
54 — 14
YUDHI PERMANA,SH.,MH
Terdakwa:
INDRA KESUMA Bin MUHAMMAD DAUD
54 — 14
DENDAN ANDIKAAls DEN (DPO) untuk mengambil Narkotika jenis Ganja. lalu selangbeberapa jam kemudian tepatnya pukul 23.00 wib setelah teman terdakwaRISWAN Bin ZULFAN HARAHAP (terdakwa dalam berkas terpisah) selesaimenonton bola, terdakwa pergi bersama dengan teman terdakwa RISWANBin ZULFAN HARAHAP (terdakwa dalam berkas terpisah) menuju ke arahLhoknga dengan menggunakan Sepmor Suzuki Satria F dengan No Pol BL.5641 PR , lalu setelah sampai di tempat yang di janjikan oleh tedakwa dandan teman terdakwa
Putus : 15-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 431/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 15 Januari 2016 — Terdakwa MARUBA RAJA GUKGUK Als MARU Bin DAPIT RAJA GUKGUK
21 — 3
21 — 3
diluarbathin pembuat / pelaku sebagaimana diatur dalam pasal 49 ayat (1), 50, danpasal 51 ayat (1) KUHP, dan selama proses persidangan Majelis hakim tidakmenemukan faktafakta yang membuktikan adannya keadaankeadaan yangdikehendaki pasalpasal tersebut di atas terhadap Terdakwa, sehingga secarayuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawan hukum atas perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan padangan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tujuan dari pemidanaan adalah bukan sematasama untukbalas dendan
Register : 29-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 658/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 18 Desember 2012 — terdakwa ref
29 — 10
29 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ref berupa pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, Dendan sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan wajib iatihankerja selama 60 (enam puluh) hari dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 81/Pid/Sus/2012/PN.Dpk Tanggal 17 April 2012 — DERRY ALIAS DERBO BIN (ALM) HIDAYAT
17 — 10
17 — 10
No.35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DERRY ALIAS DERBO BIN (ALM)HIDAYAT berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun, dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan dendan Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidari 6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya3,9478 gram;6 (enam) bungkus plastik
Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 /B/PK/PJK/2013 Tanggal 6 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs lPT. YOKOGAWA INDONESIA
142 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
harus dibayar 0,0083.008.561,00 Bahwa atas penerbitan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Maret sampai dengan Desember 2004 Nomor:00121/107/04/058/06 tanggal 22 Mei 2006 tersebut Penggugat mengajukanPermohonan Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa dengan surat Nomor: YINFAD/IV10/002Ltanggal 14 April 2010 yang diterima Tergugat tanggal 14 April 2010.Permohonan Penggugat tersebut telah ditolak oleh Tergugat dendan
Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN TBT Tanggal 11 Juli 2017 — ANDI NOVA PURBA alias ANDI
18 — 5
18 — 5
Menijatuhkan pidana terhadap terdakwa Gilang Hidayat alias Gilang dengan pidana peniaraselama 12 (dua belas) tahun dan dendan sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) sunsidair selam 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Bnj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFI'I
26 — 8
PERWIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFI'I
26 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAFIl berupapidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dan dendan sebesarRp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) Bulan, dikurangiselama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2020/PN Psb Tanggal 25 Nopember 2020 — Peni Ofaldo Pgl Peni
71 — 19
71 — 19
hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka kepada terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan tuntutanpenuntut umum karena hakekat dari pemidanaan bukanlah sebagai saranabalas dendan
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Tbh Tanggal 10 Maret 2015 — - ABDUL RAHMAN Bin RAMLI
29 — 5
29 — 5
menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Bin Ramli bersalahtanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan (satu) bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rahman alias Ramli selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendan
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Pnj Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
RUSDI ALAMSYAH bin LASIMAN
70 — 19
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
RUSDI ALAMSYAH bin LASIMAN
70 — 19
danmeyakinkan menurut hukum sesuai dakwaan alternative ke1 (Satu) penuntutumum, maka hakim akan mempertimbangkan permohonan Terdakwa yangmengakui perbuatannya, dan mengaku menyesal atas perbuatannya dan jugatidak akan melakukanya lagi, untuk penjatuhan pidana majelis hakim akanmempertimbangkan dan akan dituangkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang menyatakanancaman pidana berupa pidana penjara dan/atau pidana dendan
Register : 15-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 722/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HESTY SITORUS, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
SUHERI als EDOT bin HASAN
24 — 6
1.HESTY SITORUS, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
SUHERI als EDOT bin HASAN
24 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERI Alias EDOT BinHASAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,membayar dendan sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan perintahsupaya tetap ditahan ;3, Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket shabu dengan beratu brutto 3,05 (tiga koma nollima) gram menjadoi beta netto seluruhnya 1,2932 gram dengan siabarang
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 22/Pid.B/2016/PN.ATB Tanggal 18 April 2016 — - YOHANES KANISIUS BRIA Als KANIS
77 — 38
77 — 38
Majelis Hakimtidak ditemukannya alasan pemaaf yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidanaatas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa olah karena tidak terdapat alasan pengahapus pidanatersebut maka sudah sepatutnya terhadap diri Terdakwa dijatuhi hukuman yang lamanyaditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umummengenai lamanya penahanan yang akan dijalani oleh Terdakwa oleh karena :e Sistem pemidanaan modern bukanlah merupakan upaya belas dendan
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Enr Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
BUSTANG Alias WAWAN Alias PAPA INDAH Bin TAHIR
73 — 24
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
BUSTANG Alias WAWAN Alias PAPA INDAH Bin TAHIR
73 — 24
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendan sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendan tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 27-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Herdian Simanjuntak
2.Sri Haryanti
73 — 21
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Herdian Simanjuntak
2.Sri Haryanti
73 — 21
dampak yangditimbulkan dari kerjasama dengan pihak lain tersebut; Bahwa berdasarkan ketentuan UU Jaminan Fidusia Pasal 35, setiaporang yang dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkanatau dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkanyang jika hal tersebut diketahui salah satu pihak tidak melahirkanHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Kisperjanjian jaminan fidusia, dipidana dengan pidana penjara paling singkat1 (Satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun dan dendan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 278/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 17 September 2015 — MUHAMMAD FAJAR HlDAYAH HALAWA Bin MATIUS HALAWA
195 — 29
195 — 29
diluarbathin pembuat / pelaku sebagaimana diatur dalam pasal 49 ayat (1), 50, danpasal 51 ayat (1) KUHP, dan selama proses persidangan Majelis hakim tidakmenemukan faktafakta yang membuktikan adannya keadaankeadaan yangdikehendaki pasalpasal tersebut di atas terhadap Terdakwa, sehingga secarayuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawan hukum atas perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan padangan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tujuan dari pemidanaan adalah bukan sematasama untukbalas dendan
Register : 29-01-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 11
73 — 11
makabukti T.2 dan T,3 tersebut tidak dipertimbangkan dandikesampingkan ;Menimbang bahwa walaupun perkara ini adalah masalahharta namun hartaharta tersebut adalah harta selama perkawinanmaka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara, yang berkaitan dendan
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 462/Pid.B/2016/PN Tjb Tanggal 23 Januari 2017 — - MUHAMMAD HIDAYAT ALIAS DAYAT
40 — 12
40 — 12
dari 21 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN Tjb Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Pihak korban dan pihak Terdakwa telah melakukan perdamainan; Para Terdakwa bersikap koperatif selama persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan diatas, Majelis Hakim tidak sependapat denganPenuntut Umum yang menuntut agar terdakwa dijatuhi pidana selama 4 (empat)bulan, dengan memperhatikan tujuaan pemidanaan bukanlah sebagaipenghukuman atau balas dendan
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 12/PID/2019/PT MND Tanggal 22 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD FIRASAT MOKODOMPIT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUDENG SUMAILA, SH
324 — 309
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUDENG SUMAILA, SH
324 — 309
Jika hal ini dilakukan dengan tulisan atau gambar yang di siarkandipertunjukan atau ditempelkan dimuka umum maka di ancamkarenapencemaran dengan pidana paling lama satu tahun empat bulanataupidana dendan paling banyak empat ribu limaratus rupiah.(3) .Tidak merupakan pencemaran atau pencemaran tertulis jikaperbuatanJelas dilakukan demi kepentingan umum atau karena terpaksauntukmembela diri.