kesan adanya hubungan kerja yang terputus, yang mana faktanyahubungan kerja (PKWT) pertama ke PKWT berikutnya tidak pernahterputus dan durasi dalam Testimonial tidak sejalan (sinkron)dengan durasi PKWT;> Tergugat membuat durasi Testimonial berdasarkan kebutuhan dantujuan Tergugat mengeluarkan Testimonial, sebagaimana yangdialami Penggugat dan pekerja lain, durasi Testimonial dibuatHal 4 dari 51 Putusan Perkara No. 51/Pdt.SusPHI/2018/PN.

Tpgselama 3 tahun atau per3 tahunan dan selanjutnya Testimonialdibuat dengan durasi sesuai sisa masa kerja;52 Bahwa Testimonial yang dibuat Tergugat dalam bahasa Inggrismenerangkan Penggugat mengundurkan diri pada saat kontrakberakhir, yang mana secara logika adalah aneh dan faktanyaPenggugat tidak pernah mengundurkan diri;Bahwa adanya upaya atau itikad tidak baik yang dilakukan Tergugatuntuk menghindari konsekuensi hukum atas pelaksanaan PKWT yangtidak memenuhi ketentuan, maka para pekerja termasuk

kekuatan16.1 Bahwa fakta hukum hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat yang tidak pernah terputus dengan sendirinya telahmematahkan Testimonial yang dikeluarkan Tergugat;16.2 Bahwa pelanggaran norma yang mengatur pelaksanaan PKWTmemiliki Konsekuensi yang jelas dan tegas dengan frasa demihukum dan tanpa dapat dikaburkan hanya dengan Testimonialsemata;16.3 Bahwa frasa demi hukum memiliki makna untuk terciptanyasuatu keadilan yang merupakan tujuan terciptanya hukum;Catatan:> Bahwa Tergugat membuat durasi

Binti Johanli

2. 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna biru abu-abu;

3. 1 (satu) lembar celana pendek warna putih;

4. 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo Renzi;

Dikembalikan kepada Terdakwa

5. 1 (satu) buah Flasdisk merk sandisk warna merah hitam yang di dalamnya berisikan:

• 1 (satu) buah salinan file video rekaman CCTV nama 1_05_R_181027022600 ukuran 41,8 MB format (.h264) tanggal 27 Oktober 2018 durasi

dari pukul 02.26 Wib s/d pukul 02:30:58 Wib;

dakwaankedua subsider;

,;Bahwa cara permainan sabung ayam tersebut adalah awalnya semuapemain membawa ayam aduan masing masing yang jumlahnya ,(dua) ekoruntuk diadu, kKemudian menentukan besar taruhan, menentukan berapa kalidibanyu (ayam disirami/diusap air), menentukan waktu beradu yaitu setiap 15(lima belas menit) dibanyu sehingga 1(satu) kali aduan durasi waktunya 45(empat puluh lima) menit , selanjutnya dimasukkan kedalam kalangan ,(dua)ayam aduannya untuk beradu, dikatakan menang atau kalah salah satuapabila salah

titipan uang taruhan dari orang yang tidak dikenalkurang lebih sebesar Rp. 500.000,, sehingga pada waktu tersebut terdakwamendapatkan uang kurang lebih sebesar Rp. 1.050.000.Bahwa cara permainan sabung ayam tersebut adalah awalnya semuapemain membawa ayam aduan masing masing yang jumlahnya ,(dua) ekoruntuk diadu, kKemudian menentukan besar taruhan, menentukan berapa kalidibanyu (ayam disirami/diusap air), menentukan waktu beradu yaitu setiap 15(lima belas menit) dibanyu sehingga 1(satu) kali aduan durasi

I HARJOKO dengan menggunakan taruhan uangdan pada awalnya semua pemain membawa ayam aduan masingmasing yang jumlahnya 2 (dua) ekor untuk diadu, kemudianmenentukan besar taruhan dan berapa kali dibanyu (ayam disirami /diusap air ) dan menentukan ayam diadu selama 15 menit sehingga 1(satu) kali aduan durasi waktunya 45 (empat puluh lima menit,selanjutnya dimasukkan kedalam kalangan 2 (dua ) ayam aduannyauntuk beradu, dikatakan menang atau kalah tidak berani lagi beradu ituistiiannya keyok dan dikatakan

bahwa orangorang banyak yang datang dan tahutempat tersebut untuk arena sabung ayam ;Menimbang, bahwa permainan judi sabung ayam dilakukan bersamaWARSITO dan dengan 2 (dua ) orang yaitu NGADIYO dan MUJI HARJOKOdengan menggunakan taruhan uang dan pada awalnya semua pemainmembawa ayam aduan masingmasing yang jumlahnya 2 (dua) ekor untukdiadu, kemudian menentukan besar taruhan dan berapa kali dibanyu (ayamdisirami / diusap air ) dan menentukan ayam diadu selama 15 menit sehingga 1(satu) kali aduan durasi

., (tiga puluh lima jutatiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh empat rupiah), yang dilakukandalam 3 (tiga) tahap pembayaran dengan durasi waktu pembayaran selama 3(tiga) bulan terhitung sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10Agustus 2019, dengan rincian sebagai berikut :a.

Kemudian dalam durasi empat bulan terakhir yaitu sejak bulanJanuari hingga sekarang sudah tidak memberi nafkah samasekali baik lahirmaupun batin dan sudah berpisah tempat tidur.6.

Bahwa penggugat tidak pernah mencintai Tergugat dikarenakanFisik dan jiwa Penggugat tidak sanggup melayani tergugat yang memintaJima setiap hari bahkan sehari Tergugat minta dilayani 2 sampai 3 kalidengan durasi 1 2 jam.b. Bahwa Tergugat Beberapa kali melakukan kekerasan kepadaPenggugat padasaat melakukan Jima.C.

Fotocopy Surat Somasi (Peringatan) No. 10/LSSP/VIII/2020 tertanggal 05Agustus 2020, yang telah di Nazegel dan diberi materai secukupnya sesuaidengan aslinya, bukti bertanda ............... ccc ece eee ece cee eee eee seseeseesessesesPoL2Rekaman Suara Percakapan file berjudul REKAMAN PERCAKAPANHERLINA DENGAN CINDE TGL 13 FEBRUARI 2020 durasi 15 menit 28detik, yang telah dilampirkan dalam media penyimpanan flashdisk, bukti01) a CoA (0 = OdRekaman Suara Percakapan file berjudul REKAMAN PERCAKAPANHERLINA

DENGAN CINDE TGL 14 FEBRUARI 2020 durasi 08 menit 25detik, yang telah dilampirkan dalam media penyimpanan flashdisk, buktiDErtANda 20.0... ccc ccc cee cee cece eee eee eee eee eee eee see cae eee saeeee terete tesetetereee ees POL4!

Rekaman Video file berjudul Bukti Video Microsoft NAV durasi 48 detik,dengan memasukkan akun username huppypuppy/hpO8s6.herlina besertapassword milik Penggugat, yang telah dilampirkan dalam mediapenyimpanan flashdisk, bukti bertanda .............

teman dan sudahkurang lebih 1(satu) tahun; Bahwa saat itu Saksi Hendra terkejut dan tidak mengetahui video yangtersebut; Bahwa akun Facebook yang mengupload video tersebut bernamaHendra Uye dan Saksi tidak mengetahui siapa pemilik akun tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan Saksi Hendra denganTerdakwa; Bahwa setelah video tersebut diperlinatkan, Saksi Hendra mengakulbahwa lakilaki yang ada di video tersebut adalah Saksi Hendra;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN MtkBahwa durasi

meletakkan HP tersebut dan menghadapkanHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mtkkamera belakangnya kearah tempat tidur dimana Terdakwa dan SaksiHendra melakukan hubungan suami istri;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari Saksi Hendra untuk merekamvideo tersebut akan tetapi Saksi Hendra mengetaui rekaman tersebut;Bahwa setelah selesai merekam, Terdakwa mengirimkan video tersebutkepada Saksi Hendra;Bahwa akun facebook atas nama Henra Uye adalah milik Terdakwa danSaksi Hendra;Bahwa durasi

video tersebut adalah selama 15(lima belas) menit dan45(empat puluh lima) detik;Bahwa selain video tersebut, Terdakwa juga ada merekam dan jugamenguploadnya dengan durasi 52(lima puluh dua) detik video Terdakwadengan Saksi Hendra berciuman dengan posisi baring tanpa busana;Bahwa Terdakwa mengupload video tersebut di kronologis dan statusfacebook dengan akun atas nama Hendra Uye yang dapat di lihat oleh siapapun, kemudian Terdakwa menyebarkan ke Saksi Hendra melaluiWHATSAPP milik Saksi;Bahwa Saat

judul Just Give me aReason, oleh karena kamera telah di hidden oleh terdakwa sehinggahanya terlinat Window media player dan not book disembunyikan diataslemari pakaian milik terdakwa dengan menghadap ke tempat tidur,sehingga saksi korban Halifah als IFA Binti Suhendi tidak mengetahuikalau dirinya telah direkam oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban Halifah als IFABinti Suhendi masuk kedalam kamar, lalu. melakukan hubunganpersenggamaan layaknya hubungan suami istri dengan durasi

judul Just Give me aReason, oleh karena kamera telah di hidden oleh terdakwa sehinggahanya terlinat Window media player dan not book disembunyikan diataslemari pakaian milik terdakwa dengan menghadap ke tempat tidur,sehingga saksi korban Halifah als IFA Binti Suhendi tidak mengetahuikalau dirinya telah direkam oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban Halifah als IFABinti Suhendi masuk ke dalam kamar, lalu melakukan hubunganpersenggamaan layaknya hubungan suami istri dengan durasi

sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Saksi I, lwan Bin Durasi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dumber Baru II, Desa SumberWangi, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengakusebagai adik ipar Pemohon Il, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami

BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Iwan Bin Durasi dan Musriadi Bin H.

Yangbenar antara Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan badansebanyak 2 (dua) kali dan dalam durasi yang lama, penis Pemohon digesekgesek pada bagian vagina Termohon, namun tidak jelas apakah penisPemohon masuk ke dalam vagina Termohon atau tidak;Bahwa setelah hubungan badan tersebut, Termohon mandi wajib layaknyaorang dewasa yang melakukan hubungan badan (dukhul);Bahwa benar dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai keturunan;Bahwa tidak benar rumah tangga sejak awal tidak ada keharmonisan

Yang benar antara Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan badan sebanyak 2 (dua) kali dan dalam durasi yang cukup lama, penisPemohon digesekgesek pada bagian vagina Termohon, namun tidak jelasapakah penis Pemohon masuk ke dalam vagina Termohon atau tidak, danbantahan Termohon tersebut dibenarkan oleh Pemohon bahkan kemudianPemohon maupun Termohon mandi wajib, maka atas fakta ini Majelis Hakimberpendapat antara Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri sebanyak

Menetapkan barang bukti berupa:

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahyang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih 5 tahun lamanya,dari sisi durasi waktu secara normatif rentang perpisahan Penggugat danTergugat telah memenuhi syarat untuk pengajuan perceraian, sehingga haltersebut menambah bobot runcingnya percekcokan Penggugat dan Tergugat,bahkan hidup berpisahnya Penggugat dan Tergugat merupakan dampak daripertengkaran Penggugat dan Tergugat sebelumnya

Kompilasi HukumIslam, telah terpenuhi, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana termaktubpada Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, tidak dapat lagi dicapai olehPenggugat dan Tergugat melalui hubungan perkawinan yang mengikatkeduanya;Menimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahyang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih 2 bulanSalinan Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 15 dari 20lamanya, dari sisi durasi

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tidak lagi hidup bersama padasaat itu Penggugat sering kali pergi berjkunjung ke rumah Tergugat untukmenemui anaknya, akan tetapi durasi waktu tersebut saat Penggugatbertemu anaknya tidak cukup 1 (Satu) jam/hanya beberapa menit saja,setelah itu Tergugat dan atau Orangtua Tergugat langsung mengambil anaktersebut dari Pelukan Penggugat;7.

Bahwa tidak benar jika Penggugat mengatakan durasi waktupertemuannya dengan anak hanya beberapa menit;7.

Bahwa benar pada tanggal 05 Juni 2018 saya mengajukan gugatn ceraidan saya kembali berkomunikasi dengan Penggugat (Saya mengambil nomorwhatsapp baru Penggugat dari teman) dan pada saat berjalannya prosesperceraian tersebut snagat tidak benar jika Penggugat merasa dibatasi.Bahkan pada saat selesai sidang ke 2 dia membelikan anaknya sepeda danmembawa ke rumah saya durasi pertemuan tidak dibatasi;8.