Ngawi;Bahwa awalnya saksi mendapat SMS dari nomor baru yangternyata nomor tersebut adalah milik terdakwa,selanjutnya saksi sering SMSan dengan terdakwa yangakhirnya jadian dan sepakat ketemuan pada hari dantanggal yang sudah tidak saksi ingat pada bulan Januari2013 sekira jam 08.00 wib di kebun tebu Dsn. Wotgaleh,Ds. Walikukun Lor, Ds. Widodiren, Kab.

GHUFRONUL GHOFFAR alias JALI dan saksi RAJIMANalias MANTIK pergi keluar;Bahwa persetubuhan yang pertama terjadi pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat pada bulan Januari sekirajam 08.00 wib di kebun tebu masuk Dsn. Wotgaleh, Ds.Walikukun, Kec. Widodaren, Kab.

Ngawi;Bahwa awalnya terdakwa mengirim SMS kepada saksiNurjanah, selanjutnya saksi Nurjanah sering SMSan denganterdakwa yang akhirnya jadian dan sepakat ketemuan padahari dan tanggal yang sudah tidak saksi ingat pada bulanJanuari 2013 sekira jam 08.00 wib di kebun tebu Dsn.Wotgaleh, Ds. Walikukun Lor, Ds. Widodiren, Kab.

Saksi Hasanah Als Sanah, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya tindak pidana persetubuhan terhadap saksi pada hari,tanggal dan bulan yang sudah saksi korban tidak ingat lagi sekitar tahun2018 di Desa Tanjung Rambutan Kec. Kampar Kab.

Kebun Sawit 2 yang terletak di Desa Tanjung Rambutan pelakunyaadalah Hafis, Adit dan satu orang lakilaki dewasa yang saksi korbantidak tahu namanya tetapi ingat wajahnya.5. Wisma Angga yang terletak di Bangkinang Kota pelakunya adalahEfri, satu orang teman Efri yang namanya saksi korban tidak tahunamun saksi korban ingat dengan wajahnya dan Pak Nami.6.

Efri yang wajahnya Saksi Mutia ingat tetapi Itidaktahu namanya sedangkan yang menjadi korbanya adalah MutiaHasanah.halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa pada hari Senin , tanggal 29 Oktober 2018, sekira jam 17.00 Wib,dimana semua keluarga Sdr. Mutiah Hasanah berkumpul di rumah SaksiMutia Hasanah di Desa Batu Kec. Kampar Kab.

Kebun Sawit 2 yang terletak di Desa Tanjung Rambutan pelakunyaadalah Hafis, Adit dan satu orang lakilaki dewasa yang saksi korbantidak tahu namanya tetapi ingat wajahnya.halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Bkn.5. Wisma Angga yang terletak di Bangkinang Kota pelakunya adalahEfri, satu orang teman Efri yang namanya saksi korban tidak tahunamun saksi korban ingat dengan wajahnya dan Pak Nami.6.

Mutia Terdakwamengenalinya karena Saksi Mutia merupakan mantan pacar Terdakwa,Terdakwa berpacaran dengan Saksi Mutia hanya dua minggu pada bulanMei pada tahun 2017.Bahwa pada hari Sabtu tanggal yang Terdakwa sudah tidak ingat lagi padabulan Oktober tahun 2018 sekitar pukul 22.00 Wib saat itu Terdakwa sedangberada di Desa Batu Belah, saat itu Terdakwa sedang bersama Sdr. Hasmikemudian Sdr. Hasmi mendapat telvon dari Sdr. Padli yang mana Sadr.

Safari Purnomo pada hari, tanggal dan bulantidak ingat lagi Tahun 2017 sekitar pukul 13.00 wita, kemudian padahari, tanggal dan bulan tidak ingat lagi Tahun 2020 sekitar pukul 13.00wita serta yang terakhir pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitarpukul 18.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2017 dan Tahun 2020, bertempat di tempat kos yang lamayang berlokasi di Jalan Pahlawan Gang Banjar Taman Sari, DesaDelod Peken Kec. Tabanan Kab.

Setelah persetubuhan yangpertama kali terdakwa lakukan terhadap anak korban, persetubuhantersebut kembali terdakwa lakukan lagi dengan cara yang samapada saat kos dalam keadaan sepi, dimana dalam seminggu bisa 2(dua) kali terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anak korban;Bahwa selain di tempat kos terdakwa tersebut pada hari, tanggaldan bulan tidak ingat Tahun 2020 bertempat di sebuah kamar kosyang beralamat di Jalan Bedugul Selatan Asri Banjar Dukuh DesaDauh Peken Kec. Tabanan Kab.

Safari Purnomo pada hari, tanggal dan bulantidak ingat lagi Tahun 2017 sekitar pukul 13.00 wita, kemudian padahari, tanggal dan bulan tidak ingat lagi Tahun 2020 sekitar pukul 13.00wita serta yang terakhir pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitarpukul 18.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2017 dan Tahun 2020, bertempat di tempat kos yang lama yangberlokasi di Jalan Pahlawan Gang Banjar Taman Sari, Desa DelodPeken Kec. Tabanan Kab.

Pmkyang tidak dapat di ingat kembali pada tahun 2013 sekitar pukul 02.00 Wibbertempat di Dsn Konkonan Ds. Kertagena Tengah Kec.

Asmuji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat kembali pada tahun2013 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di Dsn Konkonan Ds. KertagenaTengah Kec. Kadur Kab.

Fauzah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat kembali pada tahun2013 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di Dsn Konkonan Ds. KertagenaTengah Kec. Kadur Kab.

Ahmadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat kembali pada tahun2013 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di Dsn Konkonan Ds. KertagenaTengah Kec. Kadur Kab.

Nurul Hadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat kembali pada tahun2013 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di Dsn Konkonan Ds. KertagenaTengah Kec. Kadur Kab.

Saksi BETUEL LONALANAe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi masih ingat kejadian pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010jam 10.00 Wita bertempat disamping Gereja Elim Asirpat, Desa Maukuru.e Bahwa awalnya saksi dengan ada suara sepeda motor dan teriakan makianternyata saksi melihat terdakwa LOT sedang bertengkar dengan URBANUSLAPUILANA dipinggir jalan raya bawa Gereja, namun saksi tetap bekerjalagi tidak menghiraukan hal itu, akan tetapi beberapa saat kemudian

Saksi SAMUEL MOKONIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi masih ingat kejadian pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010jam 10.00 Wita bertempat disamping Gereja Elim Asirpat, Desa Maukuru.Bahwa awalnya saksi dengan ada suara sepeda motor dan mendengar suaramakian, kemudian saksi melihat ternyata terdakwa sedang bertengkardengan URBANUS LAPUILANA dipinggir jalan raya bawa Gereja.Bahwa terdakwa sedang bertengkar dengan URBANUS LAPUILANAtersebut, tibatiba ada suar

Saksi ELISABETH LONALANA,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi masih ingat kejadian pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010jam 10.00 Wita bertempat disamping Gereja Elim Asirpat.Bahwa awalnya saksi sedang mengumpulkan jemaat Gereja dengan carameniup siput/pengganti lonceng, namun tibatiba terdakwa LOTmendatangi saksi dan langsung menempelang/menampar saksi denganmenggunakan kedua tangannya yang mengenai bagian pipi kiri dan kananmasingmasing satu kali sampai

Saksi BENYAMIN MOLANABahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi masih ingat kejadian pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010jam 10.00 Wita bertempat disamping Gereja Elim Asirpat, Desa Maukuru.Bahwa awalnya saksi sedang bekerja bakti dibelakang Gereja Elim, namuntibatiba saksi melihat terdakwa LOT menampar mama BETH yang saat itusedang meniup siput/pengganti lonceng, maka saksi langsung mendekatiterdakwa dan memeluk terdakwa sambil berkata sudahlah jangan pukulmama

Saksi URBANUS LAPUILANABahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi masih ingat kejadian pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010jam 10.00 Wita bertempat disamping Gereja Elim Asirpat, Desa Maukuru.Bahwa awalnya pagi itu saksi bertengkar dengan terdakwa LOT kemudiantibatiba ada bbunyi siput/pengganti lonceng, lalu terdakwa pergi keatasmeninggalkan saksi.Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar dari kerumunan orangbanyak mengatakan saksi korban BETUEL kena pukul dan

Dakwaan :PRIMAIRBahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi bertempat di Jalan SM Raja No.38 Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Rantau Prapat, dengan sengaja dan dengan melawan hukunmemiliki barang berup uang sebanyak Rp 15.000.000.

Adira Finance Cab Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu ; Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi betemu dengan Devi HeriatiBr.Tampubolon Alias Devi di Showroom Andi Motor Jalan SM Raja No. 38Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu ; Bahwa kemudian terdakwa Bambang Nurhakim meminta uang angsuran kreditspeda motor kepada saksi untuk di setorkan ke PT Adira Finance setelahmemnproleh uang angsuran dari

Rantauprapat sejak tanggal 06 September 2013 denganjabatan sebagai Colektor (ARO) di PT Adira Finance Cab.Rantauprapat ;Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi bertemudengan Devi Heriati Br Tampubolon Alias Devi di Showroom AndiMotor Jalan SM Raja No. 38 Kel. Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab. Labuhan Batu ;Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim meminta uang angsurankredit sepeda motor kepada saksi untuk disetorkan ke PT.

RantauprapatKabupaten Labuhan Batu ;Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi bertemudengan Devi Heriati Br Tampubolon Alias Devi di Showroom AndiMotor Jalan SM Raja No. 38 Kel. Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab. Labuhan Batu ;e Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim meminta uang angsurankredit sepeda motor kepada saksi untuk disetorkan ke PT.

RantauprapatKabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi bertemudengan Devi Heriati Br Tampubolon Alias Devi di Showroom AndiMotor Jalan SM Raja No. 38 Kel. Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab. Labuhan Batu ;e Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim meminta uang angsurankredit sepeda motor kepada saksi untuk disetorkan ke PT.

AZMIL melerai keributanantara Terdakwa dan saksi HOLIK AL WAZIR dengan mengatakan, sudahlah, dan saksi AZMIL langsung mengambil kayu dari tangan saksi HOLIK ALHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Mrt.WAZIR dan membuang kayu tersebut, tetapi Terdakwa tetap mendekati saksiHOLIK AL WAZIR, kemudian saksi AZMIL kembali melerai keributan antaraTerdakwa dan saksi HOLIK AL WAZIR, setelah itu Terdakwapergimeninggalkan saksi HOLIK AL WAZIR sambil mengatakan, Awas kan, ingatbae besok (Aves kamu, ingat

dan ketika Terdakwa mendekat kemudian saksimendorong kayu ke Terdakwa dan mengenai pinggang Terdakwa, laludatang saksi AZMIL melerai keributan antara Terdakwa dan saksi denganmengatakan, sudah lah, lalu saksi AZMIL langsung mengambil kayu daritangan saksi dan membuang kayu tersebut;Bahwa setelah saksi AZMIL melerai, Terdakwa tetap mendekati saksi,kemudian saksi AZMIL kembali melerai keributan antara Terdakwa dengansaksi, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan saksi sambil mengatakan,Avas kan, ingat

bae besok (Avas kamu, ingat saja besok) setelah ituTerdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa;Bahwa menurut saksi katakata Terdakwa mengatakan, tunggu kau disitu,ku kapak kau, maksud supaya saksi jangan pergi dari tempat saksiberhenti dan Terdakwa ingin membacok saksi;Bahwa Terdakwa juga telah melaporkan saksi ke Polisi, dan saksi sudahmenjalani hukuman selama 1 (satu) bulan penjara;Bahwa sebelumnya saksi juga sudah mencoba meminta maaf kepadaTerdakwa dengan mendatangi rumah saksi tetapi

bae besok (Awas kamu, ingat saja besok)setelah itu terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor terdakwa;Bahwa menurut saksi katakata terdakwa mengatakan, tunggu kau disitu,ku kapak kau, maksud supaya saksi HOLIK jangan pergi dari tempat saksiberhenti dan terdakwa ingin membacok saksi;Bahwa pada saat terdakwa mengejar saksi HOLIK, saksi bersama saksiAL KAFI hanya bediri menunggu di dekat sepeda motor dan saksi tidakberani melerai karena terdakwa membawa parang dan pisau untukmenyadap karet;Bahwa

bae besok (Avas kamu, ingat saja besok)setelah itu terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor terdakwa;Bahwa saksi tidak mendengar kata terdakwa yang mengatakan, tunggukau disitu, ku kapak kau kepada saksi HOLIK, karena pada saat saksidatang melerai sudah terjadi keributan antara terdakwa dan saksi HOLIK;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Mrt.

(replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 03 Maret2021;Hal. 2Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 05Januari 2021 yaitu sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa FAHRUL ANAM Bin SAMUDI (alm) telahmelakukan beberapa perbuatan, yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri pada hari dan tanggalyang tidak bisa di ingat

Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak bisa di ingat lagibulan Oktober 2020 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datang ke rumahsaksi HENDRA Bin SAMSUDIN (korban) dengan tujuan akan bertemuHal. 9saksi DEDEN DARISMAN yang merupakan adik saksi HENDRA BinSAMSUDIN, dimana terdakwa dengan saksi DEDEN DARISMANtersebut pernah samasama berjualan keliling di Cianjur.

Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak bisa di ingat lagibulan Oktober 2020 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datang ke rumahsaksi HENDRA Bin SAMSUDIN (korban) dengan tujuan akan bertemusaksi yang merupakan adik saksi HENDRA Bin SAMSUDIN, dimanaterdakwa dengan saksi tersebut pernah samasama berjualan kelilingHal. 11di Cianjur.

Tasikmalaya,awalnya pada hari dan tanggal yang tidak bisa di ingat lagi bulan Oktober2020 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi HENDRA BinSAMSUDIN (korban) dengan tujuan akan bertemu saksi DEDEN DARISMANyang merupakan adik saksi HENDRA Bin SAMSUDIN, dimana terdakwadengan saksi DEDEN DARISMAN tersebut pernah samasama berjualanKeliling di Cianjur.

Tasikmalaya, terdakwa telah melakukan tindak pidanapenipuan terhadap saksi HENDRA Bin SAMSUDIN (korban) Pada hari dan tanggal yang tidak bisa di ingat lagi pada bulan Oktober2020 di Kp. Cimanglid Rt.002 Rw.007 Desa Sukadana Kec. PagerageungKab.

dalam perkara ini diperiksa karena masalahpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam perkara ini saat itu saksibersama dengan teman saksi yang bernama PANCA KARYA DAULYdan ELLY YUSUP telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar jam 17.30 WIB, danditangkap di Jalan Plumpang Semper, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Bahwa saksi masih ingat kejadiannya saat itu saya bersama

Sehingga 11 (Sebelas) paketganja menjaid barang bukti dalam perkara ini;Bahwa setahu dalam perkara ini ternyata dalam hal menguasai,memiliki, Menyimpan, memakai, menjual, membeli barang bukti berupaganja tersebut Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa setahu saksi pada saat ditangkap dan oleh TKP tidak adaperlawanan dari Terdakwa, dan Terdakwa sangat kooperatif, danTerdakwa ini juga bukan sebagai TO (target Operasi);Bahwa saksi masih ingat dan kenal dengan barang bukti tersebut,

Saksi ELLY YUSUP, dibawah sumpah memberikan ketarangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi saksi kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,pekerjaan dan perkawinan, saksi kenal setelah penangkapan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi, dibuatkanBAP, dan keterangan saksi di dalam BAP tersebut benar jawaban saksi; Bahwa saksi masih ingat dalam perkara ini diperiksa karena masalahpenyalahgunaan Narkotikajenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi pada saat

UtrBahwa dalam perkara ini Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik,dibuatkan BAP, dan semua keterangan dalam BAP tersebut benarjawaban terdakwa;Bahwa terdakwa masih ingat dalam perkara ini diperiksa Penyidik karenatelah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja sehingga terdakwaditangkap Polisi;Bahwa terdakwa masih ingat ditangkap oleh Polisi pada Polres MetroJakarta Utara yang berpakaian preman pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober2020 sekitar jam 17.30 WIB di Jalan Plumpang Semper Kelurahan

TuguSelatan, Koja, Jakarta Utara, saat itu terdakwa sedang di pinggir jalansendirian;Bahwa terdakwa masih ingat pada saat ditangkap dan digeledahditemukan 1 (Satu) Handphoene merk Xiaomi warna hitam milik terdakwa,yang saat itu barada di kantong celana kanan bagian depan.

Bahwa Pemohon tidak mempunyai bukti nikah dengan suami Pemohon,sedangkan untukmendapatkan Duplikat (penggantinya) tidak mungkin lagi,sedangkan Pemohon sangat memerlukannya untuk urusan peralihan pensiunjanda, namun masih Pemohon ingat yang mengakad nikahkan kami waktu ituadalah Tuan Kadhi M.

atas, Pemohonjuga telah menghadapkan saksisaksinya, sebagai berikut : 1.Saksi I Pemohon, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Simeulue, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak ipar saksi,suami Pemohon adalah abang sepupu saksi ; Bahwa suami Pemohon bernama Karimuddin Bin Openg telah meninggaldunia pada tahun 2006 yang lalu, tetapi tanggal dan bulannya saksi tidak ingat

Samin, yang menjadiwali nikah dan jumlah maharnya, saksi tidak ingat lagi, sedangkan yangmenjadi saksisaksi nikah adalah Teungku meunasah WelWel dan AmaMangkurat, nama aslinya saksi tidak ingat lagi ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya, telah mempunyai 7orang anak dan saksi kenal dengan semua anakanak mereka ; Bahwa selama menikah, Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai sampaisuami Pemohon meninggal dunia dan Karimuddin tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon sendiri :Bahwa pada

Bahwa pada pada tahun 1989 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il, di Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ayah Kandung Pemohon II , mahar berupaseperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masing masingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il di hadapan petugas P3N resmiyang bernama Pemohon tidak ingat namanya disamping orangorang yanghadir pada waktu itu;2.

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sijunjung memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ll; Bahwa Pemohon bernama Pemohon , sedangkan Pemohon II bernamaPemohon Il ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah 20 tahun yang lalu;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahannya;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il ;Bahwa saksinya ada dua orang, tetapi saksi tidak ingat

lagi namanya;Bahwa maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan;Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangnamanya saksi tidak ingat lagi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun sepersusuan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang, sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai anak berjumlah 4 orang;Bahwa sampai sekarang

tinggal diKabupaten Sijunjung , memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Pemohon , sedangkan Pemohon II bernamaPemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah kirakira 20 tahun yang lalu;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahannya;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il ; Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Saksi Nikah dan yang satu lagisaksi tidak ingat

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada pada tahun 1989, di Kabupaten Sijunjungdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ayah KandungPemohon Il dan dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, dihadapanP3N yang bernama Pemohon tidak ingat namanya serta dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il serta adapengucapan ijab kabul;2.

II telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing:SakSi PCrtAMA wee eeeeeeeeeeee ees umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerdi Dinas Kebersihan Kota Padang, tempat kediaman di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat hubungan dengan Pemohon II adalah bahwa Pemohon IIsaudara kandung saksi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon II dengan Pemohon adalah suami isteri yang sahtelah melangsungkan akad nikah, namun saksi tidak ingat

lagi tahunnya; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah saudara ibu kandungPemohon II di Kota Padang; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah saksi sendiri karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan dihadiri oleh orangbanyak sekitar 8 (delapan) orang dan dua orang lakilaki sebagai saksi,namanya saksi tidak ingat lagi, mas kawinnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II gadis; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon

menguruspersyaratan administrasi hingga ke Kantor Urusan Agama, karenaekonominya lemah;Saksi Kedua : ....eesee scene , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, hubungandengan Pemohon adalah bahwa Pemohon II saudara sepupu kedua saksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon II dengan Pemohon adalah suami isteri yang sahtelah melangsungkan akad nikah, namun saksi tidak ingat

lagi tahunnya; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah saudara ibu kandungPemohon II di Kota Padang; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama ........... karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia dan dihadiri oleh orang banyak sekitar 8 (delapan) orangdan dua orang lakilaki sebagai saksi, namanya saksi tidak ingat lagi, maskawinnya saksi tidak ingat lag; Bahwa saksi hadir di penghujung acara akad nikah Pemohon danPemohon Il, setelan acara

Agimengantarkan ikan Arwana Super Red yang dijual kepada Saksi denganmenggunakan sepeda motor yang merupakan sepeda motor inventariskolam ;Bahwa untuk pembayarannya Saksi lakukan dengan beberapa cara antaralain dengan cara cash / tunai, dengan cara Saksi dibelikan handphonesebanyak kurang lebih 3 unit masingmasing 2 unit merek OPPO tipe danwarna tidak ingat, 1 unit merek VIVO tipe dan warna tidak ingat dan dengancara Saksi membayar angsuran sepeda motor Yamaha R15 Sadr.

Agi dengan harga bervariasi antara dua juta rupiahsampai dengan dua juta lima ratus ribu rupiah Saksi jual dengan cara Saksiposting di grup facebook ikan arwana yang Saksi tidak ingat nama grupnyadan telah dibeli oleh orang dari salah satu pemilik akun facebook yangmelihat postingan Saksi tersebut yang merupakan orang BSD Serpong yangbernama Fery dengan harga dua puluh lima juta rupiah dengan Saksi antarke rumahnya di BSD Serpong yang Saksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 2 (dua) ekor (Sepasang

Agi dengan harga dua juta rupiah Saksi jual dengan caraHalaman 23 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN CbiSaksi posting di grup facebook ikan arwana yang Saksi tidak ingat namagrupnya dan telah dibeli oleh orang dari salah satu pemilik akun facebookyang melihat postingan Saksi tersebut yang merupakan orang Purwakartadengan harga delapan juta rupiah termasuk ongkos kirim dengan Saksiantar dan bertemu dengan pembeli di rumahnya di daerah Purwakarta yangSaksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 1 (

Agi dengan harga dua juta lima ratus ribu rupiah Saksijual dengan cara Saksi posting di grup facebook ikan arwana yang Saksitidak ingat nama grupnya dan telah dibeli oleh orang dari salah satu pemilikakun facebook yang melihat postingan Saksi tersebut yang merupakanorang Bandung dengan harga enam juta lima ratus ribu rupiah termasukongkos kirim dengan Saksi antar dan bertemu dengan pembeli di jalan didekat Gedung Sate, Bandung yang Saksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 1 (satu) ekor ikan Arwana

kirim dengan saksi antar danbertemu dengan pembeli di jalan di alunalun atau pasar di BandarLampung yang Saksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 1 (satu) ekor ikan Arwana Super Red ukuran besar yang Saksi bellidari Sdr.

lakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam20.00 Wib terdakwa bertemu dengan Saksi GEMA D MITRA PanggilanDEMI Bin DARMAWI di rumah terdakwa yang beralamat di SungaiAbuak Jorong Pinaga Nagari Aua Kuning Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, dimana pada pertemuan tersebut terdakwadan Saksi GEMA D MITRA Panggilan DEMI Bin DARMAWI berencanamemesan sabusabu seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada teman terdakwa yang terdakwa tidak ingat

Lalu pada keesokanharinya yakni hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 secara berturutturut padasekitar jam 16.00 Wib dan jam 19.00 Wib terdakwa kembali menjualsabusabu dalam bungkusan sedang tersebut kepada seseorang yangterdakwa tidak ingat namanya senilai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan kepada AJO senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),sedangkan sisanya terdakwa simpan dalam kotak rokok merkSampoerna yang terdakwa letakkan di dalam kamarnya.

lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam20.00 Wib terdakwa bertemu dengan Saksi GEMA D MITRA PanggilanDEMI Bin DARMAWI di rumah terdakwa yang beralamat di SungaiAbuak Jorong Pinaga Nagari Aua Kuning Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, dimana pada pertemuan tersebut terdakwadan Saksi GEMA D MITRA Panggilan DEMI Bin DARMAWI berencanamemesan sabusabu seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada teman terdakwa yang terdakwa tidak ingat

Mitra;Bahwa terdakwa memesan sabusabu tersebut dengan caramenghubungi teman terdakwa yang terdakwa tidak ingat namanyatersebut lalu terdakwa mengambil sabusabu pesanan terdakwa dimaksuddi sebuah jembatan di daerah Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa selanjutnya terdakwa memakai sabusabu tersebut dengan caramembakar dan menghisap asap hasil pembakaran sabusabu tersebutmenggunakan bong sedangkan sebagian lagi dari sabusabu tersebutterdakwa serahkan kepada Saksi Gema D.

Mitra; Bahwa terdakwa memesan sabusabu tersebut dengan caramenghubungi teman terdakwa yang terdakwa tidak ingat namanyatersebut lalu terdakwa mengambil sabusabu pesanan terdakwa dimaksuddi sebuah jembatan di daerah Kinali Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa selanjutnya terdakwa memakai sabusabu tersebut dengan caramembakar dan menghisap asap hasil pembakaran sabusabu tersebutmenggunakan bong sedangkan sebagian lagi dari sabusabu tersebutterdakwa serahkan kepada Saksi Gema D.

DANIL Bin SIWIS pada hari,tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi tahun 2016 sekira jam 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di TamanLatihan memanjat tebing Jorong Pulau Barambai Ken. Muaro Kec.

Sijunjung CEBONG (DPO) mengambil danmenguasai 1 (satu) unit laptop acer aspire warna biru muda, 2 (dua) unithandphone merk mito warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk mito warnasilver, 1 (Satu) unit handphone merk advand warna silver, 1 (Satu) playstationwarna hitam, alat ukur merk suunto warna silver dengan cara merusak jendelaruang tamu rumah saksi YANDRI RAMLI.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan Januari tahun 2016sekira jam 17.00 Wib, CEBONG menelpon terdakwa dan CEBONG

Cara DANIL menawarkanLaptop Merk Acer kepada saksi adalah pada hari tanggal tidak ingat lagibulan Januari 2016, sekira jam 09.00 Wib sewaktu saksi sedang tidur di trukmelik saksi, datang DANIL membangunkan saksi dan DANIL naik ke truksaksi, kemudian DANIL memperlihatkan laptop merk acer pada saksi danmenawarkan pada saksi Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu saksijawab tidak ada uang.

Bahwa terdakwa mengetahui benar laptop yang diberikan CEBONGmerupakah hasil curian karena sekira 3 (tiga) minggu sebelumnya hari dantanggal tidak ingat lagi sekira jam 12.00 Wib di dekat SMP 6 Padangsewaktu terdakwa di atas truk JET, lalu saat lewat SMP No 06 (enam )terdakwa lihat CEBONG berdiri di pinggir jalan, lalu terdakwa meita kepadaJET berhenti, setelah itu terdakwa temmui CEBONG, setelah bertemuterdakwa tanyakan kepada CEBONG ,au kemana ?

kata2 ini satu saat aku bakal buat yg lebih untukmery ingat mer gk ad org lain yg bisa bersanding sama mery Cuma akuhanya aku yg boleh15.50 wib. aku bakal buat semua kluarga mery ?

Jgn nyesal kalau bg udah buat ke kluargamery nantik17.28 wib. ingat mery aku bakal kejam kalau mery seperti ini sama aku,aku gk takut Igi mati. Aku sensara dgn ini semua17.29 wib. mery aku tunggu kau hubungi aku17.33 wib. aku akan kejam karna ini semua, aku perlu. Jwon semua17.34 wib. jgn salahkan aku karna aku sekarang perlu jwbn17.36 wib. mery aku Cuma mau jwbn dary kau tentang tanggung jwbanaku ke mery. Aku perlu jwban yg pastii yg benar2 pasti.

Kalau kau gk bls19.42 wib. aku tunggu jwon kau kalau kau udh baca, kok gk ko bis jgkmaaf aku kirim foto ny semua, ingat aku gk takut mati19.43wib. aku bakal bunuh org yg menghalangi aku, ingat mer20.05 wib. gk mau kau jwb ok, siap foto artis akan masuk20.06 wib. kalau kau gk kasih tau sama mery kan tiara ni semua akan kusalahkan kau20.07 wib. aku sekarang akan main api jdi hati2 jgn dekat2 akan terbakar,kok ko gk sampaikan sama nery barti kau malukan mery tiara20.08 wib. aku beri waktu sekali IgiHalaman

kata2 ini satu saat aku bakal buat yg lebih untukmery ingat mer gk ad org ain yg bisa bersanding sama mery Cuma akuhanya aku yg boleh 15.50 wib. aku bakal buat semua kluarga mery ?

Kalau kau gk bls19.42 wib. aku tunggu jwon kau kalau kau udh baca, kok gk ko bis jgkmaaf aku kirim foto ny semua, ingat aku gk takut mati19.43wib. aku bakal bunuh org yg menghalangi aku, ingat mer20.05 wib. gk mau kau jwb ok, siap foto artis akan masuk20.06 wib. kalau kau gk kasih tau sama mery kan tiara ni semua akan kusalahkan kau20.07 wib. aku sekarang akan main api jdi hati2 jgn dekat2 akan terbakar,kok ko gk sampaikan sama nery barti kau malukan mery tiara20.08 wib. aku beri waktu sekali Igi20.09

dan pintu tronton lebih tinggidari terdakwa, terdakwa berusaha naik keatas tronton kemudian langsungmenarik 1 (satu) lembar baju kaos tangan pendek warna biru motif putih yangsaksi AHMAD TAMAMI Bin NARE kenakan dengan menggunakan tangansebelah kiri hingga sobek kerah bajunya dan kemudian memukul saksi AHMADTAMAMI Bin NARE dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai muka sebelah kanan saksi AHAMAD TAMAMI Bin NARE,Bahwa selanjutnya terdakwa langsung turun sambil berkata ingat

ini orangnyapadahi kekawanan ikam (ingat ini orangnya sampaikan sama teman temankamu kenali ini muka saya) agar saksi AHMAD TAMAMI Bin NARE tidakmengklakson lagi dan selanjutnya terdakwa langsung menuju sepeda motormotor melanjutkan perjalanan, atas hal perlakuan tersebut saksi AHMADTAMAMI Bin NARE tidak berani menyalip dan membunyikan klakson danmengikuti terdakwa dari belakang, setelah sampai di tempat manual batu baraGunung Pasir terdakwa berhenti dan pada saksi AHMAD TAMAMI Bin NAREAjuga berhenti

Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi AHMADTAMAMI Bin NARE untuk lewat sambil berkata ingati ini orangya (ingat iniorangnya) dan saksi AHMAD TAMAMI Bin NARE memutar arah untuk kembalike work shop.

Selanjutnya terdakwamenyuruh saksi AHMAD TAMAMI Bin NARE untuk lewat sambil berkata ingatiini Orangya (ingat ini orangnya) dan saksi AHMAD TAMAMI Bin NARE memutararah untuk kembali ke work shop.

iniOrangnya padahi kekawanan ikam (ingat ini orangnya seampaikan samatemanteman kamu kenali ini muka saksi)" setelah itu Sdr.YURNI langsungmelanjutkan perjalanan dan saksipun mengikuti Sdr.YURNI tersebut daribelakang;Bahwa Membuyikan klakson merupakan peraturan wajib apabila melintasdipesimpangan diJalan Houling PT.

namunsekira bulan Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB di KotaSingkawangdengan tarif yang di berikan tamu pemesan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari uang Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) Terdakwa menerima sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan saksi Yanti menerima Sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Ketiga : pada hari dan tanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat namunsekira bulan Oktober 2020 sekira pukul 01.00 WIB dan pada Pukul04.00 WIB di Kota Singkawangdengan

Kedua : pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat namunsekira bulan Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB di Kota Singkawangdengantarif yang di berikan tamu pemesan tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari uang Rp 400.000,00 (empat ratusribu rupiah) Saksi menerima Sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan Terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah).

Yangkedua pada hari dan tanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat namun sekirabulan Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB di Kota Singkawangdengan tarif yangdi berikan tamu pemesan sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dari uang Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) Terdakwa menerimasebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Saksi Imenerima SebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Yang ketiga pada hari dantanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat namun sekira bulan Oktober 2020sekira pukul

Kedua: pada hari dan tanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat namunsekira bulan Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB di KotaSingkawangdengan tarif yang di berikan tamu pemesan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari uang Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) Terdakwa menerima sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan saksi Yanti menerima Sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

lagi pada bulan Oktober 2018, sekirapukul 22:00 WIB, di pinggir Jalan Raya Sabing Dusun Sekampung SabingDesa Sabing, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, selanjutnyakedua pada hari dan tanggal yang Anak Korban sudah tidak ingat lagi padabulan Januari 2019, sekira pukul 21.00 WIB, di lokasi kebun karet di JalanSabing Dusun Sekampung Sabing Desa Sabing, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, kemudian yang ketiga dan keempat pada hari dantanggal serta waktu yang Anak Korban sudah tidak ingat

lagi sekira bulanJuni 2019, di sebuah Gang di Jalan Raya Sabing, Kecamatan Teluk Keramat,Halaman 8 dari 52 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN SbsKabupaten Sambas, kelima pada hari dan tanggal yang Anak Korban sudahtidak ingat lagi di bulan Agustus 2019 di rumah Anak di Kabupaten Sambas,keenam pada hari dan tanggal yang Anak Korban sudah tidak ingat lagi,sekira pada bulan November 2019, sekira pukul 20.00 WIB, di lokasi kebunsawit Jalan Raya Sabing, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas,ketujuh

Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN SbsAnak kembali melakukan lagi hubungan badan dengan Anak Korban di kursiruang tamu rumah orang tua Anak di Kabupaten Sambas, keenam pada haridan tanggalnya Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagi, sekira pada bulanNovember 2019, sekira pukul 20:00 WIB, di lokasi kebun sawit Jalan RayaSabing, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, ketujuh pada hari dantanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagi sekira bulanNovember 2019 sekira pukul 14:00 WIB, di

Perbuatan Anaktersebut haruslah dipandang sebagai satu keputusan kehendak, yakni dengansengaja membujuk Anak Korban melakukan persetubuhan dengannya danmenurut Hakim tenggang waktu antara perbuatanperbuatan itu tidak terlalulama, yaitu:1. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagipada bulan Oktober 2018;2. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lag!

pada bulan Januari 2019;3. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagisekira bulan Juni 2019;Halaman 42 dari 52 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN Sbs4. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah lupa padabulan Juni 2019;5. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lag!

Bahwa terdakwa berpesan tidak boleh memberitahu orang tuanya dankalo sampai memberitahu maka anak korban akan dicegat sepulangsekolah ;Bahwa anak korban Lisa merasa kesakitan saat jari telunjuk terdakwamasuk dalam vaginanya ;Bahwa anak korban Lisa juga merasa sakit saat buang air kecil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak ingat

, kapan dan dimana melakukan perbuatan cabulkepada anak korban Lisa karena terdakwa dalam kondisi tidak sadar karenapengaruh minuman keras atau alkohol ;Bahwa terdakwa tidak ingat bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatancabulnya kepada anak korban Lisa ;Menimbang, bahwa telah diperlinatkan hasil Visum Et Repertum Nomor: KH.ZOO/793/TUD2018 atas nama Nelisya Als.

terdakwa menyuruh anak korban Lisamemakai celana dalam dan roknya dan langsung menyuruh pulang ;Menimbang, bahwa dalam pengakuan terdakwa, terdakwa tidak ingatapakah pernah melakukan kepada anak korban Lisa dan dimana sertabagaimana terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada anak korban Lisadikarenakan terdakwa sedang mabuk karena pengaruh minuman beralkohol ;Menimbang, bahwa terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapat, bahwaseseorang yang benar benar mabuk akrena pengaruh minuman beralkohol tidakakan ingat

apapun atau tidak bisa melakukan kegiatan apapun ;Menimbang, bahwa pengakuan terdakwa yang tidak ingat melakukanperbuatan cabul kepada anak korban Lisa tetapi terdakwa ingat bahwa saat ituterdakwa sedang mabuk karena pengaruh minuman beralkohol sehinggamenjadi pertanyaan untuk Majelis Hakim yaitu saat melakukan perbuatancabulnya terdakwa tidak ingat tetapi saat melakukan perbuatan pidananyaterdakwa ingat bila sedang mabuk ;Menimbang, bahwa hal tersebut tidak menjadi masalah bagaimana caraterdakwa