Selanjutnya 2 (dua) orang yangtidak dikenal para terdakwa tersebut memotong pipa besi line sebanyak 66 (Enampuluh enam) dengan menggunakan alat potong lampu (LAS GAS ELPIJI) yangdisiapkan oleh Sdr. NYOMAN sebelumnya. Kemudian setelah selesai dipotong besiHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 189/Pid B/2019/PN Mretersebut diangkut ke dalam bak mobil truck oleh terdakwa YULI, terdakwa IlSARKOWI, Sdr. SUR dan Sdr. GUWE. Pipa line besi tersebut rencananya akandibawa oleh Sdr.

Namun sebelum selesaipipa line besi tersebut dipindahkan, datang anggota Polsek Penukal Abab lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa YULI dan terdakwa Il SARKOWI,namun Sdr. NYOMAN, Sdr. SON BIN SEMAR, Sdr. SUPRIYANTO ALS UCUP BINJUNAIDI, Sdr. SUR BIN BARSUMI, Sdr.

GUWE BIN BERKAT, dan 2 (dua) orangyang tidak dikenal berhasil melarikan diri;Bahwa para terdakwa dan rekan mengambil pipa besi line ukuran 4 (empat)inchi dengan panjang Ik 4 (empat) meter sebanyak 66 (enam puluh enam) batangtanpa jjin. Akibat perbuatan tersebut, PT.

PALI;Halaman 5 dari 19Putusan Nomor 189/Pid B/2019/PN MreBahwa saksi merupakan anggota TNI yang bertugas menjaga keamanan PT.Pertamina Aset II Field Adera, pada saat itu anggota Polsek Penukal Ababyang sedang melakukan patrol menelpon saksi bahwa ada orang yangsedang memuat pipa line air di areal wilayah PT. Pertamina Aset II FieldAdera Desa Purun Induk, kec. Penukal Kab.

PALI; Bahwa saksi merupakan anggota TNI yang bertugas menjaga keamanan PT.Pertamina Aset II Field Adera, pada saat itu anggota Polsek Penukal Ababyang sedang melakukan patrol menelpon saksi bahwa ada orang yangsedang memuat pipa line air di areal wilayah PT. Pertamina Aset II FieldAdera Desa Purun Induk, kec. Penukal Kab.

PT.SAMUDERA INDONESIA (KMTC LINE), berkedudukan di UOBPlaza Lantai 30 Unit 30.03 Jl. M.H. Thamrin Kav. 810, DKI Jakarta,10230, Indonesia, Telp. +6221 30007899 untuk selanjutnya dalamperkara A quo disebut sebagai TERGUGAT Il ;Hal 17 dari 34 Hal Putusan Nomor 481/PDT/2017/PT.DKI.Bahwa dengan dalil demikian, yakni PT.SSAMUDERA INDONESIA(KMTC LINE) berarti Penggugat mendalilkan bahwa PT.SAMUDERAINDONESIA adalah KMTC LINE, dan KMTC LINE adalah jugaPT.SAMUDERA INDONESIA.

Dan oleh sebab itu telah menjadi tetapmenurut hukum bahwa dalam gugatan Penggugat PT.SAMUDERAINDONESIA adalah KMTC LINE dan KMTC LINE adalahPT.SAMUDERA INDONESIA, atau dengan kata lain PT.SAMUDERAINDONESIA Tbk. dan KMTC LINE menurut hemat Penggugat adalahsatu Perusahaan yang tak terpisahkan quod non ;Bahwa PT.SAMUDERA INDONES Tbk tidak mempunyai kepentinganhukum apapun untuk dapat saling memiliki dengan KMTC Line, masingmasing adalah Perusahaan yang berdiri sendirisendiri merupakanBadan Hukum masingmasing

Adapun Konosemen atau Bill of Lading PetikemasNo.CRXU1525692 itu diterbikan oleh KMTC Line (Korea MarineTransport Co.Ltd) adalah Waybill No.KMTCSGN0797518 tanggal 4 JuniDOO gaerceisiereeinnceneaeneninncenraesaunmacinenaussnsnanaiinlasmaanomennananaane2. Bahwa dalam Waybill No.KMTCSGNO797518 tanggal 4 Juni 2014kedudukan hukum dari Tergugat Il hanyalan sebagai agen saja dariKMTC Line (Korea Marine Transport Co.Ltd).

KMTCLine (Korea Marine Transport Co.Ltd) menurut hukum harus bertanggungjawab, karena KMTC Line (Korea Marine Transport Co.Ltd) adalahpenerbit konosemen sekaligus pengangkut dalam pengapalanPetikemas No.CRXU1525692 aquo 5Dalam kasus ini Penggugat tidak menggugat KMTC Line (Korea MarineTransport Co.Ltd), akan tetapi justru menggugat PT.SAMUDERAINDONESIA Tbk. Yang notabene hanyalah Agen saja dari KMTC Line(Korea Marine Transport Co.Ltd) ;.

Haier ElectricalAppliances Indonesia yang dimuat dalam Petikemas No.CRXU1528692adalah KMTC Line (Korea Marine Transport Co.Ltd) bukan Tergugat IlTergugat Il hanya selaku agen dari KMTC Line (Korea Marine TransportCo.Ltd).

Muara Enim;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah Pipa yang masih adadijalur line yang posisi tidak aktif sebanyak 42 batang ukuran 4 inchi denganpanjang 3,5 meter masingmasing pipa yang dipotong atau yang telah dicuri;Bahwa adapun yang telah melakukan pencurian tersebut adalah sdr.

Muara Enim; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah Pipa yang masih adadijalur line yang posisi tidak aktif sebanyak 42 batang ukuran 4 inchi denganpanjang 3,5 meter masingmasing pipa yang dipotong atau yang telah dicuri; Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah sdr.

waktu 3 minggu di lokasi jalur line pipa lokasi benuang;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barangbarang bukti yangdiperlihatkan di muka persidangan;.

Muara Enim;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah Pipa yang masih adadijalur line yang posisi tidak aktif sebanyak 42 batang ukuran 4 inchi denganpanjang 3,5 meter masingmasing pipa yang dipotong atau yang telah dicuri;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah sdr.

dengan Terdakwa telah melakukanpencurian;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari selasa tanggal 16Desember 2017 sekira pukul 19.00 wib, bertempat di jalur Line Pipa MilikPT.

YELLU MUTIARA dan ditemukan poketganda sebanyak 46 Buah yang putus (sudah tidak terikat dengan Long Line C1) dalamkeadaan robek atau kosong (tidak terdapat siput dalam poket) serta kulit siput yangberserakan di laut tepatnya di bawah Long Line ClLokasi Tomolol PT Yellu Mutiarayang mana 46 (empat puluh enam) buah siput (mutiara) yang hilang sebanyak 736 butirdan stelahdilakukan pengecekan di Tempat Kejadian maka dilakukan pencarian yangdicurigai di Lokasi dan berdasarkan laporan ALEX RUMERE dan Saksi

daerah belakang keramat (belakanglokasi Tomolol PT.Yellu Mutiara) setiba di daerah keramat ditemukan Terdakwa yang menggunakan LongBoad (Bodi Kayu) dengan mesin berkapasitar 15 PK Merk Yamaha stelah dilakukanInterogasi yang mana Terdakwa menyampaikan sedang menjemput Saksi ABDULHAMID SAPUA dan NAJAMUDIN LOJlyang telah mengambil mutiara dan stelahmelakukan pencarian di sekitaran Lokasi Belakang Keramat tersebut ditemukansepasang kaos kaki berwarna hitam putih, dua buah bola bola (pelampung Long Line

YELLU MUTIARA dan ditemukan poketganda sebanyak 46 Buah yang putus (sudah tidak terikat dengan Long Line C1) daLamkeadaan robek atau kosong (tidak terdapat siput datam poket) serta kutit siput yangberserakan di laut tepatnya di bawa Long Line ClLokasi Tomotol PT Yellu Mutiarayang mana 46 (empat puluh enam) buah siput (mutiara) yang hitang sebanyak 736butir dan stelah dilakukan pengecekan di Tempat Kejadian maka dilakukan pencarianyang dicurigai di Lokasi dan berdasarkan Laporan ALEX RUMERE dan SaksiTOMMY

MOOM kepada Saksi EKSAN AL HAMID bahwa sewaktu bertugas jagamalam ada melihat perahu yang dicunigai dan yang diawaki oleh dua orang pada posisiLong Line Cl kemudian mengarah ke belakang Keramat Maka Saksi EKSAN ALHAMID membawa tim pencarian ke Claerah belakang keramat (belakang LokasiTomotol PT Yellu Mutiara) setiba di daerah keramat ditemukan Terdakwa yangmenggunakan Long Boad (Bodi Kayu) dengan mesin berkapasitar 15 PK Merk Yamahastelah dilakukan Interogasi yang mana Terdakwa menyampaikan sedang

menjemputSaksi ABDUL HAMID SAPUA dan NAJAMUDIN LOJI yang telah mengambilmutiara dan stelah melakukan pencarian di sekitaran Lokasi Belakang Keramattersebut ditemukan sepasang kaos kaki berwarna hitarn putih, dua buah bola bola(pelampung long Line) yang terikat menjadi satu dan sebuah kole kole (sampan) sertaada bekas potongan sagu yang telah hancur dikarenakan dalam kondisi basah sehinggadiamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut di Kantor Kepolisian SektorMisol Kabupaten Raja Ampat yang

Dengan maksud tulus dan ikhlasmelindungi asset Perusahaan dan keselamatan seluruh Karyawan,Penggugat memberitahukan kepada pimpinan dan seluruh pekerja yangberada di Cel/ Line tentang kondisi tersebut;6. Bahwa pimpinan di Cell Line melarang Penggugat untukmenginformasikan hal tersebut kepada para pekerja;7.

Hendri Purbadi selaku pimpinan diBagian IC dan menuju Line Produksi dibagian Cell Line dan melakukantindakan berteriak/teriakan untuk membubarkan aktifitas produksi tanpa seizinSdr. Ruslan (Ass.

Cel/ Line denganberteriakteriak karena faktanya pada saat Penggugatmemberitahukan kebagian Cel/ Line yang bukan merupakan bagiankarena memberitahukan bagian lain sudah keluar atas instruksi HRDyang situasinya sudah mulai tidak kondusif karena masa sweepingHal. 25 dari 39 hal.Put.Nomor 671 K/Pdt.SusPHI/2014yang ingin memasuki area perusahaan tetapi berusaha dihalangi olehpihak management, serikat pekerja dan security karena yangmematikan mesin di bagian Cell Line bukan Penggugat tidak terbuktimelanggar

Line sehingga telah menggerakkan parapekerja di bagian Cell Line menghentikan/mematikan mesin produksi dankeluar dari lokasi kerjaannya dapatlah dikategorikan sebuah tindakansabotase/perbuatan lain yang merugikan perusahaan (Pasal 34 ayat (19)Peraturan Perusahaan periode tahun 2013 s/d tahun 2015) dalam arti yangluas ;Bahwa tindakan Termohon Kasasi/Penggugat telah berteriak dengan kata kata: "udah masuk massa aja, yang didalam tidak mau keluar, malah sayadiancam, dan bila massa sweeping yang diluar

bukan Penggugat tetapi kepala bagian Ruslan, sehingga tidakterbukti Penggugat telah menghentikan produksi di bagian cell line, dan setiapbagian mesin produksi berhenti atas perintah pimpinan bukan atas perintahPenggugat":5.

. : PDM/KDRI/05/2012, tanggal 25 Mei 2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa is terdakwa ANANG ARIANTO Bin YUSUF EFENDI pada hari Minggutanggal 22 April 2012 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam Tahun 2012 bertempat di halaman parkir Tron Game On Line Jl.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri " telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hukum ", perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April2012 sekitar pukul 11.30 wib sewaktuterdakwa dalam perjalanan menuju pulang kerumahnya ketika melewati halamanparkir Tron Game On Line

sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa pernah diperiksa penyidik sehubungan telah mengambil barang berupa1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon Lerun warna hitam kombinasi milik saksi ALFIANdan membenarkan keterangan yang diberikannya pada penyidik ;e Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 April 2012, sekira pukul 11.00wib. di parkiran Tron Game On Line yang terletak di J1.

akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan dilihat dari hubungan dan persesuaian satu sama lain, ternyatasangat erat dan saling bersesuaian sehingga Majelis menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 April 2012, sekira pukul 11.00 wib.karena telah menngambil 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon Lerun warna hitamkombinasi putih di parkiran Tron Game On Line

Ronggo Warsito Kelurahan Pocanan Kecamatan Kota Kediri ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa ambil, sepeda tersebut terletak parkiran TronGame On Line yang terletak di J1.

AKP) pernah dipasangkan police line; Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab sehingga lokasipenambangan PT. Adhi Kartiko Pratama (PT. AKP) dipasangkan policeline; Bahwa saat ini lokasi penambangan milik PT. Adhi Kartiko Pratama (PT.AKP) sudah tidak dipasangkan police line; Bahwa Saksi tidak tahu ada surat pencabutan police line tersebut atautidak;Halaman 10 dari 54 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa Saksi tidak tahu pemasangan police line di lokasi penambanganmilik PT.

AKP) pernahdipasangi police line; Bahwa setahu Saksi yang dipasangi police line hanya di lokasi jetty dansaat itu tidak ada pemuatan; Bahwa Saksi tidak tahu pernah ada surat pembukaan police line atautidak; Bahwa Saksi menyatakan barang bukti berupa 16 (enam belas) buahbatu adalah batu yang digunakan sekelompok masyarakat tersebut untukmenutup jalan menuju ke tongkang, dan barang bukti 1 (Satu) unit mobilHilux adalah mobil yang diparkir oleh sekelompok masyarakat di jalanmenuju tongkang, serta barang

Karena lokasi tersebut sudah dua kalidipasang police line, dan pada pertama kali police line dipasang adayang merusak police line tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah dipanggil oleh Penyidik untuk menjadi Saksi; Bahwa Asli dari dokumen tersebut sampai saat ini tidak ada pada Saksi.Menurut saksi dokumen asli tersebut ada pada Almarhum Jumadi selakuDirektur Utama PT.

AKP); Bahwa lokasi tersebut ditutup terkait adanya laporan Saksi; Bahwa setahu Saksi, Polisi dua kali memasang police line di lokasitersebut; Bahwa Saksi lupa tanggal pastinya kapan Polisi memasang police lineyang pertama dan kedua, namun semuanya seingat Saksi di tahun 2020.Halaman 34 dari 54 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN UnhSetelah police line yang pertama dipasang oleh Polisi, police line tersebutdirusak.

dengan perkaraTerdakwa Bahwa menurut Saksi pihak Kepolisian mengetahui bahwa Saksi adalahpemilik lokasi tambang tersebut; Bahwa pada saat dipasang police line Saksi ada di lokasiBahwa dari pihak Polres Konawe Utara juga ada di lokasi saatpemasangan police line; Bahwa dengan adanya laporan Saksi, akun ePNBP PT.

Pertamina Field ADERA Asset 2 yang berada 10 Meter dari mobil trukyang dikemudian oleh Terdakwa tersebut, dan membuka kran line pipa PT.

Pertamina Filed Adera yang terletak di Desa Jambu, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim; Bahwa pada waktu telah terjadi pengambilan minyak mentah dari Line Pipa PT.

Pertamina Filed Adera yang terletak di Desa Jambu, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada waktu telah terjadi pengambilan minyak mentah dari Line Pipa PT.

PertaminaField ADERA Asset 2 yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 2013 sekitar jam04.30 WIB di line pipa milk PT.

Pertamina Field ADERA Asset 2 yang terletakdi Jalan Umum Desa Jambu, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim milik PT.Pertamina Field ADERA Asset 2 dengan cara memotong line pipa tersebut denganmenggunakan obeng selanjutnya memasang MHottap yang sudah ada krannya untuk19mengeluarkan minyak kondensat dari dalam line pipa milk PT.

Bahwa atas persetujuan prinsip yang telah dikeluarkan oleh Turut Tergugat,maka kemudian dituangkan ke dalam Akad Pembiayaan Line Facility AlHal. 10 dari 32 hal. Putusan Nomor : 201/PDT.G/2018/PN. JKT.

Fasilitas Pembiayaan Line Facility Al Musyarakah(Restruktur dari Al Istishna) an.

Apakah akad Pembiayaan Line Facility Al Musyarakah tanggal 11 Januari2013 berdasarkan Akte Notaris No. 03 tanggal 11 Januari 2013 antaraTergugat Il dengan Turut Tergugatdapat dinyatakan batal demi hukum?

Line Facility Musyarakah No.03 tanggal 11 Januari 2013 yangdimaksud oleh Penggugat pada dasarnya merpakan akad realisasi untukpencairan yang merujuk pada akad induk, yaitu Akad Restruktur No.03 yangHal. 28 dari 32 hal.

Curah Laju Utama, dan sebagai pihak penjamin dalam Akad Restruktur No.O3tanggal 2 Oktober 2012, maka Akad Pembiayaan Line Facility MusyarakahNo.03 tanggal 11 Januari 2013 adalah sahsecara hukum, tidak cacat hukum, dantidak batal demi hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Akad Pembiayaan Line FacilityMusyarakah No.03 tanggal 11 Januar 2013, adalah sahsecara hukum, dan tidakbatal demi hukum, maka terhadap tuntutan Para Penggugat untuk menyatakanbatal demi hukum akad Pembiayaan Line Facility Al Musyarakah

hendak pulangkerumah, dengan tibatiba datang sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa yang membonceng Dendi, memepet sepeda motor yang saksitumpangi dari sebelah kiri,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1783/Pid.B/2018/PN PlgBahwa kemudian Dendi langsung menarik atau merampas Hp milik saksiyang sedang saksi pegang,Bahwa setelah Hp berhasil diambil oleh Dendi, kKemudian Terdakwa melarikansepeda motor dengan kencang, lalu saksi teriak copet...copet, danpengemudi Gojek On Line dan saksi mengejar Terdakwa

,Bahwa pada saat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dikejar, lalu Dendisempat mengeluarkan parang dari pinggangnya sambil mengacungacungkan kepada pengemudi Gojek On Line, tapi pengemudi Gojek On Linememperlambat laju kendaraannya akan tetapi tetap mengejar Terdakwanamun akhirnya Terdakwa bersama temannya Dendi berhasil melarikan diri,Bahwa kemudian saksi melaporkan peristiwa tersebut kekantor polisi,Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta

Dendi alias Dendi bin A Jale dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wibsaksi bersama Terdakwa telah merampas barang milik saksi korban berupa 1(satu) buah Hp merk Vivo,Bahwa perampokan tersebut terjadi di Jalan Ki Merogan di tikungan MesjidAlFallah Kelurahan Kemas Rido Kecamatan Kertapati Palembang,Bahwa awalnya saksi yang dibonceng oleh Terdakwa dengan sepeda motormelinat saksi korban yang dibonceng dengan Ojek On Line

Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa mengikuti sepeda motor yangditumpangi saksi korban tersebut, lalu dipepet dari sebelah kiri, dankemudian saksi mengambil Hp saksi korban dari tangan saksi korban,Bahwa setelah berhasil mengambil Hp tersebut, lalu Terdakwa dan saksimelarikan diri yang dikejar oleh sepeda motor Gojek online yang ditumpangioleh saksi korban,Bahwa pada saat dikejar lalu saksi mengeluarkan golok yang saksi selipkandipinggang saksi, sambil mengacungacungkannya kepada pengemudi GojekOn Line

sepeda motor yang ditumpangi saksikorban tersebut, lalu dipepet dari sebelah kiri, dan kemudian saksi Dendimengambil Hp saksi korban dari tangan saksi korban, Bahwa setelah berhasil mengambil Hp tersebut, lalu Terdakwa dan saksiDendi melarikan diri yang dikejar oleh pengemudi sepeda motor Gojek onlineyang ditumpangi oleh saksi korban, Bahwa pada saat dikejar lalu saksi Dendi mengeluarkan golok yang saksiDendi selipkan dipinggang saksi Dendi, sambil mengacungacungkannyakepada pengemudi Gojek On Line

uangyang akan langsung masuk ke rekening terdakwa ;Bahwa cara saksi membantu terdakwa yakni dengan menulis angkaangka yang dikirimmelalui SMS oleh agen di kerta berwarna biru untuk kemudian angkaangka yangdikirimkan ke agen melalui SMS ke nomor handphone yang telah disediakan ;Bahwa tujuan terdakwa mengikuti permainan judi on line yakni untuk mendapatkan uangdan omset atau penghasilan terdakwa dari judi on line sekira Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) per hari nya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Doni Safriyanto secara langsung telahmelakukan judi on line jenis togel karena kedua permainan judi tersebut dimainkandengan menggunakan situs www2.tb2020.com dan nama judi togel on line adalahtotobet.net ;Bahwa judi on line yang dimainkan oleh sdr. Dafri Naldi dan sdr.

Doni Safriyantotersebut menggunakan jaringan computer (internet) sebagai media untuk dapatterhubung dengan situs www2.tb2020.com dan tanpa jaringan computer (internet)permainan judi on line tersebut tidak dapat dilakukan atau dimainkan dengan kata lainuntuk memainkan judi on line diperlukan transaksi elektronik dengan menggunakancomputer, laptop, atau dengan menggunakan handphone ;Bahwa didalam permainan judi togel harus memiliki rekening bank dan rekening bankterdaftar pada situs www2.tb2020.com

;Bahwa benar cara terdakwa melakukan judi on line yakni dengan menggunakan laptopdan jaringan internet dengan membuka situs www2.tb2020.com dan nama judi togelon line tersebut adalah TOTOBET.NET dan setelah situs totobet terbuka, barulahterdakwa memilih dan memasang angka serta mengirimkan sejumlah uang pembelianterhadap angka yang dibeli terdakwa ;Bahwa benar apabila nomor yang dibeli atau dipasang sesuai dengan nomor yangdikeluarkan oleh pengelola pihak permainan judi togel totobet maka terdakwa

tersebut diatas sebagaimanalocus dan tempus delicti yang telah majelis hakim pertimbangkan, terdakwa melakukanjudi on line tidak seorang diri melainkan bersama dengan rekan terdakwa yakni sdr.

SelanjutnyaTerdakwa dan barang bukti diamankan ke pos;Bahwa Terdakwa memasukkan kabel power yang sudah dipotongpotong kedalam jok sepeda motor ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambil kabeli powertersebut dari lokasi line 3 Woddyard PT. RAPP;Bahwa Kabel power tersebut merupakan milik PT.

Kemudian Terdakwa danbarang bukti diamankan ke pos;Bahwa Terdakwa mengambil kabel power yang telah dipotong menjadibagian kecil;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambil kabeli powertersebut dari lokasi line 3 Woddyard PT. RAPP;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN PlwBahwa Kabel power tersebut merupakan milik PT.

Lalukabel tersebut dibawa keluar menggunakan mobil pickup menuju Pos 18;Bawa kabel tersebut saksi ambil dari lokasi barak crusher line 3;Bahwa saksi tidak bekerja di lokasi tersebut;Bahwa saksi tidak mempunyai ijin berada di lokasi tersebut;Bahwa kabel tersebut merupakan milik PT.

Setelan kabel tersebut putusselanjutnya saksi menarik kabel tersebut ke bawah barak crusser line 3 danselanjutnya saksi bersama saksi Junaidi Alias Jun Bin Ponijo memotongmotongkabel tersebut. Saksi bertugas memukul kabel dengan linggis sedangkan saksiJunaidi Alias Jun Bin Ponijio memegang rechipper.

Keesokan harinya baru saksi dijemput oleh pihak kepolisian PolsekPangkalan Kerinci untuk mempertanggung jawabkan perbuatan saksi tersebut;Bahwa saksi berperan menarik kabel dari Samping barak crusser line 3 arealWood Yard PT. RAPP menuju ke bawah barak crusser line 3;Bahwa saksi tidak mempunyai ijin berada di lokasi tersebut;Bahwa kabel tersebut merupakan milik PT.

Perbuatan terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa sengaja turut sertadalam permainan Toto Gelap (togel) jenis Kuda lari yaitu dengan membuka situs diwebsite totokl.com secara on line, lalu terdakwa membuat akun, klub3984 denganpassword comodo.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa sengaja menggunakankesempatan dalam permainan Toto Gelap (togel) jenis Kuda lari yaitu denganmembuka situs di website totokl.com secara on line, lelu terdakwa membuat akun,klub3984 dengan password comodo.

, dengan cara terdakwa membuka situs diwebsite totokl.com secara on line, lalu terdakwa membuat akun, klub3984dengan password comodo.

di internetdengan cara terdakwa membuka situs di website totokl.com secara on line, leluterdakwa membuat akun, klub3984 dengan password comodo.

di internet dengan cara terdakwa membuka situs diwebsite totokl.com secara on line, lelu terdakwa membuat akun, klub3984 denganpassword comodo.

; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 para Terdakwa sedangbermain warnet di tempat saksi dengan sewa 5 (lima) jam pada waktu itu; Bahwa saksi tahunya ada Polisi datang ke warnet saksi dan menangkappara Terdakwa dan menurut keterangan Polisi para Terdakwa sedangbermain judi kyukyu on line tersebut; Bahwa saksi tidak tahu kalau para Terdakwa sedang bermain judi on linekarena di warnet ada bilik atau sekat; Bahwa saksi tidak tahu cara bermain judi on line tersebut, hanya tahuwebsitnya saja

Saksi HENI YUWONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa para Terdakwa melakukan judi kartu Domino jenis kyukyu on line;Bahwa yang pertama saksi melakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 21.15 WIB di Warnet SE7ENmasuk Jl.

PEBRIN PUTRA YASA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa melakukan judi kartu Domino jenis kyukyu on line;Hal. 10 dari 20 Put. No. 103/Pid.B/2017/PN BywBahwa yang pertama saya melakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 21.15 WIB di Warnet SE7ENmasuk Jl.

No. 103/Pid.B/2017/PN Byw3Bahwa Terdakwa saat ditangkap berada di rumah setelah main judi kyukyuon line di Warnet Se7en dan dilanjutkan teman saya yang bernama EdiSusanto alamat Dusun Temurejo Rt.01 Rw.05 Desa Kembiritan, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Situsnya adalah WWW.Remipokerr.com dengan nomor rekening An. Agus yang tidak saya kenal nomor rekening kemudian saya deposit kenomor rekening BCA 4401277638 An.

RayaPandan No. 240 Dusun Pandan, Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena main judi Kyukyu on line diWarnet Se7en yang terletak di Jl. Raya Pandan No. 240 Dusun Pandan,Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa permainan judi on line tersebut cara awalnya membuka situsWWW.Remipokerr.com dengan nomor rekening An.

Ben Bahari Line 1.375.0002 PT Bongnama Shipping 2.640.0003 Bintang Multi Cahaya 1.375.0004 Cosco Container Lines 1.683.0005 Freight Lini Express 3.784.7956 Global Putra Indonesia 1.595.0007 Layar Sentosa Shipping 74.690.0008 Mitsui OSK Line 480.425.0009 NYK Line Indonesia 1.980.00010 Naigai Trans Line 4.410.45011 Pelayaran Wang Jaya Samudera 165.000.00012 Sakura Yusen Kaisha 2.313,729.00013 Samudera Indonesia 880.00014 STX Pan Ocean 1.045.00015 Yang Ming Marine Transport Corp 3.190.000Jumlah 3.057.802.245

Ben Bahari Line 1.375.0002 PT Bongnama Shipping 2.640.0003 Bintang Multi Cahaya 1.375.0004 Cosco Container Lines 1.683.0005 Freight Lini Express 3.784.7956 Global Putra Indonesia 1.595.0007 Layar Sentosa Shipping 74.690.0008 Mitsui OSK Line 480.425.0009 NYK Line Indonesia 1.980.00010 Naigai Trans Line 4.410.45011 Pelayaran Wang Jaya Samudera 165.000.00012 Samudera Indonesia 880.00013 STX Pan Ocean 1.045.00014 Yang Ming Marine Transport 3.190.000CorpJumlah 744.073.245 Terhadap keempat belas transaksi

Dari hasil penelitian Majelis atas dokumendokumenpengiriman barang yang disampaikan Majelis,ditemukan faktafakta sebagai berikut :v PT Ben Bahari Line; PT Bongnama Shipping; PTBintang Multi Cahaya; PT Cosco Container Lines;PT Freight Lini Express; PT Global PutraIndonesia; PT Layar Sentosa Shipping; PT MitsuiOSK Line; PT Pelayaran Wang Jaya Samudera;dan PT Samudera Indonesia merupakan WajibPajak Dalam Negeri Sedangkan NYK Line Indonesia, Naigai TransLine, STX Pan Ocean; dan Yang Ming MarineTransport

Ben Bahari Line 1.375.000 1,2% 16.5002 PT Bongnama Shipping 2.640.000 1,2% 31.6803 Bintang Multi Cahaya 1.375.000 1,2% 16.5004 Cosco Container Lines 1.683.000 1,2% 20.1965 Freight Lini Express 3.784.795 1,2% 45.4186 Global Putra Indonesia 1.595.000 1,2% 19.1407 Layar Sentosa Shipping 74.690.000 1,2% 896.2808 Mitsui OSK Line 480.425.000 1,2% 5.765.1009 NYK Line Indonesia 1.980.000 2,64% 52.972,10 Naigai Trans Line 4.410.450 2,64% 116.436 Halaman 37 dari 44 halaman Putusan Nomor 1094/B/PK/PJK/2016

Pondok Gede Kota Bekasi kemudian Terdakwa didatangioleh Saksi SIGIT PRAYOGO Bin EDI SUSANTO lalu Saksi SIGITPRAYOGO Bin EDI SUSANTO mengajak Terdakwa untuk membelinarkotika jenis tembakau sintetis di Aplikasi LINE pada Akun GADJAHSETOREHMG seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dimana Terdakwa dan Saksi SIGIT PRAYOGO Bin EDI SUSANTOmembelinya dengan cara patungan, selanjutnya Saksi SIGIT PRAYOGOBin EDI SUSANTO meminjam handphone milik Terdakwa untukmemesan narkotika jenis tembakau

bening yang berisikannarkotika jenis tembakau sintetis didalam bungkus rokok Gudang GaramInternational yang saksi simpan di kantong baju switer bagian depansebelah kanan dimana barang bukti tersebut adalah milik saksi setelahitu Saksi dibawa ke dalam mobil dan di dalam mobil sudah ada TerdakwaAgung Saputra setelah itu saksi dan Terdakwa Agung Saputra dibawa kePolsek Pondok Gede;Bahwa narkotika tersebut diperoleh Saksi dengan cara membeli secarapatungan dengan Terdakwa AGUNG SAPUTRA dari Aplikasi LINE

Pondok GedeKota Bekasi pada saat saksi datang ke parkiran menemui Terdakwakemudian saksi mengajak Terdakwa untuk membeli Narkotika jenistembakau sintetis dan saksi menyuruh Terdakwa untuk patungan sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) karena saksi sudah memiliki uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setelah itu saksimeminjam Handpone Terdakwa Agung Saputra dan saksi memesanNarkotika jenis tembakau sintetis di Aplikasi LINE akun GADJAHSETOREHMG dengan harga Rp250.000,00 (Dua ratus

lima puluh riburupiah) yang sudah ada daftar harganya di Aplikasi LINE akun GADJAHSETOREHMG namun Aplikasi LINE akun GADJAH SETOREHMGmenyuruh untuk mentransfer uang terlebin dahulu, lalu ditransferkemudian diminta mengirimkan tanda bukti transfer pembayarankemudian saksi memberikan uang Rp250.000,00 (Dua ratus lima puluhribu rupiah) dan menyuruh Terdakwa Agung Saputra untuk setor tunai diATM BANK BCA yang ada di dalam Alfamidi dan saksi menyuruh untukmentransfer ke nomor Rek BCA yang dikirim oleh

Aplikasi LINE akunGADJAH SETOREHMG setelah itu Terdakwa masuk kedalam Alfamididan mentransfer uang sebesar Rp250.000,00 (Dua ratus lima puluh riburupiah) ke Rek BCA yang dikirim oleh Aplikasi LINE akun GADJAHSETOREHMG kemudian Terdakwa memberikan bukti transfer danHandphone miliknya kepada saksi dan saksi mengirim bukti transfer keAplikasi LINE akun GADJAH SETOREHMG setelah itu saksi diarahkanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Bksoleh Aplikasi LINE akun GADJAH SETOREHMG untuk mengambilNarkotika

saksi SARLIN SULEMAN dan saksi SAMSUL DUNGGIO lalu menangkapterdakwa dan mengamankan barang bukti ke kantor Polres Boalemo untukdiperiksa;Bahwa perjudian togel online yang dimainkan terdakwa ada 3 (tiga) jenis yaituSidney yang nomornya keluar pada pukul 13.00 wita, Singapur nomor keluar padapukul 18.40 wita dan Hongkong nomor keluar jam 24.00 wita, ketiga jenispermainan tersebut berafiliasi dengan situs Pangeran Toto dan sudah sekitar 2(dua) tahun terdakwa jalankan;Bahwa permainan judi togel on line

Adapun carapermainan judi togel on line yang dimainkan terdakwa adalah apabila seseorangmemasang 2 (dua) angka pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) dan angka yangdipasang kena maka pemasang berhak menerima uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), dan apabila seseorang memasang 3 (tiga) angkaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.

tersebut hanya didasarkan pada faktor keberuntungan belakasedangkan permainan itu tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUH Pidana.SubsiderBahwa terdakwa LATIF IGIRISA Alias KUNCE pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu Primer di atas, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi togel on line nama situs Pangeran Toto berafiliasi dengan

permainanSidney, Singapur dan Hongkong, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika petugas Polres Boalemo yakni SARLIN SULEMAN dan saksiSAMSUL DUNGGIO mendapat informasi dari masyarakat, di rumah terdakwasering melakukan perjudian togel on line lalu untuk mengecek kebenaran laporantersebut kedua

Bahwa perjudian togel online yang dimainkan terdakwa ada 3 (tiga) jenis yaituSidney yang nomornya keluar pada pukul 13.00 wita, Singapur nomor keluar padapukul 18.40 wita dan Hongkong nomor keluar jam 24.00 wita yang berafiliasidengan situs Pangeran Toto dan sudah sekitar 2 (dua) tahun terdakwa jalankan; Bahwa permainan judi togel on line (Pangeran Toto) adalah permainan judi tebakangka dimana setiap orang bisa memasang angka yang terdiri dari 2 (dua) angka,3 (tiga) angka atau 4 (empat) angka dan

Mentari Line Pelabuhan Lalong Luwuk KabupatenBaggai dan dimasukkan pada container Nomor : DRYU 2110102untuk selanjutnya akan di jual atau dipasarkan oleh Terdakwa diSurabaya Provinsi Jawa Timur dengan harga Rp2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu rupiah) untuk jenis kayu Palapi, Rp2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah) masingmasing untuk jenis kayukomea dan kayu lasi dengan menggunakan jasa ekspedisi PT.Hal. 2 dari 8 hal. Put.

No. 663 K/PID.SUS/2015Mentari Line dengan biaya angkut sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) per container;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf b jo. Pasal 12 huruf E UndangundangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Luwuk tanggal 30 Juni 2014 sebagai berikut :1.

Mentari Line No Conteiner :DRYU 2110102;Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 90/Pid.B/2014/PN.Lwk tanggal 7 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Ariyanto Arifin alias Anto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Mentari Line No.

Mentari Line No.Container : DRYU 2110102;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015 oleh Dr.Salman Luthan, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sumardijatmo, S.H., M.H.dan Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M.

Melalui Giro On Line (GOL) Nomor526/HO/kugl/0108 tanggal 16 Januari 2008 sebesar Rp.1.150.000.000.

ProjectLogistik Perdagangan Melalui Giro On Line (GOL) Nomor 1585/HO/Kug1/0208 tanggal 18 Februari 2008 sebesar Rp. 3.000.000.000, ;Lembar Persetujuan/Otorisasi Pengiriman Panjar Operasional ProjectLogistik Perdagangan Melalui Giro On Line (GOL) Nomor :....

;Lembar Persetujuan/Otorisasi Pengiriman Panjar Operasional ProjectLogistik Perdagangan Melalui Giro On Line (GOL) Nomor1585/HO/Kug 1/0208 tanggal 18 Februari 2008 sebesar Rp.3.000.000.000, ;Lembar Persetujuan/Otorisasi Pengiriman Panjar Operasional ProjectLogistik Perdagangan melalui Giro On Line (GOL) Nomor :....

Perdagangan Melalui Giro On Line (GOL) Nomor :526/HO/kugl/0108 tanggal 16 Januari 2008 sebesar Rp.1.150.000.000.

dengan nama Bear Kopitopedia lalu terdakwamenghubungi operator Line tersebut, dari operator Line tersebut terdakwa memesan 1(Satu) paket CANESH senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan biaya kirimdibebankan pada terdakwa sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnyapada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekitar jam 14.00 wib terdakwa mentransferuang ke nomor rekening yang dikirim oleh operator Line dengan alamat transferrekening BCAAn.

Kopitopedia lalu terdakwa menghubungioperator Line tersebut, dari operator Line tersebut terdakwa memesan 1 (Satu) paketCANESH senilai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan biaya kirim dibebankanpada terdakwa sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya pada hariJumat tanggal 3 April 2020 sekitar jam 14.00 wib terdakwa mentransfer uang kenomor rekening yang dikirim oleh operator Line dengan alamat transfer rekening BCAAn.

Selanjutnya sekitar pukul 14.10 WIBTerdakwa mentransfer uang ke nomor rekening BCA atas nama Dalimandengan nomor rekening 7850802127 sejumlan Rp 750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) melalui mesin ATM BNI di depan kantor Imigrasi Surakartakemudian bukti pengiriman uang tersebut Terdakwa kirim ke operator Line Bearkopitopedia dengan nomor Line Terdakwa yaitu 08974102015.

Selanjutnya sekitar pukul 14.10 WIBTerdakwa mentransfer uang ke nomor rekening BCA atas nama Daliman dengannomor rekening 7850802127 sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) melalui mesin ATM BNI di depan kantor Imigrasi Surakarta kemudian buktipengiriman uang tersebut Terdakwa kirim ke operator Line Bear kopitopedia dengannomor Line Terdakwa yaitu 08974102015.