Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 469/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 27 Agustus 2012 — ANITA HANDIWIJAYA
254
  • diangkat sebagaiPengampu guna untuk mengurus segala keperluan orang tuanya (BurhanEffendi dan Rani Tanuwijaya) yaitu melakukan proses jual beli tanah yangtanda bukti haknya berupa : Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :485/Cokrodiningratan, seluas 177 (seratus tujuh puluh tujuh) meterpersegi, Surat Ukur Nomor : 00647/2010 tanggal 11 Juni 2010 yangterletak di Kelurahan Cokrodiningratan, Kecamatan Jetis, KotayogyakartCl:Bahwa Pemohon Anita Handiwijaya mengetahui konsekwensi dan akibathu ku mda ri Penga
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 634/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 420.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (XxxxxXxxxxxxx) danTergugat (XXxxxxxxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 135 / Pid.B / 2013 /PN.Kds
Tanggal 16 September 2013 — SUGIYARTO Bin SUWADI
717
  • lalu saksi TONY WIJAYA bersama MANDON menuntunnya,selanjutnya saksi TONY WIJAYA menaiki sepeda motor tersebut dan MANDONHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kds.mendorong dari belakang menggunakan sepeda motor.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi TONY WIJAYA menitipkan sepedamotor tersebut di rumah AGUS (DPO) dan selanjutnya saksi minta tolong kepadasaksi RISTIANTO (berkas perkara terpisah) untuk menjualkannya, namun saksi berhasil menjual 1(s tTMenimbang set totok sepedamotor dan spul penga
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Penga diem foams 4. Redaksi :Rp. 5.000, Panitera5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0592/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxx) danTergugat (Xxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
101
  • bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini; nnerBahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2952/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Biaya Proses :Rp. 75.000,00 Penga sien ee leweer3. BiayaPanggilan : Rp. 600.000,00 weg, ete4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00 ;5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00 AAJumlah Rp. 745.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2952/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 10-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 08-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
Ika Sartika binti H.Wahyudi
Tergugat:
Abdul Hakim Aly bin H. Abdul Qodir Salim
74
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 158/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : KRISTIAN ALEXANDER
Terbanding/Tergugat : Bupati Belitung Timur
3619
  • selanjutnya Tergugat/ Terbanding mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan c.q Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan berkenan memberikan Putusan dengan amar sebagai berikut ;MENGADILI.enolak permohonan banding PEMBANDING.MENGADILI SENDIRI.enguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PangkalpinangNomor 1/G/2021/PTUNPGP tanggal 29 April 2021;enghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Banding dikirim ke Penga
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0912/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat Tergugat
91
  • berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Redaksi Rp. 5.000,005: Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal :Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 13-06-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2046/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2011 — penggugat tergugat
71
  • Biaya Proses : Rp. 50.000, PENGA SANT CTLAC3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, H. MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum