Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2043/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 19 Nopember 2012 — penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraian sebagaimanatersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti pula adanya perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat dan tidakada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga tersebut, apabila perkawin
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 405/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Halaman 8 dari 15 halaman Menimba Mehegajukanbukti surat ebagaimanaterurai diMenimang, be a A pe i k yangmemuat kete : = antaraPenggugat wtkan puladengan keter bahwadari perkawin ny ot on Se weet ic al ftdakdikaruniai analyposita pada pointke 1 i e (?
Register : 28-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 10
57 — 10
Rumahtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawin enn justru) akanmenyengsarakan kedua Det ~~ awinan mereka lebihCa gGkaian merupakantri sudah tidakArtinya: Talak (ya merujuk lagidengan cal a ara yang baik;Menimbang bah ve." juga sependapatdengan
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 111/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 4
10 — 4
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0197/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa, semula selama dalam perkawin antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai sejak november 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang dikarenakan Tergugat suka pergi pergitanpa pamit dan kalau Pengguggat memberi nasehat malah justru Tergugatmaraha marah, Tergugat temperamen Kasar dan kata kata kasar.5.
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Ek. Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
40 — 15
40 — 15
Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akan mengajukanpermohonan itsbat nikah atas perkawinannya; Bahwa saksi hadir sendiri pada saat perkawinan tersebut, Perkawin berlangsung diMalaysia pada 28 Oktober 2002 ; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali pernikahan adalah PamanPemohon II bernama WALI NIKAH dengan 2 orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II yang menikahkan adalah adalahPemohon adalah Imam Kampung yang bernama IMAM KAMPUNG dengan maskawin berupa
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Sal Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON I
24 — 5
24 — 5
belah pihak (ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON) telah siap untuk berumah tangga:Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbilamana hubungan cinta ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON dibiarkan dalam keadaan yang tidak pasti, maka hanya akanmenimbulkan kemafsadatan (sesuatu yang tidak baik) bagi keduanya, sehinggajalan untuk menghindarkan kemafsadatan tersebut dan untuk mewujudkankebaikan bagi kedua belah pihak adalah dengan memberikan dispensasi untukmelakukan perkawin
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3505/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Kecamatan Warungkondang, berdasarkansurat keterangan perkawinan Nomor : xxxxx Tertanggal 03 Oktober 2019,dengan wali nikah Ayah kandung bernama XXXXX dan 2 (dua) orang saksinikah bernama Bapak XXXXXdan Bapak XXXXX dengan mas kawin 16(Enam belas) Gram mas;Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat mohon di isbatkan/disahkan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di AlamatKampungn Babakan Jampang RT. 001 RW. 006 Desa MekarwangiKecamatan Warungkondang Kabupaten CianjurBahwa, dari perkawin
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0039/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 26/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 4 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 4
14 — 4
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3534/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 September 2016 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Pemohon sangatmenderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untuk mengakhiripenderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawin anantara Pemohon dengan Termohon dengancara perceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untukhidup bersama dengan Termohon sebagai suami isteri;10.
Register : 24-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 15 Maret 2017 — perdata
pemohon
- termohon
17 — 9
17 — 9
Pasal 39 s.d. 40 Kompilasi Hukum Islam tentang larangan perkawin an.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohonuntuk maksud memenuhi persyaratan mendapatkan hak sebagai duda dariHasniah binti H. Murtaka.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA AMBON Nomor 142/Pdt.G/2016/PA Ab Tanggal 25 April 2016 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 8
11 — 8
Menyatakan sah perkawin Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1996.3. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo).4. Menjatuhkan talak satu bain sughara Tergugat atas Penggugat.5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, selama dalam perkawin antara Penggugat dan Tergugat,dalam urusan untuk kebutuhan sehari harinya Penggugat seringkalltidak pernah dikasih nafkah dan kalau membeli apaapa untuk kebutuhanseharihari selalu harus meminta uang kepada Tergugat;6.
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0031/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menyatakan Putusnya Perkawin anantara Tergugat dan Penggugatkarena Perceraian ;3.
Register : 14-04-2010 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 42/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 Mei 2009 — WINDA ZULFIYAH ANDAYANI Binti zulkarnain Melawan FATKHUL KOHAR Bin JUBAIRI
24 — 4
24 — 4
Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Isl amkepada Panitera diperintahkan untuk mengirinkan sehelaisalinan putusan tanpa bermterai yang telahberkekuatandaftar yang disediakan untuk itu Me ni mbang, bahwa perkara ini menyangkutsengketa perkawin an, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nonor 3 tahun 2006 Perubahan atasUndangundang Nonor 7 tahun 1989, maka seluruh biaya yangditimbulkan oleh perkaraini dibebankan kepada Penggugatperaturan perundangundangan lain yang berlakudan hukum syara yang
Register : 14-04-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 10-03-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 0152/Pdt.G/2010/PA.Bn Tanggal 10 Januari 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
45 — 24
45 — 24
Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam ikatan perkawin yang sah,terbukti adanya Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.07/PW.01/224/TV/2010tanggal 08 April 2010, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK;Bahwa.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawin
Register : 30-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2623/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa selama dalam perkawin anantara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Nama , umur 2tahun 6 bulan;. Bahwa anak tersebut di atas di asuh oleh Tergugat akan tetapi anaktersebut mengalami perkembangan yang tidak baik yang di sebabkan antaralain:a. Bahwa Tergugat tidak memperhatikan anak dan sering kali menitipkananak tersebut kepada keluarga Tergugat;b. Tergugat malah marahmarah ketika Penggugat berkunjung menemuianak tersebut;c.