Juanda Desa Jajag Kecamatan GambiranKabupaten Banyuvvangi, beberapa saat kemudian datang Terdakwa DendiTri Prasetyo datang menghampiri, lalu Terdakwa Dendi Tri Prasetyoberteriak kearah belakang memanggil temantemannya yang sedangberkumpul dengan mengatakan "AYO REK" setelah berteriak TerdakwaDendi Tri Prasetyo tibatiba melakukan pemukulan kearah wajah saksiRONI SETIAWAN yang mengenai hidung saksi RONI SETIAWAN,kemudian disusul temantemannya dari belakang termasuk Terdakwa DaniFrestianto melakukan

kasih saja,setelah itu terdakwa langsung melanjutkan tidur lagi di kamar sebelah, pada saatterdakwa sedang tidur tibatiba datang anggota Sat Res Narkoba Polres Bireuenmelakukan penangkapan terhadap saksi RONI MUTTAQIN Bin NASRUL, saksiAHMAD RIDWAN Bin SYAHRIAL, saksi NAHARUDDIN Bin M.NUR , saksiDEWO ANGGARA Bin BUYUNG IDRUS di dalam kamar dan terdakwamendengar suara ribut ribut dan selanjutnya dilakukan penangkapan juga terhadapterdakwa yang berada di dalam kamarnya yang bersebelahan dengan kamar saksiRONI

Narkotikajenis shabu sekalian terdakwa mau mengetes kualitas Narkotika jenisshabu ;Bahwa benar terdakwa menggunakan sebanyak 6 (enam) kalimengisapnya, saksi Naharuddin Bin M.Nur menggunakan sebanyak5 (lima) kali mengisapnya dan saksi Roni Muttagin Bin Nasrulmenggunakan sebanyak 5 (lima) kali mengisapnya secarabergiliran ;Bahwa benar setelah terdakwa, saksi Naharuddin Bin M.Nur dansaksi Roni Muttaqin Bin Nasrul selesai menggunakan Narkotika jenisshabu, selanjutnya terdakwa saksi Naharuddin Bin M.Nur dan saksiRoni

jenis shabu dan kalau batu tidak ada uanglagi untuk membeli Narkotika jenis shabu karena kasihan terdakwakepada tiba saksi Ahmad Ridwan Bin Syarial akhirnya terdakwamengajak saksi Roni Muttaqin Bin Nasrul, saksi Ahmad Ridwan BinSyarial, saksi Naharuddin Bin M.Nur ;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Bir18Bahwa benar saksi Dewo Anggara Bin Buyung Idrus masuk kedalamkamar untuk menggunakan Narkotika jenis shabu secara bersamasama,selesai menggunakan Narkotika jenis shabu, terdakwa saksiRoni

bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul02.00 Wib, bertempat di depan Kampus UMA di jalan Setia Budi,Meda, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Darmansyah dan saksiRoni

Alias Marmo Bin Yahmo dengan dibantu olehTerdakwa Renoven Ismet Alias Bujang Bin Umar Murni dan TerdakwaSolikin Alias Likin Bin Zulkifli;Bahwa sebelumnya Saksi memang ada memerintahkan Saksi Wais AliasMarmo Bin Yahmo untuk menagih/mengambil uang hasil penjualan ayampotong di Sungai Bahar tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi Wais Alias Marmo Bin Yahmo menggunakanmobil truck nomor polisi BH 8033 AJ, mobil tersebut adalah milik Saksisendiri dan pada saat itu Saksi Wais ditemani oleh Saksi Fajar dan SaksiRoni

Amin dan SaksiRoni Bin Leman;Bahwa kejadian pengambilan uang hasil penjualan ayam tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIB di DesaPalempang, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa sebelumnya Saksi juga ikut dalam perencaan terhadap aksipengambilan uang hasil penjualan ayam tersebut, rencana tersebutdirencanakan 2 (dua) hari sebelum kejadian pada hari Selasa tanggal 10Agustus 2015 di rumah Saksi dan yang ikut mengambil uang hasilpenjualan ayam terhadap

Selanjutnya saksi RONISYAHPUTRA, P.H RITONGA, dan FIKRI WADANA langsung menangkapdan melakukan penggeledahan terhadap lakilaki tersebut kemudian saksiRONI SYAHPUTRA, P.H RITONGA, dan FIKRI WADANA berhasilmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2021/PT MDNNarkotika jenis Sabu di lipatan baju kaos warna hitam yang sedang lakilaki tersebut pakai dan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125Warna Hijau dengan Nomor Polisi BK

Terdakwa , sehingga unsurini telah terpenuhi ;Unsur mengambil barang sesuatu yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa pada hariSabtu. tanggal 19 Marer 2011 sekitar jam 09.00 Wib terdakwaberangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra No.Pol AD 2887 KS warna hitam menuju ke rumah saksiRoni

terdakwa yang menyatakan Positif mengandungMethampetamine;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangterdakwa berikan benar semuanya tanpa ada tekanan ataupun paksaan darisiapapun juga ;e Bahwa terdakwa dalam pemeriksaan keadaan sehat wal afiat dan apayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum benar ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Rudianto dan saksiRoni

., saksiRONI KRISTIANTO, S.H., dan saksi JOATBAR PUJO SAKTI sebagaianggota Satreskoba Polres Kediri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUYANTO Als. ENDOK Bin SAIFUDIN di rumah terdakwa di Dsn.Wonokasian, RT. 002 RW. 011, Ds. Gayam, Kec. Gurah, Kab.

Eka Setiagraha Hakim dan saksiRoni Kuntara yang menerangkan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi hidup bersama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan masing masing tuntutan Penggugat dalambagian petitum gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa, perkawinan ialah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami/istri dengan tujuanmembentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Vide pasal 1 UU Nol tahun1974) ;Menimbang

Lalu terdakwa pun hanya diamdan tidak adanya solusi sehingga pertemuan pun dibubarkan.Selanjutnya pada malam harinya saksi korban bersama dengan saksiRONI dan saksi IMRON mendatangi rumah terdakwa dan saksi korbanberkata CAKMANO KADES ADO SURAT DUO INI Terdakwamenjawab TENANG BAE SURAT WONG ITU PALSU kemudiansaksi korban Iskandar berkata lagi NGAPO KAU TANDA TANGANITerdakwa menjawab AKU TU DAK LEMAK BAE SAMO YAUDIN(KABAG PEMERINTAHAN CAMAT GELUMBANG) saksi korbanIskandar bertanya kembali CAKMANO

RENDI dan mengatakan kepada Saksi kalau hariini Saksi WAWAN (pemilik truck) menyuruh Saksi untukmengangkut pasir di tempat penambangan pasir milik Terdakwayang ada di Sungai Bulik, Desa Perigi Raya, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau lalu atas perintah tersebut Saksilangsung berangkat menuju tempat penambangan pasir milikTerdakwa kemudian sekitar pukul 10.00 Wib setibanya Saksi ditempat penambangan pasir milik Terdakwa, bak truck yangSaksi bawa langsung dimuat pasir oleh Saksi ROMPI, SaksiRONI dan

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa RAHMAN IDRUS alias RAHMAN pada hari kamistanggal 08 September 2016 sekira pukul 05.00 wita atau pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat dikelurahan Pulubala Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo tepatnya di kos Rizki milik saksi Koes Indiarto Nurdin Alias Kus ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiRoni

Unsur yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkapberdasarkan keterangan saksi FAJARWATI, saksi KRISNA maupun saksiRONI, satu buah sepeda motor Suzuki Satria FU tahun pembuatan 2009warna merah hitam Nopol AA5363PA Nomor RangkaMH8BG41CA9J314698 Nomor Mesin G4201D375256 atas nama ROSIDAdengan alamat JI.

menghubungi saksi RAFLIRAMADHAN alias AMBON bin HARI SANTOSO (diperiksa dalam berkasperkara terpisah), datang ke kamar apartemen milik terdakwa denganmembawa narkotika jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa membeli 1 (Satu)plastik klip berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu dari saksi RAFLIseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mengajaksaksi RAFLI mengkonsumsi sabusabu yang baru saja dibelinya dari saksiRAFLI dan ketika mereka berdua sementara mengkonsumsi, datanglah saksiRONI

Selanjutnya sekira pukul 21.30 wib saksiRONI SAPUTRA, SH bersama dengan anggota lainnya melihat terdakwasedang berdiri dipangkalan ojek/ becak di Jin. Polonia Air Tawar Timur Padangselanjutnya terdakwa didekati dan ditanya identitasnya, selanjutnya saksimenanyakan perihal Narkotika jenis shabu kepada terdakwa namu terdakwatidak mengakuinya.

Setelah sepeda motor milik saksiRoni Wijaya Bin Azrai terjual selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiM. Nazif Ficky S. Bin Sahrun dan saksi saksi Roni Wijaya Bin Azrai kembalimenuju koskosan dan pada saat di dalam perjalanan pulang saksi M. NazifFicky S. Bin Sahrun berkata kepada saksi Roni Wijaya Bin Azrai Ron, belisabu ya nanti lalu saksi Roni Wijaya Bin Azrai menjawab ya udah nanti ajasampai kosan, tapi antar saya pulang nanti. Kemudian sekira pukul 18.30Wib sesampainya di kosan, saksi M.

Bin Sahrunberkata kepada saksi Roni Wijaya Bin Azrai Ron, beli sabu ya nanti lalu saksiRoni Wijaya Bin Azrai menjawab ya udah nanti aja sampai kosan, tapi antarsaya pulang nanti. Kemudian sekira pukul 18.30 Wib sesampainya di kosan,saksi M. Nazif Ficky S.

Bin Sahrun dan saksiRoni Wijaya Bin Azrai mengakui bahwa telah menyerahkan uang kepada saksiImam Ardiansyah Bin Hermansyah untuk mencarikan narkotika jenis sabudengan tujuan narkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pengujianlaboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Bandar LampungNo.PM.01.05.90.12.16.64 tanggal 28 Desember 2016 yang ditanda tangani olehPurwadi M.Si selaku penguji dan diketahui oleh Sofia Masroh, S.F,Apt

Keberatan Ketiga.Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Kaltim dan Pengadilan NegeriTanjung Selor) yang memeriksa Perkara a quo telah salah dalammenerapkan hukum, khususnya menerima begitu saja keterangan saksiRoni Saputra yang menerangkan bahwa ia memperoleh sabusabu dariTerdakwa/Pemohon Kasasi pada tanggal 21 Nopember 2013 sekitar jam17.00 WITA, padahal pada waktu tersebut Terdakwa/Pemohon Kasasi telahdapat membuktikan bahwa Terdakwa/Pemohon Kasasi jelasjelas berada dirumahnya bersama isteri dan

menghubungi kembali handphone saksi RONI untuk memberitahukan bahwaterdakwa menunggu disamping toko kaca depan Diskotiq Newton Nagoya KotaBatam tidak lama Kemudian datang saksi MUHAMMAD AMBRAN yangmenyamar sebagai RONI dengan menggunakan (satu) unit mobil warna hitam danberhenti didekat terdakwa lalu saksi RONI keluar dari mobil dan saat itu terdakwasedang jongkok kemudian terdakwa langsung berdiri dan tibatiba daun ganjakering tersebut jatuh dari kantong celana terdakwa ke lantai semen, ketika itu saksiRONI

menghubungi kembali handphone saksi RONI untuk memberitahukan bahwaterdakwa menunggu disamping toko kaca depan Diskotiq Newton Nagoya KotaBatam, tidak lama kemudian datang saksi MUHAMMAD AMBRAN yangmenyamar sebagai RONI dengan menggunakan (satu) unit mobil warna hitam danberhenti didekat terdakwa lalu saksi RONI keluar dari mobil dan saat itu terdakwasedang jongkok kemudian terdakwa langsung berdiri dan tibatiba daun ganjakering tersebut jatuh dari kantong celana terdakwa ke lantai semen, ketika itu saksiRONI

membawa barangbarang milik Sdr Adi As tersebut, selanjutnya Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi Roni Kifli pada hari hari Senin tanggal 15Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwamemanjat atap rumah SaksiRoni Kifli melalui tempat masak (dapur) belakang rumah Saksi Roni Kifli,Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Plwsetelah berhasil naik ke atap rumah selanjutnya Terdakwa menggunakan 1(satu) unit tang langsung memotong kabel 1 (Satu) unit panel surya NBJH 1500watt warna hitam

Adi As serta barangbarang milik SaksiRoni Kifli, oleh karena itu perbuatan Terdakwa masuk dalam perbuatan yangdilakukan dengan cara merusak, memotong dan memanjatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanyjat dalam pasalini telah terpenuhi bagi Terdakwa;Ad.5 Unsur perbarengan beberapa perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa melakukan beberapa kali perbuatan mengambil barang milik

tiba di bundaran Tugu Juang BerastagiKecamatan Bersatagi Kabupaten Karo sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa terjatuh ;e Bahwa benar pada saat itu kemudian datang saksi Hendri Ginting yangmerupakan anggota Polsekta Berastagi kKemudian meminta Terdakwa untukmenunjukkan suratsurat kendaraannya namun Terdakwa tidak dapatmenunjukkan suratsurat kendaraannya sehingga kemudian Terdakwa di bawake kantor Lalu Lintas Pos Berastagi ;e Bahwa benar di kantor tersebut kemudian saksi Hendri Ginting menyuruh saksiRoni