Ditemukan 630 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salem sayed saye sajam saham sanem sayum sarem
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
  • Bahwa Rono Pawiro dan Sayem adalah suami istri menikah pada tahun1938 di Desa Jati, Kelurahan Jati, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, JawaTengah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tujuh orang anak yangbernama:1.1 Redi Siswanto bin Rono Pawiro (almarhum)1.2 Suyat bin Rono Pawiro (almarhum)1.3. (Pemohon IV),1.4 (Pemohon V),1.5 (Pemohon VI),1.6 (Pemohon VII) dan1.7 (Pemohon VII),2.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3433/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
Sayam binti Karsa
Tergugat:
Ovid bin Suryim
10 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ovid bin Suryim ) terhadap Penggugat ( Sayem binti Karsa ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3237 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Agustus 2011 — MIJO alias JOKARSO, dkk vs SUMIRAH, dkk
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wignyo Sayem (alm).
    Semasa hidup dalam perkawinannya dengan Bpk.Wignyo Sayem (alm), terjadi perceraian dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa (alm) Bapak Kromo Semito di samping meninggalkan 6 (enam)orang anak sebagaimana tersebut dalam posita Nomor 1, juga meninggalkan 7(tujuh) orang cucu dan juga meninggalkan harta peninggalan/warisan, berupasatu bidang tanah pekarangan sebagaimana ternyata dalam Letter C Nomor126, Persil Nomor 28b, Klas Il, Luas 1.795 m2, diatas namakan : KromoseJo/Slamet (salah satu dari 6 (enam) orang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3858/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 2
  • yangdiajukan oleh :Seger bin Tawi, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LawanMaksum bin Tawi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Kusanatin binti Tawi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;Sayem
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1955/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • S.Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.1136/KS/2020/PAKIS tanggal 26 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal xxxxxxxxxx KabupatenSimalungun (di rumah orang tua kandungnya yangbernama Bapak Herman / Ibu Sayem), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan daligugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi CahyoKumolo bin Sarno dan saksi II Juminem binti Sayem Rebi yang selengkapnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1, P2 dan P.3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1390/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Irawati Tjahjono
16 — 2
  • dalam Akta Perkawinan milik orangtuaPemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 430/Disp/2008 tanggal 29 April 2008, disitu tertulis nama telah lahir SRIASTUTI anak dari Suami istri (*nama yang lama) MARSIDI al SUGENG danSAJEM diubah menjadi MARSIDI SOEGENG dan SAYEM
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 142/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Indah Apriyanti
94 — 10
  • Idi dengan Ma Sayem yang merupakanorangtua kandung dari Almarhumah Hj. Elly Wartem;Bahwa dasar penerbitan Surat Keterangan Silsilan Kelyarga Bapak H. Idi danMa Sayem adalah karena Permohonan dari Saksi Ombih bin Anung,keterangan salah satu keturunannya yaitu Sdri. Enah, mantan Kadus yaituSdr. Udin, Sdr. Itok, Ketua RT yaitu Sdri. Emis, Ketua RW yaitu Sdr. EdiPriatna, dan Kadus saat ini yaitu Sdr. Dede Anang didukung dengan DataTanah SPPT milik Almarhumah Hj.
    Nesih;Bahwa Bapak Idi dan Ma Sayem dari hasil pernikahannya memiliki 7 (tujuh)orang anak diantaranya Alm. Ursih, Alm. Hj. Elly Wartem, Alm. Warsih, Alm.Tarma, Alm. Nesih, Alm. Arti, dan Alm. Syaria, sesuai dengan SuratKeterangan Ahli Waris (versterrerecht) Nomor: 451.5/5/WRS/2018 tanggal 8Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Camat Jatigede;Bahwa pada saat anak Saksi yaitu Saksi Nani Setianingsih berumur 4(empat) tahun, Almarhumah Hj.
    Idi dan Ma Sayem, Adapunketujuh anak tersebut yaitu Ma Ursih, Hj. Elly Wartem, Ma Warsih alias Uwar,Pa Eme, Nesih, Arti, dan Ence Sahria;Bahwa Saksi mengenal Sdr. Deddy Soemardy dimana dari semenjak Saksibayi sampai dengan kelas 5 SD Saksi diurus oleh Sdr. Deddy Soemardy,akan tetapi semenjak kelas 5 SD Saksi diurus oleh T.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 49/Pdt.P/2012/PA.Ktbm
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon I - Pemohon II
14 — 1
  • karena saksimerupakan kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tahun 1972, tanggal persisnya pernikahan mereka saksitidak ingat lagi, akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tua PemohonII pada waktu pagi hari sekitar jam 10;Bahwa saksi menghadiri sendiri pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tersebut, saksi berada di dalam ruangan akad nikah pada waktu itu;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Sayem
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1865/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama:MATSALEH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAYEM danMARSUM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai;.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Tanda Penduduk atas nama Suparmanto, NIK3315073112710079, alamat Dusun Ngrao Selatan, Rt 005/Rw 008,pekerjaan petani, Desa Pakis, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan,setelah diperiksa ternyata cocok dan bermeterai dan sesuai dengan aslinya,bukti P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sayem, NIK 3315073112710032,alamat Dusun Ngrao Selatan, Rt 005/Rw 008, pekerjaan petani, Desa Pakis,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa ternyatacocok dan bermeterai dan sesuai dengan aslinya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
1.SRI POPO MARGONO bin KARSOSUWIKNYO
2.SRI SAYEMI binti RESODIKROMO
18 — 3

  • - Nama istri tercatat Sayem binti Resodikromo, tempat tanggal lahir Japanan, 17 tahun diubah menjadi Sri Sayemi binti Resodikromo, tempat tanggal lahir : Karanganyar, 07-09-1965.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar.

    4.

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Entis Sutisna bin Kosmana) terhadap Penggugat (Wiranti Sriyaningsih alias Sayem binti Nadil) dengan Iwadl berupa uang sebesar Rp
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 176/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Samingun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sayem Utami binti Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    Dalam Rekonvensi

    1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa:

    1.1.

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Sayem binti Sampan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT.03 RW.01 Desa Mencon Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat, saksi mengetahui keduanya telah menikah pada pada tahun 2009, selamaberumah tangga mereka tinggal bersama dirumah Penggugat, namun sekarang sudahpisah 4 bulan lebih, Semula Penggugat pergi kerja ke Hongkong 1 % tahun,Penggugat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (WARTO BIN WARDIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAYEM BIN SUMATRA) di depan sidang Pengadilan Agama

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Menimbang, bahwa bukti P merupakan akta otentik sehingga mempunyainilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) kecualldibuktikan sebaliknya dan berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islambahwa pernikahan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah maka terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah sejak tanggal 26 Januari 2005 dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan dua orang Saksi, yaitu Sarohbin Sayem
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 836/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : MAENAH
Terbanding/Penggugat : SULAMI
Turut Terbanding/Tergugat X : TUKIMAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAMAS WIJAYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA TEGALREJO
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUKINEM
Turut Terbanding/Tergugat II : TUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUPARNO
Turut Terbanding/Tergugat VII : EKO SUWARDOYO
Turut Terbanding/Tergugat V : SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat III : SARIMI
38 — 11
  • SAYEM Yang berjumlah 9 (Sembilan) orangmasing masing: 1. PAMINTEN, 2. TAMI, 3. PRAMUDJI, 4. RATMINEM, 5.YATMINI, 6. MUSINAH, 7. LUMANTAR, 8. LUMAYAN, 9. SURATMINI, yangsekarang masih hidup segar bugar, meskipun saudara saudara atau anakkeponakan dan cucu cucu keponakan dari alm.
    SAYEM (alm) menikah dengan KUSNO (alm), mempunyai 3anak :1) SATIMIN (alm)2) SARIMI (Tergugat III)3) SUKINEM (Tergugat IV)b. MUJIRAN (alm)c. TUMIRAN (Tergugat II), menikah dengan SAMIYEM, mempunyai2 anak:1) SONIMIN2) SAIJOd. MAENAH (Tergugat I), menikah dengan NGALI (alm), mempunyai 10anak :1) SUWAJI.2) SUMINATUN (alm).3) SUCIPTO (tergugat V).4) SUKIJO.5) SULAMI (Penggugat).6) SUTONO.Hal. 15 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 83/PDT.G/2015/PN Lbp
Tanggal 19 April 2016 — Sayem, bertempat tinggal di Dusun II Gang Benteng, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat IX; 10. Iksan, bertempat tinggal di Dusun IX Bangun Sari, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat X; 11. Herry Dharmenta Barus, Sarjana Hukum, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat XI; 12.
623 — 173
  • Sayem, bertempat tinggal di Dusun II Gang Benteng, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat IX; 10. Iksan, bertempat tinggal di Dusun IX Bangun Sari, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat X; 11. Herry Dharmenta Barus, Sarjana Hukum, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat XI; 12.
    Sayem, bertempat tinggal di Dusun II Gang Benteng, Desa BangunSari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang , sebagai Penggugat IX;Halaman 1 dari 113 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/PDT.G/2015/PN Lbp10.11.12.13.14.15.16.1718.19.Iksan, bertempat tinggal di Dusun IX Bangun Sari, Desa Bangun Sari,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang , sebagai Penggugat X;Herry Dharmenta Barus, Sarjana Hukum, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Bangun Sari Baru, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/PDT/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — KLIMAH, dkk. VS PURYATI, dkk.
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak benar Pak Trunorejo dan Sadinem mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Painem dan Sayem, maka subyek hukum gugatan tidakjelas atau tidak lengkap mengakibatkan gugatan Para Penggugat kabur;2. Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur karena tidak sesuai isi suratkuasa:3.