Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : septen sistem system seprei septi septer septemi septema septea septemb septemy
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 4
  • Agama Majalengka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan ketentuanPasal 82 Undangundang No. 7 Tahun 1989 dengan segala perubahannyaitu, menasehati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya padahal ia telah dipanggil secarapatut dengan relaas No. 2811/Pdt.G/2017/PA.Mjl.tanggal 14 Septem
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0871/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 8
  • Agama Majalengka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan ketentuanPasal 82 Undangundang No. 7 Tahun 1989 dengan segala perubahannyaitu, menasehati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya padahal ia telah dipanggil secarapatut dengan relaas No. 2811/Pdt.G/2017/PA.Mjl.tanggal 14 Septem
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 2
  • Agama Majalengka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan ketentuanPasal 82 Undangundang No. 7 Tahun 1989 dengan segala perubahannyaitu, menasehati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau Kuasanya padahal ia telah dipanggil secarapatut dengan relaas No. 2811/Pdt.G/2017/PA.Mjl.tanggal 14 Septem
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 1
  • Agama Majalengka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan ketentuanPasal 82 Undangundang No. 7 Tahun 1989 dengan segala perubahannyaitu, menasehati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya padahal ia telah dipanggil secarapatut dengan relaas No. 2811/Pdt.G/2017/PA.Mjl.tanggal 14 Septem
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2577/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 1
  • Agama Majalengka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan ketentuanPasal 82 Undangundang No. 7 Tahun 1989 dengan segala perubahannyaitu, menasehati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya padahal ia telah dipanggil secarapatut dengan relaas No. 2811/Pdt.G/2017/PA.Mjl.tanggal 14 Septem
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 6
  • Agama Majalengka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan ketentuanPasal 82 Undangundang No. 7 Tahun 1989 dengan segala perubahannyaitu, menasehati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau Kuasanya padahal ia telah dipanggil secarapatut dengan relaas No. 2811/Pdt.G/2017/PA.Mjl.tanggal 14 Septem
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0716/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 5
  • Agama Majalengka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan ketentuanPasal 82 Undangundang No. 7 Tahun 1989 dengan segala perubahannyaitu, menasehati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau Kuasanya padahal ia telah dipanggil secarapatut dengan relaas No. 2811/Pdt.G/2017/PA.Mjl.tanggal 14 Septem
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 6
  • Agama Majalengka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan ketentuanPasal 82 Undangundang No. 7 Tahun 1989 dengan segala perubahannyaitu, menasehati Penggugat agar rukun dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilMenimbang bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya padahal ia telah dipanggil secarapatut dengan relaas No. 2811/Pdt.G/2017/PA.Mjl.tanggal 14 Septem
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2023/PN Dps
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
AGUS EKO PURNOMO, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. I NYOMAN GDE ANTARA, M.Eng. IPU
240 — 184
  • Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Universitas Udayana Nomor 27/UN14/HK/2021 tanggal 20 Septem-ber 2021 tentang Pejabat Perbendaharaan pada Universitas Udayana, yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Universitas Udayana I NYOMAN GDE ANTARA (LEGALISIR) ;
720.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2023/PN Dps
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
AGUS EKO PURNOMO, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
Dr. NYOMAN PUTRA SASTRA, ST.,MT
106 — 53
  • RAKA SUDEWI (LEGALISIR) ;
    719. Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Universitas Udayana Nomor 27/UN14/HK/2021 tanggal 20 Septem-ber 2021 tentang Pejabat Perbendaharaan pada Universitas Udayana, yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Universitas Udayana I NYOMAN GDE ANTARA (LEGALISIR) ;
    720. Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Universitas Udayana Nomor 1/UN14/HK/2022 tanggal 3 Januari 2022 tentang Pejabat Perbendaharaan pada Universitas Udayana, yang ditandatangani
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2023/PN Dps
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
AGUS EKO PURNOMO, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
1.I KETUT BUDIARTAWAN, S.Kom, M.Si.
2.I MADE YUSNANTARA
128 — 90
  • RAKA SUDEWI (LEGALISIR) ;

    719. Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Universitas Udayana Nomor 27/UN14/HK/2021 tanggal 20 Septem-ber 2021 tentang Pejabat Perbendaharaan pada Universitas Udayana, yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Universitas Udayana I NYOMAN GDE ANTARA (LEGALISIR) ;

    720. Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Universitas Udayana Nomor 1/UN14/HK/2022 tanggal 3 Januari 2022 tentang Pejabat Perbendaharaan pada Universitas