Ditemukan 1852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sebuat sesat sesual
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2616/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU @ZFjpt zpl a%u,u+ Ix& EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU a@ZFjpt zpl a%u,u+ Ix4 EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatublah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0161/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 12 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 3
  • menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwad1 sehingga jatuhlah talak Tergu gata tas Penggugeat =;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi' sehingga jahrhlahtalak satn khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal inisesuai ibarat hukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman 302, yang berbuny isebagai berikut :Arttnya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu s fat, ntakajatuhlah ta/ak tersebutdengan wujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2900/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup atas keterangandan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan im cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
  • Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon II ; e Baksi mengetahui para Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk menguruspembuatan akte kelahiran anak para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui nama lain NAMA PEMOHON I adalah NAMAPEMOHON I SESUAT KTP.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 586/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 9 April 2012 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0586/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6fhnU) e&ZFjpt zpl a%u,u+ Ixa EhX+ xzkkni syaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1737/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 3 Maret 2009 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • meninggalkan penggugat 2 tahunlebih, dan selama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wayjib serta tidakmemperdulikan penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal19 huruf (f) Peraturan Pemermtah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrirjuz Ihalaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebutdengan wujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1665/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 2
  • Penggugat selama 24 tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 736/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 6 September 2012 — Penggugat Tergugat
5 — 1
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU> 2ZFjp+ zpl A%u,ut xa EhX+ xzE kni sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 333/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 3 Nopember 2010 — SYAEFUL BIN M. EFENDI ALIAS IFUL
64 — 15
  • MARGONO, SH.M.Hum.MMPANITERA PENGGANTIttdCHAERUL ABDI, SHUNTUK SALINAN DINAS SESUAT ASLINYAHal. 10 dari 11 hal. Put.No.333/Pid/2010/PT.MksPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERARAMLI DJALIL, SH.MHNIP. 040 060 866Hal. 11 dari 11 hal. Put.No.333/Pid/2010/PT.Mks
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 162/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 1 April 2013 — PERDATA
8 — 3
  • UndangUndang No.7 tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 , bahwa perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebut berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belahMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut juga telah diupayakanpenyelesaiannya melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2263/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Desember 2013 —
7 — 0
  • Pasal 82 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, danoleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka proses mediasi diPengadilan sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 10-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 640/PdtG/2010/PAPct
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
20 — 1
  • dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perceraianmerupakan suatu jalan keluar dart keadaankeadaan darurat yang tidak dapat diatast dalamkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon guna untuk menghilangkan mafsadah yanglebih besar antara kedua belah pthak;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah dan sulit di satukan lagi dalam sebuah rumah tangga yangbaik, dan alasan Pemohon untuk berceri dengan Termohon telah terbukti hal ini sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 814/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 15 September 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadirdi persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi denganmediator (Drs. H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2159/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2010 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
  • nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 7Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 6
  • No. 0405/Pdt.G/2017/PA,P. pg.Kantor Urusan Agama semula Kabupaten Kampar, sekarangwilayah Kabupaten Rokan Hulu, yang telah diberi Meterai cukup sertadinazegelend kemudian dicocokan dengan aslinya temyata sesuat,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Halaman. 4 dari 12 halaman. Putusan. No. 0405/Pdt.G/2017/PA.P. pg.B.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 869/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2010 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
  • meninggalkan penggugat 3 tahun lebih, danselama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0624/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuat PERMA nomor 1 tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0286/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 April 2012 —
6 — 0
  • Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuat PERMA nomor 1 tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuat PERMA nomor 1 tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan