Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1112/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6910
  • Kumbung Jamur Tiram dengan luas 1.000 M2;
    3.5. 10 (sepuluh) ekor kambing;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon besertaanakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Anggota Nesia Coorperatedan sebagai Pengusaha Jamur Tiram mempunyai penghasilan setiapbulannya ratarata sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),dengan rincian sebagai berikut :e Sebagai Anggota Nesia Coorperate Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) perbulan; Sebagai Pengusaha Jamur Tiram Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) perbulan;7. Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;8.
    Tanah Pekarangan seluas 15 meter x 32 meter = 480 meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatas dengan jalan;Sebelah utara berbatas dengan tanah bapak Suratno;Sebelah barat berbatas dengan tanah bapak Suratno;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Ibu Tukinah;Termasuk bangunan yang ada di atasnya berupa 1 bangunan rumahukuran 12 meter x 18 meter = 226 meter persegi dan 1 bangunanRuko dengan ukuran luas 5 meter x 6 meter = 30 meter persegi;9.5 Kumbung Jamur Tiram dengan luas
    Kumbung Jamur Tiram dengan luas 1000 M2 dan3.5. Kambing 10 Ekor;4.
    Menurut saksi penghasilanPemohon tersebut mencukupi untuk menafkahi dua orang isteri dananakanaknya; Bahwa, Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersamaberupa sebuah rumah dan sebuah ruko di Belitang, sebuahkenderaan roda empat jenis mobil Avanza, tiga unit kenderaan rodadua dan sebuah Kumbung Jamur Tiram; Bahwa, calon isterinya juga punya rumah sendiri dan punyapekerjaan sebagai pedagang; Bahwa, calon isteri Pemohon berstatus janda dan tidak adahubungan darah dengan Pemohon; Bahwa, menurut saksi
    Kumbung Jamur Tiram dengan luas 1000 M2 ;Hal. 15 dari 17 Hal. Put. No. 1112/Pdt.G/ 2015/PA.Bta3.5. 3.5. Kambing 10 Ekor;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2016 M.bertepatan tanggal 23 Rabiul Awal 1437 H, oleh kami Drs. A.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN-Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — ARIYANTO Alias KELIK BIN SUJONO
238
  • (Seratus sembilan Puluh satu ribulima ratus delapan puluh rupiah) dan DR mengalami Kerugian Sebesar 24,72 $(dua puluh empat koma tujuh puluh dua dolar).e Bahwa Di Desa Bukit Tiram Kab. Langkat ada Beberapa Jenis Kawasan HutanYaitu.
    AMAT, umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Bukit Tiram Kabupaten Langkat dan hasil hutan kayuatau arang tersebut akan dibawa ke gudang milik Sdra. JOL, umur40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kecamatan SunggalKodya Medan Prov.
    AMAT tersebut di Desa Bukit Tiram Kecamatan SunggalHalaman 15 dari 27 hal. Putusan Nomor 50 / Pid.Sus/ 2016 / PNKSpi1616Kodya Medan Provinsi Sumatera Utara dan terdakwa membayarsecara tunai arang tersebut kepada Sdra.
    AMAT, umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Bukit Tiram Kabupaten Langkat dan hasil hutan kayuatau arang tersebut akan dibawa ke gudang milik Sdra.
    AMAT tersebut di Desa Bukit Tiram Kecamatan SunggalKodya Medan Provinsi Sumatera Utara dan terdakwa membayarsecara tunai arang tersebut kepada Sdra.
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 14April 1985, Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTanggga, Beralamat di Gang Selamat XXXXXXXXXX, KabupatenBatubara, dalam hal ini memberikan kuasa
    ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 877/KS/2021/PA.Kistertanggal 01 September 2021, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 12071984, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Beralamatdi XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (di rumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Abdullah Sani/Ibu Azimah),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :XXXXXXXXXX, tertanggal 07 Desember 2015.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Gang Setia DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3.
    Tanjung Tiram, tanggal 27 Agustus 2021 yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut olehMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1. XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXHalaman 4 dari 12 halaman.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Tlg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Arifuddin bin Saat, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 05 April 1957, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.0O01 RW.005, Desa
    Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Masrah binti Belum, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 02 Maret 1965, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.001 RW.005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara
    Tlg.Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I:Burhanuddin bin Muhammad Saat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorok Tiram, RT. 001, RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk
    Sadikin bin Arifuddin, umur 15 tahun; Tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftarkarena kelalaian para Pemohon dan juga faktor ekonomi; Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapanitsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi Il :Sahwan Asmat bin Asmat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di Jorok Tiram, RT. 001, RW. 005
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa pada tanggal 29 November 1987, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 465/I/XII/1987, tertanggal 15 November 1991yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama enam belas tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri di KepenghuluanTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir sampaiberpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama:a.
    Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, denganNomor: 465/I/XII/1987 tertanggal 15 November 1991, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, serta Hakim Majelis telahmencocokkan fotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah sesuai dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;B. Saksi :1.
    Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti Kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal29 November 1987 dan belum pernah bercerai, dengan
    Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan bukti P. serta keterangan kedua Saksi dan dihubungkandengan sikap Penggugat di persidangan, maka ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 November 1987 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa sekurangkurangnya sejak empat tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering
Register : 23-01-2014 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Trk
Tanggal 1 April 2013 — HERWIN bin HAMID
4620
  • Pid.B/2014/PN.TrkPUTUS ANNomor 23/Pid.B/2014/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCL MUM ere, ea RE A EL EENama lengkap : HERWIN bin HAMID ; Tempat lahir 5 Tarakan ; Umur / tgl lahir : 27 tahun / 26 Agustus 1986 ; Jenis kelamin : Taki Taki p oe man ossKebangsaan : Tndenesia ~ Tempat tinggal : Sebengkok Tiram
    Saksi ARDIANTO alias ANTO bin DAVID STEVANUS, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~~~~~e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. ll, Kel. Sebengkok, Kec.
    Saksi RASUL bin SARIFUDDIN, yang pada pokoknya menerangkanSST ee, ae Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. 11, Kel. Sebengkok, Kec.
    Saksi BUSARI bin BAHARUDDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 77777 7777775e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDIIRT. ll, Kel. Sebengkok, Kec.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam16.00 Wita, bertempat di Sebengkok Tiram depan Masjid LDII RT.11, Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ARDIANTOalias ANTO bin DAVID STEVANUS yang mengakibatkan luka ; 2.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sungai Durian/20 Juli 1998, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Orosan, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram
    /7 Desember 1992,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan servissepeda motor, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejak bulan September 2017 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tanjung Tiram KecamatanPadang Bolak Kabupaten XxXxxxxxxXXXXXXxXxx dan belum dikaruniai anak;3.
    Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di rumah orang tua di DesaSungai Orosan Kecamatan Padang Bolak Kabupaten XXxXxXxXxXXXXXXXXXXXX,sedangkan Tergugat tinggal di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XxxxXxXXXXXXXXXXXX;6.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Oktober 2016 — - MHD SOLEH - ZUL BAHRI
5513
  • Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 571/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 4 Februari 2014 — Rinto Silitonga
204
  • Tanjung Tiram Kab.Batubara.Agama : Kristen.Pekerjaan : Jualan.Terdakwa di tahanan sejak tanggal 27 September 2013 sampai dengan sekarang.Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkasberkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah
    PDM79/L.Ruku/Epp.2/10/2013 tanggal 31 Oktober 2013dengan susunan dakwaan melanggar :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 24.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain di bulan September 2013 bertempat di Dusun V DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan sengaja melakukan penganiayaan sehingga mengakibatkan saksi FreddySilalahi mengalami
    Reinhard JD Hutahaean berdasarkansumpah jabatan sebagai dokter pada Klinik Nahar Tanjung Tiram dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek kepala sebelah kiri panjang 7 cm dalam 1 cm, lebar1 cm tampak luka cenderung datar tapi tidak rata, sudut tumpul,memar disekitar luka dan akar rambut yang tampak cenderungutuh (tidak terpotong)e Luka sayat tipis kepala kiri sisi belakang panjang 4,5 cm, lebar0,2 cm dalam 0,1 cm luka miring kebelakang;e Luka sayat tipis kepala kiri sisi belakang panjang
    tersebut diatas disebabkan akibat ruda paksa (trauma) tumpul dan luka sayatdisebabkan akibat ruda paksa (trauma) tajam dan saksi Freddy Silalahi mengalamigangguan dan terhalang melakukan aktifitas seharihari;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 24.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain di bulan September 2013 bertempat di Dusun V DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 05-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 30 Juli 2015 — Pembanding vs Terbanding
6524
  • Sebengkok Tiram, RT. 15, No.30, RW. 05, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, memilih domisili di Jalan Imam Bonjol, RT 2, Kelurahan Tanjung SelorHulu, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebutPenggugat I/Pembanding ;2. Hasan Kadir Almudi bin Abdul Kadir, umur 52 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, alamat JI.
    Sebengkok Tiram, RT. 15, RW. 05, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, memilih domisili diJalan Imam Bonjol, RT 2, Kelurahan Tanjung Selor Hulu, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut Penggugat V/Pembanding V;6. Fauzi bin Abdul kadir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan awak kapal, alamat di JI.
    Sebengkok Tiram, RT 15, RW 05,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, memilihdomisili di Jalan Imam Bonjol, RT 2, Kelurahan Tanjung Selor Hulu, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut Penggugat VII/Pembanding VII;melawanMuhammad Abdul Kadir bin Abdul Kadir, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, alamat JI.
    Menetapkan harta berupa :e Satu bidang tanah terletak di Jalan Sebengkok Tiram, RT. 15, Nomor30, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakandengan panjang 30 M, lebar 8 M, berikut bangunan permanenberukuran 6 m x 26 M, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Cambung;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan H.
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • Bahwa dahulu telah hidup suami ister SUAMI dan ISTRI menikah padatangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara dengan Nomor311/10/VII/2005;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, Umur 14 tahun, lahir di tanggal 16 Maret 2006,Akta Kelahiran Nomor 303/039/KICSBtM/2007;b.
    Bahwa setelah almarhumah anak kandung Para Penggugat meningaldunia Jenasah Almarhumahdibawa ke Kampung Halaman yaitu di JalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dan Jenasah almarhumah dalamkeadaan Islam, sebagaimana dengan pelaksanaan fardhu kifayah, jenazahalmarhumah dimandikan, dikafani, disholatkan dan dikebumikan padapemakaman umat Islam dan telah meninggalkan ahliwaris yaitu kedua anakkandung yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA
    Bahwa pada saat pemberangakatan almarhumah .. di bawa ke kampunghalaman, kedua anak dari almarhum ikut mengantar keberangkatanjenasah Almarhumah di kampong halaman dan sampai sekarang keduaanak tersebut tinggal dan menetap bersama Para Penggugat serta telahmelanjutkan jenjang pendidikan/sekolah di Pesantren Yayasan Wakaf AlMukhlishin yang terletak di Jalan Rahmadsyah, Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara;10.
    Bahwa sejak meninggalnya almarhumah kedua anak tersebuttinggal dan menetap di kampung halaman di Jalan Rakyat Dusun IVdesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara Bersama Para Penggugat hingga surat Gugatan ini diajukan;c.
    seorang wanitayang telah berusia 70 tahun dan saat ini juga dalam keadaan sakitsakitan hingga untuk berjalan saja harus menggunakan kursi roda,dimana didalam Permohonanya Tergugat di dampingin dalam halmengasuh dan merawat anakanak tersebut, akan tetapi fakta yangsesunggunya adalah tidak pernah memperhatikan dan merawat anaktersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebut meninggaldunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalan RakyatDusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 178/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1512
  • Asli Surat Keterangan Nomor 503/36/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SENANG BIN TUNGGAK, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung
    Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :SUPARNO BIN LASMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama YATI.
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
ZERWAN INDRA Panggilan ZER Alias JER
674
  • Lalu merekapun menuju ke arah Simpang Bandara Internasional Minangkabau,namun sewaktu didalam perjalanan ke Simpang Bandara InternasionalMinangkabau sekira pukul 18.45 WIB mereka berhenti di sebuah Warung Kopidi tepi jalan dekat POLTEKPEL SUMBAR di Korong Tiram Kec. Ulakan Tapakis,dan setelah ditanya kenapa berhenti, dijawab oleh terdakwa bahwa YOGILUBIS hendak menunggu temannya disini. Selanjutnya saksi T.
    Denny Liza Alias Rajamengatakan kepada saksi Muhammad Nanda Riski kalau temannya mintadiatar kesimpang Bandara Internasional Minang Kabau; Bahwa sesampainya di Korong Tiram tepatnya sebelum jembatan yangberada di belakang kampus pelayaran, saksi T.
    Denny Liza Alias Raja mengatakan kepada saksikalau temannya minta diatar kesimpang Bandara Internasional MinangKabau; Bahwa sesampainya di Korong Tiram tepatnya sebelum jembatan yangberada di belakang kampus pelayaran, saksi T. Denny Liza Alias Raja yangsaat itu membonceng Yogi Lubis berhenti di sebuah warung, sedangkansaksi yang sedang membonceng Terdakwa juga ikut berhenti, kKemudiansaksi bertanya kepada saksi T. Denny Liza Alias Raja kenapa berhenti, lalusaksi T.
    NasirPanggilan Nasir;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pmn Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, sekira pukul20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan nomor rangka MH1JFZ113HK698368 dannomor mesin JFZ1E1709742 nomor polisi BK 4448 XAY milik saksi M.
    NasirPanggilan Nasir; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, sekira pukul20.00 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan nomor rangka MH1JFZ113HK698368 dannomor mesin JFZ1E1709742 nomor polisi BK 4448 XAY milik saksi M.
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1110/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Muhammad Syafi'I Alias Robot
227
  • Tempat tinggal :Dusun Desa Bandar Rahmat KelurahanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengantanggal 17 Oktober 2020;.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAFII alias ROBOT pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00 WIB dini hari atau setidaknyapada waktu lain di bulan Agustus 2020 bertempat di Dusun XII Desa BandarRahmat Kecamatan Tanjung Tiram
    Muhammad Rizal, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halamana 4 dari 12 Putusan Nomor : 1110/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil barangbarang didalam gudangmilik saksi yang berada di Dusun XII Desa Bandar Rahmat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu) buahbaterai merk GS N50, 1 (satu) buah pull air dan minya solar sebanyak 4(empat
    Liliawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil barangbarang didalam gudangmilik Muhammad Rizal yang berada di Dusun XII Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa barangbarang milik Muhammad Rizal yang diambil berupa 1(satu) buah baterai merk GS N50, 1 (satu) buah puli air dan minya
    yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa 4 (empat) jerigen minyak solar sebanyak 1/k 140 liter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil 4 (empat) jerigen minyak solardidalam gudang milik Muhammad Rizal yang beralamat di Dusun XII DesaBandar Rahmat Kecamatan Tanjung Tiram
Putus : 10-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 684/Pid.Sus/2014/PN.Kis
Tanggal 10 Maret 2015 — ZAINI alias ATAN
202
  • Tiram,Kab. Batu Bara7. Agama : Islam8.
    :::eeeeeeKESATUeae Bahwa terdakwa ZAINI ALS ATAN bersama dengan saksi RamiSitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi Syarif atTaufig als Taufik (penuntutan dilakukan terpisah), pada hari kamis tanggal14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di rumah saksi RamiSitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV Desa Kampung LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu tempat
    jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabu yang mengandung Metamfetamina dengan beratbruto 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirapukul 13.00 Wib, saksi Purwanto bersama saksi RicardoSiahaan mendapatkan informasi yang layak dipercaya dariMasyarakat bahwa disalah satu rumah yang berada di DusunIV Gang Bunga Tanjung Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram
    Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUAATAUmonmnens Bahwa terdakwa ZAINI ALS ATAN bersama dengan saksi RamiiSitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi Syarif atTaufig als Taufik (penuntutan dilakukan terpisah), pada hari kamis tanggal14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di rumah saksi RamliSitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV Desa Kampung LalangKecamatan Tanjung Tiram
    Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwonnonn= Bahwa terdakwa ZAINI ALS ATAN bersama dengan saksi RamiSitepu als Ucok Karo (penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi Syarif atTaufig als Taufik (penuntutan dilakukan terpisah), pada hari kamis tanggal14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di rumah saksi RamiSitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV Desa Kampung LalangKecamatan Tanjung Tiram
Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 490/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 19 Desember 2013 — MUHAMMAD YUSUF ALS USUP SONTUL
233
  • Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab. Batubara seringterjadi transaksi Narkotika Sabu kemudian dilakukan pengintaiandan penangkapan terhadap terdakwa.
    Tnjung Tiram Kab.
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 219/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IRA DWI PURBASARI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : MOCH. ARIENSYAH ALS ARI BIN MOCH. AMIR
Terbanding/Terdakwa II : RUDIANSYAH ALS RUDI BIN HARUNA MUSA
10432
  • Teluk Tiram Laut Ilir No. 141 Rt. 12 Rw. 01Kel. Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinAgama > IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Mei 2021. berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : B.144/V/2021/Ditresnarkoba.Terdakwa I. Moch. Ariensyah Als. Ari Bin Moch. Amir dan Terdakwa IIRudiansyah Als. Rudi Bin Hanura Musa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh :1.
    Rudiansyah AlsRudi Bin Haruna Musa yang beralamat di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir No. 141.bRt. 12 Rw. 01 Kelurahan Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika
    Rudiansyah Als Rudi Bin Haruna Musayang beralamat di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir No. 141.6 Rt. 12 Rw. O01Kelurahan Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin kemudiansekitar pukul 00.30 Wita datang Sdr. Sdr. Akhmad Nidha Als Nida Bin H.Suriansyah (belum tertangkap) dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabukepada terdakwa 1. Moch Ariensyah Als Ari Bin Moch Amir, yang mana waktuitu Sdr. Akhmad Nidha Als Nida Bin H.
    Rudiansyah AlsRudi Bin Haruna Musa yang beralamat di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir No. 141.bRt. 12 Rw. 01 Kelurahan Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa
    Rudiansyah Als RudiBin Haruna Musa yang beralamat di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir No. 141.b Rt. 12Rw. 01 Kelurahan Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin danmenindak lanjuti informasi tersebut kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Mei2021 sekitar pukul 01.00 Wita petugas mendatangi ketempat dimaksud dansaat petugas berada ditempat tersebut kKemudian dengan disaksikan oleh KetuaRt setempat yaitu saksi RUSDIANSYAH kemudian petugas melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa serta menyita
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1195/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Udin Bin Liman
7113
  • Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Bahwa Sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saksidan rekanrekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadisebuah rumah yang berlamat di Desa Bagan Dalam Gg. SempurnaKecamatan Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saksidan rekanrekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadisebuah rumah yang berlamat di Desa Bagan Dalam Gg. SempurnaKecamatan Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, dimana Terdakwamemasang taruhan judi toto gelap tersebut kepada seorang yang bernamaDompeng dengan cara menemui Dompeng dirumahnya di Desa BaganDalam Gg, Sempurna Kec. Tanjung Tiram Kab.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 525/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 19 Januari 2016 — Lim Leng Kui Alias Kahar
265
  • sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di Batu Bara maka saksi Harianto, saksiUsmey Sianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada dirumah supirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobiltersebut ternyata mesin hidup, lalu saksi Harianto bawa raun ke arah simpangtiga, selanjutnya saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi kesalah satu kedai kopi yang berada di tanjung tiram
    sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di batu bara maka saksi Harianto, saksi UsmeySianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada di rumahsupirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobil tersebutternyata mesin hidup dan saksi Harianto bawa raun ke arah simpang tiga,setelah itu saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi ke salahsatu kedai kopi yang berada di tanjung tiram
    Harianto, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman7 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2015/PN KisBahwa keterangan saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikorban membeli 1 (Satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa saksi korban membeli mobil tersebut dengan
    Ismail Sinaga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah
    Ucok Medan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);
Register : 13-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
1.NOOR HASANAH binti MARI
2.HADRIANOOR bin JARKASI.
243
  • denganmengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna merah Putihnomor polisi DA 6417 AAT singgah di sebuah warung selanjutnyaTerdakwa Il di telpon oleh Sdr KARIM (Dpo) untuk mengambil Narkotikajenis ekstasi atau Inek pada Sdr UNYAH (Dpo) di Teluk Tiram danTerdakwa Il di suruh mengantar Narkotika jenis ekstasi atau Inek tersebutkepada Sdr MAIL (Dpo); Bahwa kemudian sesampainya di Teluk Tiram, Terdakwa II meninggalkanTerdakwa di sepeda motor, selanjutnya Terdakwa Il langsung bertemudengan Sdr
    klip warna bening dandimasukan kedalam bungkus rokok Sampoerna warna putin merah;Bahwa, saksi menerangkan adapun berawal ketika Terdakwa Il bersamaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soulwarna merah putin nomor polisi DA 6417 AAT singgah di sebuah warungselanjutnya Terdakwa Il di telpon oleh Sdr KARIM (DPO) denganmengunakan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengansimcard 085348552552 untuk mengambil Narkotika jenis ekstasi atau Inekpada Sdr UNYAH (Dpo) di Teluk Tiram
    klip warna bening dan dimasukan kedalambungkus rokok Sampoerna warna putih merah;Bahwa, saksi menerangkan adapun berawal ketika Terdakwa Il bersamaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soulwarna merah putih nomor polisi DA 6417 AAT singgah di sebuah warungselanjutnya Terdakwa Il di telpon oleh Sdr KARIM (DPO) denganmengunakan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengansimcard 085348552552 untuk mengambil Narkotika jenis ekstasi atau Inekpada Sdr UNYAH (DPO) di Teluk Tiram
    Pol : DA 6417 AAT menuju sebuahwarung;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun sesampainya di warung tersebutTerdakwa Il di telpon oleh orang dan Terdakwa II tergesagesa untukmengajak Terdakwa ke daerah Teluk Tiram Banjarmasin;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun sesampainya di Teluk TiramTerdakwa II menemui seseorang dan Terdakwa II menyuruh terdakwa untukmenunggu di sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa I menerangkan adapun selanjutnya Terdakwa diajak olehTerdakwa Il menuju ke Jalan A.Yani KM 7 Kel kertak
    ;Bahwa Terdakwa II menerangkan adapun Terdakwa II disuruh mengantarNarkotika jenis ekstasi atau Inek tersebut kepada Sdr MAIL (DPO);Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa Terdakwa II menerangkan adapun sesampainya di Teluk Tiram,Terdakwa II meninggalkan Terdakwa 1!