Ditemukan 1728 data
PADJAR KARTIKA
17 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon (Padjar Kartika) mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Patricia Apriyanti Kartika Putri, untuk menjual sebidang tanah seluas 434 (empat ratus tiga puluh empat) meter persegi yang terletak di Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, bersertifikat Hak Milik nomor 1447 atas nama Padjar Kartika serta sebidang tanah dan bangunan seluas 145 (seratus empat puluh lima) meter persegi di Desa Tropodo
12 — 0
Wisma Tropodo, JI.
10 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal di rumah home industri di Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 5 hlm. Penetapan No. 1083/Pdt.G/2016/PA. Sda.3.
27 — 16
Sebidang tanah seluas 88 M2 berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya, yang terletak setempat dikenal dengan BlokC31, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 4652, tertanggal 11 Mei 2005 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur ;3.14 Sebidang tanah seluas 600 M2 (20 M x 30 M2) berikut 2 unitrumah toko (ruko) berlantai dua dan bangunan/fasilitas footsalyang
tanah seluas 277 M2 berikut bangunan rumah yangberdiri di atasnya, yang terletak setempat dikenal dengan Blok J.4, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1854, tertanggal 13 Maret 2006 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur ;4.13 Sebidang tanah seluas 88 M2 berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya, yang terletak setempat dikenal dengan BlokC31, Desa Tropodo
Suharmanto, SH
Terdakwa:
DWI AKHMAD YULIANTO
20 — 2
Tropodo, KotaMojokerto.SAKSI INama: BRIYAN WIJAYA K, umur 23 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI. Alamat Jin.
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMAMASTER BANK di Malang), bertempat tinggal di PerumahanWisma Tropodo Jalan Nusa Indah P5, RT.27 RW. 03,Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;3.
Maka sudah patut putusan yangsedemikian itu dibatalkan ;Keberatan Keempat : Bahwa Judex Facti / Majelis Hakim sama sekali tidakpernah mempertimbangkan keberadaan Totok Kuntoro secara pribadi /perseorangan sebagai Para Pihak padahal didalam Akte Pengikatan JualBeli tersebut sebagai Pihak Pembeli adalah Totok Kuntoro dengan alamatdi Perumahan Wisma Tropodo, Jalan Nusa Indah P5, RT. 27 RW.03,Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo bukansebagaimana alamat Tergugat / Terbanding yang di Malang
13 — 4
Wisma Tropodo, Jl.Kemuning Asri Barat GF/18 Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;TTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal11 April 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor : 75/Pdt.P/2011/PA.Sda, telah mengemukakan yang telah diperjelas denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
15 — 1
Wisma Tropodo, JI.
Kemuning Asri BaratGF/18, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan
10 — 3
PUTUSANNomor 483/Pat.G/2015/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan dalam hal ini memilin KOESWARI,SH yang berkantor di Koes & Partners di Perum Wisma Tropodo JIKemuning Asri Blok GF/18, Waru Sidoarjo,
dalam hal ini memberikuasa kepada Koeswari, S.H., Advokad yang berkantor di PerumWisma Tropodo, Jl.
13 — 0
SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Klagen RT 2 RW 4 Kecamatan Tropodo, Kabupaten Sidoarjodibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adiksepupu Penggugat dan bertetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dahulu sebagai suami istri namunsekitar 1 Y2 tahun yang lalu telah bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3
SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di di Desa Klagen RT 2 RW 4 Kecamatan Tropodo, Kabupaten Sidoarjoyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dahulu sebagai suami istri namunsekitar 1 Y tahun yang lalu mereka bercerai;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :, umur
14 — 129
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah kos selama selama 12 tahun di Jalan Tropodo WaruSidoarjo kemudian pindah dirumah bersama selama 1 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut, Sudah berhubungan suami isteri(Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXX,umur 11 tahun dalam asuhan Penggugat ;5.
depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 27 Nopember 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumah kosselama selama 12 tahun di Jalan Tropodo
Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 27 Nopember 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak Sudah berhubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXX, umur 11 tahundalam asuhan Penggugat ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumah kosselama selama 12 tahun di Jalan Tropodo
PT SMELTING
Tergugat:
Yus Prasetyo
55 — 20
,Advokat, yang berkantor di Puri Lidah Kulon Indah Blok B/8, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Desember 2019,Selanjutnya disebut SCDaQal ...........cccceeseeeeeeeeeeeee sees PENGGUGAT;LawanYUS PRASETYO, tempat kedudukan Tropodo Indah Blok L No. 01, Waru,Sidoarjo,Selanjutnya disebut SCDAQAl ............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas tersebut;Telah membaca surat permohonan tertulis yang diajukan oleh pihakPenggugat
PT. Tripalindo Trans Mix diwakili direkturnya Setiono Limantono
Tergugat:
Effendi Rupiawan
111 — 26
. & Partners yangberalamat di : Perum Bromo Regency A5, Wisma Tropodo,Jl. Bromo Kav. 82, Kepuh Kiriman, Waru, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Desember 2018,selanjutnya disebut Sebagal.................:.: PENGGUGAT;LAWANEFFENDI RUPIAWAN, Umur 55 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta (Kontraktor), Alamat Taman PondokIndah (TPI) Blok RX No.30, RT/RW 003/009, Kel/DesaWiyung, Kecamatan Wiyung, Surabaya, selanjutnyaGISEIUT.
32 — 1
Arif Budi Siswanto,SH memasukkan mobil tersebut ke showroom mobil miliknya di Tropodo Km2 Krian Sidoarjo ;Terdakwa meyakinkan kepada H. Arif Budi Siswanto, SH bahwa suratsuratmobil Fortuner tersebut adalah asli ;Bahwa pada waktu yang ditentukan ternyata proses batik nama mobil fortunerNo.Pol L1587JL belum selesai sehingga H. Arif Budi Siswanto, SHmenemui Terdakwa dengan maksud membatalkan jual beli mobil tersebut danTerdakwa diberi waktu oleh H.
Arif Budi Siswanto, SHmemasukkan mobil tersebut ke showroom mobil miliknya di Tropodo Krn 2Krian Sidoarjo ;Bahwa H. Arif Budi Siswanto, SH meminta kepada Terdakwa agar dilakukancek fisik terlebih dahulu terhadap mobil Fortuner sebelum dilakukan pelunasanharga mobil tersebut namun Terdakwa selalu mengulurulur waktu danmeminta agar segera dilakukan pelunasan harga mobil tersebut selanjutnyaTerdakwa meyakinkan kepada H.
Terdakwa menjanjikan untuk membantu proses balik nama danmenyuruh saksi untuk menyerahkan STNKB dan BPKB kepada Fatoni, namunternyata STNKB dan BPKB tidak dapat dibalik namakan atas nama saksi ;Bahwa saksi menyerahkan BPKB dan STNK Mobil Fortuner No.Pol L1587JL kepada Fathoni atas permintaan Terdakwa untuk keperluan balik nama,namun ternyata BPKB dan STNKB mobil tersebut tidak dikembalikan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2011, polisi dari Polda Jatim datang keShow Room Mobil milik sksi di Tropodo
7 — 1
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrak Penggugat dan Tergugat di Tropodo GgTengah No. 20 Kelurahan Meri Kecamatan Magersari Kota Mojokertoselama 9 bulan , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah Penggugat dan Tergugat di Griya Japan Raya JI. BengkuluNo.31 RT.04 RW. 14 Desa Japan Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 4 bulan ;4.
umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Ngaglik Gotong Royong Gg.6 No.21 KelurahanKranggan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah kontrak Penggugat dan Tergugat di Tropodo
agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Ngaglik Gotong Royong Gg.6 No.7 Kelurahan Kranggan,Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga dekat Penggugat sejak kecil; ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak Penggugat danTergugat di Tropodo
30 — 0
., Advokat pada kantor Hukum KOES & PARTNERS beralamat di PerumWisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF18 Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 November2017 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 16 November 2017Nomor 1562/Kuasa/X1/201 7/PA.Sda, disebutjuga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang
, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa kepadaKoeswari, SH, Advokat yang berkantor di Perum Wisma Tropodo Waru Sidoarjodengan surat permohonannya tertanggal 16 Nopember 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor0444/Pdt.P/2017/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :Him.1 dari 10 hlm.
9 — 0
Nama Bambang Asmoro, SE bin Moh Saleh, umur 64 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tropodo Indah E1 RT035 RW 004 Keluahan Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 2310/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPara Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Suparlan Bin Madiyan;Bahwa, Suparlan Bin Madiyan telah meninggal dunia padatanggal 30 Mei 2021 dan semasa hidupnya
1.TONY WIWIT WIDIYANTO
2.ERY WIDYOSARI
Tergugat:
1.SETIANI SRI HARTATININGSIH
2.ANTON SRI MULYONO
3.HADI SETIADI
4.HENDRO SETIANTO
5.NANI SETIANINGSIH
6.JULIUS AGUS SETIAGUS
7.Budi Setiabudhi
8.Sunani Pinarwati
69 — 8
PENETAPANNomor : 22/Pdt.G/2019/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama telah mengeluarkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:iL.TONY WIWIT WIDIYANTO, bertempat tinggal di Tropodo RT 07 RW O5 KrianSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mas Sri Mulyono,S.H.
63 — 4
ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara kewarisan antara:Rukoityah binti Santrijo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut Penggugat ;Sobirin bin Santrijo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Siddoarjo, selanjutnya disebutPenggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Koes& Partners, di Perum Tropodo
Nasikah, SH.
Terdakwa:
DIDIK APRIAYANTO Bin ANDRI
58 — 4
Ghofir alamat Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;
Dikembalikan kepada Saksi Moh.Ghofir alamat Desa Tropodo Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi MOH. ALI MUSTOFA;1 (Satu) buah Tas cangklong yang berisi jaket warna hitam dan celana pendekjeans warna biru;1 (Satu) buah HP merk Aldo warna kuning emas;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Ghofir alamat Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;1 (Satu) buah Tas cangklong yang berisi jaket warna hitam dan celana pendekjeans warna biru;1 (Satu) buan HP merk Aldo warna kuning emas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekira pukul 14.30 WIB bertempat dirumah Saksi MOH.
Ghofir alamat Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Dikembalikan kepada Saksi Moh. Ali Mustofa; 1 (Satu) buah Tas cangklong yang berisi jaket warna hitam dan celana pendekjeans warna biru; 1 (Satu) buah HP merk Aldo warna kuning emas;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.