Ditemukan 1728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 253/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
PADJAR KARTIKA
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon (Padjar Kartika) mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Patricia Apriyanti Kartika Putri, untuk menjual sebidang tanah seluas 434 (empat ratus tiga puluh empat) meter persegi yang terletak di Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, bersertifikat Hak Milik nomor 1447 atas nama Padjar Kartika serta sebidang tanah dan bangunan seluas 145 (seratus empat puluh lima) meter persegi di Desa Tropodo
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Wisma Tropodo, JI.
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal di rumah home industri di Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 5 hlm. Penetapan No. 1083/Pdt.G/2016/PA. Sda.3.
Register : 28-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 99Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
2716
  • Sebidang tanah seluas 88 M2 berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya, yang terletak setempat dikenal dengan BlokC31, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 4652, tertanggal 11 Mei 2005 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur ;3.14 Sebidang tanah seluas 600 M2 (20 M x 30 M2) berikut 2 unitrumah toko (ruko) berlantai dua dan bangunan/fasilitas footsalyang
    tanah seluas 277 M2 berikut bangunan rumah yangberdiri di atasnya, yang terletak setempat dikenal dengan Blok J.4, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1854, tertanggal 13 Maret 2006 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur ;4.13 Sebidang tanah seluas 88 M2 berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya, yang terletak setempat dikenal dengan BlokC31, Desa Tropodo
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 460/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 16 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
DWI AKHMAD YULIANTO
202
  • Tropodo, KotaMojokerto.SAKSI INama: BRIYAN WIJAYA K, umur 23 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI. Alamat Jin.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/Pdt/2010
Tanggal 3 Nopember 2011 — SUTRISNO,;PT. PRIMA MASTER BANK,dkk
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMAMASTER BANK di Malang), bertempat tinggal di PerumahanWisma Tropodo Jalan Nusa Indah P5, RT.27 RW. 03,Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Maka sudah patut putusan yangsedemikian itu dibatalkan ;Keberatan Keempat : Bahwa Judex Facti / Majelis Hakim sama sekali tidakpernah mempertimbangkan keberadaan Totok Kuntoro secara pribadi /perseorangan sebagai Para Pihak padahal didalam Akte Pengikatan JualBeli tersebut sebagai Pihak Pembeli adalah Totok Kuntoro dengan alamatdi Perumahan Wisma Tropodo, Jalan Nusa Indah P5, RT. 27 RW.03,Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo bukansebagaimana alamat Tergugat / Terbanding yang di Malang
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 75/Pdt.P/2011/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON
134
  • Wisma Tropodo, Jl.Kemuning Asri Barat GF/18 Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;TTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal11 April 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor : 75/Pdt.P/2011/PA.Sda, telah mengemukakan yang telah diperjelas denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3901/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Wisma Tropodo, JI.
    Kemuning Asri BaratGF/18, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
103
  • PUTUSANNomor 483/Pat.G/2015/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan dalam hal ini memilin KOESWARI,SH yang berkantor di Koes & Partners di Perum Wisma Tropodo JIKemuning Asri Blok GF/18, Waru Sidoarjo,
    dalam hal ini memberikuasa kepada Koeswari, S.H., Advokad yang berkantor di PerumWisma Tropodo, Jl.
Register : 29-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2498/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Klagen RT 2 RW 4 Kecamatan Tropodo, Kabupaten Sidoarjodibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adiksepupu Penggugat dan bertetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dahulu sebagai suami istri namunsekitar 1 Y2 tahun yang lalu telah bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3
    SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di di Desa Klagen RT 2 RW 4 Kecamatan Tropodo, Kabupaten Sidoarjoyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dahulu sebagai suami istri namunsekitar 1 Y tahun yang lalu mereka bercerai;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :, umur
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14129
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah kos selama selama 12 tahun di Jalan Tropodo WaruSidoarjo kemudian pindah dirumah bersama selama 1 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut, Sudah berhubungan suami isteri(Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXX,umur 11 tahun dalam asuhan Penggugat ;5.
    depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 27 Nopember 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumah kosselama selama 12 tahun di Jalan Tropodo
    Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 27 Nopember 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak Sudah berhubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXX, umur 11 tahundalam asuhan Penggugat ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumah kosselama selama 12 tahun di Jalan Tropodo
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 54/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT SMELTING
Tergugat:
Yus Prasetyo
5520
  • ,Advokat, yang berkantor di Puri Lidah Kulon Indah Blok B/8, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Desember 2019,Selanjutnya disebut SCDaQal ...........cccceeseeeeeeeeeeeee sees PENGGUGAT;LawanYUS PRASETYO, tempat kedudukan Tropodo Indah Blok L No. 01, Waru,Sidoarjo,Selanjutnya disebut SCDAQAl ............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas tersebut;Telah membaca surat permohonan tertulis yang diajukan oleh pihakPenggugat
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Tripalindo Trans Mix diwakili direkturnya Setiono Limantono
Tergugat:
Effendi Rupiawan
11126
  • . & Partners yangberalamat di : Perum Bromo Regency A5, Wisma Tropodo,Jl. Bromo Kav. 82, Kepuh Kiriman, Waru, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Desember 2018,selanjutnya disebut Sebagal.................:.: PENGGUGAT;LAWANEFFENDI RUPIAWAN, Umur 55 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta (Kontraktor), Alamat Taman PondokIndah (TPI) Blok RX No.30, RT/RW 003/009, Kel/DesaWiyung, Kecamatan Wiyung, Surabaya, selanjutnyaGISEIUT.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3023/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 24 April 2012 — Ir. BAMBANG IRAWAN
321
  • Arif Budi Siswanto,SH memasukkan mobil tersebut ke showroom mobil miliknya di Tropodo Km2 Krian Sidoarjo ;Terdakwa meyakinkan kepada H. Arif Budi Siswanto, SH bahwa suratsuratmobil Fortuner tersebut adalah asli ;Bahwa pada waktu yang ditentukan ternyata proses batik nama mobil fortunerNo.Pol L1587JL belum selesai sehingga H. Arif Budi Siswanto, SHmenemui Terdakwa dengan maksud membatalkan jual beli mobil tersebut danTerdakwa diberi waktu oleh H.
    Arif Budi Siswanto, SHmemasukkan mobil tersebut ke showroom mobil miliknya di Tropodo Krn 2Krian Sidoarjo ;Bahwa H. Arif Budi Siswanto, SH meminta kepada Terdakwa agar dilakukancek fisik terlebih dahulu terhadap mobil Fortuner sebelum dilakukan pelunasanharga mobil tersebut namun Terdakwa selalu mengulurulur waktu danmeminta agar segera dilakukan pelunasan harga mobil tersebut selanjutnyaTerdakwa meyakinkan kepada H.
    Terdakwa menjanjikan untuk membantu proses balik nama danmenyuruh saksi untuk menyerahkan STNKB dan BPKB kepada Fatoni, namunternyata STNKB dan BPKB tidak dapat dibalik namakan atas nama saksi ;Bahwa saksi menyerahkan BPKB dan STNK Mobil Fortuner No.Pol L1587JL kepada Fathoni atas permintaan Terdakwa untuk keperluan balik nama,namun ternyata BPKB dan STNKB mobil tersebut tidak dikembalikan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2011, polisi dari Polda Jatim datang keShow Room Mobil milik sksi di Tropodo
Register : 12-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2636/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrak Penggugat dan Tergugat di Tropodo GgTengah No. 20 Kelurahan Meri Kecamatan Magersari Kota Mojokertoselama 9 bulan , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah Penggugat dan Tergugat di Griya Japan Raya JI. BengkuluNo.31 RT.04 RW. 14 Desa Japan Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 4 bulan ;4.
    umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Ngaglik Gotong Royong Gg.6 No.21 KelurahanKranggan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah kontrak Penggugat dan Tergugat di Tropodo
    agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Ngaglik Gotong Royong Gg.6 No.7 Kelurahan Kranggan,Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga dekat Penggugat sejak kecil; ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak Penggugat danTergugat di Tropodo
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 444/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
300
  • ., Advokat pada kantor Hukum KOES & PARTNERS beralamat di PerumWisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF18 Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 November2017 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 16 November 2017Nomor 1562/Kuasa/X1/201 7/PA.Sda, disebutjuga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa kepadaKoeswari, SH, Advokat yang berkantor di Perum Wisma Tropodo Waru Sidoarjodengan surat permohonannya tertanggal 16 Nopember 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor0444/Pdt.P/2017/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :Him.1 dari 10 hlm.
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2310/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Nama Bambang Asmoro, SE bin Moh Saleh, umur 64 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tropodo Indah E1 RT035 RW 004 Keluahan Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 2310/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPara Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Suparlan Bin Madiyan;Bahwa, Suparlan Bin Madiyan telah meninggal dunia padatanggal 30 Mei 2021 dan semasa hidupnya
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Mjy
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
1.TONY WIWIT WIDIYANTO
2.ERY WIDYOSARI
Tergugat:
1.SETIANI SRI HARTATININGSIH
2.ANTON SRI MULYONO
3.HADI SETIADI
4.HENDRO SETIANTO
5.NANI SETIANINGSIH
6.JULIUS AGUS SETIAGUS
7.Budi Setiabudhi
8.Sunani Pinarwati
698
  • PENETAPANNomor : 22/Pdt.G/2019/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama telah mengeluarkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:iL.TONY WIWIT WIDIYANTO, bertempat tinggal di Tropodo RT 07 RW O5 KrianSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mas Sri Mulyono,S.H.
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2559/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
634
  • ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara kewarisan antara:Rukoityah binti Santrijo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut Penggugat ;Sobirin bin Santrijo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Siddoarjo, selanjutnya disebutPenggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Koes& Partners, di Perum Tropodo
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 186/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
DIDIK APRIAYANTO Bin ANDRI
584
  • Ghofir alamat Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;

Dikembalikan kepada Saksi Moh.

Ghofir alamat Desa Tropodo Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi MOH. ALI MUSTOFA;1 (Satu) buah Tas cangklong yang berisi jaket warna hitam dan celana pendekjeans warna biru;1 (Satu) buah HP merk Aldo warna kuning emas;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Ghofir alamat Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;1 (Satu) buah Tas cangklong yang berisi jaket warna hitam dan celana pendekjeans warna biru;1 (Satu) buan HP merk Aldo warna kuning emas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekira pukul 14.30 WIB bertempat dirumah Saksi MOH.
Ghofir alamat Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Dikembalikan kepada Saksi Moh. Ali Mustofa; 1 (Satu) buah Tas cangklong yang berisi jaket warna hitam dan celana pendekjeans warna biru; 1 (Satu) buah HP merk Aldo warna kuning emas;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.