Ditemukan 2038 data
62 — 6
memdudukkankembali korban tetapi koroan tidak dapat duduk dan langsungterjatuh,kemudian ANDI MULIA menendang nendang korban dengan menggunakankakinya akan tetapi terlihat korban tidak bergerak lagi, melihat hal tersebutkemudian ANDI MULIA menyulutkan api rokok ke perut korban, dan terdakwajuga menyulutkan api rokok ke jari kiri korban lalu terdakwa menempelkankedua telapak tangannya ke dada korban dan menekannekannya agar korbandapat bergerak, kemudian saksi JIMMY meletakkan kain dibawah kepala korbanlalu AGUS WUAYA
pada saat diperiksa tersebutsudah benar semuanya; Bahwa Tindak Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib di dalam RumahTahanan Polres Deli Serdang tepatnya di Kamar satu tepatnya di JalanHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 1456/PID.B/2015/PN LbpSudirman Nomor 18 Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang;Bahwa saksi melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebutbersama dengan terdakwa, ROYHAN MANURUNG Alias PAK USTAD,SURYA DARMA alias GALU, AGUS WUAYA
korban, lalu ANDI MULIA menggeserkanbadan korban dengan kaki kanannya akan tetapi korban tidak berdayalagi, sehingga ANDI MULIA mengarahkan api rokoknya kearah perutkorban dan ROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknyakejari kiri kKoroban, karena korban tidak berdaya lagi kemudian ROYHANMANURUNG menekan dada korban dengan kedua tangannya gunamemompa pernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya(pingsan) lalu JIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya keKepala korban dan AGUS WUAYA
Dan pada saat pintu sel telah ditutup, makaGALU langsung menghampiri korban dan mendudukkannya dekatdengannya, selanjutnya terdakwa merasa emosi kepada korbandikarenakan korban tidak mau menjawab pertanyaannya lalu langsungmenampar pipi korban dengan kedua tangannya secara bersamaan dandilanjutkan oleh AGUS WUAYA PASARIBU yang meninju dagu korbansebanyak 1 (satu) kali, bersama dengan ANDI MULIA menunjangbagian Punggung kiri korban kemudian AGUSMAN meninju kepalakorban bagian belakang, lalu TALU meninju
Kamar satu tepatnya di Jalan SudirmanNomor 18 Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebut bersamadengan terdakwa AGUS WNAYA PASARIBU, ROYHAN MANURUNG AliasPAK USTAD, SURYA DARMA alias GALU, CITRA alias CONGE, TALU,AGUSMAN, OTTO SAKTI PANJAITAN, PUTRA HANDANI dan ANJURAMADAN dan korban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalahHERMAN Alias IMAN;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 1456/PID.B/2015/PN LbpBahwa para saksi dan Terdakwa AGUS WUAYA
33 — 25
dari pemberi dana lainnya dengan janji yangsama pemberian 5 % hingga 10 % melalui cek atau bilyet giro yang tidakcukup dana sebagai jaminan.Dalam pelaksanaan niat saksi AGUNG AROFAH dan Terdakwa tersebut,awalnya selama kurun waktu 2014 hingga tahun 2016, terdakwamenemui nasabah Bank Panin yang memiliki dana besar yakni saksiHENDRI WNAYA dan saksi LIONG SIOE YIN lalu menyampaikan jikaada nasabah butuh dana untuk take over dengan janji adanya bungasekitar 5 % sampai dengan 10 % sehingga saksi HENDRI WUAYA
yangmengakibatkan skema pembayaran bilyet giro milik saksi AGUNGAROFAH yang tidak cukup dana tersebut tersebut menjadi macet untukpembayaran bunga berikut pengembalian uang milik saksi HENDRIWUAYA sehingga akhirnya saksi AGUNG AROFAH, terdakwa dan saksiWAKRI menemui saksi HENDRI WIJAYA dalam rangka untukpenyelesaian pembayaran bunga berikut pengambalian uangnya yangmacet, dan di dalam pertemuan tersebut saksi HENDRI WWAYAmeminta saksi WAKRI dan terdakwa untuk mengembalikan uang miliksaksi HENDRI WUAYA
jaminan kepada para pemberi dananamun kenyataannya terdakwa dan saksi AGUNG AROFAH padaawalnya dapat mengembalikan dana berikut bunganya dengan caraterdakwa memperoleh dana dari pemberi dana lainnya dengan janji yangsama pemberian 5 % hingga 10 % melalui cek atau bilyet giro yang tidakcukup dana sebagai jaminan.Dalam pelaksanaan niat saksi AGUNG AROFAH dan Terdakwa tersebut,awalnya selama kurun waktu 2014 hingga tahun 2016, terdakwamenemui nasabah Bank Panin yang memiliki dana besar yakni saksiHENDRI WUAYA
127 — 14
halamanPutusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN.Spt.ditetapkan seharga Rp. 5.150, perliter sampai dengan saat ini belum adaperubahan.e Bahwa maksud terdakwa melakukan pengangkutan BBM jenis solar tersebutadalah akan digunakan untuk mengisi minyak jalan pada mobil truk lainnyamilik terdakwa yaitu untuk usaha pengangkutan pupuk.aooeanee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKedua :wan Bahwa Terdakwa ERWAN Als WAN Bin EDY WUAYA
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap subyekhukum persona yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwamelakukan suatu tindak pidana, baik orang perseorangan maupun korporasi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa, yaituTerdakwa ERWAN ALIAS WAN BIN EDI WUAYA dimana setelah diperiksaidentitas lengkapnya berdasarkan suratsurat dalam berkasperkarapendahuluan, surat dakwaan dan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa ternyata sama dengan
PEPPIN TANJAYA dan ibu bernamaLISA WUAYA ;Bahwa selama perkawinan Alm. PEPPIN TANJAYA bersamma LISAWWAYA dikaruniai 6 orang anak yakni ; MERRY TANJAYA (58 Tahun),EMMY TANJAYA (56 Tahun), FOONY TANJAYA (54 Tahun), FERYTANJAYA (52 Tahun), MONY TANJAYA (50 Tahun) dan AFANDYTANJAYA (41 Tahun). Bahwa selain meninggalkan istri dan 6 orang anak sebagai ahli warisAlm.
LISA WUAYA yang merupakan istri darialmarhum PEPPIN TANJAYA (lou dari Tergugat Il dan Ill serta ParaPenggugat);g. Bahwa berdasarkan peristiwa hukum sebagaimana terurai diatas, makawajar dan sah adanya jika kemudian bidang tanah yang di beli olehTergugat Il dari Tergugat Ill, lalu kKemudian Tergugat Il menjualnyakepada Tergugat ;h.
PEPPIN TANJAYA (ayah) denganLISA WUAYA (ibu) telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu ;1. Anak Pertama MERRY TANJAYA.;2. Anak Kedua EMMY TANJAYA.;3. Anak Ketiga FONNY TANJAYA (Penggugat).;4. Anak Keempat FERRY TANJAYA (Tergugat Ill).;5. Anak Kelima MONY TANJAYA (Penggugat).;6. Dan Anak Keenam AFANDY TANJAYA (Tergugat Il).;Bahwa selain meninggalkan 1 (satu) orang Istri dan 6 (enam) oranganak Alm.
PEPPIN TANJAYA dan jugaibu para Penggugat LISA WNUAYA, yang dipertegas dengan adanya suratdai LISA WUAYA dihadapan Notaris M.R. Tumanggo, S.H,. Selama tanahsengketa dikuasai oleh AFFANDY TANJAYA, tidak pernah ada keberatandari anakanak alm. PEPPIN TANJAYA. Kemudian berdasarkan bukti T./3, membuktikan bahwa, tanah sengketa telah dijual oleh AFFANDYTANJAYA kepada FRENGKY ANTHONY (Tergugat !)
21 — 14
YUDA WUAYA KESUMA, Bahwa barang bukti A dan B adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UURI.
22 — 9
SRI HANANTA, S.H.TTDI GEDE ADHI GANDHA WUAYA, S.H., M.H.Perincian biaya1Biaya Pendaftaran :2 Biaya ATK3. Biaya Panggilan4 Materai5 RedaksiJumblahSisa panjerPanitera PenggantiTTDGUSTI NENGAH KALER, S.H.30.000,50.000,: 600.000,6.000,691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)50.000, (lima puluh ribu rupiah)
15 — 4
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WUAYA URIFAH(yang diberi tanda bukti P2) ;3.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
katanya untuk menyembuhkanpenyakit yang diderita oleh saksi korban, dan ramuan tersebut harus diminum,namun setelah saksi korban meminum ramuan yang diterima dari merekaTerdakwa selama 2 (dua) bulan, ternyata penyakit yang diderita oleh saksikorban tidak kunjung sembuh, kemudian saksi korban beralih ke Pengobatanlain.Bahwa oleh karena setelah saksi korban meminum ramuan yang diterimadari mereka Terdakwa penyakitnya tidak sembuh, kemudian saksi korbanditawari oleh Terdakwa Ill JOKO SULISTYO RACHMAT WUAYA
No. 1820 K/PID/2011Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD BURHANUDIN BinMUHAMMAD NAFIS, Terdakwa Il ERVIN FATHONAH Binti NGATIMAN' danTerdakwa Ill JOKO SULISTYO RACHMAT WUAYA Bin SARJOKO, baiksecara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dalam tanggungjawabmasingmasing, secara berturutturut sehingga dengan demikian perbuatantersebut harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas,sebagai orang yang melakukan, yang
24 — 8
mengetahui kambingnya telah tidak ada atau diambil orangpada sekitar jam 10.00 wita, dimana sebelumnya saksi mendengar suararibut dari kambingkambing di kandang dan pada saat saksi mengecekkambing saksi sudah tidak ada 1 (satu) ekor.Bahwa selanjutnya saksi mencari kambing saksi yang hilang, danmendaptkan info dari Polsek Kilo bahwa ada pencuri kambing tertangkapbernama RANDI WWAYA, kemudian Saksi bersama anak Saksi M.SALEH mengecek kambing yang ditemukan ternyata bukan milik Saksi,kemudian menurut RANDI WUAYA
ROKE ditangkapkarena dari informasi RANDI WUAYA yang merupakan rekan Terdakwasesama pencuri kambing telah ditangkap terlebih dahulu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) ekor kambing betina (induk) warna putih kecoklatan.1 (satu) ekor kambing betina (induk) warna putih belang hitam.1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter Z warna hitam, no.rangka MH331B002AJ249515 dan no. mesin 31B249588, tanpa platnomor polisi; 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.
39 — 5
OKI bersama denganTerdakwa HENDRA WNAYA BIN HERMAN dan Saksi SYAMSURI ALS TUIH BINBURHAN, kemudian sekitar pukul 20.30 WIB Saksi SADIMAN BIN NURHADI,Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI, Saksi HENDRA WUAYA BINHERMAN dan Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN berkumpul dirumahmilik Saksi SADIMAN BIN NURHADI, dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAHBIN RUSLI membagi tugas yang mana Saksi SADIMAN BIN NURHADI dan SaksiMAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI masuk ke dalam Toko Alfamart danTerdakwa HENDRA WNAYA BIN
saat berada di dalam Toko Alfamart Saksi MATKUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI langsung menarik sambil menodongkansenjata tajam ke tubuh Saksi NOPRI SUKANDRA BIN SUKIMAN dan membawamasuk ke dalam ruang brangkas dan Saksi SADIMAN BIN NURHADI membawaSaksi NOPRI SUKANDRA BIN SUKIMAN untuk menunjukkan dimanapenyimpanan uang, kemudian Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLIjuga menodongkan senjata tajam kearah wajah Saksi INDRA WWAYA sambilmeminta uang yang pada saat itu sedang dihitung oleh Saksi INDRA WUAYA
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(masingmasing sebagai Terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada tanggal 14 Maret 2008 atau setidaktidaknyapada suatu wakiu antara bulan Februari 2008 sampai dengan bulan Mei 2008,bertempat di Pelabuhan Sukabangun Kabupaten Ketapang Kalimantan Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, dengan sengaja memberikesempatan, sarana, untuk melakukan kejahatan terhadap saksi ADIMURDIANI bin SJARIFUDDIN, WUAYA bin ZAENUDDIN dan MUHAMADDARWIS
Bahwa dengan adanya sarana bentuk pelaporan yang telah terjalin antarasaksi ADI MURDIANI bin SJUARIFUDDIN seperti yang diuraikan di atasmembuat saksi ADI MURDIANI bin SUARIFUDDIN menjadi terbantu untukmelakukan kegiatan mengangkut, menguasai hasil hutan berupa kayukayuwalaupun tanpa dilengkapi oleh surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa pada pengangkutan, penguasaan terhadap kayukayu yang berasaldari penebanganpenebangan liar lainnya juga dijalankan dengan caracarayang sama baik oleh saksi WUAYA
92 — 22
BILL RIADY WUAYA Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 15(lima belas) Nopember 1994;3.
LIANA WUAYA : Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal27 Mei 1999;Bahwa, pada awalnya, kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan harmonis, hidup rukun dan damai walaupunkeadaan ekonomi keluarga PENGGUGAT dan TERGUGAT saat itu dalamkeadaan yang sulit; Bahwa, karena ketekunan dan kerja keras suami istri kehidupan ekonomirumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai membaik hinggaPENGGUGAT dan TERGUGAT dapat membeli sebuah rumah di KomplekTaman Kencana sebagai tempat tinggal dan tempat berusaha
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabat lainyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini ke kantorCatatan Sipil Kota Bekasi untuk didaftar dan dicatat dalam Register Perceraian;Menetapkan hak perwalian, pemeliharaan serta pengasuhan ketiga anakdibawah umur yang masingmasing bernama: LIA WWUAYA Anak perempuan, lahir di Medan padatanggal 14 (empat belas) Oktober1989; BILL RIADY WMJAYA Anak lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 15 (lima belas) Nopember1994; LIANA WUAYA
25 — 8
:PDM18/MATAR/08/2011, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa GEDE ARTE WUAYA Als.
46 — 7
DENNI WUAYA, Magetan, 17 Tahun / 16 Juli 1998, Lakilaki, Indonesia,Islam, Ds. Botok RT 01 RW 02 Kec. Karas Kab. Magetan, di persidanganBerita Acara Pemeriksaannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, telah terjadi peristiwa kecelakaan Lalulintas di Jl. Umum Ds.Truneng selatan lapangan Ds. Truneng Kec. Sukomoro antara sepedamotor Honda Beat No.
Bahwa awal mulanya Terdakwa selesai minum arak jowo di rumah saksiSUHADI, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi SUHADI, saksiAHMAD BIMANTORO serta saksi DENNI WUAYA menuju ke warungangkringan di depan Terminal Magetan sampai pukul 01.30 Wib sambilmakan gorengan dan minum kopi,3. setelah minum kopi selanjutnya Terdakwa bersama dengan temantemannya pergi meninggalkan warung angkringan dengan mengendaraisepeda motor berboncengan dimana Terdakwa memboncengkan saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 57/
32 — 4
,M.H. dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari KAMIS,tanggal 18 FEBRUARI 2016 oleh SETIA SRI MARIANA, S.H., sebagai HakimKetua, RIKA EMILIA, S.H.,M.H,. dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. YAMIN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadiri oleh M. ANGGAMAHATAMA, S.H.
26 — 10
Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017,oleh kami, ALIMIN RIBUT SUJONO, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, DIANTRIASTUTY, S.H, YOPY WUAYA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota
ALIMIN RIBUT SUJONO, S.H.M.H.YOPY WUAYA, S.H.Panitera Pengganti,ALKAUTSARI DEWI ADHA, A.MdHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 656/Pid.B/2017/PN Lig
61 — 4
hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu) bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WI,terdakwa ANDIKA NOVER JASTRA alias EMPEK Bin SUKRI minumminuman keras bersama dengan saksi korban FARITO AGLANU dan saksiAMARO WUAYA
tahun 2015 bertempat di Jalan PodangKelurahan Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, telah melakukan penganiayaan, perouatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WI,terdakwa ANDIKA NOVER JASTRA alias EMPEK Bin SUKRI minumminuman keras bersama dengan saksi korban FARITO AGLANU dan saksiAMARO WUAYA
dialaminya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut mengganggu aktifitas FARITOAGLANU seharihari, Karena FARITO AGLANU sakit dan harus menjalaniperawatan dirumah sakit akibat penganiayaan yang dialaminya ;Bahwa setelah kejadian perkelaian dan pergumulan antara Terdakwa danFARITO AGLANO dan kemudian FARITO AGLANO saksi angkat dantubuhnya berdarah, saksi tidak melihat pisau ditempat mereka ketika salingberkelahi dan bergumul;Bahwa yang memisah pergumulan antara Terdakwa dengan FARITOAGLANU adalah AMARO WUAYA
yang dialaminya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut mengganggu aktifitas FARITOAGLANU seharihari, karena FARITO AGLANU sakit dan harus menjalaniperawatan dirumah sakit akibat penganiayaan yang dialaminya ;Bahwa setelah kejadian perkelaian dan pergumulan antara Terdakwa danFARITO AGLANO dan kemudian FARITO AGLANO diangkat dan tubuhnyaberdarah, saksi tidak melihat pisau ditempat mereka ketika saling berkelahidan bergumul;Bahwa yang memisah pergumulan antara Terdakwa dengan FARITOAGLANU adalah AMARO WUAYA
NURY dan pacarnyaFARITO AGLANU (korban) ;Bahwa Terdakwa ada dilokasi kejadian tersebut karena ada acara minumminum ;Bahwa yang diminum dalam acara minumminum tersebut adalah minumanberalkohol jenis arak jowo ;Bahwa Minuman beralkohol jenis arak jowo tersebut didapat dari pemilikkost;Bahwa saat itu yang minum adalah AMARO WNWAYA, FARITO AGLANU,DEWIRETNO AZIZA alias ZHE ZHE, MEMEY NURI dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa datang ke kost MEY MEY NURI bersama dengan DEWIRETNO AZIZA alias ZHE ZHE dan AMARO WUAYA
58 — 9
PRAYITNO Alias BODONG BinPONNO lalu setelah sampai di rumah saksi Budi Prayitno alias Bodongkemudian terdakwa menghitung pil dobel L dan terdakwa Il yang mengemas pildobel tersebut ke dalam plastik klip lalu setelah selesai menghitung pil dobel Ltersebut kemudian terdakwa dan terdakwa Il pergi menuju warung kopi RIOdan sekitar jam 16.30 wib sampai di warung tersebut kemudian terdakwa danterdakwa Il menghampiri saksi Suparni alais Pedet dan saksi Kukuh Wahyudiyang sedang ngopi bersama saksi BOING WUAYA
KUSWANTO SKM SKEP
25 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.241. 000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal O02 April 2018oleh JUANDA WUAYA, SH, Hakim yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh RIFKY ARISANDI, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Menggala dan di
25 — 67
Gandaria Selatan Kec.Cilandak Jakarta Selatan tibatiba ditangkap oleh beberapa orang lakilaki yang mengaku anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi TORANG LUMBAN TOBING bersama dengan saksiSUHENDRIK, SH dan saksi RAMA ARTA WUAYA, dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan dari dalam helm warna putih yangdigunakan oleh saksi AHMAD YANI bin DIDIK berupa 1 (satu) bungkuskertas alumuium berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu dengan berat netto
KebayoranLama Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, melakukan pemufakatan untuk melakukantindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 03.00wib, saksi TORANG LUMBAN TOBING bersama dengan saksiSUHENDRIK, SH dan saksi RAMA ARTA WUAYA (anggota Polisi