Ditemukan 11019 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
667/pid.b/2015/pn.sky
Setiabudi bin dahlan
Kokok suharno als angga setiabudi als wiwied
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN Penajam Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Pnj Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SETIA BUDI bin SAJADI
32 — 26
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SETIA BUDI bin SAJADI
32 — 26
Nama lengkap : AGUNG SETIABUDI Bin SAJADI;2. Tempat lahir : Sotek;2: Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 03Desember 1996;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 011 DesaGirimukti Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur;7. Agama : Islam;8.
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1);Tentang Unsur Ke1 : Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah AGUNG SETIABUDI Bin SAJADI yang
Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 72 Tahun 1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasi danAlat Kesehatan menentukan bahwa setiap sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah memperoleh izin edar dari Menteri yangdiberikan setelah adanya permohonan yang diajukan secara tertulis kepadaMenteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, ternyata bahwa Terdakwa AGUNG SETIABUDI
Register : 10-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
Setiabudi Jakarta Selatan di wilayahhukum Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Oleh karena itu jika mengacu pada Pasal 132 ayat (1) KHI dan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 Pasal 73 ayat (1) menyatakan : Gugatanperceraian diajukan oleh isteri atau kuasanya kepada Pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat.
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 B/PK/PJK/2020 Tanggal 16 April 2020 — PT. PERTAMINA PATRA NIAGA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
183 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor 00771/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 7 November 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2013Nomor 00053/207/13/051/15 tanggal 2 September 2015, atas nama PT.Pertamina Patra Niaga, NPWP 01.061.157.2051.000, beralamat di Gd.Wisma Tugu Lt.2, JI HR Rasuna Said Kav.C79 Setiabudi
Register : 18-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 33/B/2013/PT.TUN.JKT Tanggal 1 Juli 2013 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, (âÂÂKepala BPN RIâÂÂ);
PT. SUNNYMAS PRIMA AGUNG;
63 — 30
63 — 30
., Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah I ;8 ANDRE SETIABUDI ISKANDAR, S.H., Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah I ;9 IMAN MALVINA YUSUF PUTRA, S.H., Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah I ;10 DIMAS TRI SURYANTO, A.
Register : 30-06-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 13-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1406/Pdt.G/2010/PA.JS Tanggal 16 Agustus 2010 — Anton Aditya Askar Bin Kadi melawan Sri Susantri Runtu Binti Aminuddin Runtu (alm)
57 — 18
57 — 18
2010, terdaftar padabuku register perkara nomor xxxx/Pdt.G/2010/PA.JS = dankemudian Pemohon memberikan keterangan dengan tambahandan perubahan olehnya dihadapan sidang yang pada pokoknyaHal 1 dari 7sebagai berikutBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon telah menikahpada tanggal 9 Oktober 2004 menurut ketentuan hukumIslam (agama Pemohon dan Termohon) dan telah dicatatmenurut perundang undangan yang berlaku, sesuai AktaNikah Nomor : 887/38/X/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 16 Mei 2019 — PT MEARES SOPUTAN MINING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung Gde AgungLot#5.1, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan,12950), yang diwakili oleh Rudy Suhendra, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3177/PJ/2018, tanggal 16 Juli 2018
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2664/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
VS
PT. DOS NI ROHA
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satrio Kavling C4, RT.007 RW.002, Kelurahan KuninganTimur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan (d/h.
Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK VS ADE SOFYAN
86 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said, Blok C,Nomor 10, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Heriyanto Agung Putra dan DadiBudiana, masingmasing sebagai Direktur, yang dalam halini memberi kuasa kepada Mulyadi dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Nurjadin Sumono Mulyadi &Partners (NSMP), berkantor di Indonesia Stock ExchangeBuilding, Tower , Lantai 26, Sudirman Central BusinessDistrict, Jalan Jend.
Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2339 B/PK/PJK/2019 Tanggal 16 Juli 2019 —
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Said Blok X5 Kav.13, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950,yang diwakili oleh Panji Wisnu, jabatan Direktur PT FordMotor Indonesia:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.103759.15/2009/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 23 Mei
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRUBAINDO COAL MINING
175 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bramantya Putra, JabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan DR.Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3814/POA/TCM/ FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.
Putus : 30-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 30 April 2018 — 1. DJATI SUTANTO, dk vs PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, Perseroan
87 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJATI SUTANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kuningan Raya, Nomor 56, RT 006, RW02, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan;2.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pmn Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
PT BATAVIA PRSPERINDO FINANCE, Tbk
Tergugat:
1.ZULHADI BURHAN
2.DARNAWATI
73 — 7
PT BATAVIA PRSPERINDO FINANCE, Tbk
Tergugat:
1.ZULHADI BURHAN
2.DARNAWATI
73 — 7
Jendral Sudirman R.T.10/R.W. 01, Karet, Kecamatan Setiabudi, Kota JakartaSelatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIntanAlmunawarah, S.H., Advokat/Pengacara, berkantorpada Kantor Hukum 1.A & PARTNERS beralamat di Jl.Anduang Ijuak Korong Lubuk Ipuh Nagari Kurai TajiKec. Nan Sabaris Kab. Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1.
Batavia Prosperindo Finance Tbk, suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan Undangundang NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Chase Plaza Kav. 21 Lantai 15, JalanJendral Sudirman, RT.10/RW 1, Karet, Kecamatan Setiabudi, Kota JakartaSelatan, Daerah Khusus lbu Kota Jakarta 12920.
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 19
31 — 19
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Nungki Susanti binti Ivar Keswara, Tempat / Tanggal Lahir Bandung 27Juni 1968, Agama Islam, Pendidikan SarjanaHukum, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI Merah Delima No 43D Wing Setiabudi Regensi. RTOO6/RW 018 Kel Ciwaruga /Kec Parongpong. Bandung Barat. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Ranti Setiani binti Ivar Keswara, Tempat / Tanggal Lahir Bandung 25November 1969, Agama Islam, Pendidikan D3Hal. 1 dari 18 Pen.
No. 452/Pdt.P/2020/PA.NphSekretaris, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp Cipanjak Setiabudi Regency No D43RT 002 / RW 011 Kel Cigugur Girang / KecParongpong. Bandung Barat. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;Nia Suniar binti lvar Keswara, Tempat / Tanggal Lahir Bandung 13 Maret1971, Agama Islam, Pendidikan Sarjana Ekonomi,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JlMerah Delima 43E. Blok Ruby. Wing I. RT 006 / RW018 Kel Ciwaruga / Kec Parongpong.
Register : 31-10-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3784/Pdt.G/2024/PA.JS Tanggal 18 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Titi Syahur Binti Ramli yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1965 yang dilaksanakan di Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatra Barat;
3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan orang tua Pemohon ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp
Register : 05-04-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2018/PTA.JK PENGGUGAT melawan TERGUGAT
64 — 15
64 — 15
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, dan Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, serta Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
>3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edi Kusnadi bin Moh Mochtar) terhadap Penggugat (Indrita binti Abu Bakar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi
Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 347/PID.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 11 April 2017 — Nama lengkap : Baharuddin
Tempat Lahir : Melaboh
Umur / Tgl. Lahir : 52 Tahun / 20 desember 1964
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Desa Kuta Tuha Kecamatan Blang Pidie Kabupaten Abdya Propinsi Aceh
Agama : Islam
Pekerjaan : Supir
Pendidikan : SD
29 — 5
29 — 5
tersebut maka Pengadilan telah menemukan faktahukum, sebagai berikut:Bahwa Saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 18.30 wib, di Jalan Setia BudiKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang tepatnya di warung kopidekat kampus UNIKA;Bahwa Saksi saksi melakukan penngkapan terhadap terdakwa berdasarkaninforamasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada yang memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman di Jalan SetiaBudi
yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi, Pangeran Purba dan Senang Sembiring dan keterangan Terdakwasendiri pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 18.30 wib, di JalanSetia Budi Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang tepatnya di warungkopi dekat kampus UNIKA;Saksi saksi melakukan penngkapan terhadap terdakwaberdasarkan inforamasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada yangmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman di Jalan SetiaBudi
Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 354/PID.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 11 April 2017 — Nama lengkap : SEPTA KAMARUDDIN SURBAKTI
Tempat Lahir : Kaban Jahe
Umur/Tgl. Lahir : 31 Tahun / 26 September 1985
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Jamin Ginting Parang III No. Kel. Kwala Bekala Kec. Medan Johor
A g a m a : Kristen
Pekerjaan : Mocok mocok
Pendidikan : SD
22 — 2
22 — 2
tersebut maka Pengadilan telah menemukan faktahukum, sebagai berikut: Bahwa Saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 18.30 wib, di Jalan Setia BudiKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang tepatnya di warung kopidekat kampus UNIKA; Bahwa Saksi saksi melakukan penngkapan terhadap terdakwa berdasarkaninforamasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada yang memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman di Jalan SetiaBudi
yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi, Pangeran Purba dan Senang Sembiring dan keterangan Terdakwasendiri pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 18.30 wib, di JalanSetia Budi Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang tepatnya di warungkopi dekat kampus UNIKA;Saksi saksi melakukan penngkapan terhadap terdakwaberdasarkan inforamasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada yangmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman di Jalan SetiaBudi
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1441/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel. Tanggal 14 April 2015 — UDIN S
91 — 45
91 — 45
Setiabudi Jakarta Selatan Saat saksi Evin Susanto, saksi SutonoMulyadi, dan saksi Teja Buana (ketiganya merupakan anggota PolsekMetro Tebet Jakarta Selatan) mendapat informasi dari saksi RudiSusilotomo (Berkas dan Penuntutan Terpisah) bahwa terdakwaadalah pengepul judi Togel dan sebagai pemilik No. HP No. KartuAxis 083819108967.
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pid.B/2016/PN JKT.SEL Tanggal 13 Juni 2016 — SUYITNO bin SENEN
46 — 32
46 — 32
ditemukan barang bukti berupa daripenguasaan terdakwa berupa 1 (satu) set dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1(satu) buah penutup dadu yang terbuat dari batok kelapa, 1 (satu) lembarlapak/kain yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 6, 4 (empat) batang lilindan uang tunai sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjadi bandar judi koprok tersebut tidak ada ijin yang syahdari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang buktilangsung dibawa ke Polsek Setiabudi
berupa 1 (satu) set dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1(satu) buah penutup dadu yang terbuat dari batok kelapa, 1 (satu) lembarlapak/kain yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 6, 4 (empat) batang lilindan uang tunai sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjadi bandar judi koprok tersebut tidak ada ijin yang syahdari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang buktiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor :395/Pid.B/2016/PN.JKT.SELlangsung dibawa ke Polsek Setiabudi