Ditemukan 11356 data
33 — 18
Sebagai Hakim Ketua, didampingi olehPARULIAN SARAGIH,SH.MH. dan I DEWA MADE PUSPA ADNYANA,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari : RABU, TANGGAL 26 JUNI 2013 4diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehKETUT ADIUN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh : NI LUH PUTU ARI SUPARMI,SH.
I DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH. PANITERA PENGGANTI,KETUT ADIUN, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umumtelah menyatakan menerima putusan Pengadilan NegeriDenpasar, Nomor : 391/Pid.Sus/2013/PN.Dps. tanggal 26 JUNI2013; PANITERA PENGGANTI,KETUT ADIUN, SH.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Eko Budi Yanto,S.Pd.I binWagito) terhadap Penggugat; (Puspa Nurmasyitah binti Misman);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Eko Budi Yanto, S.Pd.lbin Wagito) terhadap Penggugat (Puspa Nurmasyitah binti Misman);3.
21 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh hakim hakim anggota dandidampingi oleh AJENG PUSPA RINI, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDUUT MUTHMAINAH, S.HI RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIHAKIM ANGGOTATTDRIVALDI FAHLEPI, S.HPANITERA PENGGANTIHal 13 dari 14 Hal.
Putusan Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.PkbTTDAJENG PUSPA RINI, S.HiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.475.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.591.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Pkb
38 — 4
., sebagai Hakim ketua, IDA AYU PUSPA ADI, SH.,dan SYAIFUL AZWIR, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantuSUMIATI, SH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri SEPTERINA NELLAITA, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,IDA AYU PUSPA ADI, SH. Hj.
57 — 25
Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Pkbuntuk umum dengan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Panitera Pengganti Hakim Tunggal,Ajeng Puspa Rini, S.H.l. Uut Muthmainah, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaATK perkara/Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005.
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
MUH. IDRIS BIN TAKDIR
63 — 2
MH , lustika Puspa Sari, S.H.. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. RahmiSahabuddin, SH. S.lp, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene,serta dihadiri oleh Misrawaty Alwin Djafar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdFajar Pramono, S.H.. MH Farid Hidayat Sopamena, S.H..
MHttdlustika Puspa Sari, S.H.. MHPanitera Pengganti,ttdHj. Rahmi Sahabuddin, SH. S.IpHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pkj
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
1.SALMI HENDRA Pgl. SALMI Bin SIRAN
2.JONI FARMAN Pgl. JONI Bin JAMARIS
3.INDRA PERMANA Pgl. INDRA Bin ARAZI
4.DEGRI YANTO Pgl. BISU Bin EDED KOPRAL
66 — 9
Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
1.SALMI HENDRA Pgl. SALMI Bin SIRAN
2.JONI FARMAN Pgl. JONI Bin JAMARIS
3.INDRA PERMANA Pgl. INDRA Bin ARAZI
4.DEGRI YANTO Pgl. BISU Bin EDED KOPRAL
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRAN
107 — 43
PUSPA RAHAYU DEWANTI Nip. 19800601201001 2 016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki berusia dua puluh tahun ;2. Penyebab kematian diduga karena tenggelam di sungai dan tidak adaditemukan tandatanda kekerasan ;3. Pada mayat ini sudah terjadi proses pembusukan, diduga mayat sudahberumur lebih dari satu hari ;17) MUHAMMAD GUNEM meninggal dunia sesuai dengan keterangan hasilVisum Et Revertum Mayat dari RSUD dr. H.
PUSPA RAHAYU DEWANTI Nip. 19800601201001 2 016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Telah diperiksa jenazah bayi lakilaki berusia satu koma lima tahun ;2. Penyebab kematian diduga oleh tenggelam di air (air Sungai) dan tidakditemukan tandatanda kekerasan atau benturan benda tumpul ;3.
PUSPA RAHAYU DEWANTI Nip. 19800601 201001 2 016dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki berusia dua puluh tahun2. Penyebab kematian diduga karena tenggelam di sungai dan tidak adaditemukan tandatanda kekerasan3. Pada mayat ini sudah terjadi proses pembusukan, diduga mayat sudahberumur lebih dari satu hari17) MUHAMMAD GUNEM meninggal dunia sesuai dengan keterangan hasilVisum Et Revertum Mayat dari RSUD dr. H.
PUSPA RAHAYU DEWANTI Nip. 19800601201001 2 016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Telah diperiksa jenazah bay! lakilaki berusia satu koma lima tahun2. Penyebab kematian diduga oleh tenggelam di air (air Sungai) dan tidakditemukan tandatanda kekerasan atau benturan benda tumpul3.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
FERI ISKANDAR BIN JEJEN SUJENI
410 — 361
uang kepada saksi Nova Dwi Ferawati sebanyaRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) agar fotofoto tersebut tidak tersebar,terdakwa meminta uang kepada saksi nova Dewi Ferawati tersebut dilakukandengan tiga tahapan yang pertama pada tahun 2016 memalui rekening atasnama Iskandar senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang kedua diberikanoleh di hotel putri agung kp.tiuh balak pasar pada tanggal 02 Desember 2017senilai Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah) kKemudian yang ketiga ditransfer olehsaksi saksi Rima Puspa
hanyamemberikannya uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) kepadaterdakwa yang langsung saksi berikan kepada terdakwa di Hotel PutriAgung Kampung Tiyuh Balak Baradatu;Bahwa yang ketiga pada tanggal 5 Desember 2017 saksi memberikanuang atas permintaan terdakwa melalui transfer ke rekening terdakwaatas nama Feri Iskandar melalui rekening BRI atas nama Rima PuspaMelati yang merupakan adik saksi sebesar Rp.2.000.000 (dua jutarupiah);Bahwa pada tanggal 5 Desember 2017 saksi menelpon adik saksi yangbernama Rima Puspa
Saksi RIMA PUSPA MELATI binti UMAR HASAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya baik sedarah atau semendamaupun karena perkawinan, tidak juga bekerja kepadanya ataupunsebaliknya; Bahwa saksi penah diperiksa di penyidik polisi dan saksi membenarkansemua keterangannya yang ada didalam BAP Penyidik tersebut; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi tidakmemiliki hubungan
Bahwa walaupun ada keterangan saksi RimaPuspa Melati yang menyatakan pada tanggal 5 Desember 2017 pernah dimintaoleh kakaknya yaitu Nova Dwi Verawati untuk mentransfer uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kerekening atas nama terdakwa dan ketika ituHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Bbusaksi Rima Puspa Melati sempat menanyakan kepada kakaknya (SaksiNova Dwi Verawati) tersebut untuk apa dan dijawab oleh saksi Nova DwiVerawati ngak apa apa transfer saja sehingga ketika itu saksi
26 — 16
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nita Risnawati, S.Sy. dan FitriaSaccharina Putri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ajeng Puspa Rini, S.H.Il, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Nita Risnawati, S.Sy.
No.851/Pdt.G/2021/PA.PkbAjeng Puspa Rini, S.H.l.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaPdanT :Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 620.000,00(Enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Him. Putusan. No.851/Pdt.G/2021/PA.Pkb
40 — 5
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu Puspa Adi, S.H. dan Saryana, S.H.,M.H. Masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 06 April 2015 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh EdyBachtiar,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Isnaeni,SH sebagaiJaksa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaIDA AYU PUSPA ADI, S.H. Hj.
75 — 14
., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 681/Pdt.G/2020/PA.Pkbsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Fitria Saccharina Putri, S.H.l.Hakim Anggotad.t.oHakim Anggotad.t.oRivaldi Pahlevi, S.H.
,Perincian biaya perkara :1.No o f @ MNKetua Majelisd.t.oIman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Panitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I., Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 615.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 681/Pdt.G/2020/PA.Pkb
20 — 11
., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta UUTMUTHMAINAH, S.H.I. dan RIVALDI FAHLEPI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan AJENG PUSPA RINI, S.H.I., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA,TTDTTDRIFKY ARDHITIKA, S.H.I., M.H.I.UUT MUTHMAINAH, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan
Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Pkb.HAKIM ANGGOTA,TTDRIVALDI FAHLEPI, S.H.Rincian Biaya PerkaraoO aPwWnrPANITERA PENGGANTITTDAJENG PUSPA RINI, S.H.Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,00Biaya Proses; = Rp. 50.000,00Biaya Panggilan; = Rp. 600.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama P & T; = Rp. 20.000,00Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,00Biaya Meteral; = Rp. 6.000,00 JumlahRp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Pkb.
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
Dewa Gede Emen
28 — 19
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ketut Puspa, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Aga Wiranata, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd. Nyoman Agus Hermawan, S.H.,M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gin Ketut Puspa, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Gin
32 — 10
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 olehkami HASNAWATI,SH.MH sebagai Hakim Ketua, SARYANA,SH.MH danIDA AYU PUSPA ADI,SH masingmasing sebagai hakim aggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 5 Maret 2015 oleh Hakim Ketua tersebut didampingiHakimhakim anggota, dibantu SUHARTATIK
,M.H.IDA AYU PUSPA ADI, S.H.Panitera PenggantiSUHARTATIK,S.H.,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. ...... /Pid.B/ ....... /PN.Bks.
50 — 45
., sebagai Hakim Ketua,PARULIAN SARAGIH, SH.MH. dan I DEWA MADE PUSPA ADNYANA,SH., masSingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan di dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantuoleh : KETUT ADIUN, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dihadiri oleh : I GUSTI NGURAHWIRAYOGA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim
GUNAWAN TRIBUDIONO, SH.I DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH.16Panitera Pengganti,KETUT ADIUN, SH,Dicatat disiniBahwa pada hari : Senin, tgl. 2942013 terhadapputusan tgl. 2942013, No. 320/Pid.B/2013/PN.Dps, baikJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan menerima.Panitera Pengganti,KETUT ADIUN, SH.
66 — 16
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : SELASA, tanggal 08 DESEMBER 2015 olehKami : IDA AYU PUSPA ADI, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, SARYANA, S.H.M.H. dan ADI ISMET, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota
IDA AYU PUSPA ADI, S.H. ADLISMET, S.H.PANITERA PENGGANTISUHARTATIK, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 hal. Pts. Pid. No. 1301/Pid.B/2015/PN. Bks.
I Made Sudirga
31 — 14
., Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim PengadilanNegeri tersebut, dengan dibantu oleh KETUT PUSPA, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Gianyar dan dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim ;Ttd. Ttd. KETUT PUSPA, S.H. NI LUH PUTU PARTIWI, SH., MH. Perincian biaya; Pendaftaran permohonan..............
10 — 10
SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Datar Puspa Jalan Patenggang RT 003 RW 013Desa Alam Endah Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung. Saksiadalah Sepupu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 6986/Pdt.G/2019/PA.Sor.
SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Datar Puspa Jalan Patenggang RT003 RW 013 Desa Alam Endah Kecamatan Rancabali KabupatenBandung. Saksi adalah Sepupu Penggugat. Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung.;Halaman 5 dari halaman 15.
ARIE HERDANA
30 — 3
Saksi Surya Puspa :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan orang tuaPemohon bernama Noorhayati dan Hairul Bachtiar, sedangkan kakekPemohon bernama H. Muhammad Aloes dan istrinya bernama Hj. HasanahSaksi kenal, dan keduanya sudah meninggal namun bulan dan tanggalnyaSaksi sudah lupa tapi tahun 1990 untuk H. Muhammad Aloes dan tahun1995 meninggal istrinya bernama Hj. Hasanah;> Bahwa saat mereka meninggal saksi datang melayat dan datang kepemakamannya;3. Saksi E.M.