Ditemukan 5400 data
Aditya Dana Putri SH
Terdakwa:
NASMIN Bin BARGOT
27 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Dus telepon genggam merk VIVO type V2201 dengan no imei 1 : 86154006801049 no imei 2 : 86154006801048 warna sunrise gold;
- 1 (satu) buah tas gendong warna abu-abu merk Consina Doton;
- 1 (satu) buah tas selempang kecil warna hitam merk Eiger;
Dikembalikan kepada saksi Irsan
33 — 12
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Alamsyah Pasaribu bin Irsan Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ummi Khoiriah Harahap binti Sori Tua Harahap) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
187 — 143
Irsan als Amir, saksiTogiman als Toni als Toge, saksi Ridwan als Johan Erik als Johan als IwanStres, saksi Pony Tjandra dan saksi Ruslan bahwa pentransferan uang padaMidy, Teny Kusnadi dan Tjeuw Anton sebagai pembayaran narkotika.Kemudian hasil analisa rekening bank yang dikuasai dan digunakan olehMidy, Teny Kusnadi dan Tjeuw Anton banyak melakukan pentransferan uangke terdakwa RIA WIRA alias AYEN baik ke rekeningrekening An.
71 — 6
Dahlan Harahap (31,5 m);
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sein Dalimunthe (11,5 m);
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Irsan Lubis (31,5 m);
adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Tergugat Konvensi;
- Menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berhak atas harta bersama tersebut sebagaimana diktum amar angka 2 (dua) dengan bagian masing-masing (setengah) bagian untuk Penggugat Konvensi dan (setengah) bagian untuk
Terbanding/Penggugat I : Mari binti Maleng
Terbanding/Penggugat II : Sanariah binti Modding
Terbanding/Penggugat III : Bulang binti Modding
Terbanding/Penggugat IV : Miri binti Modding
Terbanding/Penggugat V : Samsul bin Modding
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Bonto Tangnga
54 — 8
Diwakili Oleh : Andi Irsan Ramadhan
Terbanding/Penggugat I : Mari binti Maleng
Terbanding/Penggugat II : Sanariah binti Modding
Terbanding/Penggugat III : Bulang binti Modding
Terbanding/Penggugat IV : Miri binti Modding
Terbanding/Penggugat V : Samsul bin Modding
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Bonto Tangnga
32 — 16
., M.Si.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,halaman 32 dari 33 halaman Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2021/PA.BbuSantri Ayu Rahmawati, S.H.I Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Edy Riadi, S.Sos., S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.125.000,004. BiayaPNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
57 — 5
IRSAN BinSYAFARUDDIN Dg. NGOYO Als. ICCANG, Terdakwa III.
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.ANNISA ANANDA PUTRI Binti HAYATULLAH
2.RENDIKA PERMANA Bin YUDHA PERMANA
327 — 33
Saksi MUHAMMAD IRSAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya. Bahwa saksi mengenal para terdakwa pada saat pelaksanaanmanasik umrah di bulan Desember 2015 dan tidak memiliki hubungankeluarga.
171 — 109
GeserNo. 04 Masohi ; IRSAN,SH. Warganegara Indonesia, Pekerjaan/JabatanKepala Sub Bagian Perundang Undangan pada KantorBupati Maluku Tengah, Alamat JL. Geser No. 04Masohi ; ere r errr rereMASUHAD JI TUAKYA, SH. Warganegara Indonesia,Pekerjaan/Jabatan Kepala sub Bagian Bantuan danPenyuluhan Hukum pada Kantor Bupati MalukuTengah, Alamat JL.
M.B. AKBAR
Terdakwa:
ETRI HADI APERA Alias EDRI Bin DARMAN
50 — 18
IRSAN Alias ICAN Bin IYAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015, bertempat di Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, SaksiMHD. NATSIR Alias NASIR Bin ABDUL JALIL NUR bertemu denganTerdakwa karena ingin membeli tanah kebun yang ditawarkan untuk dijualkepada Saksi MHD.
40 — 23
Irsan bin Koirun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT Vil RW Il.
Komala LimaBersaudara, tanggal 7 September 2012, serta Struk Pembayaran PBB atasnama Titin Raesita, tanggal 28 Februari 2016 dan pembelian token rekeninglistrik atas nama Abu Bakar, tanggal 28 November 2016, yang kesemua alatbukti tersebut di atas namakan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi serta adanya kesaksian dari Komarus Saman bin Mustofa KamalYusuf dan Irsan bin Koirun serta apabila dihubungkan dengan dalil TergugatRekonvensi yang mengakui adanya sejumlah uang Rp. 280.000.000, (duaratus
Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Tergugat:
1.Haniah
2.Mango Dg. Sila
3.H. Nur
4.Juri
5.Bahar
60 — 12
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSungguminasa Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sgm, tanggal 15 Januari 2018, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 7 Agustus 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Irsan Fahdin Isfany, S.E.
Pembanding/Penggugat II : PT. Varia Kencana Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat III : PT. Aditya Persada Mandiri Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat IV : Jusuf Hosea Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat V : Agus Angriawan Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat VI : Donny Salim Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat VII : Iwan Teddy Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat VIII : Sudono Angkawijaya Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat IX : Akas Ang Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
Terbanding/T
108 — 49
Thomas, Doni Idi Nurdono,S.TP, Rita Oeidjaa, twin,irsan, Fikri Husein, Muh. Abdillah, Fajrin, Fitriani, Marcelino Neuvelman,Hidiyanto, Adi Agus Sugiarto, Anang Budiman, Moh. Aijdil, Lili Herawati,Nirdayanti Aman, Citra Dewi, Ramli A. Pelawa, Moh.
24 — 25
IRSAN HARDIANSYAH Bin SUHARTONO, dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Putusan Nomor: 81/Pid.B/2012/PN.Srin Bahwa pada hari selasa tanggal 28 februari pukul 22.00 Wib saat Saksibersamasama dengan rekan Saksi yang bernama BRIPTU HUSNI sedang melakukan patroli di Wilayah
180 — 62
., Irsan Pardosi, S.H., Laris Panjaitan, S.H., M.H., Turut Tergugat hadirkuasanya Indrajaya dan Turut Tergugat Il hadir kuasanya Mohammadong;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RlNomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian di antarapara pihak dengan menunjuk Ridho Akbar, S.H.
42 — 16
PolMenimbang, bahwaterhadap pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidakmen gajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Irsan R., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengannya;Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan
99 — 46
Oktober 2013; 5.Bukti T.5...........5 BuktiT.S : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemerintah KabupatenKonawe Selatan Kecamatan Palangga Nomor: 05/110/2013 Perihal: UndanganMusyawarah, tertanggal 21 Oktober 2012 yang ditanda tangani Camat PalanggaIrsan Halim Mangidi, S.STP;6 BuktiT.6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemerintah KabupatenKonawe Selatan Kecamatan Palangga Nomor: 005/116/2013 Perihal:Musyawarah Besar Rumpun Ibrahim, tertanggal 25 Oktober 2012 yangditandatangani Camat Palangga Irsan
44 — 12
Indicator : Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti sebagaimana tersebut diatas adalahmiliknya saksi Shofyan Bin Yahya Daud ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; SAKSI : SALSABILA YUSLISYAH BINTI IRSAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa adalah merupakan ibu kandung saya, sedangkan saksi Shopyan BinYahya Daud adalah merupakan bapak tiri saya ; Bahwa saya mengetahui Terdakwa dan saksi Shopyan Bin Yahya Daud ditangkappetugas kepolisian pada
39 — 2
Catur Purnomo,SH bin Marjali, telah memberikan keterangan di mukapersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi NAFI SURYANTO, SH dan rekanrekan saksi yang bertugas di Polsek Lempuing lainnya yakni lpda SUANDI,Aiptu IRSAN MIRASANDI serta Bripbka MAHARSIH telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada hari
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
BASO AKRABUDDIN Bin Dg. MARALA
100 — 62
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Irsan Moh.Rizal Manaba,S.H. ,M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwatersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 33 dari 37 Hal. Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. Nyoman Wiguna, S.H., M.H.DR. Tito Eliandi, S.H. ,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Sain, S.H. ,M.H.Halaman 34 dari 37 Hal. Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.