Ditemukan 5539 data
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesawan Medan,Medan, 20111, di wakili oleh Lo Koon Wai selaku PresidenDirektur PT MENTAYA SAWIT MAS , alamat Sampit, Jalan H. M.Arsyad KM.3, Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
Pembanding/Tergugat II : La Ode Musrifan
Pembanding/Tergugat III : Djafar Selang
Terbanding/Penggugat : Hisbul Maulana Selang
Terbanding/Turut Tergugat III : Naisa Alheit
Terbanding/Turut Tergugat IV : Korsia Alheit
85 — 29
Pemerintah Negeri Hila berdasarkanSurat tanggal 15 Mei 1802 dan diperkuat dengan Surat tertanggal 10Februari 2020 yang menerangkan Dusun Suun diperusah oleh AlmarhumAbdul muthalid Selang keturunan dari Almarhum God Japar Selang yangterletak di Negeri Hila Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah denganbatasbatas sebagai berikut:Dusun Suun dengan Luas + 4 Ha: Sebelah utara berbatas dengan Pantai; Sebelah barat berbatas dengan Dusun Nanihaha dan Dusun Wosu; Sebelah selatan berbatas dengan Dusun Wai
154 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa ternyata tidak ada kekhilafan Hakim ataupun kekeliruan nyatadan telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Judex Juris dan JudexFacti karena Penggugat sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatmembuktikan dalil kKepemilikannya atas tanah sengketa berdasarkan surat jualbeli tanah tertanggal 12 Agustus 1983 yang tidak dilakukan di hadapan pejabatyang berwenang sedangkan Tergugat dapat membuktikan dalil sangkalannya,tanah sengketa adalah daerah aliran sungai Wai
8 — 4
secara baik, dan sangat tidak adiljika membiarkan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,karenanya sudah sepatutnya dan lebih maslahah jika ditafriq (diceraikan)agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fi alThalaaq, Juz , halaman 83 yang menyatakan :solginrg JloLadL plains J lolbaio wy lislrsystiad 92023 lala wai
62 — 28
penggugat dan para tergugat akan tetapitidak ada hubungan keluarga dengan mereka ; Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangsebenarnya yang saksi tahu ; Bahwa Penggugat berdomisili di Negeri Hatu kurang lebin 3 sampai 4tahun; Bahwa penggugat mulai tinggal di Negeri Hatu kirakira sejak tahun 2012 ; Bahwa penggugat ada mengajukan gugatan di pengadilan Negeri Ambonmengenai masalah tanah ; Bahwa objek tanah yang disengketakan terletak di Negeri Hatu tepatnya diWai sakula ; Bahwa Wai
13 — 12
dla JI Wai cur aloJ lasdl coy ol 3a9 vbo)l gal gurgill aolArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
433 — 310 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAM WAI LAI, bertempat tinggal di 56 Jalan Khairuddin,Singapura 457521;10.NURSALIM WING SING, bertempat tinggal di 59 Jalan BulohPerindu Seaside Park, Singapura 457720;Para Termohon Kasasi dahulu Pemohon , Il, Ill dan IV sertaTermohon I, Il, Ill, IV, V dan XV:Dan:1. RONG LI NURSALIM, bertempat tinggal di Flat 27B Tower 2,Elegant Terrace 36, Conduit RD Mildlevels, Hong Kong;2. TAN SOO PHIN, bertempat tinggal di 2H Jalan Scott, 10350Georgetown, Pulau Pinang, Malaysia;Halaman 2 dari 34 hal. Put.
16 — 1
tidak cukup untukmengasih belanja seharihari di rumah tangganya.5.1 Bahwa pemohon = dalam pengertian pemberanipembicaraan orang tua termohon dalam hal ini pemohonterbawa perasaan nya sendiri yang negatif terkadangpembicaraan mertua yang seperti sebenarnya 2 pemohonmelerai pertengkaran antara pemohon dan termohon disaat pulang malam dan sedang mabuk sehjnggapendengarannya tidak bisa dipertanggungjawabkan.5.2 Tidak benar orang tua termohon mempunyai indrakeenam bahwa mengutarakan t Nyawang raimu wai
129 — 46
batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah Maun; sebelah Selatan : tanah M.Ali ;Halaman 5 dari 39 Salinan Putusan No. 10/Pat.G/2016/PA.Lbj sebelah Timur : jalan raya ; sebelah Barat : tanah Ali Mustaram ;Tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Hasan Bin Umar Jawa(Tergugat ) ;16.Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.6 tersebut di atas, Pewaristerima dari pemerintah pada tahun 1970 (sebelum menikah denganXXXXXxXx) Karena Pewaris sebagai penduduk Desa Tangge (waktu itu)terdaftar sebagai anggota proyek Wai
40 — 36
korban menyetujui ajakan terdakwa MuhammadAdam, lalu terdakwa membonceng saksi korban dan para terdakwa melanjutkan perjalanannyadan sesampainya di Bagek Bongkang para terdakwa tibatiba merencanakan untuk pergi kePantai Labuhan Haji dan sebelum sampai di Pantai pelabuhan Haji para terdakwa mampir diDesa Montong Tangi untuk membeli minuman keras sejenis Tuak sebanyak 2 botol Plastik danpara terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju Labuhan Haji akan tetapi setelah sampai dipinggir pantai Kuwang wai
69 — 31
., di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi ketua kerukunan adat, tapi tidak tahu adat apa ;Bahwa saksi pernah mempertemukan Mangin dengan Fajar Tiga padatanggal 11 Desember 2015; Bahwa saksi tahu masalah yaitu masalah tanah di Ulu Wai; Bahwa saksi pernah melihat tanahnya Baco Angka pada tahun 1957, danmelihat ada mata air ditanah Baco Angka dari dulu dinikmati masyarakat,sekarang dikuasai Fajar Tiga; Bahwa saksi tahu mata air dan tanah obyek sengketa sekarang dikuasaiDrs
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN ALS MOMO BIN RIZAL AZWAR
2.HARDIANSYAH ALS UCIL BIN HANAFI
3.MUHAMMAD FAHRIK ALS ARIK BIN HASAN
79 — 21
yaitu saya memukul sdrMOMO dan temannya, dan saya pun melihat sdr WAIS sudah beradadi bawah dan melindungi kepalanya yangmana sdr WAIS sudahdiinjakinjak oleh dan di pukuli, sedang kan sdr FERDI juga di keroyokoleh mereka namun saya tidak sempat melihatnya dikarenakan saatHalaman 21 dari 67 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Crpitu. posisi kami sudah digerumuli oleh temanteman sdr UCIL,selanjutnya sdr UCIL pun menarik saya dan berkata "JANGAN WOI,REDO DAK DO SALAH, NYO KOH KAWAN AMBO sdr UCIL berkata WAI
DO DAK TAU AMBO KALO KAU DI PUKULI JUGO, PAILAH KAUPAl DO PAKAILAH JAKET KAU KONA, PERGILAH KAUSELAMATKAN LAH DIRI KAU BIARLAH TOBO TUH AJO sayaberkata " WAI CAK MANO TOBU FERDI KE WAIS TUH, KAWANAMBO TUH CIL sdr UCIL berkata KAGEK LAH TOBO TUH PAILAHKAU, LINDUNGILAH DIRI KAU DULU selanjutnya saya pun langsungpergi meninggalkan mereka dan saya pergi menujuh rumah dan dudukdidepan rumah saya setelah itu Saya pun menghubungi sdr FERDIdengan VIA WA "DIMANO KAU FERDI berkata KAU YAG DIMANO,MANO KUNCI
17 — 0
sd bless wai I51Oo 9 T9 ME lgl arg T9H! Ul vo oF 9abl aalb wolall gall login TOY! YS Wold!
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Notaris di Jakarta dengan Nomor 955/L/V/2012 tanggal 21 Mei 2012 yangmemberikan kuasa kepada Tergugat untuk mengurus hingga selesai dantuntas perpanjangan masa berlakunya Sertifikat Tanah HGB Nomor00207/Vim Tanggal 9 Mei 1990 seluas 12.969 (dua belas ribu sembilanratus enam puluh sembilan) hektar yang terletak di Desa Wai Mhorock,Kecamatan Abepura, Kabupaten Jayapura Papua atas nama Albert Siadan Surat Kuasa tertanggal 21 Mei 2012 yang dilegalisir oleh KunHidayat, S.H., Notaris di Jakarta dengan
84 — 44
Padt.G/2017/PN Amb1.2sMenerangkan Yang bertanda tangan, dibawah ini:Kepala Pemerintah/Raja Negeri Hitumessing, dengan ini memberikanKeterangan atas Kepemilikan Dusun Dusun Dati Kepunyaan Marga Naselayang terdaftar atas nama Almarhum BAHAMU yang tersimpan dalam ArsipNegeri Hitumessing, antara lain:HUHUNA, HATUPEAHAHA, TITAUKU, TONOHUHU, SEITIAN;Bahwa Satu dari Lima Dusun Dusun Dati milik Marga Nasela, yaituSEITIAN atau SEITAIN atau WAICHETAIN juga dikenal dengan nama DATINUSAHUUL, yang terpanjar dari Wai
Sala (Batas Passo Hitumessing)sampai dengan Wai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yangdituangkan dalam Skets Gamar yang ditanda tangani Bersama olehPemerintah dan Saniri Negeri Hitumessing, Passo, Rumah Tiga, dandisahkan oleh Kepala Pemerintah Setempat (KPS): J.
121 — 33
subsi Cetenagaan padaCab.Dinaq Kee.Gili Genting Kab.SumenepDan ke 17 orang Peg wai Nege2i Si0il (PNS) tersebutmelaksanakan Tugas sejak tanggal 6 April 2001 daf mendapatkan haknya (tunjangan)atas jabatan struktural, sebagaimana Surat Pernyataan Pelantikan, Supat PernyataanMenduduki Jabata. eselon HVb serta Surat Pernyataan Melaksafakan Tugas darimasingmasing 17 orang Pegawai Negeri Sipil (PNS) tersebut ;Selanjutnyaberdasabian Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2003 tentang Pedoman OrganisasiPerangkat
wai yang terkenaperampingan jabatan karena tidak di dukung bukti fisik berupa surat keputusan (SK)pencabutan ;B!hwa benar saksi tidak pernah menerima tembusan surat keputusan (SK)pemberhenthan/pencabutan jabatan ke 17 orang pegawai yang terkena perampinganstruktur organisasi ;ahw!
8 — 3
SL cl gl aasg I ain (wolall so llgss wai blaLogins TMV! YS nolall jatg Iglio yu Spurl!
1.JHONY MATAPERE
2.ADRIAN LOUPATTY
3.CORNELIS MANUPUTTY
4.WELLEM KAYADOE
5.MARTHEN THOMAS RISAMBESSY
6.JACOBUS LATUPRISSA
7.DANIEL TALAPERUW
8.GOTLIF LOPULALAN
9.MARTHA ADRIANA
10.DOMINGGUS TITAPASANEA TAGE
11.CHARLES D. MATAPERE
12.FRANSINA A. SUITELA
13.MARTHEN TUASELA
14.ALDI TUBALAWONY
15.LEA MATAHELUMUAL
16.PHILIP SALIAMA
17.SILVESTER SOUKOTTA
18.MARTHEN TUASELA
19.FRANGKI FATRATAN
20.LEONORA S. BAKARBESSY, S.H.
21.ONISIMUS MANUPUTTY
22.MARTHEN TUASELA
23.FERLY HIARIEY
24.IZAAC REAWARUW
25.JEREMIAS H. SALAMONY
26.CAREL PATTIPEILOHY
27.SUSANA WATTIMANELA
28.AGUSTINUS MANUPUTTY
29.BERTY BAKARBESSY
30.JOHANIS TAHITU
31.SIANNE TUBALAWONY
32.AGUSTINUS E. BAKARBESSY
33.WILHELMUS PAPILAYA
34.JOHANIS LUMASINA
35.ORPHA PAPILAYA
36.BALATASAR B. BAKARBESSY
37.REYMON I. SALAMONY
38.MARIA DE LIMA T
39.FEDRIKA DE LIMA
40.NAOMI
Tergugat:
ELISA BAKARBESSY
214 — 42
MATAPERE, umur 44 tahun, agama Protestan, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Sektor Malalel, Negeri Wai, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku, Indonesia. dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada BOYKE LESNUSSA, S.H.M.H danMARTEN FORDATKOSU, S.H, advokat/penasehathukum dari CHARLES D.
Pembanding/Tergugat III : MAX MILIAN SITANALA
Pembanding/Tergugat VII : FRANS BUSU PATTIRANE
Pembanding/Tergugat VIII : MARKUS PATTIRANE
Terbanding/Penggugat I : MAIMUNA LESTALUHU
Terbanding/Penggugat II : ADAM KOTTA
Terbanding/Penggugat III : UMAR LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IV : KOTTA HARRIS
Terbanding/Penggugat V : RUSMAN LATUNANY
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL KADIR KOTTA
Terbanding/Penggugat VII : SAMSUL BAHRI M. KOTTA
Terbanding/Penggugat VIII : HAIS AMAJAI LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IX : H. ABDULLAH TEHUPELASURY
Terbanding/Penggugat X : IDRIS TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XI : M. SULAIMAN KOTTA
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
119 — 74
Wai Mhorock, Kec. Abepura,Jayapura Provinsi Papua, dalam hal ini memberikan Kuasakepada FREDIK WM. NORIWARI, LOISA BOFE, NEILLEONARDO AIWOY , EKO I.PRAYUDHA, beralamat diJl.Anmad Yani No.18. Jayaupra, Papua 9111, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2020, yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal12 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembandinglil / Terbanding Il semula Tergugat Konvensi/Tergugat IIdalam Rekonvensi;8.
(empat puluh delapan ribuh sembilan meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelan Utara berbatasan dengan Dati Wairian ditandai denganterdapat air panas (Wairiang terdiri dari dua kata yaitu kata wai dankata riang, kata wai artinya air dan kata riang artinya beriangriangsehingga secara harafia kata wairiang berarti air yang beriangriang) Sebelah Selatan berbatasan dengan Dati Nini. Sebelah Barat berbatasan dengan Dati Nini.
153 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aisha Wai Yasmina Rp13.800.000,00 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah);4. Aji Nur Sahid Rp4.245.800,00 (empat juta dua ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah);5. Alfan Hidayat Rp4.245.800,00 (empat juta dua ratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah);6. Andika Permata Sari Rp2.122,900,00 (dua juta seratus dua puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);7. A. Ari Purwadi Rp12.737.400,00 (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);8.