tetap pada maksud permohonannya dengan tidak adaperubahan ataupun penambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohonmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1. foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tertanggal 25 Juni2003, atas nama : AGUS ANDRY, bukti bertanda P. 1 ;2. foto copy Kartu Keluarga No. 3574030506066071 tertanggal 26 April2012, atas nama kepala keluarga : ABD SAMAD, bukti bertanda P. 2 ;3. foto copy ...........3. foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2459

Sertifikat Hak Milik No.2459/Sukaharja/1996 tanggal 25 November 1996, Gambar Situasi No.5023/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas 1.596 M2, tercatat atas nama MUHAMMAD MASYAD ;7. Sertifikat Hak Milik No.2460/Sukaharja/1996 tanggal 25 November 1996, Gambar Situasi No.5024/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas 1.596 M2, tercatat atas nama RATNA MAGHFIRAH ;8.

, tercatat atas nama MASAADAH >Sertifikat Hak Milik No.2459/Sukaharja/1996 tanggal 25 November1996, Gambar Situasi No.5023/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas1.596 M2, tercatat atas nama MUHAMMAD MASYAD ;Sertifikat Hak Milik No.2460/Sukaharja/1996 tanggal 25 November1996, Gambar Situasi No.5024/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas1.596 M2, tercatat atas nama RATNA MAGHFIRAH >179.8.

, tercatat atas nama RIDWAN ;Sertifikat Hak Milik No.2458/Sukaharja/1996 tanggal 25 November1996, Gambar Situasi No.5022/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas1.596 M2, tercatat atas nama MASAADAH .Sertifikat Hak Milik No.2459/Sukaharja/1996 tanggal 25 November1996, Gambar Situasi No.5023/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas1.596 M2, tercatat atas nama MUHAMMAD MASYAD $;2.7.

, tercatat atas nama RIDWAN ;Sertifikat Hak Milik No.2458/Sukaharja/1996 tanggal 25 November1996, Gambar Situasi No.5022/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas1.596 M2, tercatat atas nama MASAADAH :Sertifikat Hak Milik No.2459/Sukaharja/1996 tanggal 25 November1996, Gambar Situasi No.5023/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas1.596 M2, tercatat atas nama MUHAMMAD MASYAD ;Sertifikat Hak Milik No.2460/Sukaharja/1996 tanggal 25 November1996, Gambar Situasi No.5024/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas1.596

, tercatat atas nama MASAADAH Sertifikat Hak Milik No.2459/Sukaharja/1996 tanggal 25 November 1996,Gambar Situasi No.5023/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas 1.596M2, tercatat atas nama MUHAMMAD MASYAD Sertifikat Hak Milik No.2460/Sukaharja/1996 tanggal 25 November 1996,Gambar Situasi No.5024/1996 tanggal 30 Agustus 1996 seluas 1.596M?

Dk.2459 XR, Dikembalikan kepada terdakwa NIA HANDAYANI:;4.

Dk. 2459 XR.barang bukti tersebut diakui keberadaannya, baik oleh saksisaksi maupunoleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum jugamengajukan 2 (dua )orang saksi dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : 1.

barang tersebut untukdiantar ke kapal yang menuju Bacan namun Terdakwa namun Terdakwabelum sempat mengantar barang tersebut karena sudah tertangkap olehDitrest Narkotika Polda Maluku Utara;e Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengambilkan barang /Narkotikamilik Paul dan setiap kali terdakwa mengambilkan barang / narkotika milikPaul Terdakwa diberikan imbalan berupa 1 (satu) paket sabusabu untukdigunakan oleh Terdakwa;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB: 2459

terdakwa terlebidahulu membuat alat isap sabu (bong) dengan menggunkaan botol airmineral satu buah lalu tutup botol air mineral dilubangi ssebanyak 2 (dua)lubang kemudian sedotan dimasukkan kedalam lubang tersebut, lalu botoldiisi air sebanyak setengah botol kemudian botol tersebut lalu sabu sabudisimpan di kaca kemudian dibakar lalu mengisap sabusabu tersebut ;e Bahwasebelum tertangkap terdakwa sudah menggunakan sabu sabu ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB: 2459

Rp. 30.000,ATK wo eeceeceesecstecneeereeecetseeeeesaeenaeeaee Rp. 50.000,SUMP ab enccccccssceesseeeesteeensees Rp. 10.000,SLES. so emsmeman s 25 $0 smammene 2 2459 meomenene ie Rp. 3.000. Dicatat disini, bahwa pada tanggal , penetapan ini telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap ; Pengadilan Negeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,DYAH SUSMARDIANL, SH.MH.NIP. 19571224 198001 2002.

merupakan bagian dari tanah milikPenggugat seluas 2459 m?

Lab :2459/NNF/2016yang ditanda tangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Tanggal03 Maret 2016 menyatakan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml (duapuluh lima mili liter) urine milik TerdakwaAn. RETNO ABDI BinHARYANTOdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika..

Lab : 2459/NNF/2016yang ditanda tangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Tanggal 03 Maret 2016 menyatakan bahwa 1 (satu)botol plastik berisi 25 ml (dua puluh lima mili liter) urine milik TerdakwaAn.RETNO ABDI Bin HARYANTOdisimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2459/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2010/PA.BLBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, sebagai PENGGUGAT MELA WANTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenBlitar

Nomor 2459 K/Pdt/2009, tanggal 30 Juli 2010yang menjadi alasan ne bis in idem, harus dibatalkan;Vide: Putusan Mahkamah Agung Nomor 207 K/Sip/1955, tangal 25 Juli1970 (L138) (/ntisari Yurisprudensi Mahkamah Agung Pidana danPerdata, Pradnya Paramita, K. Wantjik Saleh, SH): PengadilanNegeri dan Pengadilan Tinggi (Pengadilan Umum) tidakberwenang memeriksa perkarahibah yang menurut hukum yanghidup diputus menurut hukum Agama Islam. Adapun yangberwenang adalah Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah;3.

., tanggal 12 Februari 2009) dibenarkan Judex Juris (Hakim Kasasi:Putusan Reg.Nomor 2459 K/Pdt/2009, tanggal 30 Juli 2010) dalampertimbangannya: Menimbang, bahwa lebih lanjut pemberi hibah, dalam halini Mursalih bin Linen telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 1993, dantidak ternyata antara waktu dari tahun 1980 sampai dengan tahun 1993 adapembatalan kedua hibah tersebut dari Mursalih bin Linen, meskipun telahkawin dengan Penggugat dan memperoleh anak (Penggugat Il) sebagaiahli warisnya; Bertitiktolak

2459/Pdt.G/2012/PA.Jr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Jraim ool Cpew lt ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2 22222 222222 wanna nena Penggugat; 2 2222 2 2222wan onn Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA

Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.Pol : SKCK/2459/VIII/2011/Polsek, atas nama CHAIRUL AZIZ, ( Bukti P9) ;10.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.Pol: SKCK/831/IV/201 1/Polsek, atas nama SUSANTI DEVI SYAFITRI, (Bukti P10);11.Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan anak dan Dra. Hj. Emy Rosyadah,M.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor 12/2459/TP/2007 dimana didalam akta kelahiran Pemohon tersebut tertulis HANDAWI lahir di Pemalang pada tanggal 9 Juli 1994 dari pasangan ayah NASICHIN dan Ibu RASIMI menjadi HANDAWI lahir di Pemalang pada tanggal 9 Juli 1994 dari pasangan ayah NASIIN dan Ibu

Athirah Muchtar SH, MH Saparanto , SH.Perincian biaya :1 BiayaAdministrasi Rp. 30.000,2 Biaya Pencatatan Rp. 35.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,Amar PutusanNomor 2459/Pdt.G/2010/PA JSTanggal Putus 28 Februari 2011MENGADILIMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan Penggugat dengan sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemegang hak atas bidang tanah dan sebagai pemilik tanah berdasarkan : Surat Penyerahan Hak Perwatasan tanggal 10 Agustus 1977 dan Gambar Situasi No. 1635/1984 tanggal 21 Juli 1984; ------------------------------------------------------------ Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Februari 1982 dan Gambar Situasi No. 2459/1982 tanggal 30 Juni 1982 dan Surat Keterangan pelimpahan Watas

Amir,Terabang, Sartje Piet Posumah, Farun/Sugi, berdasarkan : 3.1.3.2.3.3.3.4.3.53.6.3.7.3.8.3.9.Surat Penyerahan Hak Perwatasan, tanggal 10 Agustus 1977 dan Gambar SituasiNomor :1635/1984, tanggal 2171984 ; Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal Februari 1982, danGambar Situasi Nomor :2459/1982 tanggal 3061982, dan Surat KeteranganPelimpahan Sebidang Watas Kebun Hak Garap tanggal 20 Maret 1981 ;Gambar Situasi Nomor :1634/1984 tanggal 2171984 ; Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah

melawan hukum ; 4 Menyatakan sebagai hukum bahwa semua suratsurat tanah milik penggugat dalamrekonpensi adalah sah menurut hokum ; 5 Menyatakan sebagai hukum bahwa penggugat dalam rekonpensi / tergugat konvensiadalah satusatunya pemegang hak atas bidang tanah dan sebagai pemilik tanahberdasarkan : 1 Surat Penyerahan Hak Perwatasan tanggal 10 Agustus 1977 dan Gambar SituasiNomor :1635/1984 tanggal 21 71984 ; 2 Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Februari 1982 danGambar Situasi Nomor :2459

~ooseFoto copy Akte Keterangan Hak Waris No. 09. tanggal 18 Januari 2012 atas nama TEDYYUSUF dan LISANTI, bukti T / PR1 ; Foto copy Surat Pernyataan atas nama FLORENCE WEN LAN WONG tanggal 09 Januari2013, bukti T / PR2 ; 2220 222202 222 ne ene ne neeFoto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama KADISAN tanggal 01Pebruari 1982, bukti T / PR3 ; Foto copy Gamabar Situasi No. 2459 / 1982 lLuas 19.759 M2 atas nama pemohonKADISAN tanggal 30 Juni 1982, bukti T / PR4 ; Foto copy Akte Keterangan

pemilikan tanah atas nama PenggugatRekonvensi haruslah dinyatakan sah menurut hukum,; Menimbang, bahwa oleh karena suratsurat bukti sebagaimana tersebut dinyatakan sahsecara hukum, maka Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi haruslah dinyatakan sebagaipemegang hak atas bidangbidang tanah berdasarkan :1 Surat Penyerahan Hak Perwatasan tanggal 10 Agustus 1977 dan GambarSituasi No. 1635/1984 tanggal 21 Juli 1984;2 Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Februari 1982dan Gambar Situasi No. 2459

perbuatanmelawan hukum;4 Menyatakan sebagai hukum bahwasemua suratsurat tanah milikPenggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi adalah sah menurut hukum;5 Menyatakan sebagai hukum bahwaPenggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi adalah pemegang hak atasbidang tanah dan sebagai pemilik tanahberdasarkan :e Surat Penyerahan Hak Perwatasan tanggal10 Agustus 1977 dan Gambar Situasi No.1635/1984 tanggal 21 Juli 1984;Page 65 of 71Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah tanggal 1 Februari 1982 danGambar Situasi No. 2459

Fotokopi Akta kelahiran An. anak Pemohon Dari Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Purworejo No:2459/Dis/2009, tanggal 01 Nopember 2009 ( Bukti P4);. Surat penolakan nikah dari KUA Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo, No: Kk.11.06.4/Pw.01/03/2014, tanggal 10 Januari2014 (Bukti P5);B.

Ketua Kamar Pidana, Nomor 2459/2019/S.760.Tah.Sus.Ik/PP/2019/MA tanggal 28 Maret 2019, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Maret 2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sinjai karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 Ayat (1) junctoPasal 8 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004

Sigmaeltra Propertindo wanprestasi melaksanakan kewajibannyakarena objek sengketa dibebani Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor 2459/2009 tanggal 8 Mei 2009, APHT PPAT Siti Nurhayati, SH,Nomor 40/2009 tanggal 27 April 2009 dan Hak Tanggungan PeringkatKedua Nomor 1380/2013 tanggal 7 Pebruari 2013, APHT PPAT Hutrizal,SH, MKn, Nomor 213/2012 tanggal 18 Desember 2012:sehingga akan merugikan Penggugat, maka sesuai dengan Pasal 67 ayat(4) huruf a UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha

BCA, sebagaimana diakui, dibenarkanTermohon Kasasi dalam Jawaban angka 4 :Bahwa Objek Sengketa telah dipasang Hak Tanggungan No. 2459/2009 Peringkat (Pertama) APHT PPAT Siti Nurhayati, SH, No. 40/2009tanggal 27 April 2009 atas nama PT. BCA, Tbk, berkedukan di Jakartadan Hak Tanggungan No. 1380/2013 Peringkat Il (Kedua) APHT PPATHut Rizal, SH, MKn, No. 213/2012 tanggal 18 Desember 2012,c. Pada pertemuan Saksi tidak membawa foto copy Sertipikat TermohonKasasi II:d.

Sigmaeltra Propertindo wanprestasi melaksanakankewajibannya karena Objek Sengketa dibebani Hak TanggunganPeringkat Pertama Nomor 2459/2009 tanggal 8 Mei 2009, APHT PPATSiti Nurhayati, SH, Nomor 40/2009 tanggal 27 April 2009 dan HakTanggungan Peringkat Kedua Nomor 1380/2013 tanggal 7 Pebruari2013, APHT PPAT Hutrizal, SH, MKn, Nomor 213/2012 tanggal 18Desember 2012:sehingga akan merugikan Pemohon Kasasi, maka sesuai dengan Pasal 67ayat (4) huruf a UU No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 045.2/2459/X/2019 tanggal 7November 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah pula menyampaikan buktisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Warsino, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di RT 001 RW 005, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan

2459/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wocescnnons Pemohon;MELAWANwonnn= Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA= Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal