Ditemukan 1005 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3491 3418 3421 3451 3811 3.11 34118 34111 3431 34114
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Februari 2013 — FATILI GEA. PGL.FATILI
17 — 1
  • rupiah),61, 43x15 (maksudnya dengan besar taruhan lima belas ribu rupiah), 01, 11, 21, 31, 41, 03,13, 23, 33, 43, 1776, 776, 76x2 (maksudnya dengan besar taruhan dua ribu rupiah), 3545,25, 26, 75, 24, 28x1 (maksudnya dengan besar taruhan seribu rupiah), 35x5 (maksudnyadengan besar taruhan lima ribu rupiah), 34 , 43x2 (maksudnya dengan besar taruhan duaribu rupiah), 51x1 (maksudnya dengan besar taruhan seribu rupiah), 9734, 734, 743,3497,497, 479x1 (maksudnya dengan besar taruhan seribu rupiah), 3411
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3411/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 9
  • 3411/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3411/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Turen Kabupaten Malang,, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 104/PDT/2015/ PT.PLG
Tanggal 28 Januari 2016 — DR. LIBRIANSYAH VS KEMIS ISWANDY, S.Sos., M.si, DKK
41 — 24
  • DE(3352) 13653) 152) 154) 155) TdTO H~ 7H ~~qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 598.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 576.00 Tm/E1lZ 2 DE(63) 1(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 576.00 Tm/F12 1T(52) 1(43) 2(43) 2(S1) 1615552) 1((12) 1(50) 1(43) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 576.00 Tm/F12 1 TE(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 576.00 Tm/F12 1 TE(tt) 7(165) 2(3411
    ) 71(13) 1(2) 2(13) 1(7) 1(10) 1(7 =1(2411) 71(64413) 1(7) 1(21) 2(7) #1(10) 1(7) 1(11) 71(N2Z05) 2(323) 1(441711) 71(67) 1(11) 71(31) 2(10) 1(35)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 576.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQ TdqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 576.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(26342) 2(5) 2(2011) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 555.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(2) 2(202637) 1(3411) 171(54) 1(44354140656615) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Anak
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2016/PN Krg
Tanggal 18 Februari 2016 — Muhammad Ikang Fauzi alias Oyik alias Punden bin Parno;
81 — 13
  • TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 600.00 Tm/F12 1 TF(6056) 237) 155) 111) 34261361) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 600.00 Tm/F12 1 TF(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 600.00 Tma/F12 1T(66) 2(S32) 2(64) 1(5) 2(L367) 1(11) 337(56) 2(ZENIBAS) 2(205) 2(LB23) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 600.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 600.00 Tm/F12 1 TE(I55) 2(3411
    12.00 141.00 383.00 Tm/F12 1T(23) 1(5) 2(24) 1(5) 2(16) 1(61) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 383.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 383.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(5) 2(10) 1(11) 33(23) 1(2) 2(IB22) 2(2) 2(AZ 7TA2Z5.23) = 1(ll) =35(23) 1(7) 1(65) 2(2011) 33(65) 2(LTS) 2(23) 1(11) 33(67) 1(22) 2(7) 1(34207) 1(A132Z05) =2(311) 33(22) 2(2) 2(26252725345) 2(311) 33(62) 2(345) 2(31L) 33(172) 2(137) 1(22) 2(23) 1(7) 1(64) 1(5) 2(11) 33(1B5) 2(3411
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1225/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 0
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 383.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 383.00 Tm/Fl2 1 TE(13) 1(2) 2(24) 2(157) 1(2231311) 129(13) 1(2) 2(331163117) 1(11) 129(24) 2(31165) 2(17) 1(11) 129(225) 2(38447) 1(10) 1(S) 2(311) 129(65) 2(167) 111) 129((N26) =(31163111) 129(24) 2(7) 1(17) 1(5) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 361.00 Im/F12 1 TE(6315) 211) 183155) 210) 17) 111) 18365) 210) 15) 213) 111) 18317) 12) 2(((((((((((((3445) 2(3411
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 339.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 339.00 Im/F12 1 TE(25) 2(2) #2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 339.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 339.00 Tm/F12 1 TE(51525035) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 339.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 339.00 Tm/F12 1 TE(215) 2(3411
    242(17) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3O11) 242(17) 1(2) 2(1626) 1(5) 2(67) 1(11) 242(305) 2(10) 1(41305) 2(10) 1(11) 242(24) 2(2) 2(325) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(11) 242(17) 1(2) 2(1631165) 2(7) 1(11) 242(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 242(322) 2(167) 1(17) 1(5) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 905.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(47) 2(5) 2(NLES) 2(11) 246(Z2N2) 2(1624) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 246(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(1l1) 246(222) 2(L6155) 2(165) 2(1l1) 246(7 =1(37) 1(11) 246(215) 2(3411
    ) 246(13) 1(2) 2(1L631225) 2(155) 2(311) 246(LS2) 2(24) 2(5) 2(17) 1(315) 2(311) 246(215) 2(3411) 246(17) 1(7 =1(65) 2(L511) 246(65) 2(225) 2(17) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 883.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(Z27) 1(24) 2(5) 2(3041227) 1(24) 2(5) 2(ZD15.5) 2(31165) 2(167) 1(L1222) 2(L6155) 2(165) 2(LIN7) 1(37) 1(L165) 2(31167) 1(5) 2(3445) 2(221117) 1(2) 2(1613) 1(31N5) 2(17) 1(L165) 2(10) 1(5S) 2(L3) 1(L1223117) 1(3124) 2(5S) 2(3117) 1(37) TaoRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00
    23) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 548/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552/F12 1 TE(56) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((((((((((((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 141.00.000000796.796.796.774.00000000TmTmTmTm/F12 1 TE(222) 2(1617) 1(2) 2(34155) 2(165) 2(311) 296(65) 2io 1(5) 2(13) 1(11) 296(152) 2(307) 1(631225) 2(311) 296(163113) 1(5) 2(3011) 296(17) 1(5) 2(3445) 2(11) 296(215) 2(3411
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
SITI FATIMAH
16 — 3
  • Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No. 0094/103.02/PR/2001, tanggal : 23062001 atas nama: SITI FATIMAH yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahKedungrejo , Kabupaten Grobogan, diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan/ Pengantar No. 267/X.05/2019, tanggal : 01102019 atas nama: SITI FATIMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Tawangharjo,Kabupaten Grobogan, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 115/24/3411/2004, tanggal : 01022004 atasnama: WAWANG ARIF SETIAWAN yang dikeluarkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3411/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 5
  • 3411/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3411/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • 3411/Pdt.G/2018/PA.JB
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3411/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 6
  • 3411/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3411/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • 3411/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2017 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 3
  • 3411/Pdt.G/2016/PA.Cms
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-01-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Januari 2013 — PT. TAMAN PERMAI INDAH VS PT. SINAR FONTANA RAYA DKK
60 — 23
  • Dari sertifikat induk tersebut kKemudian dipecah menjadi Sertifikat HakGuna Bangunan No. 619 s/d 841 dan No. 846 s/d 847 / Kelurahan Gebang Putih ;Bahwa di Pengadilan Negeri Surabaya, pendaftaran perkara tanggal 23 Agustus 1999register perkara No.488/Pdt.G/1999/PN.Sby terjadi sengketa perdata gugatan No.488/Pdt.G/1999/PN.Sby, diputus tanggal 31 Januari 2000, juncto No. 280/Pdt/2000/PT.Sby, diputustanggal 26 Juni 2000, juncto No.3411 K/Pdt/2000, diputus tanggal 09 Juli 2001, junctoNo. 635 PK/Pdt/2008
    Danterhadap register perkaranya nomor 3411 K/Pdt/2000, oleh Mahkamah Agung Kasasi telahdiputus tanggal 9 Juli 2001, amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengadili:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : PT Sinar Fontana Raya ;Membebankan seluruh biaya kepada Pemohon Kasasi ;Bahwa meski Tergugat (Penggugat / PT Sinar Fontana Raya) selaku pihak yangtelahkalah dalam tingkat kasasi sehingga perkaranya dapat dinyatakan telahberkekuatan hukumtetap, tetapi Tergugat masih menggunakan upaya hukum lainnya
    ;Bahwa permohonan peninjauan kembali oleh Tergugat dengan register nomor635 PK/Pdt/2009 oleh Mahkamah Agung perkaranya telah diputus dengan mengabulkan permohonanpeninjauan kembali oleh pihak Tergugat (Pemohon Peninjauan Kembali / PT Sinar FontanaRaya), putusannya diucapkan pada tanggal 17 April 2009, amarnya berbunyi sebagaiberikut : Mengadili:2021Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : PTSinar Fontana Raya, tersebut.Membatalkan Putusan Mahkamah Agung nomor 3411
    hukum maupun amar putusan akhirnya adalah sesuai yang terurai dibawah ini; Mahkamah Agung Peninjauan Kembali mempertimbangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa alasan Pemohon (incasu PT Sinar Fontana Raya, incasu Tergugat dalam perkara ini)mengajukan Peninjauan Kembali dalam perkara nomor 635 PK/Pdt/2008 tersebut padapokoknya adalah adanya surat bukti baru yang bersifat menentukan (novum) yang ditemukanzd28pada tanggal 15 Mei 2008 dan adanya kekeliruan/kekhilafan yang nyata oleh Majelis HakimKasasi No.3411
    Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum,diberi tanda dengan TT /&ll2;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Surabaya nomor 488/Pdt.G/1999/PN.Sby,diputustanggal 31 Januari 2000, diberi tanda dengan TT I&ll3;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya nomor 280/Pdt/2000/PT.Sby, diputustanggal 26 Juni 2000, diberi tanda dengan TT I&ll4;Fotocopy Putusan Kasasi Mahkamah Agung R.I., nomor 3411 K/Pdt/2000, diputustanggal 09 Juli 2001, diberi tanda dengan TT I&ll5;Fotocopy Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3411/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 18 Nopember 2014 — OM binti I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan AK bin J, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
12 — 0
  • 3411/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
    selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAK bin J, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 3411
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7457/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • . & PARTNERS, yang beralamat di BlokMaja, Rt. 014 Rw. 003 Desa Larangan KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor : 3411/2020 tanggal 17Nopember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
  • 3411/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini telah memberikan kuasa Insidentil kepadaSOLIKIN bin PARIMUN, Kuasa Insidentil Penggugat, yangbertempat
    di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3411
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 3411/Pdt.G/2020/PA.IM
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3411/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • 3411/Pdt.G/2014/PA.Lmj
    ., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Desember 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 3411/Pdt.G/2014/PA.Lmj , tanggal 10 Desember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 3411/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3411/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • 3411/Pdt.G/2022/PA.Jr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3411 K/Pdt/2022
Tanggal 11 Oktober 2022 — PEMOHON KASASI Lawan TERMOHON KASASI
57 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3411 K/Pdt/2022