., M.H.PANITERA PENGGANTIROZA GUSMA PUTRI ANAS, S.HPutusan Perkara Nomor : 4/G/2019/PTUN.Pbr, Halaman42dari43halamanPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000,= Panggilan: Rp. 58.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, +JUMLAH : Rp. 254.000,Putusan Perkara Nomor : 4/G/2019/PTUN.Pbr, Halaman43dari43halaman

Mie 101 goreng 250 50.000. 12.500.000.007 Mie 101 soto 250 50.000. 12.500.000.008 Mie indomie goreng 300 58.000. 17.400.000.009 Mie sarimi goreng ayam 500 50.000. 25.000.000.0010 Mie 108 goreng 450 54.000. 24.300.000.0011 Mie 108 soto 450 52.000. 23.400.000.0012 Mie kare 250 52.000. 13.000.000.0013 Mie konde 300 66.000. 19.800.000.0014 Mie ayam telur 150 63.000. 9.450.000.0015 Mie ABC pedas 400 52.000. 20.800.000.0016 Mie ABC Soto 450 52.000. 23.400.000.0017 Mie fajar 100 48.000. 4.800.000.0020 Mihun

HARMONI KARYABERSAMA milik BONAFIDE CELL Sukoharjo ke PT.VEEMONDA COMUNICATION INDONESIA (VivoSmartphone Ruko Ciputra Semarang)sejumlah Rp35.085.000pada tanggal 25 Oktober 2017 dan pada tanggal 27 Oktober 2017tranfer ATM BCA sejumlah Rp.58.000, (lima puluh delapan riburupiah) ke PT.

Wonogiri, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1) Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaMUSRINI tetapi tidak ada hubungan keluarga.2) Bahwa benar saksi pada hari dan tanggal lupasekitar Mei 2010 Pukul 15.00 WIB telahmenjual kepada saksi YUSTINA KRISMIYATUN, 4kali antara lain pada awal bulan Mei 2010sebanyak 700 Kilogram @ perkilonya Rp45.000,00 Total rp 31.500,00 Kedua Juli 2010sebanyak 150 Kilogram @ Rp 50.000,00 totalharganya Rp 7.500.000,00 Ketiga 400 Kg @58.000 total harganya

/ VIII / 2010, tanggal 24-08-2010 kelurahan pinang kencana dengan luas 1.000 m2 atas nama SUKARDI pada tanggal 30 Agustus 2010 uang sebesar Rp.40.000.000,- dari HASDIANA kepada SUPARDI.dan hasil penelitian kami menyatakan barang tersebut sesuai dengan tercantum di dalam daftar benda sitaan/barang bukti.8) 1 (satu) Lembar Kuitansi Angsuran pertama pembelian tanah seluas 19.993 m2 dengan surat SHM Nomor : 658 tanggal 23-6-2005, Akta kuasa menjual no.25 tanggal 09-04-2010 dengan harga permeter Rp.58.000

Rek No.140/ 590/ VIII / 2010, tanggal 24082010kelurahan pinang kencana dengan luas 1.000 m2 atas namaSUKARDI pada tanggal 30 Agustus 2010 uang sebesarRp.40.000.000, dari HASDIANA kepada SUPARDI.dan hasilpenelitian kami menyatakan barang tersebut sesuai dengantercantum di dalam daftar benda sitaan/barang bukti.8. 1 (satu) Lembar Kuitansi Angsuran pertama pembelian tanahseluas 19.993 m2 dengan surat SHM Nomor : 658 tanggal2362005, Akta kuasa menjual no.25 tanggal 09042010dengan harga permeter Rp.58.000

SKGR Rek No.140/ 590/ VIII / 2010, tanggal24082010 kelurahan pinang kencana dengan luas 1.000m2 atas nama SUKARDI pada tanggal 30 Agustus 2010uang sebesar Rp.40.000.000, dari HASDIANA kepadaSUPARDI.dan hasil penelitian kami menyatakan barangtersebut sesuai dengan tercantum di dalam daftar bendasitaan/barang bukti.8 1 (satu) Lembar Kuitansi Angsuran pertama pembeliantanah seluas 19.993 m2 dengan surat SHM Nomor : 658tanggal 2362005, Akta kuasa menjual no.25 tanggal09042010 dengan harga permeter Rp.58.000

SKGR Rek No.140/ 590/ VIII / 2010,tanggal 24082010 kelurahan pinang kencana denganluas 1.000 m2 atas nama SUKARDI pada tanggal 30Agustus 2010 uang sebesar Rp.40.000.000, dariHASDIANA kepada SUPARDI.dan hasil penelitian kamimenyatakan barang tersebut sesuai dengan tercantum didalam daftar benda sitaan/barang bukti.8) 1 (satu) Lembar Kuitansi Angsuran pertama pembeliantanah seluas 19.993 m2 dengan surat SHM Nomor : 658tanggal 2362005, Akta kuasa menjual no.25 tanggal09042010 dengan harga permeter Rp.58.000

(sepuluh ribuRupiah);Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN Sol Bahwa Modal terdakwa adalah sebesar Rp. 43.000,00 ( empat puluh tigaribu rupiah) dan pada saat diamankan pihak polisi terdakwa memeganguang Rp 58.000. ( lima puluh delapan ribu rupiah ); Bahwa yang menyediakan kartu Domino tersebut adalah sdr Jusmantetapi uang untuk membali kartu Domino tersebut adalah uang hasilpatungan dari para terdakwa; Bahwa pada saat bermain judi jenis QQ tersebut tidak ada yangmengajak terdakwa, terdakwa

anak saksi SAKSIANAK, lalu terdakwa memasukkan tangan kanan terdakwa ke dalam celanaanak saksi SAKSI ANAK dan menyentuh vaginanya kemudianmenggesekkan jari tengah terdakwa di vagina milik anak saksi SAKSI ANAKselama kurang lebin 2 (dua) menit, setelah itu anak saksi SAKSI ANAKmenutup kancing dan resleting celananya, kemudian terdakwa dan anaksaksi SAKSI ANAK tidur keesokan harinya anak saksi SAKSI ANAK pulangHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN MIgnaik grab dengan biaya sebesar Rp. 58.000

., hari Senin, tanggal 1 Februari 1999 (Pengadilan Negeri JakartaUtara) adalah sah dan berharga ;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarsebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 29 hal. Put. No. 45 PK/Pdt/20049. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya ;2.

Bahwaselanjutnya Tergugat (i.c Bank Bukopin) dengan Tergugatll(i.c PT.Flora Fortuna) menandatangani Akta Perjanjian Kredit No. 14 tanggal 19April 2010 yaitu Pemberian Fasilitas Kredit No. 130/DIBA2/IV/2010 tanggal12 April 2010 sejumlah USD 58.000 untuk modal kerja dihadapan TergugatIV (i.c Notaris Haji Rakhmat Syamsul Rizal) dan sebagai penjamin JeaneSyaneke Tumengkol dengan agunan yaitu :e Sertifikat Hak Milik No. 3723 a.n.

MH., tanggal 19 April 2010, menyatakan yangpada pokoknya Bank Bukopin Tbk (Tergugat ) memberikan pinjaman uangsejumlah USD 58.000 (lima puluh delapan ribu Dollar Amerika Serikat) kepadaPT Flora Fortuna (Tergugat Il) yang harus dikembalikan selama 12 (dua belas)bulan terhitung sejak 19 April 2010 dan akan dibayar lunas selambatlambainya tanggal 19 April 2011.

Dwi Mulyo : Jumain ; Yang menjadi pemenang adalah : CV.Waskito yang diwakili oleh Nur Fuadkarena lebih murah penawarannya yaitu :e Batu Gebal sebesar Rp. 78.500 ; Pasir Urug sebesar Rp. 49.000 ; Sirtu sebesar Rp. 58.000 ; Setelah itu dibuat surat perjanjian kontrakantara saksi dengan Nur Fuad pada tanggal 10 Agustus 2011 dengan nilai kontraksebesar Rp. 83.445.000, dengan perincian sebagai berikut : Batu Gebal sebanyak 786 M3 sebesar Rp. 61.701.000, ; Pasir Urug sebanyak 136 M3 sebesar Rp. 6.664.000

Sirtu 260 M3 Rp. 58.000, Rp.15.080.000,Jumlah : Rp.83.445.0001. Desa Krengih :No. enis Barang Volume Harga satuan Jumlah harga1. Aspal Rp.1.200.000,2. Batu pecah 3/5 Rp. 110.000, 3. Batu pecah 2/3 / Rp. 110.000, 4, Batu pecah 1/2 Rp. 117.000, 5, Batu pecah 0/5 / Rp. 150.000, 6.

Menetapkan barang bukti berupa:

180.000, 2 lusin 36.000, 72.000,2) lusin 43.000, 86.000, 158.000Jumlah 22.000,5 Kalkulator 2 buah 250.000, 500.000,2 buah 90.000, 410.000,6 TipEx 8 buah 15.000, 120.000, 12 buah 5.000, 60.000,2 16.000, 32.000,2 20.000, 40.000, 132.000jumlah 12.000, 7 Karbon 6 kotak 40.000, 240.000, 2 kotak 20.000, 40.000, 200.000,8 Bantalan 4 buah 16.000, 64.000, 4 buah 34.000, 30.000,Stempel9 Tinta 4 buah 25.000, 100.000, 1 buah 10.000, 10.000, 90.000,Stempel10 Pembolong 2 buah 35.000, 70.000, 1 buah 12.000, 12.000, 58.000

180.000, 2 lusin 36.000, 72.000,2lusin 43.000, 86.000, 158.000,Jumlah 22.000,5 Kalkulator 2 buah 250.000, 500.000, 2 buah 90.000, 410.000,6 TipEx g buah 15.000,120.000, 12 buah 5.000, 60.000,2 16.000, 32.000,2 20.000, 40.000, 132.000,jumlah '12.000,7Karbon 6 kotak 40.000 240.000,2 kotak 20.000, 40.000, 200.000,8 Bantalan 4 buah 16.000, 64.000, 4 buah 34.000, 30.000,Stempel9 Tinta 4 buah 25.000 100.000,. 1 buah 10.000, 10.000, 90.000,Stempel10 Pembolong 2 buah 35.000, 70.000, 1 buah 12.000, 12.000, 58.000

180.000, 2 lusin 36.000, 72.000,2lusin 43.000, 86.000, 158.000,Jumlah 22.000,5 Kalkulator 2 buah 250.000, 500.000, 2 buah 90.000, 410.000,6 TipEx 8 buah 15.000, 120.000, 12 buah 5.000, 60.000,2 16.000, 32.000,2 20.000, 40.000, 132.000,jumlah 12.000,Karbon 6 kotak 40,.000,240.000,2 kotak 20.000, 40.000, 200.000,Bantalan 4 buah 16.000, 64.000, 4 buah 34.000, 30.000,Stempel9 Tinta 4 buah 25.000, 100.000, 1 buah 10.000, 10.000, 90.000,Stempel10 Pembolong 2 buah 35.000, 70.000, 1 buah 12.000, 12.000, 58.000

Berita Acara Rapat Koordinasi Tim Penilai harga tanah dalam menetapkan nilai penawaran pemerintah daerah terhadap calon lokasi rencana pengadaan tanah untuk Keperluan Pembangunan TPU, pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012, rapat membahas beberapa opsi penghitungan nilai tawaran dan menarik kesimpulan besaran nilai harga tanah yang akan ditawar adalah Rp.58.000,-/m----------------------67.

rencana pengadaan tanah untukkepentingan Pembangunan TPU di Kelurahan Kemelak Bindung LangitKecamatan Baturaja Timur pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012.Berita Acara Rapat Koordinasi Tim Penilai harga tanah dalam menetapkannilai penawaran pemerintah daerah terhadap calon lokasi rencanapengadaan tanah untuk Keperluan Pembangunan TPU, pada hari Jumattanggal 20 Juli 2012, rapat membahas beberapa opsi penghitungan nilaitawaran dan menarik kesimpulan besaran nilai harga tanah yang akanditawar adalah Rp.58.000

Pig.66)67)68)69)70)71)72)73)74)Kecamatan Baturaja Timur pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012.Berita Acara Rapat Koordinasi Tim Penilai harga tanah dalam menetapkan nilaipenawaran pemerintah daerah terhadap calon lokasi rencana pengadaan tanahuntuk Keperluan Pembangunan TPU, pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012,rapat membahas beberapa opsi penghitungan nilai tawaran dan menarikkesimpulan besaran nilai harga tanah yang akan ditawar adalah Rp.58.000, /m?

rencana pengadaan tanahuntuk kepentingan Pembangunan TPU di Kelurahan KemelakBindung Langit Kecamatan Baturaja Timur pada hari Jumat tanggal13 Juli 2012.Berita Acara Rapat Koordinasi Tim Penilai harga tanah dalammenetapkan nilai penawaran pemerintah daerah terhadap calon lokasirencana pengadaan tanah untuk Keperluan Pembangunan TPU, padahari Jumat tanggal 20 Juli 2012, rapat membahas beberapa opsipenghitungan nilai tawaran dan menarik kesimpulan besaran nilaiharga tanah yang akan ditawar adalah Rp.58.000

/ VIII / 2010, tanggal 24-08-2010 kelurahan pinang kencana dengan luas 1.000 m2 atas nama SUKARDI pada tanggal 30 Agustus 2010 uang sebesar Rp.40.000.000,- dari HASDIANA kepada SUPARDI.dan hasil penelitian kami menyatakan barang tersebut sesuai dengan tercantum di dalam daftar benda sitaan/barang bukti.8. 1 (satu) Lembar Kuitansi Angsuran pertama pembelian tanah seluas 19.993 m2 dengan surat SHM Nomor : 658 tanggal 23-6-2005, Akta kuasa menjual no.25 tanggal 09-04-2010 dengan harga permeter Rp.58.000

VIII / 2010, tanggal 24082010 kelurahanpinang kencana dengan luas 1.000 m2 atas nama SUKARDI padatanggal 30 Agustus 2010 uang sebesar Rp.40.000.000, dariHASDIANA kepada SUPARDI.dan hasil penelitian kami menyatakanbarang tersebut sesuai dengan tercantum di dalam daftar bendasitaan/barang bukti.8.10.11.12.13.14.15.1 (satu) Lembar Kuitansi Angsuran pertama pembelian tanah seluas19.993 m2 dengan surat SHM Nomor : 658 tanggal 2362005, Aktakuasa menjual no.25 tanggal 09042010 dengan harga permeterRp.58.000

Rek No.140/ 590/ VIII / 2010, tanggal 24082010kelurahan pinang kencana dengan luas 1.000 m2 atas namaSUKARDI pada tanggal 30 Agustus 2010 uang sebesarRp.40.000.000, dari HASDIANA kepada SUPARDI.dan hasilpenelitian kami menyatakan barang tersebut sesuai dengantercantum di dalam daftar benda sitaan/barang bukti.8. 1 (satu) Lembar Kuitansi Angsuran pertama pembelian tanahseluas 19.993 m2 dengan surat SHM Nomor : 658 tanggal2362005, Akta kuasa menjual no.25 tanggal 09042010dengan harga permeter Rp.58.000

.140/ 590/ VIII / 2010, tanggal 24082010 kelurahan pinangkencana dengan luas 1.000 m2 atas nama SUKARDI pada tanggal 30Agustus 2010 uang sebesar Rp.40.000.000, dari HASDIANA kepada10.11.12.SUPARDI.dan hasil penelitian kami menyatakan barang tersebut sesuaidengan tercantum di dalam daftar benda sitaan/barang bukti.1 (satu) Lembar Kuitansi Angsuran pertama pembelian tanah seluas 19.993m2 dengan surat SHM Nomor : 658 tanggal 2362005, Akta kuasa menjualno.25 tanggal 09042010 dengan harga permeter Rp.58.000

Paser, Luas : + 58.000 M2 (panjang 200m x lebar290m ) batasbatas : utara berbatas dengan Ramli , Timurberbatas dengan Haruna, Selatan berbatas dengan jalanKebun (ke tambang Kideco)/H. Toni/Sarpin Hamid, baratberbatas dengan Norhansyah, tertanggal 15 maret 2012;Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.TGTLembar ke 3 dari 58 halamanAbdul Salam, letak tanah : JI. Kebun RT.01 Desa LoloKec. Kuaro kab.

Denda :Rp. 58.000,Bahwa atas kredit macet Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi tersebut Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensitelah melakukan pendekatan dan mencari jalan keluar dari kredit macetPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi namun dari paraPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi justru ditanggapidengan menantang dan melawan serta tidak memiliki itikad baik dalammenyelesaikan kewajibanya kepada Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi;Dari uraian di atas, jelas terbukti bahwa Penggugat

Bahwa keberatan yang diajukan pemohon kabur dan tidak jelas(Obscuur Libel) hal ini ditunjukan dengan jelas dalam duduk perkarakeberatan pemohon dimana terdapat kontradiksi luasan tanah yangdimiliki oleh pemohon yakni:Poin 1 : menjelaskan pemohon mempunyai sebidang tanah yangterletak di Jalan Laning Mansapa RT.06 RW. 02 Desa MansapaKecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan seluas + 58.000 m?

Dari hasil penelitian pada buku kohir Verponding Indonesia dilokasi Kelurahan Rawasari tidak terdapat areal bidang tanahyang luasnya sampai 58.000 m2 dan pajak atas bidang tanahtersebut hanya dikenakan sebesar Rp. 20,10 (dua puluh rupiahsepuluh sen). Dengan demikian pajak yang dikenakan atasbidang tanah tersebut bukan untuk bidang tanah seluas 58.000m2 melainkan untuk bidang tanah yang luasnya kecil.iii.

Dari hasil penelitian pada buku kohir Verponding Indonesia dilokasi Kelurahan Rawasari tidak terdapat areal bidang tanahyang luasnya sampai 58.000 m2 dan pajak atas bidang tanahtersebut hanya dikenakan sebesar Rp. 20,10 (dua puluh rupiahsepuluh sen). Dengan demikian pajak yang dikenakan atasbidang tanah tersebut bukan untuk bidang tanah seluas 58.000m2 melainkan untuk bidang tanah yang luasnya kecil.hal 64 dari 76 hal Put Nomor 170/PDT/2017/PT.DKIiil.

SANI TIARA PRIMA sesuai dengan surat penawaran Nomor :098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 28 Maret 2012 yaitu :Dressing Drum 150x150 mm type Mecadent harga Rp. 854.700.IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000.Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.Halaman 11 dari 127 Putusan Nomor: 5/Pid.SusTPK/2016.PN Pdg5. PT.

SANI TIARA PRIMA sesuai dengan surat penawaran Nomor :098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 28 Maret 2012 yaitu :Dressing Drum 150x150 mm type Mecadent harga Rp. 854.700.IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000.Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.5. PT.

SANI TIARA PRIMA sesuai dengan surat penawaran Nomor : 098/STP/TR/Q/III/2012 tanggal 28 Maret 2012 yaitu :e Dressing Drum 150x150 mm type Mecadent harga Rp. 854.700,(delapan ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus rupiah);e IV Canula 18 G type Terumo harga Rp. 58.000. (lima puluh delapanribu rupiah);e Bed Pan Round With Cover type Mecadent harga Rp. 975.000.(sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);5. PT.

Bojonegoro atau biasanya orang menyebutpasar kebo pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitar jam19.30 WibBahwa Arak tersebut kami beli dengan harga Rp 58.000, itu terdiridari arak, campurn dan tambul (kacang dua bungkus, krecek duabngkus dan tik tak satu bungkus) dan uang yang digunakan untukmembeli adalah uang saksi sendiriBahwa Minuman tersebut dicampur dengan coca cola hanya itusaja campurannyaBahwa Dalam minum tersebut kami minum secara bergantiandengan menggunakan botol coca cola kecil