Ditemukan 582 data
78 — 36
Akram bin Ambo Tang(Tergugat) sampai sekarang;Sehingga selama hidupnya Penggugat tidak pernah menguasai/menggarap tanah sawah obyek sengketa, karena Penggugat di Lallisengkemudian pindah ke Anabanua Kecamatan Maniangpajo;Bahwa benar H. Akram bin Ambo Tang (Tergugat) menguasai,menggarap serta mengambil hasilnya sejak tahun 2006, setelah Ambo Eccengbin Ambo Tang meninggal dunia sampai sekarang yaitu + 10 tahun lamanya;Bahwa hasil sawah obyek sengketa H.
Indo Massa dan yang jatuh sebagai Pampoboadalah Tergugat;Bahwa sawah bagian Pallawa tidak dikelola oleh Pallawa sendiri karenaPallawa tinggal di Anabanua;Bahwa sawah bagian Pallawa sudah dijual kepada H. Ambo Mai padatahun 1993;Bahwa Penggugat (Pallawa) yang datang ke rumah orang tua saksi(Latatta) untuk menjual sawahnya tersebut kepada Ambo Mai;Bahwa saksi hadir pada waktu terjadinya jual beli tersebut.Hal. 26 dari 50 hal. Put. No. 16/Pdt.G.2017/PTA Mks4. H.
Indo Massa) sewaktu masih hidup,Bahwa Wari masih hidup waktu Ambo Tang mengatakan hal tersebutdan Wari tinggal di rumah Ambo Tang/Hj.Indo Massa;Bahwa Wari meninggal di rumah Tergugat danTergugat yang mengurussemua penyelenggaraan jenazah Wari;Bahwa Penggugat tidak pernah datang mengurus Wari karenaPenggugat tinggal di Anabanua;Bahwa saksi mengenal saudara kandung Wari yaitu La Tatta namunsaksi tidak mengetahui sawah milik La Tatta;Atas kesaksian para saksi tersebut Kuasa Penggugat dan kuasaTergugat
25 — 8
Wajo;e Bahwa terdakwa telah mencuri 2 (dua) buah mesin traktor;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian sebanyak 5 (orang) yaitu terdakwa, Iccang, Kemmang danA.Arman alias Anjange dan Sinrang;e Bahwa terdakwa dan saksi berteman mengambil mesin traktor tersebut disawah;e Bahwa sehingga mereka melakukan pencurian, yaitu saksi jalanjalan kerumah Sinrang di Anabanua,disana saksi bertemu Sinrang, Iccang, Kemmang, A.Arman dan terdakwa, setelah itu merekamengajak saksi untuk mengambil mesin traktor di Uraiyan
15 — 6
aol aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur21 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Lalabata, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut PenggugatMelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Anabanua
11 — 5
PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2021/PA.SkgZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Nurdiana binti Nurdin tempat tanggal lahir Anabanua, 22 November 1981(umur 39 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Saloduo, DesaMattirowalie
Marnisa Umar binti Umar
Tergugat:
Herman bin H. Fatah
11 — 6
Fatahuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Koperasi, tempat kediaman di Daccipong,Desa Anabanua, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04September 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Erniati Alias Rini Binti H. Labang
27 — 10
LABANG ;Tempat lahir : Anabanua ;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/01 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Salodua, Desa Mattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penjual campuran ;Terdakwa ERNIATI alias RINI binti H. LABANG ditangkap sejak tanggal 30Maret 2018 dan telah ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 April 2018 ;2.
7 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2009 Miladiyah bertepatan dengantanggal, 8 Shafar 1430 Hijeriyah di Alausalo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dengan Akta Nikah Nomor : 030/01/ II/ 2017 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.234/Kua.21.24.06/ PW.01/ 10/ 2017 tanggal 06102017 yang di keluarkan olehHal. 2 Dari 14 Hal. Put.
13 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Anabanua, 25 November 1970, agamaIslam, pekerjaan XxXxXXxxXxX XXXXX XXXXxXxX, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
24 — 12
ANDI RUSLI KADU : laki laki , Jahr di Anabanua, 01 Juni 1953, PekerjaanPensiunan,beralamat di Perumnas I Blok S. 16 Rt 20 Rw 04, Desa Talangagung,Kec. Kepanjen, Kab.
Suriyani, SH
Terdakwa:
Desy Yuliana Binti Abidin
28 — 8
bulan November 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Tancung Kelurahan Tancung Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo atau setidaktidaknya tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wajo, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018, terdakwamengendarai mobil Suzuki ERTIGA DW 1319 MZ berangkat dari Anabanua
bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi Jalan Tancung Kelurahan Tancung Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo atausetidaktidaknya tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wajo,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018, terdakwamengendarai mobil Suzuki ERTIGA DW 1319 MZ berangkat dari Anabanua
6 — 4
Bahwa setelah menikah pada Tahun 2011, Penggugat denganTergugat pernah rukun selama 2 tahun di Anabanua kemudian pindahke Makassar dan dikaruniai 2 orang anak. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia,namun sejak Tergugat tidak mau membantu Penggugat mengelolaToko, Tergugat menolak jika disuruh pergi membeli barang, hanyatinggal menonton televisi sehingga Penggugat dan Tergugat selalubertengkar.
17 — 4
mobil danmengangkat korban naik mobil menuju ke rumah sakit;e Bahwa korban pada saat itu tidak sadarkan diri ;e Bahwa korban dirawat dirumah sakit sekitar 9 (Sembilan) hari baru meninggal dunia ;e Bahwa terdakwa tidak terlalu kenal Terdakwa karena terdakwa setiap hari keluarrumah untuk menagih dan terdakwa tahu korban setelah keluarganya datang dirumah ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban ;e Bahwa terdakwa bertetangga dengan korban ;e Bahwa korban baru pindah dari Anabanua
22 — 4
SALAMANG BINTI HABBA;Tempat lahir : Anabanua; Umur/tanggal lahir =: 50 tahun/ ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Lingk. Jongkang, Kel. Tangkoli, Kec.
13 — 8
MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer MI DDI Lalabata, tempat kediaman di Kessie,Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSopir Mobil, tempat kediaman di Allejjang, Desa Anabanua
19 — 6
Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 16 Maret 2014, No.Reg.Perk : PDM25/SENGK/Ep. 1/02/2014, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG, pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013, sekira pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, berada di jalan unum Lingkungan BontouseKelurahan Pinceng pute Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo jalan poros Sengkang Anabanua
8 — 5
PENETAPANNomor 735/Pdt.P/2020/PA.SkgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin oleh:Bengnga binti Dullah, tempat dan tanggal lahir Anabanua, 01 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Tukang Masak, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Salodua, Desa Mattirowalie,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, selanjutnya
IDRIS Alias RONGGO
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Intervensi:
PADU
203 — 109
Pannusu sebagaipihak kedua tanggal April 2016 ;Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Pernyataan Darwis Bin Bitte,tanggal 19 Februari 2016 ;Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Kepala Satuan ReserseKriminal Resort Wajo kepada Padu, Nomor : B/384/I/2016/Reskrim, tanggal 1 Januari 2016, Perihal : Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penelitian Laporan/Pengaduan ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Contoh blanko surat untukpermohonan penggunaan alat tangkap ikan ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Peta Larumpa/Anabanua
ada batasbatas patok dilokasi berupa patok beton; Bahwa saksi tidak tahu, apakah patoknya sekarang masih ada karena sudah6 bulan tidak ke lokasi; Bahwa jumlah Pemohon penerbitan sertipikat seKelurahan Tangkoli padablok 26 dan 27 ada 108 pemohon; Bahwa saksi tidak ingat, apakah pernah menandatangani surat permohonansertipikat Padu; Bahwa saksi yang menandatangani surat kecuali T10 bukan tanda tangansaksi; Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang membuat draf sporadik Padu; Bahwa Padu warga lingkungan Anabanua
82 — 10
Sidrap;Menimbang, bahwa Terdakwa berniat atau bermaksud mengambil motor milik saksiLA SABBARA karena karena Terdakwa ingin pulang kerumahnya di Anabanua setelah ituterdakwa ingin menjualnya, maka dengan demikian unsur yang dilakukan denganmenggunakan kunci palsu telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, yang kualifikasinya
100 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 853 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMANG;Tempat lahir > Anabanua ;Umur / tanggal lahir =: 53 tahun/ 01 Juli 1962 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara
72 — 15
PUTUSANNomor 423/Pid.Sus/2016/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ITAHA Binti LACUKKA ;Tempat lahir : Anabanua (Wajo Sulsel) ; Umur / tanggal lahir : 55 Tahun / 31 Desember 1961 ;Jenis kelamin = PEPEMIPUSN jssesesssen nese eee eeeKebangsaan : Indonesia / BUuQIS ; 222 ono ne eeeTempat