Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khobir kodir khodi khaidir kholis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2012 —
94 — 35
  • KHODIR DusunRandupitu Rt.03/04 Desa Randupitu Kec. Gempol Kab. Pasuruansebesar Rp.34.417.000,; 13 No.04/CONSIG/2011/PN.BGL atas nama MUSTAWIN alamatDusun Babat Rt.01/12 Desa Randupitu Kec. Gempol Kab.Pasuruan sebesar Rp.185.837.494,; 14 No.121/CONSIG/2010/PN.BGL atas nama ABROHA alamatLingkungan Dukuh Rt.01/Rw.06 Desa Kutorejo Kec. PandaanKab. Pasuruan sebesar Rp.252.044.800,; 15 No.20/CONSIG/2010/PN.BGL atas nama MESKA alamat DesaWinongan Kec. Gempol Kab.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-02-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 13/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2013 — LILY SURIOWATI melawan Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang - Pemerintah Kota Surabaya
160 — 147
  • tambak tersebut sudah tidak produktif;Bahwa..........Bahwa saksi tahu bahwa tambak tersebut masuk dalam kawasan hutanlindung;Bahwa tidak ada dari Pemerintah yang membeli tambak di lokasi tersebut;Bahwa tidak ada tandanya di lokasi tersebut bahwa hutan lindung; Bahwa pembayaran jual beli tambak tersebut sudah lunas;Bahwa jarak tambak ke pantai masih jauh;Bahwa luas tambak 61.400 M2:;Bahwa saksi tahu bahwa tambak sudah tidak produktif dari yang mengelolatambak; Bahwa saksi tidak tahu tambak milik pak Khodir
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 33/Pdt.G/2009/PN.Gs.
Tanggal 19 Juli 2010 — SULASTRI. DKK. VS. PATAH. DKK.
81 — 12
  • SULASTRI (Penggugat 1), SENIAAH (Penggugat II), SUEB(Penggugat III), JUWANA (Penggugat IV), SUTIPAH (Penggugat V),RIYATIN (Penggugat VI), SUTRISNO (Penggugat VII), SURYADI(Penggugat XI), ABDUL KHODIR JAELANI (Penggugat VIII).2. KARTI.Meninggal tanggal 30 Juli 1938 semasa hidupnya kawin denganRASIMAN (meninggal tahun 1960) dan dari perkawinan tersebutmempunyai 1 (satu) orang anak yaitu) RUSDIMIN (Penggugat IX).3.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 73-K/PM.III-18/AD/X/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PELDA HERMAN KUSTINO
233 — 196
  • Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Mayor Ckm Khodir selaku Kasi TuudKesdam XVI/Pattimura.14. Bahwa Saksi melaporkan perobuatan Terdakwa kePomdam XVI/Pattimura untuk diproses sesuai denganketentuan hukum karena Terdakwa belum jugamengajukan pengurusan nikahnya dengan Saksi2 diSatuan dan tetap tinggal serumah dengan Saksi2 diAsmil OSM.15.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pdt.PLW/2011/PN.Sby
Tanggal 25 Agustus 2011 — PT. INDUSTRI SANDANG (Persero) melawan MUARIP Dkk
73 — 8
  • KHODIR , pekerjaan : karyawan PT. Industri Sandang Nusantara (Persero)Unit Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal Desa Sumberanyar, ..............221.Dad223.224.KASIM, pekerjaan :49Sumberanyar, RT.017, RW.007, Kecamatan Neguling,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan 220; karyawan PT.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 10/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
M FARHAN AZIES SE
64 — 6
  • Khodir, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan yang telan Saksi berikan di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan karyawan dari PT.BIG di Depo Balongpanggan Gresik dan saksi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi sebagai pemilik dari UD. SAUDARA SEJATI yang beralamatdi JI. Raya Dadap Kuning Kec. Cerme Kab.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 — ABDUL AZIS, SH.
49 — 42
  • menyuruh atau bersamasama dengan saksi MOCHAMAD YUNUSKetua LSM Karang merekayasa isi Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) LSM Karangterkait Honor Panitia Pelatihan dalam bentuk :a K witansi nom or 17 tertanggal 1 Maret 2009 untuk pembayaran Honor KetuaPanitia Pelatihan atas nama Nur Hadi @ Rp. 100.000,x 2 sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) tertera tandatangan Ketua dan Bendahara LSM Karang.b Kwitansi nomor 17 tertanggal 01 Maret 2009 untuk pembayaran HonorSekretaris Panitia atas nama Abdul Khodir
    MOCHAMADYUNUS Ketua LSM Karang merekayasa isi Laporan Pertanggungjawaban ................ .122Pertanggungjawaban (LPJ) LSM Karang terkait Honor PanitiaPelatihan dalam bentuk :a K witansi nomor 17 tertanggal 1 Maret 2009 untuk pembayaran HonorKetua Panitia Pelatihan atas nama Nur Hadi @ Rp. 100.000,x 2 sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tertera tandatangan Ketua dan BendaharaLSM Karang.b K witansi nomor 17 tertanggal 01 Maret 2009 untuk pembayaran HonorSekretaris Panitia atas nama Abdul Khodir
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-09-2013 — Putus : 10-02-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 155/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 10 Februari 2013 — Drs. NASIKHUDDIN melawan BUPATI GRESIK, II. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA TAJUNGWIDORO, KECAMATAN BUNGAH, KABUPATEN GRESIK
51 — 28
  • Saksi KHODIR ...............1 Saksi KHODIRYang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, dalam proses pemilihan pilkades di desa Tajungwidoro saksi sebagaiketua panitia ;e Bahwa, yang menunjuk saksi menjadi ketua panitia adalah ketua BPD ;e Bahwa, sepengetahuan saksi jumlah anggota panitia ada 23 orang ;e Bahwa, sebagai ketua panitia sering mengadakan rapatrapat, seperti pelipatankertas suara yang dilaksanakan tanggal 4 Juni 2013 ;e Bahwa, setelah dijumlah kertas suara hasil
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K / PM.II-09 / AD / V / 2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — KHOTIBUL UMAM, KOPDA
272 — 226
  • laluTerdakwa dimandikan kembang ketika tengah malam hari sejak itu Terdakwamulai berubah.Bahwa perubahan yang dialami Terdakwa yang seharusnya masuk pendidikantetapi Terdakwa tidak mau mengikuti pendidikan, kemudian Terdakwa seringmodar mandir dan mencorat coret tembok atau tiang listrik dengan tulisan arabyang tidak jelas lalu kalau diajak mengobrol semula normal dan komunikatif tetapikirakira sepuluh menit kemudian Terdakwa mulai tidak menyambung dan justrumenceriterakan tentang nabinabi, Syech Abdul Khodir
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 35/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD ALIKAN,S.H.
Terdakwa:
1.FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH
3.Sarah
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.SYARIFAH KHODIJAH
6.ABDUL QODIR, S.T.
77 — 23
  • SAJID ABDULLAH BIN OEMAR BINHASSAN BIN ALWI BAAGIL; Putusan Nomor : 35/Pid.B/2018/PN.Mlg halaman 9 dari 114 halamanPerbuatan mereka TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal385 ayat (1) KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ; ATAU KEDUA:soccneccneee Bahwa mereka TERDAKWA FATIMAH, TERDAKWA SYARIFAHAMINAH, TERDAKWA SARAH, TERDAKWA MUHAMAD AL HAMID,TERDAKWA SYARIFAH KHODIJAH dan TERDAKWA ABDUL KHODIR, S.T. bersama sama sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh ,melakukan,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1032./Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2017 — - ABDUL CHALID Alias TENGKU
552 — 1591
  • AFNA adalahSULASTRI, SANTI, CATUR, KHODIR dan Saksi hanya berperan sebagaiperantara bagi penjualan PT. AFNA serta Fee yang Saksi peroleh dihitung perpaket dan tidak berdasarkan quantity solar. Bahwa PT. Ocean Petro Energy terkoreksi Rp. 11 milyar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi tahu terdakwa waktudatang ke Kantor Pusat ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut adalah benar ;13.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.sus/2011/PN.Tipikor Smg.
Tanggal 13 Maret 2012 — MAHALI, S.Pd bin MUSTARI Als.TIMIN (TERDAKWA1) ; NGASRO TEGUH Bin MUNSARIP (TERDAKWA2)
55 — 22
  • 2 hari yaitu pada tanggal 24 dan 25 Oktober 2009Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp.23.700.000, dari Slamet Kholil dansudah dipergunakan untuk kegiatan tersebut.Bahwa saksi banyak menandatangani daftar hadir sebagaimana barang buktilaporan pertanggungjawaban kegiatan tersebut,yang lebih dari 2(dua) haridengan tanggal yang berbeda dari tanggal yang sebenarnya diikuti olehsaksi.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa uang yang dipergunakan oleh masingmasing terdakwa.2.SaksiMardiSalikin A.MAbin Abdul Khodir
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 30 Oktober 2017 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Wildanun Mukholadun
95 — 14
  • untukpengurusan sertifikat tanah.Bahwa saksi sebagai anggota Panitia PRONA 2016 Desa Dukuhsari tugassaksi yaitu melakukan penarikan biaya prona atau pengurusan sertifikatkepada para peserta prona yang namanya sudah terdaftar, membantupengukuran tanah serta pemasangan patok, dalam hal pengukuran tanahsaksi memberitahukan kepada petugas tentang batasbatas tanah danpenanaman patok, jika ada warga saksi yang menyetor biaya Pronalangsung kepada saksi dan saksi yang akan menyetorkan ke bendaharayaitu bapak Abdul Khodir