Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marni mbani madani masni mayani mahani manai
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Dwiyana Sriyanto tidak ada hubungan sedarahatau sepesusuan ; Bahwa kami menjalin cinta sudah lebih dari 3 (tiga) tahun lamanya: Bahwa Saya sudah siap menikah dengan Dwiyana Sriyanto secara lahirbathin dan sudah siap untuk menjadi Suami/kepala keluarga ; Bahwa Saya bekerja di Bengkel, dengan penghasilan lebih kurang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sehari;Bahwa selanjutnya dipanggillah ibu Kandung calon suami anakPemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama Jurmaidah binti Maani
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 659/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai surat nikah karenaakad nikahnya tidak dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (dibawah tangan)dan oleh karena Penggugat mengajukan gugatan perceraian, maka Penggugat mohonpernikahanya disahkan terlebih dahulu; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan dua orang saksi bahwa telah ternyata pada tahun 2001 di Desa Sumberanyar,Kecamatan banyuputih, Kabupaten Situbondo, Penggugat telah menikah dengan waliayah kandung (MAANI
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Maani Binti Damuin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-06-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 PK/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — Para ahli waris H. MUCHTAR ARFAH, Mdm: Hj. Andi Reski Baso, dkk vs. PT. INTI INSAN SANTOSA
738 — 963 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maani, Achmad Guntur, dan Ny. Jd. Hasanah, semuanya13 (tiga belas) orang para Penggugat (para Pemohon PeninjauanKembali) melawan PT Inti Insan Sentosa selaku Tergugat (TermohonPeninjauan Kembali);. Pokok persengketaan yang sama yaitu tanah Girik No. 1552 persil 10aD.IIl seluas 15.150 m2, an. Hasan bin Taudji, terletak di lingkungan RW.02 terletak di Kelurahan Kuningan Barat;.
    Maani, AchmadGuntur, dan Ny. Jd. Hasanah.
    Maani (Turut Termohon Kasasi/Tergugat XI),dalam perkara peninjauan kembali a quo adalah disebut para ahli waris Hasanbin Taudji;Alasan peninjauan kembali yang Pemohon ajukan disini, yaitu: Suatu kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata;Putusan Mahkamah Agung No. 1540 K/PDT/2007 tanggal 20 November 2008mengandung suatu kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata (Pasal 67huruf f, UndangUndang No. 14 Tahun 1985) yaitu:A.
    Maani, Achmad Guntur, dan Ny. Jd. Hasanah,semuanya 13 (tiga belas) orang para Penggugat melawan PT IntiInsan Sentosa selaku Tergugat;b. Pokok persengketaan yang sama yaitu tanah Girik No. 1552 persil10a D.IIl seluas 15.150 m2, an Hasan bin Taudji, terletak diLingkungan RW. 02 terletak di Kelurahan Kuningan Barat;c.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
  • Maani) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. H.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 994/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebondiwakili Kuasa hukum Sugali, SH. dan Agus Maani, SH., paraAdvokat pada Kantor Hukum Sugali & Rekan beralamat JalanGalaksi Nomor 8 Labuntaland, Banjarwangunan, KecamatanMundu
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, alat bukti (P.1)dan alat bukti (7.1) Majelis Hakim berpendapat Penggugat dan Tergugatpenduduk dan tinggal di wilayah Kabupaten Cirebon, dan oleh karena itusecara relatif perkara a quo menjadi kewenangan Pengadilan Agama Sumber;Menimbang, bahwa Penggugat terakhir diwakili kuasa hukum Sugali,SH. dan Agus Maani, SH., para Advokat
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, untukmembuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekatsebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Dasril bin Maani yang mengaku sebagai ayah kandungPenggugat dan Khairunas bin Burhan yang mengaku sebagai tetanggaPenggugat. sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 225/Pdt.G/2019
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat Tergugat
86 — 26
  • Maani.: H. Masnuni.: Selokan.> H. Mulhat.seluas 3.575 M2 dengan alas Hak Sertifikat Hak01155 atas nama H. Masnuni, batas batasnya: Taufik.: Jalan Desa.: Rohman/Las.: Selokan.seluas 1.867 M2 dengan alas Hak Sertifikat Hak01140 atas nama H. Masnuni, batas batasnya: H. Hadari.: Carwita.: Sairi.: Tanah Wakaf Jerang.Sebidang tanah seluas 586 M2 dengan alas Hak Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 01145 atas nama H.
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Gia
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80 — 41
  • resmi negara seperti KUA masih diperberdebatkan di kalangan fuqaha,terkait hal ini, Majelis Hakim berpendapat pernikahan yang dilakukan denganwali muhakkam tetap sah meskipun saat itu ada wali hakim yang lebihberwenang, hal ini sebagaimana pendapat abhli figih dari kalangan MazhabSyafii, yakni Imam Jamaluddin Abdurrahim AlAsnawi dalam Al/Muhimmat FiSyarhi ArRoudloh Wa ArRofi'i, sebagaimana dijelaskan Imam SyamsuddinMuhammad bin Ahmad alKhathib alSyirbini alQahiri dalam Mughni alMuhtajila Marifah Maani
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 514/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Maani Maulana ) terhadap Penggugat ( Romyanah binti Sangsang ).

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Maani alias Siti Maanibinti A.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0755/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • dikabulkannya PermohonanPemohon oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa kepadaPemohon tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Fah; m Maani
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1839/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 152
  • Justru dalam replik Penggugat yang membawa eksepsi Tergugat s/dIV ke dalam pokok perkara, yang dipermasalahkan dalam eksepsi Tergugat s/d IV adalah terdapat beberapa pihak yang terkait erat dengan gugatanpenggugat tetapi tidak dimasukkan sebagai pihak dalam gugatan a quoyaitu BUDIMAN, PURWO ATMO, PURWODARMOJO, MAANI sertabeberapa pihak yang seharusmya menanda tangani kesepakatan tanggal08 November 1978, namun tidak ada tanda tanganya.
    Putusan Sela No.1839/Pdt.G/2020/PA.Mkd.13.14.15.16.17.Fotokopi Duplikat Surat Kematian, atas nama Maani. Nomor474.3/87/DS.10/2021 Tanggal 25 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Telah bermeteralcukup (dinazegelen), setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P. 13);Fotokopi Duplikat Surat Kematian, atas nama Mardiyatun.
    Kemudian daligugatan petitum point 7 semakin menunjukkan kaburnya gugatan Penggugattersebut;Dalam posita tersebut disebutkan namanama : BUDIMAN yang tidak ikut pertemuan dan tidak mendapat bagian,karena sudah mendapatkan tanah yang lain;Dalam posita itu tidak jelas tanah yang lain itu tanah yang mana, tanah dariAtmorejo Tasiyono, atau dari pihak lain; PURWO ATMO, PURWODARMOJO, MAANI dan lainya sebagai pihakyang sangat terkait dengan gugatan ini, makanya para pihak tersebutseharusnya menjadi pihak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 September 2016 — 1.TRINOTO, SP, dkk melawan 1. Presiden Republik Indonesia sebagai Panglima Tertinggi TNI C.q. Panglima Besar TNI C.q. Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Panglima Kodam IV Diponegoro, dkk
39 — 18
  • NURMAN MAANI, Lakilaki Pekerjaan PurnawirawanTNI, bertempat tinggal di Asrama Brigif V RT03/RW 03,Kel. Srondol Kulon, Kec. Banyumanik, Semarang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIl ; ARY SUSANTO, Lakilaki, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanSetia Budi No. 213, RT04/RW 02, Kel. Srondol Kulon, Kec.Halaman 2, Putusan No. 277/PDT/2016/PT SMG.14.15.16.17.18.19.20.Banyumanik, Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XIll ; Letkol. Purn.
    NURMAN MAANI sgantirugi Rp450.000.000. ;13. ARY SUSANTO ; gantirugi Ro 400.000.000. ; COON Oo s Halaman 8, Putusan No. 277/PDT/2016/PT SMG.14.Letkol. Purn. WILSON SIAHAAN; gantirugi Rp600.000.000. ;15.TITIK SUNARSIH ; gantirugi kKerusakan barang tempattidur dan Hp Rp 2.500.000, ; 16.PRAWITO ; gantirugi Ro 30.000.000, ; 17. SUNARTO ; gantirugi Ro 425.000.000. ; 18.Mayor. Purn./Vet. OEDI HARTOYO ; gantirugi rumahluas 160m2 Rp 990.000.000., ; 19.YULISTYO ; gantirugi Rp 300.000.000, ; 20.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 724/29/II/1998, tanggal 05 Februari 1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Bumijawa Kabupaten Tegal, Nama Pemohon I dari Maani Bin Sakub menjadi Ma'ani Bin Sakub, umur Pemohon I dari Tegal, 22 tahun menjadi Tegal 31 Desember 1978, Nama Pemohon II dari Juliyah binti So

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 27 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • (Tafsir athThabari, 28/166, Ruhul Maani, 28/156.11.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 50/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN BIN HAYAT Alias DURHAMA
69 — 16
  • yang terletak diHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Rbibelakang rumahnya pada sdra JURAIDIN (Kadus Guda) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), hasil Gadai dua petak sawah yangterletak di So Sondosia masingmasing pada sdra Ahmad (wargaSondosia) sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan pada sdraIbrahim (Warga Sondosia) sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan saksi pinjam pada orang tuanya sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dan saksi pinjam pada sdra Maani
    pelakutersebut yakni saksi peroleh dari hasil Gadai Tambak yang terletak dibelakang rumahnya pada sdra JURAIDIN (Kadus Guda) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), hasil Gadai dua petak sawah yangterletak di So Sondosia masingmasing pada sdra Ahmad (wargaSondosia) sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan pada sdraIbrahim (Warga Sondosia) sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan saksi pinjam pada orang tuanya sebanyak Rp. 10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah) dan saksi pinjam pada sdra Maani
    pelakutersebut yakni saksi peroleh dari hasil Gadai Tambak yang terletak dibelakang rumahnya pada sdra JURAIDIN (Kadus Guda) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), hasil Gadai dua petak sawah yangterletak di So Sondosia masingmasing pada sdra Ahmad (wargaSondosia) sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan pada sdraIbrahim (Warga Sondosia) sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan saksi pinjam pada orang tuanya sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dan saksi pinjam pada sdra Maani
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 26 Mei 2015 — -
109 — 39
  • Almarhum Maani alias Manan Bin Haanifi meninggalkan 5(lima)orang anak yaitu 1) Arni Binti Manan, 2) Arman Bin Manan, 3)Naane Bin Manan, 4) Yarni Binti Manan dan 5) Yuyun Binti Manan;Kelima orang anak tersebut menetap di Baubau;DATA AHLI WARIS ALMARHUMAH WA MBEU BINTI LA USAKedua orang tua Almarhumah Wa Mbeu telah meninggal dunia namun beliaumemiliki 2 (dua) orang saudara kandung yaitu Almarhum La Bae Bin La Usadan Almarhumah Wa Ndahi Binti La Usa;1.
    Saidi pada tahun 2007 sehargaRp 24.000.000 (dua puluh empat juta rupiah), yang terletak di JalanJalan Cokroaminoto, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, dengan batasbatas:sebelah utara berbatasan dengan rumah Sulaiman;sebelah selatan berbatasan dengan jalan;sebelah barat berbatasan dengan rumah Ibu Maani;sebelah timur berbatasan dengan rumah Drs. H.M. Kasim Andi;e bahwa saksi tidak tahu darimana Bapak Moh. Saidi memperolehtanah yang saksi beli tersebut, hanya saja Bapak Moh.
    Saidi padatahun 2007 seharga Rp 24.000.000 (dua puluh empat juta rupiah),yang terletak di Jalan Cokroaminoto, Kelurahan Wajo, KecamatanMurhum, Kota Baubau, dengan batasbatas:sebelah utara berbatasan dengan rumah Sulaiman;sebelah selatan berbatasan dengan jalan;sebelah barat berbatasan dengan rumah Ibu Maani;sebelah timur berbatasan dengan rumah Drs. H.M. Kasim Andi;dan saksi tidak tahu darimana Bapak Moh. Saidi memperoleh tanah yangsaksi beli tersebut, hanya saja Bapak Moh.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 181/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 13 Desember 2017 — Drs. KARJUNI Gelar DT. RANGKAYO BASA, M.Si.,CS LAWAN WANKARDIONO DT. BARBANGSO, CS
48 — 12
  • Rangkayo Basa, ditandatangani oleh Mamak Kepala Kaum (K.Datuk Maani), ditandatangani oleh Ninik Mamak (N. Dt. Rangkai Basa),ditandatangani olen Lembaga Kerapatan Adat Nagari Gunung Rajo (A. DatukR. Basa), ditandatangani oleh Wali Nagari Gunung Rajo (S. Lb.
    Datuk Maani),ditandatangani oleh Ninik Mamak (N. Dt. Rangkai Basa), ditandatangani olehLembaga Kerapatan Adat Nagari Gunung Rajo (A. Datuk R. Basa),ditandatangani oleh Wali Nagari Gunung Rajo (S. Lb.
    Rangkayo Basa, ditandatangani oleh Mamak Kepala Kaum (K.Datuk Maani), ditandatangani oleh Ninik Mamak (N. Dt. Rangkai Basa),ditandatangani oleh Lembaga Kerapatan Adat Nagari Gunung Rajo (A. DatukR. Basa), ditandatangani oleh Wali Nagari Gunung Rajo (S. Lb. Majo Lelo),Diketahui oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batipuh (Syahrul Amir,B.A.)
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Skr
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 10
  • Penetapan No.23/Pat.P/2020/PA.Skrperkawinan dalam Islam yaitu terwujudnya keluarga sejahtera (mawaddahwarahmah) bisa terwujud;Menimbang, bahwa selain perkawinan mempunyai tujuan mulia,akad perkawinan atau akad nikah juga mengakibatkan halalnya hubunganseseorang dengan seseorang yang lain atau. muhrimnya di manasebelumnya antara keduanya diharamkan, maka oleh sebab itu dalamAgama Islam ditentukan syarat, rukun, wajib dan larangannya (maani) dalampembentukan akad nikah sematamata karena kesakralan