• Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014,sehingga Surat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3)Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG20/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

  Trimuda Nuansa Citra (GED) padatanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resi pengiriman 11779916 dan diterima KPP MadyaPekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPP Madya Pekanbaru mencetak Bukti PenerimaanSurat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen (LPAD) dengan Nomor: PEM:01000277218jan2014 tanggal 20 Januari 2014.

• PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2019/PA.Utj28 JAoy ur a ' #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:UPIK HASANAH RAMBE Binti BUSTAMI RAMBE, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 36 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,Pendidikan SMU, Alamat Jalan Nuansa KM 02, RT 006, RW 001,Kelurahan Bahtera Makmur Kota, Kecamatan Bagan Sinembah

  Nuansa KM 02, RT. 006, RW. 001, Kelurahan BahteraMakmur Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, lebin kurang selama 4 (empat) bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama di JI. Nangka KM 03,Kelurahan Bahtera Makmur Kota, Kecamatan Bangan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, lebih kurang selama 3 (tiga) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi kekediaman orang tuaTergugat di alamat JI.

  Nuansa KM 02, RT. 006, RW. 001, KelurahanBahtera Makmur Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, Sampai sekarang;Bahwa selama ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul)Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama GHANI PRAYUDA BinRUSMANSYAH lahir pada tanggal 20 Agustus 2008, yang saat ini tinggalbersama Penggugat;Bahwa di dalam menjalani hubungan

  Nuansa KM 02, RT. 006, RW.001, Kelurahan Bahtera Makmur Kota, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau sampai sekitar tahun tahun 2015,dan pada tahun 2015 tersebut, Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisiandengan dugaan penyalahgunaan Narkotika dan sampai sekarang masihditahan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B, Jalan Lembaga LangginiBangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh keluarga,tapi Tergugat tidak mau berubah

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah kontrakan Jl.mandiri prum graha nuansa damai tahap 3blok A No. 30 rimbo panjang. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai ..2. (dua) orang anakyang masingmasing bernama:* anak pertama, lakilaki/perempuan, .8.tahun, lahir tanggal 06 september2011e anak kedua, lakilaki/perempuan, .3 tahun, lahir tanggal .22 januari 2016.

  Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah kontrakkan di Jalan Mandiri Perumahan Graha Nuansa DamaiRimbo Panjang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di RimboPanjang Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

  Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak tahun 2015; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Mandiri Perumahan Graha Nuansa Damai Rimbo Panjang disebuahrumah kontrakkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di RimboPanjang Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

• Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014, sehinggaSurat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3) Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG26/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :e bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

  Surat keberatan tersebut dikirim melalui PT.Trimuda Nuansa Citra (GED) pada tanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resi pengiriman11779916 dan diterima KPP Madya Pekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPP MadyaPekanbaru mencetak Bukti Penerimaan Surat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen (LPAD)dengan Nomor: PEM:01000285218jan2014 tanggal 20 Januari 2014.

• ., Advokat yang berkantor di Jalan Raya Kadungora Km 14Nomor 08 Garut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23April 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Desember 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Perum Nuansa Valley Regency Blok A4 Rt. 001Rw. 015 Desa Cikadut Kecamatan Cimenyan KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Perum Nuansa Valley Regency Blok A4 RT. 001 RW.015 Desa Cikadut Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dari perkawinan tersebut telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Della Oktaviani putri Indra umur 1 tahun5 bulan;3.

• berbadanhukum, sehingga merupakan subjek hukum, maka secara hukum gugatanPenggugat harus diajukan ditempat kedudukan dari badan hukum tersebut;Bahwa, pada 30 September 2010, Ketua Dewan Pembina YPPK IsmaHusada Cirebon telah mengeluarkan Surat Keputusan Ketua DewanPembina Nomor D.002/KEP/YPPKC/XI/2010, tentang Perubahan Pengurus,Pengawas dan Alamat Yayasan tersebut, yans semula berkedudukan diJalan Kapuk Permai, Blok H.62, Cirebon, menjadi berkedudukan di JalanNuansa Raya Nomor 24, Blok A2, Perumahan Nuansa

  Nomor 62, Cirebon, bergantialamat menjadi beralamat dan berkedudukan di Jalan Nuansa Raya, Nomor24, Blok A2, Taman Nuansa Majasem, Kota Cirebon, Kode Pos 45135;Bahwa, atas Akta Nomor 4 tanggal 7 Januari 2011 tentang PerubahanYayasan Pendidikan dan Pelayanan Kesehatan Isma Husada Cirebon,disingkat YPPK Isma Husada Cirebon tersebut telah pula dibukukan dalamregister umum pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon, tanggal 5Maret 2012, Nomor 17/2012/Perb.

  ;Bahwa, dengan demikian perubahan susunan kepengurusan dan perubahantempat kedudukan dari Tergugat II tersebut adalah telah dilakukan sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga disamping perubahankepengurusan tersebut telah sah secara hukum, juga alamat dan tempatkedudukan hukum dari Tergugat Il secara definitif adalah di Jalan NuansaRaya, Nomor 24, Blok A2, Taman Nuansa Majasem, Kota Cirebon;Bahwa, oleh karena alamat kedudukan dari Tergugat II, dalam hal iniYayasan Pendidikan dan Pelayanan

• Nuansa UtamaVI No.12 Perum Nuansa Kori Jimbaran, Kab. Badung, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa bukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 6 Agustus 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dicatat dibawah register Nomor 659/Pdt.P/2019/PN Dpsmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

• Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak Perempuan bernama NIKIESTU ANJELI FATHIYYATURAHMA, lahir di Blora, pada tanggal 30 Agustus 20165, anak ketiga dari seorang ibu bernama SUTIYEM beralamat di di Dukuh Petinan RT.04/RW.04 Kecamatan Jepon Kabupaten Blora,adalah anak angkat sah dari Para Pemohon yang bernama : IWAN ADI RATMOKO,S.Hut dan PURNA SARI,S.Hut, Bertempat Tinggal di Jl.Letkol Andrian Perum Nuansa dago E.2 SUKAJAYA Kec.SUKARAMI PALEMBANGg memilih domisili di Jl.

  PENETAPANeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :eeeeKeduanya suami istri bertempat tinggal diJl.Letkol Andrian Perum Nuansa dago E.2SUKAJAYA Kec.SUKARAMI PALEMBANGgmemileh domisili ci xeeselanjutnya disebut PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;

  Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak Perempuan bernamaes hit ci Blora, pada tanggal30 Agustus 20165, anak ketiga dari seorangeeKabupaten Blora,adalah anak angkat sah dari Para Pemohon yangbenana : iiBertempat Tinggal di Jl.Letkol Andrian Perum Nuansa dago E.2es 27h domisili di Jl. JohareeIll.

• Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014,sehingga Surat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3)Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG20/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

  Trimuda Nuansa Citra (GED) padatanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resi pengiriman 11779916 dan diterima KPP MadyaPekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPP Madya Pekanbaru mencetak Bukti PenerimaanSurat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen (LPAD) dengan Nomor: PEM:01000274218jan2014 tanggal 20 Januari 2014.

• Febby Loudry Rattu, Perempuan , Warga Negara Indonesia , lahir diManado tanggal 24 Februari 1974, Agama Kristen , Pekerjaanmengurus rumah tangga ;Keduanya beralamat di Jalan Nuansa Kori Barat V5 Denpasar,Br./Lingkungan Tegal Kori, Kel. Ubung Kaja, Kec. Denpasar Utara ,selanjutnya disebut sebagai : Para PemohonMembaca permohonan tertulis dari Pemohon tertanggal 31 Juli 2017yang disampaikan pada persidangan hari : Kamis , tanggal 10 Agustus 2017tentang Pencabutan permohonan Nomor 422 / Pdt.

• Nomor 1577 K/Pdt/2019pengesahan PT Bangun Nuansa Persada sebagai badan hukum olehMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia yang baru terbit tanggal 26 Februari2008 dengan batas waktu yang ada hanya tersisa sekitar 5 (lima) hari;Bahwa Tergugat tidaklah mungkin dapat memenuhi isi Kesepakatandalam perjanjian a quo yaitu untuk melakukan pembelian tanah garapan daripemegang haknya serta mengurus segala bentuk biaya, ganti rugi, danproses permohonan haknya kepada pihak yang berwenang hingga terbitnyasertifikatnya

  atas nama PT Bangun Nuansa Persada estate dalam bataswaktu yang telah disepakati dalam perjanjian dalam masa 5 (lima) hari,sedangkan hal itu menjadi syarat subyektif sahnya Pejanjian Kerjasamatanggal 1 Maret 2007 tersebut;Alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakan penilaianterhadap fakta dan hasil pembuktian dipersidangan yang tidak tunduk padapemeriksaan kasasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara

• NUANSA SAKTI KENCANA, dalam hal ini diwakili oleh KIRTIPALSINGH RAHEJA selaku Direktur Utama danKuasa Direksi, beralamat di Desa Jone RT 09Nomor 1 Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, semula sebagai Tergugat Il sekarangsebagai lerbanhding ll ~3. PT.

• No. 62, Cirebon,berganti alamat menjadi beralamat dan berkedudukan di Jalan NuansaRaya, No. 24, Blok A2, Taman Nuansa Majasem, Kota Cirebon, Kode PosBahwa, atas Akta No. 4 tanggal 7 Januari 2011 tentang Perubahan YayasanPendidikan dan Pelayanan Kesehatan Isma Husada Cirebon, disingkat YPPKIsma Husada Cirebon tersebut telah pula dibukukan dalam register umum padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon, tanggal 05 Maret 2012, NO. 17/2012/Bahwa, dengan demikian perubahan susunan kepengurusan dan perubahantempat

  kedudukan dari Tergugat II tersebut adalah telah dilakukan sesuai21Halaman 21 dari 44 halamanPutusan Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Sbr.dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga disamping perubahankepengurusan tersebut telah sah secara hukum, juga alamat dan tempatkedudukan hukum dari Tergugat II secara definitif adalah di Jalan NuansaRaya, No. 24, Blok A2, Taman Nuansa Majasem, Kota Cirebon; Bahwa, oleh karena alamat kedudukan dari Tergugat II, dalam hal ini YayasanPendidikan dan Pelayanan Kesehatan

  Ketua Dewan Pembina Yayasan Pendidikan dan PelayananKesehatan Isma Husada Cirebon Jalan Nuansa Raya Nomor 24 Blok A2,Perumahan Taman Nuansa Majasem Cirebon Nomor ek.067/YPPKC/D.Pembina/XI/2010 tanggal 12 Oktober 2010 telah diterima dengan ini diberitahukan bahwaPerubahan Pengurus, Pengawas dan Alamat Yayasan Pendidikan dan PelayananKesehatan Isma Husada Cirebon disingkat YPPK Isma Husada Cirebon, semulaberkedudukan di Jalan Kapuk Raya Perum Kapuk Permai Blok H 62, DesaKedawung, Kecamatan Cirebon

  Barat, Kabupaten Cirebon menjadiberkedudukan di Jalan Nuansa Raya Nomor 24 Blok A2, Perumahan TamanNuansa Majasem, Kota Cirebon, sesuai Surat Keputusan Ketua Dewan Pembina39Nomor D.002/KEP/YPPKC/XI/2010 tanggal 30 September 2010, telah diterimadan kami catat dalam daftar yayasan; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertandaTE.4 berupa Akta Perubahan Yayasan Pendidikan dan Pelayanan Kesehatan IsmaHusada Cirebon disingkat YPPPK Isma Husada Cirebon No. 4 tanggal 7 Januari2011 yang dibuat

  dihadapan Notaris AAY ARINI EKAHARTI, S.H. diketahuibahwa telah terjadi Perubahan Pengurus Yayasan, Pengawas Yayasan danPerubahan Alamat Kedudukan Yayasan alamat yang lama yaitu Jalan KapukRaya Permai, Kapuk Permai Blok H nomor 62 Cirebon, alamat yang baru JalanNuansa Raya nomor 24 Blok A2, Perumahan Taman Nuansa Majasem, KotaCirebon; wonnnann Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 118 Ayat (1) dan (2)HIR pada pokoknya mengatur bahwa Actor sequitur forum rei (forum domicili)patokan pokok ini

• GUSTI AGUNG BAGUS ARYADUSYANTHA, Lakilaki, umur 50 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Jalan Nuansa Utama XXVIII / 7, Linkungan TamanJimbaran, Kel/Desa Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung ;2.

  NI KETUT ASTINIATI, Perempuan, umur 42tahun , pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu,bertempat tinggal di Jalan Nuansa Utama XXVIII / 7,Linkungan Taman Jimbaran, Kel/Desa Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keteranganpara Pemohon sendiri ;TENTANG

• Indaho Tanggal 432011 sebesar Rp. 87.000, kepada Nuansa Indaho Tanggal 742011 sebesar Rp. 54.000, kepada Nuansa Indaho Tanggal 2452011 sebesar Rp. 60.000, kepada Nuansa Indaho Tanggal 1492011 sebesar Rp. 60.000, kepada Nuansa IndahHalaman 314 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.

  Indah67.500, kepada Nuansa Indah50.000, kepada Nuansa Indah56.000, kepada Nuansa Indah59.000, kepada Nuansa Indah88.000, kepada Nuansa Indah94.000, kepada Nuansa Indah98.000, kepada Nuansa IndahBahwa Jumlah belanja bahan bakar minyak kompor dan bensin genset sebesarRp. 560.000, sehingga ada kelebihan pembayaran sebesar Rp. 60.000, yangkelebihan tersebut diambil dari dana APB Nagari cubadak, sedangkan untuktoko/kedai Nuasa Indah ini sebagaimana jawaban saksi terdahulu tidak ada danstempel nuansa

  IndahTanggal 722011 sebesar Rp. 245.000, kepada Nuansa IndahTanggal 332011 sebesar Rp. 248.000, kepada Nuansa IndahTanggal 252011 sebesar Rp. 150.000, kepada Nuansa IndahTanggal 892011 sebesar Rp. 50.000, kepada Nuansa IndahTanggal 20102011 sebesar Rp. 50.000, kepada Nuansa IndahTanggal 23112011 sebesar Rp. 85.000, kepada Nuansa IndahTanggal 22122011 sebesar Rp. 30.000, kepada Nuansa IndahBahwa saksi menjelaskan belanja makan dan minuman rapat tahun 2011dilaksanakan dengan membuat kwitansi sebagai

  Indah67.500, kepada Nuansa Indah50.000, kepada Nuansa Indah56.000, kepada Nuansa Indah59.000, kepada Nuansa Indah88.000, kepada Nuansa Indah94.000, kepada Nuansa Indah98.000, kepada Nuansa IndahBahwa saksi menjelaskan belanja Pengecatan atap kantor wali Nagaridirealisasikan dengan melakukan pembayaran dan membuat kwitansi :o Tanggal 27122010 telah direalisasikan seluruhnya dan dananya dikelolaoleh Else Popi.Bahwa saksi menjelaskan bahan Pengecatan atap kantor wali Nagaridirealisasikan dan dananya

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon WEDIK ZAINUL ANAS bin MUSLIMIN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon DEVI NIA ZENI NUANSA MASDUKHA binti MADUKHA di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

  4

• Nuansa Barat 1/12 BR Dinas LK Taman Griya JMB Kuta Selatan BDG.

• 1 (satu) Buku BPKB;
• 1 (satu) STNK;
• 1 (satu) Buku KIR;
• 1 (satu) Kwitansi;
• 1 (satu) kunci mobil;

Semuanya dikembalikan pada pemiliknya SUPRIYANTO;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Nuansa Barat 1/12 BR.Dinas / LK Taman Griya JMB KutaSelatan sekira tahun 2011 ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa butuh sewa mobil berdasarkaninformasi dari PUTUT yang diberitahu oleh NGADIMAN, kemudian saksimendatangi terdakwa bersama dengan SIGIT TRIYONO SH, , PUTUTHARTANTO dan NGADIMAN ;Bahwa saksi menyerahkan 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max No.Pol DK 9609 AP pada terdakwa JOKO PURWANTO disertai Surat TandaNomor Kendaraan (STNK), BUKU KIR posisi pajak kendaraanhidup,setelah itu saksi

Pol DK 9609 AP PICK UP Tahun 2009Warna Putih, No Rangka MHKT3BAIJ9K003922 Nomor Mesin DE37595 Atasnama EKA SETIAWAN KARIM Alamat JI Nuansa Barat 1/12 BR.DINAS/LKTAMAN GRIYA JMB KUTA SELATAN BDG milik saksi SUPRIYANTO BinSUKIRAN yang disewa oleh terdakwa, dengan rincian terdakwa menyewa mobiltersebut selama 1 tahun dengan pembayaran tiap bulan sebesar Rp4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).

Pol DK 9609 APPICK UP Tahun 2009 Warna Putih, No Rangka MHKT3BAIJ9K003922 NomorMesin DE37595 Atas nama EKA SETIAWAN KARIM Alamat JI Nuansa Barat1/12 BR.DINAS/LK TAMAN GRIYA JMB KUTA SELATAN BDG milik saksiSUPRIYANTO Bin SUKIRAN tersebut, yang bukan miliknya tersebut tanpasepengetahuan dan seijin saksi SUPRIYANTO Bin SUKIRAN adalah perbuatanyang bertentangan dengan hukum, juga bertentangan dengan kepatutan didalam pergaulan masyarakat, karenanya bersifat melawan hukum baik dalamarti formil maupun

Pol DK 9609 AP PICKUP Tahun 2009 Warna Putih, No Rangka MHKT3BAIJ9K003922Nomor Mesin DE37595 Atas nama EKA SETIAWAN KARIMAlamat JI Nuansa Barat 1/12 BR.DINAS/LK TAMAN GRIYA JMBKUTA SELATAN BDG ; 1 (satu) buku BPKP ; 1 (satu) STNK; 1 (Satu) Buku KIR ; 1 (Satu) kwitansi ; 1 (Satu) kunci mobil ;Semuanya dikembalikan pada pemiliknya Supriyanto ;6.

• Serta tidak di ketahui kemana perginya Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal dirumah Kakak Tergugat yaitu di Perum Nuansa Jimbaran,Kuta Selatan, Kab. Badung = Beallise=qx

• Menetapkan pemohon Evi Sukmanita sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Nuansa Sembiring, Tempat dan tanggal lahir, Tanjung Gunung, 28 Oktober 2002, Jenis Kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal, Jl. T. Umar Lr. Kerinci GG Buntu No. 12, Desa Seutui, Kec. Baiturrahman, Kota Banda Aceh untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan. Dalam seleksi Calon TNI AD.

• Heppie Nuansa selaku Dokteryang memeriksa.Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 844/Pid.B/2018/PN JmrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi ke persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SAHRAWI

  Heppie Nuansa selaku Dokter yangmemeriksa dengan kesimpulan: korban SAHRAWI mengalami luka robek padabibir sebelah kiri atas dengan panjang satu setengah centimeter, memar pada pipisebelah kanan dan kiri dengan diameter kurang lebih tiga centimeter dan memarpada dahi dengan diameter kurang lebih dua centimeter yang disebabkan adanyabenturan benda tumpul:;Terhadap Visum Et Repertum tersebut diatas, saksisaksi dan terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,

  Heppie Nuansa selaku Dokter yang memeriksa dengankesimpulan: korban SAHRAWI mengalami luka robek pada bibir sebelah kiriatas dengan panjang satu setengah centimeter, memar pada pipi sebelahkanan dan kiri dengan diameter kurang lebih tiga centimeter dan memar padadahi dengan diameter kurang lebih dua centimeter yang disebabkan adanyabenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan luka yang diderita olehkorban sebagaimana diuraikan diatas, majelis hakim berpendapat dengan lukapada korban