Termohon berbuat zina / menjadi pemabok / pemadat (narkoba) / penjudiyang sukar disembuhkan;Termohon telah pergi meninggalkan pemohon sejak .................5++ 20....tanpa alasan dan tanpa seizin pemohon ( minimal 2 tahun );Termohon mendapat hukuman penjara selama ......... tahun ( minimal 5tahun ) yang telah berkekuatan hukum tetap;Termohon telah melakukan kekejaman kepada pemohon denganCALA i ececeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeaaaes (memukul/menendang) yangdilakukannya pada .........

Judi, 9............Tergugat berbuat zina / menjadi pemabok / pemadat (narkoba) / penjudiyang sukar disembuhkan;Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak ................... 20....tanpa alasan dan tanpa seizin penggugat ( minimal 2 tahun );Halaman 11 dari 8 halaman Pntp.No.0142/Pat.P/2014/PA.KrwisTergugat mendapat hukuman penjara selama ......... tahun ( minimal 5tahun ) yang telah berkekuatan hukum tetap;Tergugat telah melakukan kekejaman kepada penggugat denganONE, eres come osemeenerer

ketidakhadirannya padapersidangan yang lalu, karena tergugat ada kepentingan yang mendesak, dan olehkarena Penggugat menyatakan tidak keberatan atas kehadiran Tergugat, makaMajelis Hakim menerima kehadiran Tergugat dan selanjutnya Tergugatmengajukan jawabatan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensie Bahwa Tergugat akan menanggapi posita gugatan Penggugat pada poin5 yaitu tidak benar Tergugat sering pulang pagi dalam keadaan mabuk,Tergugat mengakui sebagai peminum akan tetapi bukan pemabok

, dankepergian Tergugat setiap harinya seijin dari Penggugat dan Penggugatsendiri pernah datang ke kantor Tergugat dan Tergugat posisi di kantortidak dalam keadaan mabuk, bahwa sejak sebelum Penggugat denganTergugat menikah Penggugat sudah mengetahui bahwa Tergugatadalah peminum tetapi bukan pemabok:;e Bahwa pada posita gugatan Penggugat pada poin 8 adalah tidak benar,tidak benar pada bulan Oktober 2013 terjadi perselisinan/pertengkaranyang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama

setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 7 bulan4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama umur 6 tahun;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan September 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok

No. 98/Pdt.G/2018/PN.Bgr Halaman ke 6 dari 10 halamanTahun 2975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan bahwa perceraian hanya dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan :a.Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya; c.

menambahpenderitaan bagi kedua pihak; Menimbang, bahwa tindakan Tergugat yang telah meninggalkanPenggugat dan memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) juga adalah merupakansalah satu syarat untuk menggugat cerai sebagaimana yang ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan pada poin (a) dan(b) yakni: salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,spenjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;Tergugat mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Tergugat mendapat cacat badan atau

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,spenjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Penetapan No.129/Padt.P/2019/PA.Btm Bahwa sejak ibu kandung dari 4 anak tersebut meninggal dunia,anakanak tersebut tetap bersama Pemohon dan anak yang bernamaPramudya Permana bin Syam Suprianto berada di bawah asuhanPemohon; Bahwa selama anakanak tersebut berada di bawah asuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapat merugikanatau membahayakan anakanaknya seperti Seorang pemboros, penjudidan pemabok;Bahwa Pemohon seorang yang sehat

di Batam, 15 tahun;Bahwa saat ini keempat anak tersebut ada bersama Pemohon; Bahwa sejak ibu kandung dari 4 anak tersebut meninggal dunia,anakanak tersebut tetap bersama Pemohon dan anak yang bernamaPramudya Permana bin Syam Suprianto berada di bawah asuhanPemohon; Bahwa selama anakanak tersebut berada di bawah asuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapat merugikanatau membahayakan anakanaknya seperti Seorang pemboros, penjudidan pemabok

pemeriksaan dilanjutkan di luar hadirnya Tergugat atau secaraverstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka kewajiban para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana ketentuan Pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat, pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan Alasan Perceraian dijelaskan padaPasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu : Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Tahun 1975 dari huruf a sampaidengan huruf f dan Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991) Pasal116 menambahkan 2 (dua) alasan perceraian yaitu huruf g suami melanggartalik talak dan huruf h peralihan agama atau murtad yang menyebabkanketidak rukunan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikemukakan di atas, bahwaPenggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan Alasan Perceraiandijelaskan pada Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu : Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

pemeriksaan dilanjutkan di luar hadirnya Tergugat atau secaraverstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka kewajiban para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana ketentuan Pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat, pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan Alasan Perceraian dijelaskan padaPasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu : Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Tahun 1975 dari huruf a sampaidengan huruf f dan Kompilasi Hukum Islam (Inores Nomor 1 Tahun 1991) Pasal116 menambahkan 2 (dua) alasan perceraian yaitu huruf g suami melanggartalik talak dan huruf h peralihan agama atau murtad yang menyebabkanketidak rukunan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikemukakan di atas, bahwaPenggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan Alasan Perceraiandijelaskan pada Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu : Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

pertengkaran Tergugat memukul Penggugat danTergugat tidak menafkahi Penggugat secara cukup;@ Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah sejak tahun 2015hingga sekarang tanpa pernah rukun;@ Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan pihak keluarga namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (a) dan (f) PP Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islammenegaskan salah satu alasan perceraian yaitu apabila salah satu pihak berbuatzina atau menjadi pemabok

Benarkah salah satu pihak telah menjadi pemabok, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sukar disembuhkan?2. Benarkah telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat secara terusmenerus?;3. Apa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut?;4. Apakah antara Penggugat dengan Tergugat masih ada harapan untukdapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?

Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;d. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izinpihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;e. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;f.

Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;d. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihakPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya ;e. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;f.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Oktober 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarOktober 2014 yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya selama 2 bulan sampai sekarang;7.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri akan tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsur unsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok

terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering munumminumanberalkohol hingga mabuk;@ Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli tahun 2008 telahpisah hingga sekarang tanpa pernah rukun;@ Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan rukun namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (a) dan (f) PPNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islammenegaskan salah satu alasan perceraian yaitu apabila salah satu pihakberbuat zina atau menjadi pemabok

Benarkah salah satu pihak telah menjadi pemabok, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan?Hal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.216/Pdt.G/2019/PA.TIm2. Benarkah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat secara terusmenerus?;3. Apa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut?;4. Apakah antara Penggugat dengan Tergugat masih ada harapanuntuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?

tokopakaian (Butik); e Setahu saksi harta yang dimiliki keduanya , yaitu rumah tinggal di jalan Bocor 37 Kebumen,rumah perumahan di Xxxxx di Yogyakarta, mobil Toyota Corolla Altis, sepedae Semua harta milik Pemohon dan Termohon masih ada di tempat Pemohon termasuk mobilmasih bisa dipakai Pemohon dan Termohon, kecuali ada sebuah sepeda motor yang dijualTermohon tetapi saksi tak tahu merknya karena saksi hanya mendapat informasi dari orangyang menjualkannya;e Setahu saksi Termohon bukanlah penjudi, pemabok

Bocor no 37 Xxxxx, Kebumen; rumah di Perum Xxxxx Yogyakarta; mobil Toyo CorollaAltis, satu sepeda moto Honda Spacy ;e Bahwa semua harta tersebut semuanya masih utuh dan masih dipakai oleh Pemohon danTermohon;; 23 one e Bahwa Termohon bukanlah pemabok, penjudi dan bukan orang yang suka menghamburhamburkan uang membelanjakan yang melebihi dari kebutuhannya;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang masih tinggal dan sealamat satu rumahdi Jl. xxxx, Kebumen;e Bahwa saksi mendengar kabar dari pramu

Bocor 37 Xxxxx, Kebumen; rumah Perum di Xxxxx, Yogyakarta; sebuahmobil Toyota Altis; dan sepeda motor Honda Spacy ;e Saksi tidak pernah mendengar Termohon menjual barangbarang tersebut, bahkan seluruhharta Pemohon dan Termohon masih utuh dan masih digunakan Pemohon danTermohon; 92 ooo nnn nne Setahu saksi Termohon bukanlah orang yang menghamburhamburkan uang, bukanpenjudi dan pemabok;e Bahwa Termohon masih tetap beraktifitas kerjanya seperti biasanya tidak adaXXxxx bin xxxxx, telah disumpah secara

Bocor 37 tersebut; rumah di Perum Xxxxx diYogyakarta; sebuah mobil Toyota Corolla Altis dan sebuah sepeda motor Hondae Bahwa hartaharta Pemohon dan Termohon hingga sekarang masih utuh tidak ada yangterjual oleh Termohon;e Setahu saksi Termohon bukan penjudi, pemabok dan pemboros yang suka menghamburhamburkan uang;e Bahwa Termohon masih bekerja seperti biasanya tidak ada perubahan dan jika praktekdokter juga masih di rumah Jl.

secaraverstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka kewajiban para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana ketentuan Pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Putusan No. 1263/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa gugatan Penggugat, pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan Alasan Perceraian dijelaskan padapasal 19 Peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975, yaitu : Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Tahun 1975 dari huruf a sampaidengan huruf f dan Kompilasi Hukum Islam (Inores Nomor 1 Tahun 1991) Pasal116 menambahkan 2 (dua) alasan perceraian yaitu huruf g suami melanggartalik talak dan huruf h peralihan agama atau murtad yang menyebabkanketidak rukunan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikemukakan di atas, bahwaPenggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan Alasan Perceraiandijelaskan pada Pasal 19 Peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975, yaitu : Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

pemeriksaan dilanjutkan di luar hadirnya Tergugat atau secaraverstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka kewajiban para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana ketentuan Pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat, pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan Alasan Perceraian dijelaskan padaPasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, yaitu : Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Tahun 1975 dari huruf a sampaidengan huruf f dan Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991) Pasal116 menambahkan 2 (dua) alasan perceraian yaitu huruf g suami melanggartalik talak dan huruf h peralihan agama atau murtad yang menyebabkanketidak rukunan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikemukakan di atas, bahwaPenggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan Alasan Perceraiandijelaskan pada Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu : Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e.

Pasal19 huruf a Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanundang undang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yakni :Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Bahwa pada tanggal 17 Februari 2017 gugatan perceraian sebelumnyatelah diajukan pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara namun PENGGUGATbersedia memberikan kesempatan kepada TERGUGATdan kemudianPENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk berdamai, sehingga GugatanPerceraian

Tergugat (suami) tidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ;Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izinpihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;Tergugat sering keluar rumah

Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;d. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihakPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya ;e. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;HIm.6 dari 11 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.f.

:1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa saksi tahu dengan Tergugat suami Penggugat (mantu saksi);Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksisendiri;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudak punya dua oranganak;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak Pebruari 2014 sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat seorang pemakai Narkoba dan Pemabok

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa saksi tahu dengan Tergugat suami Penggugat yang bernamaBadrianto;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksisendiri;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudak punya dua oranganak;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak Pebruari 2014 sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat seorang pemakai Narkoba dan Pemabok

(a) Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan; = (jelaskan kejadiannyawe)18.19.(b) Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturuttanpa izin pihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar Kemauannya; (jelaskan kejadiannya ................0 )20.21.

(a) Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telahpergi yang hingga sekarang telah berlangsung selama ...... tahun ...... bulandan tidak ada kabar beritanya (jelaskan kejadiannya ......... cece)49.50.

mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPutusan Cerai Gugat, nomor: 1691/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 18 dari 27dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan PIHAK ADA SEMUA :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Dbulan . ........c cesses TANUN ooeeeeeeeeeeeeeeeeees rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan(a) Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok

tahun.... yang menyebabkan ketidakrukunan dalam rumah tangga;(I) Alasan lainya (Sebutkan dengan rinci dan jelas: ..............::)PIHAK TERGUGAT GHOBB :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Dbulan . ......... cece TANUN woeeeeeeeeeeeeeeeeeees rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1691/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 20 dari 27(a) Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok

Kadr.Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri sah akan tetapisaat ini kKeduanya telah bercerai;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama pernikahan, penggugat dan tergugat telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa Penggugat orang yang beragama Islam yang taat beribadah,bukan pemabok serta bulan penjudi;Bahwa secara ekonomi Penggugat mampu untuk membiayai keduaanak tersebut;2.

menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula suami isteri sah akan tetapisaat ini kKeduanya telah bercerai;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama pernikahan, penggugat dan tergugat telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa Penggugat orang yang beragama Islam yang taat beribadah,bukan pemabok