Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 3 Juni 2000 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama IRWAN YUNIANTO merupakan anak ke-2 (dua) dari suami istri PONIJO dengan RUBIYEM;----------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu Rupiah).----

P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :RUBIYEM, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 36 Tahun / 09Oktober 1977, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia,Tempat Tinggal: Sebatang RT. 003 RW. 027, Hargotirto, Kokap, KulonProgo, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani, selanjutnya disebutPEMOHON j222 2 ooo

tanggal 16 Mei1996 Nomor: 95/59/V/1996; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama IRWAN YUNIANTO, anak tersebut merupakan anak ke2(dua) yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 03 JuniBahwa karena ketidaktahuan Pemohon, tentang kelahiran anak tersebutsampai saat ini, telah melampaui batas waktu (satu) tahun, belum dilaporkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonBahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahiran anak Pemohon untukdicatat

ga; Bahwa Pemohon menikah dengan PONIJO pada kapannya tidak tahu diKulon Progo;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan PONIJO mempunyai 2 (dua) oranganak namun namanya tidakBahwa anak yang dimohonkan penetapan kelahirannya dari PengadilanNegeri adalah anak ke2 (dua) bernama panggilan WAWAN seorang anaklakilaki lahir di rumah yaitu di Kulon Progo kapannya tidak tahu namunsekarang berumur kurang lebih 12 (dua belas)Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dandidaftarkan di Kantor

Progo sehingga belum memiliki kutipan aktakelahiran;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsuratbukti yang diberi tanda P1, P2, P3, P4 dan 2 (dua) orang saksi bernamaTUGIMAN dan JEMIKAN;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan Pemohondikuatkan keterangan saksisaksi terbukti bahwa pemohon RUBIYEM dan PONIJOtelah melakukan perkawinan secara Islam dan telah pula dicatatkan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo (sebagaimanabukti

BAMBANG PIDEGSO, M.Si, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, terbukti bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebutsampai saat ini, telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, belum pernah dilaporkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dapatdisimpulkan bahwa Pemohon dapat membuktikan seluruh dalildalil permohonannya;Menimbang, ketentuan Pasal 27 Ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2006

Menetapkan, bahwa di Kulon progo pada tanggal 03 Juli 1982 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama HARIMAN merupakan anak ke-5 (lima) dari suami istri SUYIT WIHARJO dengan SUPARIYAH ;---3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 165.000,00 (Seratus enam puluh lima ribu Rupiah).

Lepas;: SLTP/ Sederajat; HARIMAN. 23 tahun/ 03 Juli 1982 : Kriyanan RT/RW : 31/14, Kelurahan Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo.

bataswaktu 1 (Satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 03 Juli 1982 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama HARIMAN merupakananak ke5 (lima) dari suami istri SUYIT WIHARJO denganSUPARIYAH; 3.

Wt.Bukti P4 Surat Keterangan Beda Nama dari Walurahan WatesKecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo Nomor014/002.7/III/2013 tanggal 19032013 yang menerangkanbahwa orang yang bernama SUYIT WIHARDJO adalahorangnya sama dengan yang bernamaTUMIDJO;Bukti P5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 82/1982tanggal atas nama HARIMAN yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo; Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya

dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat disimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telahmembuktikan keseluruhan dalil permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal alamat diwilayah Kabupaten Kulon Progo, maka Pengadilan Negeri Wates berwenang memeriksa permohonan pemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon sebagaimana tersebut dalam petitum

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta serta Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam

JambuWonosidi Lor Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta / Jl.

tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri namun pada awal pernikahan tidak tinggalbersama karena pekerjaan dengan Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo danTergugat tinggal di Kota Batam dan baru kirakira pada tahun 2009 tinggal bersamadi tempat kakak Penggugat di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan

SAKSI I PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta., dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahNenek Penggugat;Baha hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterisah yang menikah sekitar delapan tahun tahun yang lalu yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo propinsi

ingin mengajak Penggugathidup bersama di Kendal, sementara Penggugat ingin bertempat tinggaldi Kulon Progo karena bekerja sebagai PNS di Kulon Progo;Bahwa selain masalah tempat tinggal, percekcokan Penggugat danTergugat juga disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawabterhadap Penggugat, setelah keluar dari pekerjaannya di Batam danpulang ke Kulon Progo, Tergugat tidak bekerja lagi dan Penggugat yangmencukupi kebutuhan keluarga;Bahwa Penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat

lagi;Bahwa selain masalah ekonomi, percekcokan Penggugat dan Tergugatjuga disebabkan karena masalah tempat tinggal, Tergugat inginmengajak Penggugat hidup bersama di Kendal, sementara Penggugatingin bertempat tinggal di Kulon Progo karena pekerjaannya sebagaipegawai Puskesmas di Kulon Progo;Bahwa Penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat sejak 3 tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;e Bahwa

Kulon Progo, dan sejak tanggal 22 April 2011, telah pergitidak diketahui keberadaan secara jelas dan pasti, namun sebenarnyasaudari Karmini, belum pernah bertempat tinggal di Dukuh IV Rt 13, Rw 07Desa Krembangan, Panjatan, Kulon Progo, sedangkan saksi Karmini belumpernah bertempat tinggal/ beralamat di Ped IV, Krembangan, Panjatan,Kulon Progo .Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSukamto Bin Paryanto melakukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaWates dengan melampirkan surat

Progo dansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh Negara RepublikIndonesia;e Bahwa ayah kandung Saksi bernama Karman bukan Kasman;e Bahwa Saksi belum pernah tinggal di Pedukuhan Krembangan RT13/07Desa Krembangan, Panjatan, Kulon Progo dan selama ini Saksi tidakpernah pindah alamat, sampai saat ini alamat masih tetap di PedukuhanKesongo RT.013/004, Desa Kedung Putri, Kecamatan Paron, KabupatenNgawi, Jawa Timur dan berdomisili di Parangtritis Bantul;e Bahwa setelah bilang akan menceraikan

/07 Desa Krembangan, Panjatan, Kulon Progo dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh Negara Republik Indonesia;eBahwa setahu Saksi, Karmini tidak pernah tinggal di Krembangan RT13/07Desa Krembangan, Panjatan, Kulon Progo;eBahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian Saksi dimintatolong mengatar Karmini untuk melapor ke Kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

07Desa Krembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caraTerdakwa datang ke rumah Saksi dengan membawa blangko SuratKeterengan Kepergian kemudian Saksi disuruh mengisi blangko tersebutdengan tulisan tangan KARMINI tanggal lahir 12101977 istri dariTerdakwa adalah benar bertempat tinggal di Dusun IV RT.13 RW.07Desa Krembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo akantetapi sejak tanggal 22 bulan april Tahun 2011 orang tersebut telah

IV RT.13/07, DesaKrembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pernikahan tersebut padahari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 10.40 WIB;e Bahwa Saksi bertugas sebagai penghulu pada Kantor urusan AgamaKecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa berkas permohonan pernikahan atas nama Terdakwa tersebutyang mengajukan adalah Kepala Dukuh IV Krembangan;e Bahwa berkas permohonan pernikahan tersebut sudah dilengkapisyaratsyarat yaitu berupa : N1

PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA tersebut;

PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;lawanPONIRAN

untuk pertanian dan peternakan dan demikian pula pihakPemda Kabupaten Kulon Progo setahu saksi Susilo, SIP, Msi, SaksiIr.

Lembaran Daerah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan Ikan Air Payau/ budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baik yang telah berdirisebelum maupun setelah berlakunya Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor71 Tahun 2015 tentang Pedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajibmendaftarkan usahanya kepada Dinas Kelauatan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten KulonProgo telah melakukan Bimbingan Teknis

EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 &42Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr. EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli 2014tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yang ditandatangani olehdr. H. Hasto Wardoyo, Sp. OG.

Kulon Progo sejak tahun 2013 karena usaha tambakudang Pemohon Keberatan tidak pernah terdaftar/memperoleh ijin;Bahwa benar jika lokasi tambak udang Termohon Kasasi berada di DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, maka telahHalaman 33 dari 58 hal.

Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa surat yang ditandatanganioleh Ir.

Menetapkan sah perkawinan antara Djo Kromo dengan Jemikem yang dilaksanakan pada tahun 1920 di Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, adalah sah secara hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

No. 0462/ Pdt.G/2015/PA.Wt.Sumiyati binti Atmo Suwito, umur 54 agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Beji RT 006 RW 003 KelurahanWates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiTermohon Il;Sadiyem binti Atmo Suwito, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun PunukanRT 001 RW 001 Kelurahan Wates, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, sebagai Termohon III;Sutrisno bin Atmo Suwito, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI,bertempat

tinggal di Dusun Beji RT 006 RW 003 KelurahanWates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiTermohon IV;Suratno bin Atmo Suwito, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI,bertempat tinggal di Dusun Beji RT 006 RW 003 KelurahanWates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiTermohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Kulon Progo dan tidak diketemukan bukti pencatatan Nikahberdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWates Kab.

Kulon Progo Nomor : Kk.12.05.2/PW/01/300/2015 Tanggal02 September 2015;Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung yang lain yang bernamaPaikem, yang lahir pada Tanggal 31 Desember 1933, namun telahmeninggal dunia pada Tanggal 22 Nopember 1988 di Kulon Progo danSuami Pemohon yang bernama Atmo Suwito yang telah meninggal duniapada Tanggal 6 Nopember 2010 di Kulon Progo;Bahwa Pemohon tidak mengetahui sama sekali dan tidak pernahmendengar kabar mengenai siapa yang menjadi Wali Nikah, atau SaksiSaksi maupun

Menetapkan Pernikahan antara Djo Kromo dengan Jemikem yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo, adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Bono Purnomo dengan ukuran luas 1.807 m2, terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : Ambyah ;- Sebelah Timur : Jalan ;- Sebelah Selatan : Jalan ;- Sebelah Barat : Suwandi ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 126.490.000,00 (seratus dua puluh enam juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);3.

Kulon Progo. dihadiri oleh Pemohon Keberatan dan ParaWarga Masyarakat Petani Tambak Desa Jangkaran KecamatanTemon, Kab.

Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas nama Bupati KulonProgo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihal Surat Pemberitahuan;.

yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo.

oleh Pemohon Keberatan diatas tanah PAG yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo adalah sah menurut hukum ?

Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau PulauKecil Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2011 2030 dan PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 adalah beralasanhukum, oleh karena Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun2014 dan Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tidak dapat berlakusurut untuk usaha tambak udang milik Pemohon Keberatan yang terletak di DesaJangkaran, Kecamatan Temon yang

Menyatakan perbaikan penulisan tempat lahir anak laki-laki Pemohon yang semula tertulis di Kulon Progo yang benar lahir di Yogyakarta adalah sah menurut hukum;------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)

Bahwa Pemohon berkehendak untuk memperbaiki penulisan tempat lahiranaknya yang semula tertulis lahir di Kulon Progo yang benar lahir diYogyakarta karena untuk pembetulan penulisan tempat lahir anakTEESEISUL $=~ nnn mn nnn nn nnn erin rennin nnn neni mn meme nes.

BuktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27292 / U / 2008 tanggal 14 April2008 atas nama ZIDANNIAM MUHAMMAD AFNANELWA dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo.

menjadiYogyakarta 20 nnn nonce nnn nenBahwa kesalahan penulisan terjadi saat Pemohonmengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahirananak Pemohon dimana yang seharusnya tempat lahirYogyakarta namun tertulis Kulon Progo ;Bahwa suami Pemohon dan keluarga tidak ada yangkeberatan atas permohonan Pemohon ini, dan suami sudahmenanyakan ke Kantor Catatan Sipil Kulon Progo bahwauntuk pembetulan penulisan tempat lahir dalam aktakelahiran tersebut harus ada penetapan pengadilanNO QCM 1; 2 =o nnn nnn nnn

Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 benar Pemohonadalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal di Bantar Kulon, RT/RW :003/002, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo,sehingga berdasarkan bukti tersebut Pemohon bertempat tinggal di wilayahKulon Progo atau di wilayah Pengadilan Negeri Wates; Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan IWAN PRASETIYOpada tanggal 17 November 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SentoloKabupaten Kulon Progo (bukti P3) dan dari pernikahan

tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama ZIDANNIAM MUHAMMAD AFNANELAyang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 1 April 2008 sebagaimana AktaKelahiran Nomor : 27292/U/2008 tanggal 14 April 2008 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo (buktiMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tempatlahir nama anak Pemohon dari semula Kulon Progo menjadi Yogyakarta ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 22121995 Pemohon telah menikah dengan ISTRIPEMOHON di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan KabupatenKulon Progo, Provinsi DIY, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 22121995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut di atas;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,salah satunya bernama ANAK PEMOHON anak ke 1 yang lahir pada tanggal2091996;3.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabupaten Kulon Progo Provinsi DIY untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

: yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa YogyakartaYogyakarta tanggal 06 Mei 2003, bermeterai cukup, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: tanggal 08 Juli 2015 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, bermeterai cukup, selanjutnya diberikode P.4;Hal. 6 dari 13 Pen.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut oleh Kantor UrusanAgama tersebut ditolak karena adanya kurang syarat yaitu anak Pemohonbelum cukup umur sebagaimana yang telah ditentukan dalam undangundang;3.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 8 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 8 Juli 2010, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0256/Pdt.G/2015/PA.Wt.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi kirakira pada bulan Maret tahun 2012, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri, Penggugat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal di kabupatenKulon Progo;6.

SAKSI1 umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0256/Pdt.G/2015/PA.Wt.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dia anak kandung saksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah ditempat saksi Kulon Progo, pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalditempat Saksi;Bahwa dalam pernikahan Penggugat

SAKSI2 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh Jogobayan, tempatkediaman di Kabupaten Kulon Progo;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena dia warga saksiselaku dukuh;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah di Jogobayan, Kulon Progo, pada tahun 2010;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0256/Pdt.G/2015/PA.Wt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kulon Progo, Prop.D..Yogyakarta sejak tahun 1989. (Vide : Bukti Terlampir).

Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas nama BupatiKulon Progo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihal SuratPemberitahuan;.

Kulon Progo sudah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan :a.

sampai tingkatbawah oleh Bagian Hukum Pemda Kulon Progo.

Kulon Progo ?

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon terhadap seorang anak laki-laki bernama WAHYU NUR ARIFIN yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 18 Juli 2012 anak dari seorang perempuan bernama TRI KUS INDARINI adalah sah menurut hukum; -----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 280.000,00 (Dua ratus delapan puluh ribu Rupiah)

. 038 RW.019 Desa Purwoharjo, KecamatanSamigaluh, Kabupaten Kulon Progo, .

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012 di Kulon Progo telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama WAHYU NUR ARIFIN yang lahir dariseorang perempuan yang bernama TRI KUS INDARINI dan telahmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor : 3401LU130820120026 tanggal 13 Agustus 2012; 4.

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yangtelah dilakukan oleh para pemohon terhadapseorang anak lakilaki bernama WAHYU NURARIFIN yang lahir di Kulon Progo pada tanggal18 Juli 2012 anak dari seorang perempuanbernama TRI KUS INDARINI telah sah menuruthukum;Hal 3 dari 17 halaman, No. 91/Pdt.P/2013/PN. Wt. 3.

Wt.INDARINI alamat, Sulur RT/RW. 056/030 Desa Sidoharjo, Kecamatan Samigaluh, Kulon Progo;Bukti P8 Surat Kerelaan tertanggal 19 Juli 2012 yang ditanda tanganioleh TRI KUS INDARINI sebagai yang membuat pernyataandan SUKIRJI dan MARTINEM sebagai pihak yang menerimaserta saksisaksi SURAJI dan R.

Wt.3401115303720001,alamat Pagutan RT 038 RW 019 Desa Purwoharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo ; Menimbang, bahwa dari bukti P3 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon SUKIRJI beralamat diPagutan RT 038 RW 019 Desa Purwoharjo Kecamatan Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo adalah sebagai kepala keluarga tercatat dalam KartuKeluarga No. 3401111211100003 dikeluarkan tanggal 12 Nopember 2010,dengan anggota keluarga MARTINEM status hubungan dalam keluargasebagai

PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2020/PA.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 12 Mei1977, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, Provinsi D. I.

Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 19September 1975, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, Provinsi D. .

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXXXXXXX, kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak:a. XXXXXXXXXX : Kulon Progo, 10 Desember 1997 :22 tahun,b. XXXXXXXXXX : Kulon Progo, 26 Desember 2003 :16 tahun,C. XXXXXXXXX : Kulon Progo, 18 November 2006 : 13tahun,d. XXXXXXXXX : Kulon Progo, 02 Juli 2009 : 11 tahun,e.

XXXXXXXX : Kulon Progo, 24 Agustus 2015 : 5tahun,yang sekarang ini kelima anak tersebut bertempat tinggal denganPenggugat;5.

XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Kulon Progo, 30Nopember 1982 (37 Tahun), pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXxXxXKabupatenKulon Progo, Provinsi D.I.

Nomor 3392 K/Padt/2016Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA.

dalam LembaranDaerah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan air payau/ budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baik yang telah berdirisebelum maupun setelah berlakunya Peraturan Bupati Kulon ProgoNomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman Usaha Pembudidayaan Ikanwajib mendaftarkan usahanya kepada Dinas Kelauatan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah melakukan bimbingan teknis

EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangHalaman 17 dari 38 hal. Put. Nomor 3392 K/Pat/2016ditandatangani oleh dr.

(K) selakuBupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihal Peringatanbagi Petambak yang ditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo,Sp.OG.(K) selaku Bupati Kulon Progo;Bahwa benar seluruh surat teguran/peringatan tersebut disampaikanmelalui kantor Desa Sindutan, Kecamatan Temon dikarenakan tidakdiketahuinya data/nama petambak udang yang sebenarnya;Bahwa keterangan saksi Ir.

., didukung pula olehketerangan dari saksi Agung Kurniawan (disumpah) selaku KepalaBadan Penanaman Modal dan Perijinan Teroadu (BPMPT) KabupatenKulon Progo yang pada intinya menerangkan:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan air payau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayah KabupatenKulon Progo wajib mendaftarkan usahanya/memperoleh ijin dariPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo dengan kriteria:1.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan - kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0330/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal di Terakhir di Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Juni 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama

Penggugat di Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Bahwa sejak tahun 2003 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat entahkemana sampai sekarang (tidak pulang);Bahwa Tergugat berasal dari daerah Kecamatan Kabupaten KulonProgo, Propinsi DIY;Bahwa Penggugat telah mencari Tergugat ke rumah keluarganya di daerahKecamatan Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY, akan tetapikeluarganyapun tidak mengetahui dimana Tergugat;Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah datang atau mengirimkhabar kepada Penggugat

SAKSI IJ, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldiKecamatan , Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sebagai sebagaitetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.I.Yogyakarta;Bahwa setahu saksi, sejak

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara AYAH PEMOHON dengan IBU PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Kabupaten Kulon Progo;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kulon Progo;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0030/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHONI, umur 61 tahun, agama katholik, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;, denganKuasa Insidentilnya PEMOHON I, beralamat diKabupaten Kulon Progo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2011

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo guna memintaDuplikat Surat Nikah tetapi dalam Register Nikah di KUAtersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan antaraayah dan ibu Pemohon, sebagaimana surat keterangan KUAKabupaten Kulon Progo Nomor: , tanggal 29 Maret 2011;.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHONI) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 16 Agustus2006 bermaterai cukup, telah dicocokkan dan = sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kabupaten Kulon Progo tanggal 06Desember 2006 bermaterai cukup, telah dicocokkan ~ dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.

(PEMOHON I yang dikeluarkan oleh Kepala kantor UrusanAgama Kabupaten Kulon Progo tanggal 29 maret2011,selanjutnya diberi kode P.3;4. Asli surat Keterangan Silsilah Keluarga tertanggal 20April 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa selanjutnyadiberi kode P.4 ;5. Fotocopy Surat Kematian Nomor teratnggal 30 Nopember1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margosariselanjutnya diberi kode P.5 ;Hal. 3 dari 10 Pen.

No.0030 /Pdt.P./2011 /PA.Wt.IBU PEMOHON~ yang dilaksanakan pada tahun = 1946 diKabupaten Kulon Progo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kulon Progo;4.

Kulon Progo3. Menetapkan secara hukum jumlah ganti kerugian fisik atas usaha Tambak yang dikelola Pemohon Keberatan sejumlah Rp. 109.000.000,00 (Seratus sembilan juta rupiah);4. Menghukum dan memerintahkan Termohon Keberatan I dan Termohon Keberatan II untuk melaksanakan pembayaran ganti kerugian dalam bentuk uang secara tunai kepada Pemohon Keberatan, sebesar Rp. 109.000.000,00 (Seratus sembilan juta rupiah);5.

Yogyakarta, diKulon Progo, sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar NominatifDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kab.

Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta; Terdaftar dalam Bidang Tanah PAG Nomor Urut 29seluas 2313 m?

Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;6.

Pasal 69 ayat (2) huruf d Peraturan Daerah (PERDA) KabupatenKulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 berbunyiPerwujudan kawasan strategis ekonomi sebagaimana dimaksudpada ayat (1), meliputi : huruf d peningkatan moda transportasi;b. Pasal 53 ayat (1) huruf d.

Kulon Progo;Bukti TK.6 : Surat dari Sekretaris Daerah Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penjualan tanah pekarangan SHM No. 06596 seluas 174 m2 yang terletak di Pedukuhan Ngipik Desa Bumirejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo atas nama Akira Paskah Bento Setyawan;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. MembebaniPemohonuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp175.000,00 (

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaAkira PaskahBento Setyawanlahir di Kulon Progo pada tanggal 8 Maret2003sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:44/Cs.A.1933/U/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal 26 April2003 masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum;3.

;Bukti P4 FotokopiAkta Kelahiran Nomor: 44/Cs.A.1933/U/2003 tanggal 26April 2003 atas nama Akira Paskah Bento Setyawanyangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo;BuktiP5 FotokopiKartu KeluargaNo. 3401071502060075 atas namaKepala Keluarga R.

Saksi Parsiyem; Bahwa Pemohon menikah dengan Hery Setyawan pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi tahun 2002 di Gereja Kristen Jawa Wates; Bahwa dalam perkawinannya tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Bento (nama lengkap tidak tahu) lakilaki, lahir di Kulon Progo padatanggal dan bulan tidak ingat tahun 2003 dan Ayong (nama lengkap tidakHalaman 4 dari 10Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Wattahu) lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal dan bulan sudah lupa tahun2004;Bahwa

Hery Setyawan, tertanggal8Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo yang bersangkutan telah terdaftarHalaman 6 dari 10Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Watdidalam data Kependudukan Kabupaten Kulon Progo maka Hakim berpendapatbahwa Pengadilan Negeri Wates berwenang untuk memeriksa perkara atasnama pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, maka Pemohon dan RadenHery Setyawan merupakan pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penjualan tanahpekarangan SHM No. 06596 seluas 174 m2 yang terletak di PedukuhanNgipik Desa Bumirejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo atasnama Akira Paskah Bento Setyawan;Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;4.

PUTUSANNomor : 0334/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Pemohon (PEMOHON)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 21 Oktober 2012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 8Put.

ketika Pemohondan Termohon hidup bersama di Kulon Progo sebelum Pemohon danTermohon pindah ke Jakarta, dan waktu itu antara Pemohon danTermohon dalam keadaan baikbaik saja;2.

atau 2 tahuntinggal di Kulon Progo, kemudian kembali lagi ke Jakarta dan hidupserta tinggal bersama di Jakarta;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.; Saksi belum pernah berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon di Jakarta.; Selama atau 2 tahun hidup bersama di KulonProgo keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,tetapi kemudian setelah di Jakarta menjadi tidak baik, yang saksiketahui dari cerita Pemohon ketika pulang ke Kulon Progo;e Bahwa menurut cerita

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggallHal. dari 9 Put. No. 0591 /Pdt.G/2015 /PA.Wt.19 Januari 1993, yang dikeluarkan KUA Kecamatan KabupatenKulon Progo;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain di rumahOrangitua Tergugat, di Kabupaten Kulon Progo, akan tetapi tidak bertemu,dan orangtua Tergugat mengatakan tidak mengetahui dimana Tergugatberada;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No.9 tahun1975 pasal 19 jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 2 Juli 2014, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo tanggal 19 Januari 1993, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Nomor : tanggal 4 November 2014 bermaterai cukup, selanjutnyadiberi kode P.3;B. Saksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 9 Put. No. 0591 /Pdt.G/2015 /PA.Wt.5.