• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan seorang anak yang bernama Dinda Maratus Sholikhah binti Sarto lahir pada tanggal 07 Mei 2006 adalah anak sah dari Pemohon I (Sarto bin Tukiyo) dengan Pemohon II (Rusmiatun binti Giman);

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Ridwan, Tanah Pekaranganmilik Joko, tanah pekarangan milik Miswanto, tanahpekarangan milik Sukadi, Tanah Pekarangan milikMiswato, tanah pekarangan milik Karman, tanahpekarangan milik Legiyo, tanah pekarangan milikRus, tanah pekarangan milik Bi Adi, tanahpekarangan milik Wagiyo, tanah sawah milik P.Imam, rumah dan pekarangan milik Sutiman, tanahkering beserta rumah dan pekarangan milik Sutimin,tanah sawah milik Sarto, tanah sawah milik Nurhadi,rumah dan pekarangan milik Bu iman, tanah sawahmilik Suwito

  Ridwan, tanah pekarangan milikJoko, tanah pekarangan milik Miswanto, tanahpekarangan milik Sukadi, tanah pekarangan milikMiswato, tanah pekarangan milik Karman, tanahpekarangan milik Legiyo, tanah pekarangan milikRus, tanah pekarangan milik Bi Adi, tanahpekarangan milik Wagiyo, tanah sawah milik P.Imam, rumah dan pekarangan Milik Sutiman, tanahkering beserta rumah dan pekarangan milik Sutimin,tanah sawah milik Sarto, tanah sawah milik Nurhadi,rumah dan pekarangan milik Bu iman, tanah sawahmilik Suwito

  Ridwan, tanah pekarangan milikJoko, tanah pekarangan milik Miswanto, tanahpekarangan milik Sukadi, tanah pekarangan milikMiswato, tanah pekarangan milik Karman, tanahpekarangan milik Legiyo, tanah pekarangan milikRus, tanah pekarangan milik Bi Adi, tanahpekarangan milik Wagiyo, tanah sawah milik P.Imam, rumah dan pekarangan milik Sutiman, tanahkering beserta rumah dan pekarangan milik Sutimin,tanah sawah milik Sarto, tanah sawah milik Nurhadi,rumah dan pekarangan milik Bu Iman, tanah sawahmilik Suwito

  Imam, rumah danpekarangan milik Sutiman, tanah kering besertarumah dan pekarangan milik Sutimin, tanah sawahmilik sarto, tanah sawah milik Nurhadi, rumah danpekarangan milik Bu Iman, tanah sawah milik Suwito,sungai;Sebelah Selatan: jalan desa, jalan desa, jalan desa;Sebelah Barat : jalan raya, tanah milik Sudarto, tanah milik Sugiono,tanah milik Yoyok, tanah milik Winanti, rumah danHalaman 16 dari 22 hal. Put.

• Advokat pada Kantor Advokad &Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H. yangberalamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor : 0638/SK/2017/PA.Bla. tanggal05 Juli 2017, sebagai Penggugat;Melawan:Masri bin Sarto, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Dukuh Bandul Lor RT.15 RW. 04, Desa Kedungwungu, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, sebagai Tergugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Masri bin Sarto)kepada Penggugat (Sahrohni binti Sugito);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Masri bin Sarto) kepadaPenggugat (Sahrohni binti Sugito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, KabupatenBlora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarto bin Katino) terhadap Penggugat (Suliyah binti Muhiri Wastari);
  4. Menetapkan anak yang bernama Elang Mulyana binSarto, umur 17 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 288/27/XII/1991 tanggal 27 Desember 1991 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Sarjono bin Sarto

  Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari9 Putusan Nomor 0840/Padt.G/2016/PA. kItMenimbang, bahwa saksi Sarjono bin Sarto

• Matraman Jakarta Timur sering terjaditransaksi Narkoba, maka pada tangggl 12 September 2012 saksi bersama tim,yang terdiri dari saksi SARTO PANJAITAN dan saksi ARIFIN SIHALOHOmelakukan patroli di daerah tersebut;e Bahwa benar pada tanggal 12 September 2012 sekitar pukul 10.30 WIBsetibanya di Jl. Matraman Raya Kel. Palmeriam Kec.

  barang tersebut karena kedapatanmenyimpan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil plastik bening yangberisikan Narkotika jenis Heroin dengan berat brutto, 0,2 (nol koma dua gramdan (satu) buah alat suntik/insulin bekas pakai yang kemudian saksi bersarnatim. melakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanatau menggunakan bagi diri sendiri Narkotika jenis ganja Heroin tidak memilikiizin dari Kementerian Kesehatan RI.2 Saksi SARTO

• Sarto als To bin Samid untuk merencanakan mengambil fang listik di kuburanCina jalan kengangan Kel. Kuto Panji Kec. Belinyu Kab. Bangka lalu sdr.

  Yulianto ais Anto bin Ngabenisdr Sarto als To bin samid bersama dengan Budi (afar pencarian orang) dan terdekwa Jailani ais Jaials Heri bin Anson berjalan kaki menuju kuburan cina dan sesampainya di sana terdakwa Jailani ais Jaials Heri bin Ansori (Alm) mengatakan "inilah tempat kita untuk memotong fang listik" kemudian sambilmenunjuk ke arah tang listik itu fang listik yang akan hendak kita potong, kemudian sekira pukul23.30 WI sdr, Yulanto als Yanto bin Ngabeni sdr Saito als To bin Samid bersama

  Yulianto als Anio bin Ngabeni sdr Sarto als To bin Samid bersamadengan Budi (afar pencarian orang) dan terdakwa Jailani als Jai als Heri bin Anson datang ke jalanPahlawan XII setelah sekira pukul 23.30 WIB dengan menumpang mobil No.Pol. BN 9266 GAberangkat menuju kuburan cina yang dikendarai oleh sdr.

• terdakwa pulang, besuk paginya pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekira jam 13.00 wib terdakwa sewaktu di rumah dihubungi oleh perangkat desa bernama pak KASAN bahwa terdakwa di suruhke Polsek Pucanglaban Tulungagung karena pihak keluarga korban SARTOsudah menunggu di Polsek Pucanglaban Tulunggaung, kemudian terdakwamenuju ke Polsek Pucanglaban dan pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020sekira jam 02.00 wib terdakwa di bawa ke Polres Tulungagung untuk diproseshukum, Akibat perbuatan terdakwa korban SARTO

  Selanjutnya korban di bawa ke pos pertigaan Dsn.KasrepanDs.Demuk Kec.Pucanglaban Kab.Tulungagung dengan jarak 300 (tiga ratus)meter, kKemudian sesampai di pos pertigaan tersebut ada saksi kepala desaSUWARI, kemudian terdakwa pulang, besuk paginya pada hari Rabu tanggal13 Mei 2020 sekira jam 13.00 wib terdakwa sewaktu di rumah di hubungi olehperangkat desa bernama pak KASAN bahwa terdakwa di suruh ke PolsekPucanglaban Tulungagung karena pihak keluarga korban SARTO sudahmenunggu di Polsek Pucanglaban

  Tulunggaung, kemudian terdakwa menuju kePolsek Pucanglaban dan pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira jam02.00 wib terdakwa di bawa ke Polres Tulungagung untuk diproses hukum,Halaman 8 Putusan Nomor 1270/PID/2020/PT SBYAkibatnya perbuatan terdakwa korban SARTO meninggal mengalami lukasesuai dengan Visum Et Repertum Jenasah Nomor :VER/ 466A//KES.19./2020/RSB Kediri, Mei 2020 yang telah saya tandatangani selaku Dokter Pemeriksa :dr.

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 (3) KUHP;Atau :Keempat:Bahwa ia terdakwa AGUS PURNOMO Als GAGUK BIN TEMON, padahari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2020 bertempat di jalan umum Dsn.KasrepanHalaman 9 Putusan Nomor 1270/PID/2020/PT SBYDs.Demuk Kec.Pucanglaban Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SARTO

• SARTO, Terdakwa III. PURNOMO Alias SADUR Bin BINI, dan Terdakwa IV. SUYATNO Bin SARMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa I. REDIANTO Alias PAK GUNDUL Bin RAJIMIN, Terdakwa II. SARTO, Terdakwa III. PURNOMO Alias SADUR Bin BINI, dan Terdakwa IV. SUYATNO Bin SARMIN dari Dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I.

  SARTO, Terdakwa III. PURNOMO Alias SADUR Bin BINI, dan Terdakwa IV. SUYATNO Bin SARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. REDIANTO Alias PAK GUNDUL Bin RAJIMIN, Terdakwa II.

  SARTO, Terdakwa III. PURNOMO Alias SADUR Bin BINI, dan Terdakwa IV.

  Penuntut Umum:
  NUR AMIN, SH.M.Hum
  Terdakwa:
  1.REDIANTO Alias Pak GUNDUL Bin RAJIMIN
  2.SARTO
  3.PURNOMO Alias SADUR Bin BINI
  4.SUYATNO Bin SARMIN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon (Tursid binti Tonari) sebagai wali dari anak kandung Pemohon dengan Sarto bin Timbul yang bernama Muhammad Fajril bin Sarto, umur 16 tahun, Agama Islam;

  3.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarto bin Sarman) dengan Pemohon II (Endang binti Musta'im) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 10 Januari 1987; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Sarman) dan Pemohon II(Endang binti Musta'im) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1987di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarto bin Sarman) denganPemohon Il (Endang binti Musta'im) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 10Januari 1987;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;hal.7 dari 8 hal. Pen. Nomor 362/Pdt.P/2016/PA.Jr4.

• SARTO Alias KUM KUM Bin MARTOWIYONO dan Terdakwa II.

  SARTO Alias KUM KUM Bin MARTOWIYONO;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Penuntut Umum:
  1.RISZA K, SH
  2.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
  Terdakwa:
  1.SARTO alias KUM KUM bin alm MARTOWIYONO
  2.WINARNO alias WIN bin MUHAMAD JAFAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa 1 Rafi Fachrurazi Bin Sarto dan Terdakwa 2 David Eko Susanto Bin Rasmanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan

  IMEI 35306410452281;

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Biru Putih dengan Nopol : P-2190-UU;

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Rafi Fachrurazi Bin Sarto;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terdakwa:
1.RAFI FACHRURAZI Bin SARTO
2.DAVID EKO SUSANTO Bin RASMANTO

• Anak Pertama Pemohon ;( anak Pemohon )e Bahwa betul saya baru berumur 15 tahun 6e Bahwa saya kenal sudah lama, dan sudah saling mencintai dengan calonsuami Muhamad Arifin bin Sarto bahkan telah jauh hubungan saya dengancalon suami hingga sekarang saya hamil 3Bahwa saya siap untuk menikah dengan calon suami , dan bersedia untukmenjadi istri yangBahwa saya telah berusaha untuk mengerti hak kwayjibanBahwa saya berusaha dengan menikah ini sebagai bentuk bertobat danintropeksi diri dan saya sanggup untuk

  mengekalkan pernikahannantinya ;Bahwa antara saya dengan Muhamad Arifin bin Sarto, tidak ada hubungankeluarga yang menyebabkan~ dilarangnya untuk dilangsungkanperkawinan ;Bahwa calon suami telah meminang saya dan peminangan tersebut telahditerima oleh orang tuaSAY@ 3 === = 222222 22222 nn ===Bahwa orang tua saya bersedia menjadi walinikahnya ;Bahwa calon suami sudah memunyaipekerjaan ;2.

• Sarto SriSuhartomo , SH diperoleh kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor: 05376/ 2021/NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUA Bahwa ia terdakwaSUDARMADJI Alias JIMBUT Bin SUPRANJI pada hari Minggutanggal 7Maret

  Sarto SriSuhartomo , SH diperolehkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor: 05376/ 2021/NNF sepertitersebut dalam (1) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat(1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika(KUTIP SESUAI DENGAN SURAT DAKWAAN)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

• VIII DesaJatikuwung, Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; wanna nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn n nnn MELAWAN " 222020222 222 222 ono nneeARDI KURNIAWAN bin SARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Sunggingan RT.0O5 RW. 02 DesaSunggingsari Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebul: ; ==n annem newman nna nnmennnmmnmnaen nnnSetelah membaca gugatan

• Penggugat II adalah anaklakilaki kandung pasangan suami isteri alm.Timin dan almh Binah yangsampai sekarang masih hidup;Bahwa benar Wagiman (alm) orang tua kandung dari penggugat I danWagiman alm adalah anak lakilaki kandung dari pasangan suami isteriantara Timin yang meninggal dunia tahun 2005 dan Binah dengandemikian Wagiman (alm) adalah ahli waris dari alm.Timin danalmh.Binah, sementara Penggugat I secara yuridis adalah ahli warispengganti (plaatvervulling)dari Wagiman (alm) dan Tergugat II (Sarto

  binTimin) juga merupakan ahli waris alm.Timin dan almh.Binah dengan dasaranak lakilaki kandung;Bahwa benar disamping alm Wagiman (orang tua kandung dari PenggugatI), Penggugat II (Sarto/anak lakilaki kandung) masih ada ahli waris yanglainnya dari alm.Timin dan almh Binah yakni Tergugat I s/d Tergugat IV.Bahwa benar alm Timin dan almh Binah disamping meninggalkan ahliwaris yakni orang tua Penggugat I (yang bernama wagiman) danPenggugat II dan juga Tergugat I s/d Tergugat IV, juga ada meninggalkanharta

  Sebelah Utara berbatas dengan Peerkebunan Sawit Kampunge Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Karete Sebelah Timur berbatas dengan Parite Sebelah Barat berbatas dengan Perumahan (yang dikuasai olehTergugat I/Rusli bin Timin6 Bahwa setelah orang tua Penggugat I (Wagiman/alm) meninggal duniabelakangan Penggugat I (Suwarto Bin Wagiman selaku ahli warispengganti) pernah mempertanyakan tentang bahagian orang tuanya atasbahagian warisan dari alm.Timin dan almh.Binah kepada Terugat I danjuga Penggugat II (Sarto

• seringberselisih dan bertengkar karena masalah tempat tingal, Tergugat tidak tanggungtidak bersedia tinggal di tempat Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya sejak Juni 2012 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudahtidak pernah berhubungan/komunikasi dan tidak pula memberikan nafkah wajibkepada penggugat;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat beberapakali agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama SARTO

  pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena tempat tingal danTergugat tidak memberikan nafkah, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun Juni 2012 dan berpisah sampai sekarang sudah1 tahun Ibih;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUMARJO KARIM binNARSIDI, dan SARTO

• Memberi izin kepada Pemohon ( SUGIONO bin ISRODI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI NUR CAHYANI binti SARTO HIDAYAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

  KS Tubun RT 08/ RW 03 Komplek Ponpes AlFalah BobosanPurwokerto 53127, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9September 2015 , sebagai "Pemohon", MELAWANSITI NUR CAHYANI binti SARTO HIDAYAT umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGrumbul Kalirau RT.O1 RW. 02 Desa Cilibang KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

  Memberikan jin kepada Pemohon SUGIONO bin ISRODI untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon SITI NUR CACHYANI binti SARTO HIDAYAT ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAWATI bin AHLA) dengan Termohon (NY FAKMI JD SOEGIONO binti SARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
  3. Membebankan kepada Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa suami Pemohon dan saudara kandung Termohon yang bernamaSOEJONO bin SARTO dan SAWATI binti RAPIK alias AHLA telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 September 1961 di KabupatenProbolinggo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama RAPIKalias AHLA bin SADRANI dengan mahar berupa Rp. 1000, dibayar tunai,dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat suami Pemohon danHal. 1 dari 9 hal. Pen No: 1351/Pat.P/2020/PA.

  Menyatakan sah perkawinan antara suami Pemohon dan saudara kandungTermohon (SOEJONO bin SARTO) dan Pemohon dan Termohon(PEMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 01 September 1961 diKabupaten Probolinggo;3.