Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
399
  • bisa ditunda dan tanpa adapaksaan dari Siapapun; Bahwa dirinya berstatus perawan, dan sudah mengalami haid; Bahwa dirinya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi istri dan ibu bagianakanak calon suami;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon yang bernama Igusti Ngurah PutuArdana Bin Igusti Ngurah Kartikayasa telah didengar keterangannya sebagaiberikut: Bahwa dirinya beragama Islam, dan berusia 24 tahun; Bahwa dirinya berpendidikan terakhir SLTA; Bahwa dirinya ingin menikah dengan Anak Pemohon yang bernama SitiNur
Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/ Pid.Sus/ 2015/ PN Bjn
Tanggal 16 Februari 2015 — JIMMY KESWARA, Spd. Bin GUNAWAN SUTARNO
215
  • SITINUR AZIZAH :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 September 2014, sekitarjam 06.00 Wib bertempat di jalan raya jurusan BojonegoroBabat turut wilayah Ds. Sobontoro, Kec. Balen, Kab.Bojonegoro, telah terjadi kecelakaan Lalu lintas antarakendaraan Daihatsu.
Register : 04-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3103/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
115
  • SITINUR AZIZAH, umur 18 tahun;b. SITANISATUN MUKAROMAH, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk memenuhikebutuhan rumah tangga sebagai buruh harian lepas;4.
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • SITINUR ZALEKHA, 3. AL KARIM ZEIN, 4. RATU PUTRI ZAHRA, terbukti anakanak tersebut merupakan hasil perkawinanan Pemohon (LAILY ULFAH BintiH. ZAINAL ABIDIN) dengan almarhum (DRS. SYAHDA MARIADI, M.Si Bin A.K.ASMOENI) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.12), terbukti bahwasuami dari Pemohon / anak kandung dari Pemohon II / ayah kandung darianakanak Pemohon yang bernama (DRS.
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
LUCKY IMANDA SANI
256
  • . : berupa 40 (empat puluh) butir tabletwarna putih logo LL dengan berat netto + 7,398 gram di sita dari saksi SITINUR KHASANAH dengan tersangka LUCKY IMANDA SANI adalah benarbenar tablet dengan bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL mempunyai efeksebagai anti parkinson tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas
Register : 28-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nnk
Tanggal 11 Januari 2022 — Terdakwa
9235
  • perempuan tersebut mengaku ada membawabarang berupa sabu yang masingmasingnya diikat dan dililitkan padabadan, lalu Saksi langsung menghubungi Saksi SIT NUR AISYAH(POLWAN) untuk membantu melakukan penggeledahan badan, lalu tidaklama datang Saksi SIT NUR AISYAH melakukan penggeledahan badanterhadap 3 (tiga) orang perempuan tersebut di dalam sebuah ruanganPutusan Perkara Pidana Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Nnk, halaman 12 dari 37kosong dan tertutup yang ada di Pelabuhan Aji Putri tersebut, lalu Saksi SITINUR
    perempuan tersebut mengenai barang yang diduganarkotika sabu, lalu ketiga perempuan tersebut mengaku ada membawabarang berupa sabu yang masingmasingnya diikat dan dililitkan padabadan, lalu Saksi langsung menghubungi Saksi SITI NUR AISYAH(POLWAN) untuk membantu melakukan penggeledahan badan, lalu tidaklama datang Saksi SIT NUR AISYAH melakukan penggeledahan badanterhadap 3 (tiga) orang perempuan tersebut di dalam sebuah ruangankosong dan tertutup yang ada di Pelabuhan Aji Putri tersebut, lalu Saksi SITINUR
Putus : 08-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 52/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 8 April 2013 — NANANG HARIYANTO bin TISNO
775
  • Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa telah memberikan santunankepada kedua keluarga korban, untuk keluarga korban SITINUR FADILAHditerima oleh orang tuanya yaitu NYARI sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan untuk keluarga korban WAHYU FITRIATIN diterima olehorang tuanya yaitu SISWO sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1861/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • hendak menikahkan anaknya bernama (Siti Nur Azizah bintiJammari) dengan anak Pemohon bernama (Rendi Gunawan bin Sodiq),namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahul jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya (SitiNur
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1721
  • Nurindahwati, SH.MH. dan SitiNur Asiah, SH.
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama SitiNur Oktapia binti Dulani untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ardiansyah bin Irwansyah;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 Hal. Penetapan No.103/Pat.P/2020/PA.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 29 Juni 2016 — M U S A -LAWAN- PT. PRO CAR INTERNASIONAL FINANCE
329
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang NomorHalaman 19 dari 20 halaman Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Plg14/Pdt.G/2016/PN.Plg tanggal 21 Januari 2016, Putusan tersebut pada hari Rabu,tanggal 29 Juni 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dihadiri oleh SitiNur Syamsiah Basri,S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, dan KuasaTergugat.Hakimhakim Anggota
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Als ALES Bin H RUSLI
4318
  • ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh SitiNur Fatimah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harlina Rayes, S.H., M.Hum. Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H..Bambang Setyo Widjonarko, S.H..MH.Panitera Pengganti,RADEN DIDI BUDI HARJO, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 559/Pid. Sus/2020/PN Bpp
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • No. 64/Pdt.P/2021/PA.KtbMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Para Pemohonmengajukan Dispensasi Kawin dalam perkara ini adalah bahwa Para Pemohonberencana akan menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama SitiNur Aisyah binti Romansyah dengan seorang lakilaki yang bernama Arbanibin Maskur, namun ditolak olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautBarat, Kabupaten Kotabaru
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 625/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.DEDE SULAIMAN Bin BAMBANG HERMANTO
2.DANDI Bin SULAIMAN UDIN
2414
  • DANDI Bin SULAIMAN UDIN melihat korban SITINUR SAKINAH yang dibonceng adiknya NAUFAL NASHRULLAHmenggunakan sepeda motor matic melintas menuju arah terowongan, danterdakwa 2. DANDI Bin SULAIMAN UDIN mengatakan TU BANG sambilmenunjuk ke arah korban yang sedang memegang Handphoneditangannya; Bahwa terdakwapun memutar arah untuk mengikuti korban, darisimpang gelael Batam saat terdakwa bersama dengan terdakwa 2.
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama SitiNur Hasanah binti Saepuloh, tempat tanggal lahir Bandung, 10 Juni 2002,umur 17 Tahun 9 Bulan, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kp. Gerang RT 002 RW 002 Desa Citapen KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, dengan Beni Budiman bin Mamanyang merupakan anak dari Bapak Maman dan Ibu Komala, tempat/ tanggallahir Bandung, 02 November 2000, umur 19 Tahun, Agama lslam,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp.
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Klk
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4313
  • Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama SitiNur Anak para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPNegeri Satu Atap Kabupaten Kolaka Timur tanggal 29 Mei 2019,bermeterai cukup dan distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, diberi tanda P.4;5.
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Penajam Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Pnj
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • anak Pemohon yang bernama Marjono di muka persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini usianya 23 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah saling mengenal dengan anakPemohon yang bernama Siti Nur Aisah binti Kusyadi, sekitar kurang lebih 2tahun;Bahwa tidak ada paksaan untuk melakukan pernikahan dengan anakPemohon;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkankeduanya;Bahwa dirinya bersedia dinikahkan dengan anak Pemohon yang bernama SitiNur
Putus : 08-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 27/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 8 Maret 2012 — ANIS LATIPATUNISA Binti ENGKOS KOSASIH .
530404
  • Setelah sampai disana lalu terdakwa dibantu oleh SITINUR AMALIAH menggali lubang dengan menggunakan kayu sedalam 30 cm,lebar 20 cm, panjang 30 cm, setelah itu terdakwa menguburkan bungkusanyang berisi bayi tersebut setelah itu langsung pulang.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Serangnomor : 011/KEDFOR/!!/2011 tanggal 20 Pebruari 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 22-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 297/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 14 Desember 2015 —
545
  • Rek.135.000.731.8560 Rp.135.000.000, tgl. 14September 2012 ;e 1 (satu) lembar FC bukti transfers yang sudah disyahkan yangdikeluarkan Bank BCA Pengirim WINARTO SANTOSO kepada SITINUR KHASANAH No. Rek.165.219.2615 Rp.100.000.000, tgl. 14September 2012 ;e 1 (satu) lembar FC bukti transfers yang sudah disyahkan yangdikeluarkan Bank BCA Pengirim WINARTO SANTOSO kepada H.KASMAN DARMANTO No.
Register : 25-01-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
668
  • Tergugat V : ZAENAL Bin KADI, umur 51 tahun, = yangbenar adalah ZAENAL ARWAN Bin KADI, umur 42 tahun =; Tergugat VI : TATIK Bin KADI, umur 49 tahun, yangbenar adalah SUHARTATIK Bin KADI, umur 45 tahun ; Tergugat IX : HUDA Bin NGATEMAN, yang benar adalahMOHAMAD TOHARI Bin NGATEMAN ; Tergugat X: RIKA Binti NGATEMAN dirubah menjadi LIKABinti ARIFIN, umur 24 tahun, yang benar adalah SITINUR LIHA ARIANA Binti ARIFIN, umur 21 tahun ;D.
    Tergugat X dalam surat gugatan tertulis RIKA BintiNGATEMAN gugatan dirubah menjadi LIKA Binti ARIFIN, umur24 tahun, padahal nama subyek hukum yang sebenarnya SITINUR LIHA ARIANA Binti ARIFIN ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat bahwanamanama yang ditulis dalam gugatan penggugat maupun umur yangbersangkutan yang tidak ~~ sesuai dengan nama dan umur yangsebenarnya menurut Para Tergugat, adalah tidaklah mungkin bahwagugatan penggugat menyebutkan/menuliskan nama dan umur secaralengkap