Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/PID/2011
Terdakwa; Umbu Ndapa ayu
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mendengar jawaban dari saksi korbantersebut, Terdakwa kemudian berkata Eh, kau sombong sekali, puki mai, kauseperti kepala desa saja. Setelah berkata seperti itu, Terdakwa langsungmencekik leher saksi koroban dengan menggunakan tangan kananlaluTerdakwa mendorong saksi korban hingga saksi korban terjatuh dan tidaksadarkan diri.
Register : 03-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 022/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 13 Februari 2014 — Pembanding vs Terbanding
149
  • pertengkaran dalam rumahtangga, karena Penggugat tidak tau dan tidak mau tau kewajiban sebagaiseorang isteri terhadap suami dan sebagai seorang ibu terhadap anak,pada saat Tergugat bekerja Penggugat ada di rumah tapi tidakmemperhatikan anak, sehingga anak merasa kesepian;Bahwa, Tergugat telah sering menegur Penggugat tetapiPenggugat tetap seperti itu, melalaikan kewajibannya dalam memberikasih sayang kepada anak, tidak benar Tergugat tidak bekerja, ungkapanPenggugat hanyalah katakata yang angkuh dan sombong
Register : 27-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
130
  • Ittu tinggaliktiatnya, kalau bicar sombong menyakitkan hati, orangtua dibaik baikkan.Pernah Pemohon datang kerumah ayah termohon di Padon tidak sopan,melanggar kesusilaan saat itu yang ada adalah termohon, anak dan ibu,ayah Termohon baru pergi Pemohon menendang meja. Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, akan tetapimegajukan gugatan rekonpensi sebagai berikut : b. Minta nafkah untuk 2 orang anak perbulan Rp 1.000.000. c. Minta harta bersama dibagi dua, yaitu :1.
Register : 04-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 762/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • terhadap nafkah Penggugat dan anak anaknya,semua kebutuhan hidup antara Penggugat dan Tergugatditanggung dan dicukupi orang tua Penggugat namunTergugat tidak merasa untuk itu dan tidak mauberusaha bekerja untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya dan sering menghina maupun mencemoohPenggugat dan kelurga Penggugat ; Bahwa, kondisi yang sudah parah seperti ini punPenggugat tetap sabar dan berikhtiar agarmendapatkan jalan keluar/solusi agar rumah tangganyatidak pecah namun perilaku Tergugat sangat angkuhdan sombong
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Termohon sombong dengan menyatakan dirinya sudah tidakmembutuhkan suaminya dan bisa merawat anak sendiri meskipun tanpabantuan Suami/Pemohon ;4.4. Termohon pada setiap percekcokan sering minta bercerai kepadaPemohon;4.5. Pemohon sudah tidak mencintai lagi terhadap Termohon ;halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.6. Bahwa perbuatan Termohon sudah tidak berbakti lahir dan batin kepadaPemohon sebagai suaminya, atau lebih tepat karena perbuatan Termohonsudah Nusyuz ;5.
    Termohon sombong dengan menyatakan dirinya sudah tidakmembutuhkan suaminya dan bisa merawat anak sendiri meskipun tanpabantuan Suami/Pemohon ;c. Termohon pada setiap percekcokan sering minta bercerai kepadaPemohon;d. Pemohon sudah tidak mencintai lagi terhadap Termohon ;e.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ilbahwa perilaku Pemohon Kasasi/Tergugat dalam lingkungan, baikkeluarga Pemohon Kasasi/Tergugat maupun di lingkungan kerja, PemohonKasasi/Tergugat mempunyai perilaku yang baik, sangat bertentangandengan apa yang dinyatakan Termohon Kasasi/ Penggugat dalam dalildalil gugatannya, saksisaksi yang diajukan Termohon Kasasi/ Penggugatjuga menyatakan dengan tegas bahwa mereka tidak tinggal serumahdengan Termohon Kasasi/Penggugat maupun Pemohon Kasasi/ Tergugat,dan apa yang disebut dengan perilaku kasar, sombong
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Sejak saat itu, Penggugat mencoba bertahankarena Penggugat berharap Tergugat dan juga keluarga Tergugat bisaberubah dari sifat sombong dan arogan. Tergugat bekerja sebagai pelautdan pulang setahun sekali, maka pertengkaran itu timbul saat Tergugatpulang dengan permasalahan yang sama:a) Bahwa benar adanya keluarga dari Tergugat selalu ikut campur dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat termasuk urusan kKeuangan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
    Bahwa benar Tergugat meninggalkan rumah tanpa ada paksaan dari siapapun,bahkan dengan sombong dan arogan Tergugat mengambil barang barangdengan cara tidak sopan, yang kebetulan di rumah Ibu Penggugat saat itusedang berkumpul Ibu Penggugat, Oom, Tante serta kedua anak Penggugatdan Tergugat yang sangat jelas melihat tingkah laku Tergugat yang sombongdan arogan.6.
    Benar saya datang untuk mengambil barangbarang saya, namun tidakdengan sombong dan arogan seperti yang dia tulis, dan ini berbukti,tetangga dan masyarakat' sekitar menyaksikan bagaimana diamelemparkan barang saya sambil tertawa keji, dan dia tidak sendiri, adadari pihak keluarga yang juga ingin menambah rasa ngeri, tak sadarkahmereka bahwa ini pula menyangkut nasib masa depan anakanak kami ?terlalu banyak pihak yang tidak mengerti dengan apa yang terjadi namunberani menggurui;9.
Register : 08-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 69-K/PM.II-09/AD/V/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Dadang Adi Ariawan
144257
  • ,akun Cutevitha menjawab "ngak apa apa kok mas,gimana mas mau tidak barter video", namunTerdakwa tidak membalasnya.Bahwa sekira pukul 13.00 Wib akun Cutevithamengirim video porno yang kedua dan Terdakwatidak membalasnya, kemudian akun Cutevithamengirim pesan dengan mengatakan "kenapa mastidak dibalas sombong sekali", lalu Terdakwabertanya "kenapa mbaknya ngirim vidio porno lagi?"
    ,akun Cutevitha menjawab "ngak apa apa kok mas,gimana mas mau tidak barter video", namunTerdakwa tidak membalasnya.Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib akun Cutevithamengirim video porno yang kedua dan Terdakwatidak membalasnya, kemudian akun Cutevithamengirim pesan dengan mengatakan "kenapa mastidak dibalas sombong sekali", lalu Terdakwa10.11.bertanya "kenapa mbaknya ngirim vidio porno lagi?"
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
255
  • dari ucapannya adalah Pemohonmenjatuhkan talak terhadap diri Termohon yang diucapkan pada tanggal28 September 2013, ketika upaya musyawarah keluarga besar Pemohondan Termohon, karena telah jatuh talak Termohon meminta agar Pemohonmengembalikan Termohon ke keluarga dan segera Pemohon mengurustalak ke Pengadilan Agama;Perilaku yang menyakitkan yaitu pada saat musyawarah dengan orang tuaTermohon, kakakkakanya Pemohon berusaha menjelaskan mengenaiperceraian dan segala resiko tetap dengan sikapnya yang sombong
    Sulit bagi Pemohon untuk dapat menerimaperlakuan tersebut;3 Sungguh tidak ada niatan Pemohon bersikap sombong dan membuatTermohon menderita. Semua sangat mungkin terjadi karena Pemohon danTermohon sedang berkonflik sehingga yang terjadi adalah setiap tindakanPemohon dianggap sombong oleh Termohon, begitu juga sebaliknyaPemohon selalu menganggap sombong pihak Termohon.
Register : 19-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 874/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Termohon orang yang tidak mau bergaul dengan para tetanggadekat rumah kontrakan Pemohon di Jalan Kepodang KelurahanKarang Anyer Kecamatan Kisaran Timur sehingga oleh tetanggaTermohon dianggap orang yang sombong.4.9.
    Sementara selama sebulantermohon di Siantar, pemohon tidak pernah datang berkunjung walau sekedaruntuk bertemu anakanak sampai akhirnya masa cuti termohon habis dankembali ke Kisaran.Kalau termohon sombong, tentunya tidak akan ada yang mau membantudan menolong termohon, dan tidak akan ada orang yang mau menjadi sahabattermohon, namun kenyataannya justru ada saja yang menolong termohondalam kesulitan, ada saja teman wanita yang memberi tumpangan padatermohon.
    Justru pemohonlah orang yang sombong tidak mau melapor kekapling di tempat tinggalnya padahal termohon sudah mengajaknya tapipemohon tidak peduli.Saat pemohon menjemput kedua anak ketempat termohon, anakanaksaat itu sering tidak mau diajak ayahnya tetapi termohon tidak pernahmenghalangi sehingga dengan mudah pemohon bisa membawa anak, jika tidakmaka pasti pemohon membuat kegaduhan.
    istri Penggugat pernah meninggalkanrumah, meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 1 bulan lamanyatanpa izin dari Penggugat selaku suami pada waktu itu dan Tergugatadalah orang yang tidak pandai bersosialisasi dengan para tetangga dandidalam persidangan tanggal 18 April 2017 Tergugat dan ibunya saksiNUR HAMIDAH SIREGAR mengatakan bahwa Tergugat tidak memilikisaudara di Kisaran, hal ini membuktikan bahwa Tergugat tidak bisamemasukkan diri kepada keluarga Penggugat dan mempunyai sifatAngkuh dan Sombong
    Angkuhdan Sombong tersebut merupakan sifat dan kelakuan yang buruk sekalikarena itu merupakan sifatsifat iblis karena iblis keluar dari surga bukandia tidak beriman kepada ALLAH SWT, akan tetapi iblis dikeluarkan darisurga karena memiliki sifat buruk yaitu Angkuh dan Sombong yang tidakmau Sujud kepada Adam.11. Dan selama 3 tahun Penggugat dan Tergugat mengharungikehidupan berumah tangga tidak pernah sekalipun Tergugat khususnyaHalaman. 47 dari 75 halaman , Putusan.
Register : 23-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 19/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
HERMAN Alias ALMANI
9029
  • dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa bertanya kepada SaksiANISA Alias ANISAA dengan katakata kenapa Bapak memberikan saya KTP yanglama untuk mengurus asuransi jiwa lalu dijawab oleh Saksi ANISA Alias ANISAAsaya tidak tahu, itu semua yang mengurusnya adalah istri saya kKemudian Terdakwamengatakan ANISA ini bodoh, menggunakan bahasa daerah sendiri di KantorAgama dan dijawab oleh Saksi ANISA Alias ANISAA dengan katakata tidak Pak,saya tidak mungkin menggunakan bahasa saya sendiri, jangan terlalu sombong
    Korban tetapi ditangkis oleh Korban dengan keduatangannya lalu saudara Arimin merampas kursi dari tangan Terdakwa namunKorban menantang Terdakwa untuk berkelahi dan maju terus mau pukulTerdakwa sehingga Terdakwa memegang kerak baju Korban danmendorongnya sehingga Korban jatuh telungkup di jalan; Bahwa alasan Terdakwa memukul dan mendorong Korban karena Terdakwamerasa tersinggung dengan katakata Korban yang mengatakan kamusombong dengan kepintaranmu, kita di Pemana banyak orang yang pintar tapitidak sombong
    macam kamu, sekolah SD juga tidak tamat selain itu karenaKorban mau memukul Terdakwa dan menantang Terdakwa untuk berkelahi; Bahwa Korban mengatakan kepada Terdakwa kamu sombong dengankepintaranmu, kita di Pemana banyak orang yang pintar tapi tidak sombongmacam kamu, sekolah SD juga tidak tamat karena sebelumnya Terdakwamengatakan kepada Korban Anisa ini pakai bahasa sendin di kantor agamawaktu mengurus bantuan untuk nelayan dimana waktu itu Terdakwa yangmengurus KTP, Kartu Keluarga dan Surat Nikah
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 2/PID.SUS/2015/PN.RTG
Tanggal 10 Februari 2015 — REALINO GUNTUR alias INO
2314
  • Pada saat saksi sedang menampi beras di dapur, terdakwa datangmenghampiri saksi korban dan langsung menendang saksi korban yang mengakibatkanberas yang sedang ditampi oleh saksi korban tumpah semuanya, tidak terima dengan halitu, saksi korban berdiri dan memeluk terdakwa dan berkata kepada terdakwa:kenapakamu buang beras ini, kamu sombong sekali, kamu memperlakukan saya seperti sayabukan istrimu, mendengar perkataan saksi korban, terdakwa menjadi semakin emosi,terdakwa langsung mencekik leher saksi
    Pada saat saksi sedang menampi beras di dapur, terdakwadatang menghampiri saksi korban dan langsung menendang saksi korban yangmengakibatkan beras yang sedang ditampi oleh saksi korban tumpah semuanya, tidakterima dengan hal itu, saksi korban berdiri dan memeluk terdakwa dan berkata kepadaterdakwa:kenapa kamu buang beras ini, kamu sombong sekali, kamu memperlakukansaya seperti saya bukan istrimu, mendengar perkataan saksi korban, terdakwa menjadisemakin emosi, terdakwa langsung mencekik leher saksi
Register : 18-12-2013 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 481/PID.SUS/2013/PN.SPT
Tanggal 9 Mei 2014 — DANIEL SUKRI Als APRIADI Bin MARKUS KANEL
9311
  • KAPRIADI Als IKUP (DPO) dengan mengatakan,ikau tu belecaklecak melai lewuh uluh (kamu itu sombong di kampung orang)sambil mengarahkan tangan kanan ke muka Sdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO)dan dijawab oleh Sdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO), emang ampin ayungku(memang aku seperti ini). Saat itu Terdakwa melihat keributan antara korbandengan Sdr. KAPRIADI Als IKUP (DPO), lalu Terdakwa langsung menyuruhSdr.
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak tahun 1990, antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh: Termohon tidak dapat setia kepada Pemohon / melanggar normadua kaidah agama (siri); Termohon lebih mengutamakan kepentingan diri sendiri dibandingkepentingan Dinas Pemohon (tidak mendukung tugas Pemohon) sebagaiPegawai Negeri Sipil; Termohon tidak rukun dengan keluarga, sombong, congkak, sukaribut,
    Tuduhan bahwa saya termohon tidak rukun dengankeluarga, sombong, congkak, suka ribut, tidak mau menerima saranapalagi nasehat dari pemohon dan orang tua Bahwa tuduhan tersebut tidak benar, xxxxx xxx buktibuktibahwa saya termohon berprilaku demikian, justru seluruh keluargabaik dari keluarga pemohon maupun keluarga termohon merasakasihan dan iba kepada apa yang menimpa pada saya (termohon).Dan tidak sedikit yang memberikan saran untuk bercerai tetapi sayatetap ingin mempertahankan rumah tangga saya
    Bahwa justru pemohonlah yang tidak rukun dengankeluarga, sombong, congkak, suka ribut, tidak mau menerima saranapalagi nasehat dari pemohon dan orang tua bahkan pemohonHal. 6 dari 35 Hal. Putusan No. 150/Pdt.G/2021/PA.PIpkadang bersikap kasar baik psikis mau fisik (KDRT) jika berselisihpaham dengan termohon, tetapi saya termohon tidak melaporkan haltersebut saya lebin memilih fokus untuk merawat anak saya denganpenuh kasih sayang sehingga bisa sukses dan berbakti kepada orangtua.d.
Register : 23-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 160/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2017 — - BOBBI WEMPY. S. RATU ELO, Spt vs - VENCE YAPOLA, Cs.
8616
  • milikJalan)kota Kupang dan dengan modus penerbitan sertifikat baru untukmemuluskan siasat jahat pengelapan.baru tahun 2015 pada Tergugat VII danpara Tergugat lainnya bahwa mereka berbatasan dengan DAMIJA (DAERAHMILIK JALAN) INI REKAYASA PENGELAPAN padahal Penggugat telahkehilangan tanah yang sangat luas sekali. mengetahui itu Penggugat berkalikali karena panic berusaha untuk pendekatan secara kemanusiaan padakepala daerah kota kupang namun selalu di gagalkan karena kepala daerahkota kupang terlalu sombong
Putus : 30-11-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 K/PID/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — HENDRA WALDI LUBIS
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 1063 K/PID/2010Heri Nasution namun saksi korban Zulfan Heri Nasution tidakmau, kemudian Terdakwa HENDRA WALDI LUBIS mengatakan kepadasaksi korban Zulfan Heri Nasution kembali lalu saksi korbanZulfan Heri Nasution mendekati Terdakwa HENDRA WALDI LUBISdan mengatakan kepada saksi korban Zulfan Heri Nasutiondengan mengatakan bahwa saksi korban Zulfan Heri Nasutionsombong dan kemudian saksi korban Zulfan Heri Nasutionmenjawab Untuk apa kita sombong kemudian Terdakwa HENDRAWALDI LUBIS mengatakan kepada
Putus : 21-11-2008 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/PID/2007
Tanggal 21 Nopember 2008 — Drs. PARLINDUNGAN SIHOTANG, SE, MSi,
7842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendekam dalam tahanandan diproses Poltabes Medan namun informasi menyatakan bahwaELFACHRI tidak pernah diperiksa atau ditahan oleh aparat bahkan samasekali tidak terjamah oleh aparat, diduga berkas/ biodata TMH di kantorPertanahan Medan dilenyapkan oleh ELFACHRI agar barang bukti tidakada dan ELFACHRI tidak terlibat/ tersangkut perkara dan didugaELFACHRI memberikan imbalan dengan aparat kepolisian;ELFACHRI selama 6 bulan sejak Januari 2003 menjabat Kepala KantorPertanahan Medan terlihat sangat sombong
Putus : 23-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 203/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 23 Juli 2012 — JA
252
  • tidak mengajukan saksi yangmeringankan para terdakwa (saksi a decharge); Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I.JAFAR SODIQ Als YEK Bin ABDULLAH: Bahwa, dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidangan adalahbenar;Halaman 8 dari 23 halaman Bahwa, terdakwa I telah melakukan pemukulan terhadap Sam, mengenai bagiankepala; Bahwa, terdakwa I melakukan pemukulan terhadap Sam karena Sam sombong
    tersebut, Ashari dan Sam adu mulut, kemudian ada yangmelempar baskom dan mengenai kepala Sam dan selanjutnya dilakukan pemukulan; Bahwa, ada teman terdakwa I bernama Azis yang mukul Sam dengan pakai batupaving; Bahwa, Sam terluka di bagian kepala;Terdakwa II.ASHARI Als AS: Bahwa, dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidangan adalahbenar; Bahwa, terdakwa II telah melakukan pemukulan terhadap Sam, mengenai bagiankepala; Bahwa, terdakwa II melakukan pemukulan terhadap Sam karena Sam sombong
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1210
  • Tergugat tidak menghargai dan tidak menghormati keluarga/orang tua Penggugatbahkan orang tua Penggugat tidak pernah ditegur oleh Tergugat dalam arti kataTergugat bersifat sombong;c. Tergugat tidak mau menerima pendapat orang lain dan selalu berpendapat dialahyang paling benar;. Bahwa, jika terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkatakata kasar bahkan suka. Bahwa, sejak Tergugat tinggal di tempat Ibu Wiwit, S, Terug. 8.
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi terus menerusserta peristiwa buruk yang di alami oleh Pemohon dan keluarga atasperbuatan arogansi, angkuh dan sombong yang dilakukan oleh orang tuadan keluarga Termohon, sehingga akhirnya Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini, dengan perpisahan ini adalah sebuah solusibagi pemohon dikarnakan ibarat yang telah pecah akan sulit tersambungkembali, maka dengan ini Pemohon mengambil keputusan yang dirasakansangat tepat melakukan gugatan cerai