• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah kos selama selama 12 tahun di Jalan Tropodo WaruSidoarjo kemudian pindah dirumah bersama selama 1 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut, Sudah berhubungan suami isteri(Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXX,umur 11 tahun dalam asuhan Penggugat ;5.

  depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 27 Nopember 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumah kosselama selama 12 tahun di Jalan Tropodo

  Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 27 Nopember 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak Sudah berhubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXX, umur 11 tahundalam asuhan Penggugat ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumah kosselama selama 12 tahun di Jalan Tropodo

• peradilan tersebut hal inidikarenakan Penetapan Pemohon sebagai Tersangka sudah sesuai aturanKUHAP dan PERKAP Nomor 14 Tahun 2012 Tentang ManagemenPenyedikan, sehingga sudah sepatutnya Permohonan Pra Peradilan ini diTolak.Bahwa Para Termohon menolak dengan Tegas dalil Pemohon pada point 4(empat) perihal surat kuasa, hal itu dikarenakan surat kuasa tanggal 2 Juli2013 tersebut mengandung cacat hukum yang serius karena paimanmengaku sebagai Pemilik berupa Surat Penyerahan Gogolan yang diketahuiKepala Desa Tropodo

  Bukti T33 Foto Copy Kwitansi Pembayaran , tanda jadipembelian tanah sawah yang terletak di desa Tropodo, Krian, Sidoarjo,antara H. PUJIONO dengan PAIMAN pada 27 Mei 2016, sebesar Rp.100.000.000 ( seratus juta rupiah);34. BuktiT34 Foto Copy Kwitansi Pembayaran , tanda jadipembelian tanah sawah yang terletak di desa Tropodo KrianSidoarjo antara PUJIONO dengan PAIMAN pada 22 juni2016, sebesar Rp. 500.000.000 (lima juta rupiah);35.

  Bukti T36 Foto Copy Kwitansi Pembayaran , Pelunasanpembelian tanah sawah yang terletak di desa Tropodo, Krian,Sidoarjo, antara H. PUJIONO dengan PAIMAN pada 22 November2016, sebesar Rp. 500.000.000 ( lima juta rupiah);37. BuktiT37 Foto Copy Salinan Putusan Nomor130/PDT.G/2015/PN.SDA;38. BuktiT38 Foto Copy Salinan Penetapan Nomor111/PDT.G/2015/PN.SDA;39.

• ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara kewarisan antara:Rukoityah binti Santrijo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut Penggugat ;Sobirin bin Santrijo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Siddoarjo, selanjutnya disebutPenggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Koes& Partners, di Perum Tropodo

• ANDALAN 21 EXP (BAJ) SUB Bandara Juanda Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yang menerangkan bahwa pengiriman beberapa box anak ayam petelur pada Tanggal 30 Maret 2019 Status VOIDED (dibatalkan);

Dikembalikan kepada Saksi ANDIK SISWANTO;

• 1 (satu) bendel buku Tabungan BRI Unit Tropodo dengan Nomor Rekening 783501005771 atas nama EKO FIRMANSYAH alamat Jalan Mbah Nanggul RT. 013 RW. 004 Kelurahan Cemandi Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;

ANDALAN 21 EXP (BAJ) SUB Bandara JuandaKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yang menerangkan bahwapengiriman beberapa box anak ayam petelur pada Tanggal 30 Maret2019 Status VOIDED (dibatalkan);Dikembalikan kepada Saksi ANDIK SISWANTO; 1 (satu) bendel buku Tabungan BRI Unit Tropodo denganNomor Rekening 783501005771 atas nama EKO FIRMANSYAHalamat Jalan Mbah Nanggul RT. 013 RW. 004 Kelurahan CemandiKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;Dikembalikan kepada Terdakwa EKO FIRMANSYAH.Halaman 2 dari 19 Putusan

ANDALAN 21 EXP (BAJ) SUB Bandara Juanda Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo yang menerangkan bahwa pengiriman beberapa boxanak ayam petelur pada Tanggal 30 Maret 2019 Status VOIDED(dibatalkan); 1 (Satu) bendel buku Tabungan BRI Unit Tropodo dengan NomorRekening 783501005771 atas nama EKO FIRMANSYAH alamat Jalan MbahNanggul RT. 013 RW. 004 Kelurahan Cemandi Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

hari Jumat Tanggal 19 April 2019, 1(satu) lembar Surat Booking Code CFNLTJ yang diterbitkan oleh Agent PT.ANDALAN 21 EXP (BAJ) SUB Bandara Juanda Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo yang menerangkan bahwa pengiriman beberapa box anak ayamHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN SDApetelur pada Tanggal 30 Maret 2019 Status VOIDED (dibatalkan), oleh karenaterbukti milik saksi Andik Siswanto, maka akan dikembalikan kepada saksi AndikSiswanto, sedangkan 1 (Satu) bendel buku Tabungan BRI Unit Tropodo

ANDALAN 21 EXP (BAJ) SUB Bandara Juanda KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo yang menerangkan bahwa pengirimanbeberapa box anak ayam petelur pada Tanggal 30 Maret 2019 StatusVOIDED (dibatalkan);Dikembalikan kepada Saksi ANDIK SISWANTO;1 (satu) bendel buku Tabungan BRI Unit Tropodo dengan NomorRekening 783501005771 atas nama EKO FIRMANSYAH alamat JalanMbah Nanggul RT. 013 RW. 004 Kelurahan Cemandi Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo;Dikembalikan kepada Terdakwa EKO FIRMANSYAH;Membebankan kepada Terdakwa

• PENETAPANNomor : 22/Pdt.G/2019/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama telah mengeluarkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:iL.TONY WIWIT WIDIYANTO, bertempat tinggal di Tropodo RT 07 RW O5 KrianSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mas Sri Mulyono,S.H.

• PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya :ISMANIDalam kedudukan selaku pribadi, umur 39 Tahun, warga Negara Indonesia,Agama Islam pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JI.Tropodo 1 RT.07RW.01 desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya GISCDU .............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaeaaaeeeeeeeeeeeeees

• Reg.Perk : PDM20/Sidoa/Euh.2/01/2019 tanggal 8 Januari 2019, Terdakwadidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa FANDI ACHMAD Bin ACHMAD ZANIEB, pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2018 bertempatdi Pinggir Jalan Raya Tropodo Kec. Waru Kab.

  Aas Nama FANDI ACHMAD Bin ACHMAD ZANIEB adalahbenar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika dan obat keras.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FANDI ACHMAD Bin ACHMAD ZANIEB, pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2018 bertempatdi Pinggir Jalan Raya Tropodo Kec. Waru Kab.

• mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa di PersidanganTelah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar Permohonan TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No:PDM 9/ Sidoa /Epp.1/01/2014. tertanggal 9 Januari 2014sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa NANANG SAPUTRA Alias TRI WIDODO, pada hari Senin tanggal 09September 2013, sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September Tahun 2013, bertempat di Ruko Sentra Tropodo

  (satu) unit sepedamotor HONDA SUPRA FIT tahun 2006 Nopol W.4208.PBBahwa sepeda motor tersebut diberikan kepada Terdakwa khusus untuktugasnya sebagai kurir dan tidak boleh dipergunakan untuk keperluan laindiluar tugasnya dan Terdakwa tidak pula diberi kewenangan untuk memindahtangankan atau mengadaikan sepeda motor tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 lebih kurang pukul 16.00WIB Terdakwa telah membawa sepeda motor tersebut keluar dari messkaryawan yang terletak di Ruko Sentra Tropodo

• Batanghari RT 025RW 006, Tropodo, Waru, Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Reza Trianto, S.H., M.Hum., dan Wintarsa Anuraga,S.H.,M.H.,Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Law OfficeREZA & ASSOCIATES dan LBH Keadilan R.I., beralamat di Jl.Simp.D.Maninjau. Sel Dim 2, D1/B8, Sawojajar, Kedungkandang,Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2019,selanjutnya disebut SCDaGal ..............ccceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Pihak Pertama;1.

• Tropodo RT.001 RW.002 No. 761 Kelurahan Meri Kecamatan Magersari KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Perum.

• Yang berkantor di Perum Wisma Tropodo JI.

• ., Advokad & Konsultan Hukum yang berkantor di PerumahanFlorencia Regency CF10 Kelurahan Gebang Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanANINDHITA HERLISTIANI SUSETYO, S.Sos binti DJOKO SUSETYO, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (Biro Reklame),tempat tinggal di Griya Mapan Sentosa Utara 1 B Blok AD No. 1 RT045 RW 005 Kelurahan Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten

  pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan / tertulis tanggal yang pada pokoknya sebagaiberikut :BahwaBahwa Nama Termohon ANINDHITA HERLISTIANI SUSETYO, S.Sos bintiDJOKO SUSETYO, umur 38, Agama Islam, alamat Griya Mapan SentosaUtara 1 B Blok AD No. 1 RT 045 RW 005 Kelurahan Tropodo

• Putusan No.1500/Pdt.G/2018/PA.Sda6.Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya dan terakhir di desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidaoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;.

  Putusan No.1500/Pdt.G/2018/PA.SdaBahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 1997.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Krembangan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya danterakhir di desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidaoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum

• PA.Sda.Saksi : Nama SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Anak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 1989.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tropodo

  Pdt.G/2018/PA.Sda.Saksi Il : Nama SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi mengetahui kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiteman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tropodo

• Tropodo 1 Barat Gg. Masjid blok B RT.99/RW.02 No. 26. Desa Tropodo. Kec Waru.

• Bahwa sejak Januari 2018 perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi,akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan dansekarang tinggal di Perumahan Wisma Tropodo JI. Batang Hari EG no. 2Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama + 9 bulan..

• Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama hanya selama 14 Tahun 7 bulan, awal menikah Pemohon danTermohon tinggal di Kos beralamat di Pabean Sidoarjo selama 1 Tahun(2004 hingga 2005), setelah itu Pemohon dan Termohon pindah tempattinggal di Kos beralamat di Tropodo Sidoarjo selama 5 Tahun (20052010),kemudian Pemohon dan Termohon Tinggal Sendirisendiri, Termohon tinggaldi Orang Tua Termohon yang beralamat di Kedungbogo Ngusikan Jombang,Pemohon masih tinggal di Kos di

  Tropodo Sidoarjo akan tetapi 2 hari dalam 1minggu Pemohon masih pulang ke Orang Tua Termohon ;3.

• Cendana IV/30, Rt.028,Rw.006, KelurahanSingonegaran, Kecamatan Pesantren, KabupatenKediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Office Boy SPBU Tropodo)Pendidikan : STM (Tamat).Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan,dari:1. Penyidik, sejak tanggal 17 April 2021 s/d tanggal 06 Mei 2021 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Mei2021 s/d tanggal 15 Juni 2021 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juni 2021 s/d tanggal 04 Juli 2021 ;4.

  Sidoarjo tanpa seijin dan sepengetahuansaksi ; Bahwa setelah itu terdakwa tidak menampakkan diri dan sudahHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 474/Pid.B/2021/PN Sdadihubungi dan kemudian pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekirapukul 13.00 wib, saksi diberitanu adik kandungnya yang bernama AYUFITRIANI bahwa terdakwa ada di rumahnya, lalu saksi datangkerumahnya dengan menjemput terdakwa dan membawanya keSPBU Tropodo untuk menyelesaikan hutang terdakwa denganoperator SPBU dan admin market SPBU ; Bahwa

• SUPRIYONO, bertempat tinggal di Jalan Tropodo RT.08RW.01 Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;2. ISTIDAIYAH, bertempat tinggal di Jalan Sudimoro RT.02RW.05 Desa Kalibendo, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang;3. UMI KASANAH, bertempat tinggal di Dusun Bagol RT.01RW.01 Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri;4.

  YUNINDO PLASTICENGINEERING, tempat kedudukan di Tropodo Il Nomor 90Pabean Sedati Sidoarjo;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. DIDIK PRASETYO, S.H.,M.M.;2. M. RIDWAN, S.H.;Keduanya merupakan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Pusura, beralamat di Jl.

• Arif Budi Siswanto,SH memasukkan mobil tersebut ke showroom mobil miliknya di Tropodo Km2 Krian Sidoarjo ;Terdakwa meyakinkan kepada H. Arif Budi Siswanto, SH bahwa suratsuratmobil Fortuner tersebut adalah asli ;Bahwa pada waktu yang ditentukan ternyata proses batik nama mobil fortunerNo.Pol L1587JL belum selesai sehingga H. Arif Budi Siswanto, SHmenemui Terdakwa dengan maksud membatalkan jual beli mobil tersebut danTerdakwa diberi waktu oleh H.

  Arif Budi Siswanto, SHmemasukkan mobil tersebut ke showroom mobil miliknya di Tropodo Krn 2Krian Sidoarjo ;Bahwa H. Arif Budi Siswanto, SH meminta kepada Terdakwa agar dilakukancek fisik terlebih dahulu terhadap mobil Fortuner sebelum dilakukan pelunasanharga mobil tersebut namun Terdakwa selalu mengulurulur waktu danmeminta agar segera dilakukan pelunasan harga mobil tersebut selanjutnyaTerdakwa meyakinkan kepada H.

  Terdakwa menjanjikan untuk membantu proses balik nama danmenyuruh saksi untuk menyerahkan STNKB dan BPKB kepada Fatoni, namunternyata STNKB dan BPKB tidak dapat dibalik namakan atas nama saksi ;Bahwa saksi menyerahkan BPKB dan STNK Mobil Fortuner No.Pol L1587JL kepada Fathoni atas permintaan Terdakwa untuk keperluan balik nama,namun ternyata BPKB dan STNKB mobil tersebut tidak dikembalikan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2011, polisi dari Polda Jatim datang keShow Room Mobil milik sksi di Tropodo