ULUNG KANJAYA, M.Met.,dengan kesimpulan bahwa serbuk warna cokelat pada tabel 01 mengandungHeroina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.

ULUNG KANJAYA, M.Met.,dengan kesimpulan bahwa serbuk warna cokelat pada tabel 01 mengandungHeroina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.

ULUNG KANJAYA, M.Met.,dengan kesimpulan bahwa serbuk warna cokelat pada tabel 01 mengandungHeroina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ULUNG KANJAYA, M.Met., dengan kesimpulan ueine pada tabel 02 miliktersangka ann.

Ulung Kanjaya, M.Met,Komisaris Besar Polisi NRP. 63121056, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkusamplop warna putih berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisi 3 (tiga) potongan pirek kaca masingmasing berisikan kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,003 gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1

Ulung Kanjaya, M.Met, Komisaris Besar Polisi NRP.63121056, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putihberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi3 (tiga) potongan pirek kaca masingmasing berisikan kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,003 gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1

Ulung Kanjaya, M.Met, KomisarisBesar Polisi NRP. 63121056, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplopwarna putih berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 3 (tiga)potongan pirek kaca masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,003 gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1

Labang,Kabupaten Bangkalan sering dijadikan tempat untuk pesta sabu,selanjutnya petugas Polres Bangkalan yang terdiri dari saksi MOH.DAVID ULUNG, saksi Brigadir MIFTAHUL HADI K, SH bersama dengansaksi Bripda MASWIYONO dan beberapa anggota Sat Narkoba PolresBangkalan lainnya ikut dalam kegiatan Penyelidikan ke tempat rumahkosong dimaksud dan setelah diketahui bahwa rumah tersebut adalahrumah kosong milik RIPA, lalu melakukan penggerebekan di rumah milikRIPA tersebut dan pada saat itu berhasil melakukan

DAWID ULUNG bersama Brigadir MIFTAHULHADI K, SH dan Bripda MASWIYONO beserta beberapa anggota lainnyamelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian di gunakan olehmereka terdakwa, dan menanyakan identitas masingmasing merekaterdakwa, selain itu juga melakukan penggeledahan terhadap rumahkosong milik RIPA pada saat itu petugas menemukan barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang diduga berisi sabu beratnetto 0,002 gram, 1

ULUNG KANJAYA, M. Met. Barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warnacoklat beriak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic beningberisi 1 (satu) bungkus plastic bening berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,059 (Nol koma nol lima puluh sembilan)gram, barang bukti (foto terlampir) adalah milik terdakwaMUKHSIN RAMBE Als. MUKHSIN dan saksi BUDI ABDUL RAZAKAls.

ULUNG KANJAYA M Met. Barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah termos es beriaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 2 (dua) botol vial masingmasing berisiUrine dengan volume 10 ml dan 2 (dua) tabung kaca masingmasing berisi darah dengan volume 3 ml. Barang bukti (fototerlampir) adalah milik terdakwa MUKHSIN RAMBE Als.MUKHSIN dan saksi BUDI ABDUL RAZAK Als.

Ulung Kanjaya M Met. dengan hasilpemeriksaan : Tabel 01 : Barang bukti Urine: 1. MukhsinRambe, 2. Budi Abdul Razak masingmasing TLC Scanner (+)Positif Metamfetamina, GC MS (+) Positif Metamfetamina Tabel02 : Barang bukti Darah 1 Mukhsin Rambe Als Mukhsin BinLahuddin Rambe, 2.

Ulung Kanjaya M Met.dengan hasil pemeriksaan : Tabel 01 : Barang bukti Urine: 1. MukhsinRambe, 2. Budi Abdul Razak masingmasing TLC Scanner (+) PositifMetamfetamina, GC MS (+) Positif Metamfetamina Tabel 02 : Barang buktiDarah 1 Mukhsin Rambe Als Mukhsin Bin Lahuddin Rambe, 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ulung Halomoan Panggabean, SE bin H.M Rizal Panggabean) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Warginingsih binti Toni Wardani) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Tidak member izin kepadasaumi saya (Ulung Halomoan panggabean SE bin H. M. RizalPanggabean) untuk mengikrarkan talak satu rajl terhadap sayaistrinya (lin Warginingsih binti Toni Wardani);3. Kalau. perceraian memangharus terjadi bagaimana dengan nafkah anakanak kami darisekarang sampai mereka dewasa nanti;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban dari Termohonsebagaimana tersebut di atas, maka Pemohon telah memberikan repliknyayakni sebagai berikut :1.

Member izin kepada pemohon (Ulung Halomoan Panggabean bin H.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kana Yudistira bin Ulung) terhadap Penggugat (Nining binti Parman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550000,00( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Kartoji bin Damad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurmayasari binti Ulung ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iin Solihin bin Ulung) terhadap Penggugat (Heni Diana binti U. Suparya);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2023;

Ulung Kanjaya, M. Met. (surat asli ada dalam berkas Serka bernandus L. Tobing)b. 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan urine atas nama Terdakwa Serda Alamsyah Ali dari Laboratorium Klinik Rumah Sakit Dr. Bratanata Jambi No.Lab 050 tanggal 16 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Fahrudin selaku pemeriksa dan dr. Imanuel Sitepu, SpPK selaku penanggung jawab.c. 1 (satu) lembar surat keterangan kematian an. Sdr. Hasan dari Kadus Simpang Tiga, Desa Lolo Kecil Kec. Bukit Kerman, Kab.

Ulung Kanjaya, M. Met.(satu) lembar surat hasil pemeriksaan urine atas nama Terdakwa SertuAlamsyah Ali dari Laboratorium Klinik Rumah Sakit Dr. Bratanata JambiNo.Lab 050 tanggal 16 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Fahrudin selakupemeriksa dan dr. Imanuel Sitepu, SpPK selaku penanggung jawab.(satu) lembar surat keterangan kematian an. Sdr. Hasan dari Kadus SimpangTiga, Desa Lolo Kecil Kec. Bukit Kerman, Kab.

Ulung Kanjaya, M.

Ulung Kanjaya, M. Met. (suratasli ada dalam berkas Serka Bernandus L Tobing).21 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan urine atas nama Terdakwa SerdaAlamsyah Ali dari Laboratorium Klinik Rumah Sakit Dr. Bratanata JambiNo.Lab 050 tanggal 16 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Fahrudin selakupemeriksa dan dr. Imanuel Sitepu, SpPK selaku penanggung jawab.3 1 (satu) lembar surat keterangan kematian an. Sdr. Hasan dari Kadus SimpangTiga, Desa Lolo Kecil Kec. Bukit Kerman, Kab.

Ulung Saragih telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2020 di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru karena sakit;

Ulung Saragih;

1. Menetapkan bagian dari harta bersama sebagaimana yang tersebut pada amar putusan nomor 4 (empat) adalah (setengah) bahagian menjadi hak Penggugat I dan (setengah) bahagian lagi menjadi hak dari almarhum Ronald Saragih bin H. Ulung Saragih yang dapat dibagi waris;
2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut;

6.1. Isnawati binti H. M.

Ulung Saragih meninggal dunia pada tanggal 28Februari 2020, sedangkan kedua orangtuanya yaitu H. Ulung Saragih(ayah kandung) dan Lijah Samosir(ibu kandung) telah meninggal duniaterlebih dahulu. Almarhum Ronald Saragih meninggalkan ahli waris !

Ulung Saragih adalah perkawinan kedua tanpa izin Pengadilan. Dimana Ronald Saragin ayah para Tergugat masih terikat perkawinandengan ibu kandung para Tergugat yang bernama Hj. Djuwita binti Djamalalias Jamal Arif / sebagai isteri pertama. Dengan adanya perkawinan tanpaizin Pengadilan tersebut, maka Penggugat Hj. Isnawati tidak berhakmenuntut hak kewarisan dari alm.

Ulung Saragih yang meninggal dunia pada tanggal22 Februari 2020, adalah : Hj.lsnawati binti H.M.Ramli, dan 7 (tujuh) oranganak masingmasing Rini Lamunita Saragih (perempuan), Rika LamunitaHim 22 dari 38 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Bjm.Saragih (perempuan), Rima Lamunita Saragih (perempuan), Rocky Lamunita Saragih (lakilaki), Mega Novaria Lamunita Saragih, Lia Aprilia Saragih(perempuan) dan Desi Nurfitriani Saragih (perempuan);Menimbang, bahwa sebelum menetapkan harta warisan MajelisHakim

Ulung Saragih dengan Isnawati binti H. M. Ramli,dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/15/VIII/1995 tanggal 16Juli 1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama, Kecamatan Satui,Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan rekonvensi paraTergugat/Para Pembanding 1/Para Terbanding II, masalah pernikahankedua yang dilakukan Penggugat I/Tarbanding I/Pembanding II dengan almRonald Saragih bin H.

Ulung Saragihtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2020 di DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarukarena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ronald Saragih bin H.Ulung Saragih masing masing :3.1. Isnawati binti H. M. Ramli (istri);3.2. Lia Aprilia Saragih binti Ronald Saragih (anakperempuan);Him 28 dari 38 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Bjm.4.3.3. Desi Nurfitriani Saragih binti Ronald Saragih (anakperempuan);3.4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan atas nama :MARKUS PARANDUK Tempat lahir Tator, tanggal 23 Juli 1982, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan: Swasta, alamat Desa Loa Ulung, Rt.004, Kel. Loa Ulung, Kec. Tenggarong Seberang, Kab.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapandalam permohonan atas nama :MARKUS PARANDUK Tempat lahir Tator, tanggal 23 Juli 1982, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan: Swasta, alamat DesaLoa Ulung, Rt.004, Kel. Loa Ulung, Kec.Tenggarong Seberang, Kab.

Ulung Kanjaya, M.Met. dan pemeriksa terdiri dari I Made Swetra,S.Si. M.Si, Edhi Suryanto, S.Si.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nia Anitasari binti Ulung untuk menikah dengan calon suaminya bernama Misbahudin bin Usup di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rusdi Fauzi bin Ulung) terhadap Penggugat (Uum Umasitoh binti Ujang Lukman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Ulung Kanjaya, M.Met). 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa Angga Kurnia Saputra Bin H.

Ulung Kanjaya,M.Met dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :1808/NNF/ 2015 tanggal 06 Agustus 2015 dengan hasil pengujian pada pokoknyamenerangkan :Kesimpulan : Kristalkristal putin pada tabel 01 dengan berat netto0,019 gram mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 4 dari 20 halaman, Putusan No. 233/Pid.Sus/2015/PN PomNarkotika).

Ulung Kanjaya,M.Met dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :1808/NNF/ 2015 tanggal 06 Agustus 2015 dengan hasil pengujian pada pokoknyamenerangkan :Kesimpulan : Kristalkristal putin pada tabel 01 dengan berat netto 0,019 grammengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotikagolongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika).

Ulung Kanjaya,M.Met).Bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal bening adalah sebagai Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telah termuatdalam putusan ini;Menimbang

Ulung Kanjaya, M.Met). 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Triayanto CW) terhadap Penggugat (Nurasiah binti Ulung);

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung metafetamina terdafarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada lampiran UU RI yang No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika. Adapun terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu tidak ada hubungan denganpekerjaannya dan tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan Cg.

Ulung Kanjaya, M.Met Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yang telahmemeriksa barang bukti : 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus plastik bening berisi masingmasing kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,025 gram, yang disita dari terdakwa Suratmi als Citra BintiHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2015/PN PlgWagimun, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : bahwa barang

Ulung Kanjaya, M.Met KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yang telah memeriksa barangbukti : 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus plastik beningberisi masingmasing kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,025gram, yang disita dari terdakwa Suratmi als Citra Binti Wagimun, dengankesimpulan hasil pemeriksaan : bahwa barang bukti berupa Krsitalkristal putihmengandung metamfetamina

TOMPLES BIN NUR WIDODO,,pada waktu dan tempat yang telah diuraikan dalam dakwaan KESATU, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika berupasabu, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula Informasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menyalahgunakanNarkotika golongan I jenis sabu di JI. dreges dekat Solo Paragon Surakarta,kemudian Petugas dari dit ResNarkoba Polda Jateng yang di Pimpin Kompol T.TUMANGGOR, SH, bersama Bripda ULUNG PRIBADHI pada hari

Oreges dekat Solo Paragon Surakarta,kemudian Petugas dari Oit ResNarkoba Polda Jateng yang di Pimpin Kompol T.TUMINGGOR, SH, bersama Bripda ULUNG PRIBADHI pada hari Minggutanggal 21 April 2013 sekitar jam 21.30 Wib melakukan penyelidikan ataskebenaran tersebut, dan ketika mengetahui Terdakwa berada dilokasi yangdimaksud Petugas langsung menuju lokasi dan ketika melihat Terdakwa langsungmelakukan penggeledahan badan dan menemukan (satu) paket sabu terbungkuswarna hitam didalam plastik ditangan kiri

Oreges dekat Solo Paragon Surakarta, kemudianPetugas dari Oit ResNarkoba Polda Jateng yang di Pimpin Kompol T.TUMANGGOR, SH, bersama Bripda ULUNG PRIBADHI pada hari Minggutanggal21 April 2013 sekitar jam 21.30 Wib melakukan penyelidikan atas kebenarantersebut, dan ketika mengetahui Terdakwa berada dilokasi yang dimaksud Petugaslangsung menuju lokasi dan ketika melihat Terdakwa langsung melakukanpenggeledahan badan dan menemukan (satu) paket sabu terbungkus warna hitamdidalam plastik ditangan kiri

berapa; Bahwa Terhadap terdakwa tidakdilakukan tes urine;e Bahwa Barang bukti tersebutbenar adanya;e Bahwa Benar hasil pemeriksaanlabfor tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah memanggil secara patut terhadap saksiUlung Pribadhi dan Andika Bagus Irianto, akan tetapi kedua saksi tersebut tidak hadirdipersidangan dan Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim agar keterangan saksisaksi dapat dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa saksi Ulung

Ulung Kanjaya M.Met dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti berupa :1. Serbuk kecoklatan pada table 1 mengandung Heroina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

Ulung Kanjaya M.Met dengankesimpulan menyatakan bahwa barang bukti berupa :1. Serbuk kecoklatan pada table 1 mengandung Heroina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 12 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.Sus/2014/PN.Kbu132.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Tumpung Ulung hingga berpisah;3. Bahwa, pada awal perikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama : I, lanir pada tanggal 19 Maret2012. Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan orang tua Tergugat;4.

Bukti SaksiCOeees, Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1; Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Tumpung Ulung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun saja, namun sekarang antara Penggugat

TE uncer 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di iPn, menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tumpung Ulung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga

Sejak saat itu, Penggugat tinggal diDesa Tumpung Ulung, sedangkan Tergugat pergi sendiri ke rumahorang tuanya; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah berkumpul lagidan tinggal bersama layaknya suami istri;= Bahwa saksi tidak hau apakah selama berpisah tempat tinggal,Tergugat masih memberikan nafkah lahir kepada Penguggat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Penggugatberusaha sendiri dengan bekerja sebagai penyadap karet danterkadang dibantu oleh keluarganya; Bahwa saksi pernah menasihati