1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama Supadi bin Sakim adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tagal sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Riwayatun bin Supadi) dengan calon suaminya Moh. Solikhin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Sohari bin Rusdi) dan perubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 166/27/VII/1984, tanggal 16 Juli 1984 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, diubah dari nama Pemohon I Sochari, umur 22 tahun, menjadi Sohari, tanggal lahir 30 Desember 1961

dan merubah tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon II dari umur 21 tahun, menjadi tanggal 09 Desember 1967;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 dimaksud pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 195/19/V/2007tanggal 07 Mei 2007) ; 272 2222. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama /+ 5 tahun 5 bulan, telah bercampurHim dari 8 him.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 195/19/V/2007 Tanggal 07 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 07 Mei 2007; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, dirumah orang tua Penggugat di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, dan dikaruniai orang anak bernama ANAK, umur 5 tahun;4.

Bahwa pada tanggal 06 November 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 623/06/XI/2009 tertanggal 06 November2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak; .

Surat Ketertangan Nomor : 474.4/137/X/2012 tanggal 30September 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kreman Kecamatan Warureja, yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telahg pergi tanpasepengetahuan pemerintah desa sejak April 2010 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal pada tanggal 06 Nopember 2009 ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhir satu rumah,di rumah orang tua Penggugat selama5 bulan dan belum dikaruniai anak ;4.

Warureja Kab. Tegal, yang pada saat itu pintu mobil sebelah4kanan atau bagian kemudi terbuka sedangkan pintu lainnyatertutup,selanjutnya saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi Mahendra Tri Setiawanbin Rumadi segera bergegas menghampiri terdakwa, saksi Ade Sutiknokemudian membuka pintu mobil sebelah kiri dimana terdakwa duduk di jokdepan sebelah kiri dan melihat barangbarang yang biasa digunakan untukmengkonsumsi sabusabu.

Warureja Kab. Tegal, yang pada saat itu pintu mobil sebelahkanan atau bagian kemudi terbuka sedangkan pintu lainnyatertutup,selanjutnya saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi Mahendra Tri Setiawanbin Rumadi segera bergegas menghampiri terdakwa, saksi Ade Sutiknokemudian membuka pintu mobil sebelah kiri dimana terdakwa duduk di jokdepan sebelah kiri dan melihat barangbarang yang biasa digunakan untukmengkonsumsi sabusabu.

Warureja Kab. Tegal, yang pada saat itu pintu mobil sebalahkanan atau bagian kemudi terbuka sedangkan pintu lainnyatertutup,selanjutnya saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi Mahendra Tri Setiawanbin Rumadi segera bergegas menghampiri terdakwa, saksi Ade Sutiknokemudian membuka pintu mobil sebelah kiri dimana terdakwa duduk di jokdepan sebelah kiri dan melihat barangbarang yang biasa digunakan untukmengkonsumsi sabusabu.

Mahendra Tri Setiawan bin MRumadi, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi bersama dengan Ade Sutikno melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal19 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 WIB di halaman parkirdepan rumah makan Luwes ikut Desa KedungkelorKecamatan Warureja Kabupaten Tegal;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan telahditemukan barangbarang bukti berupa 1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus oplastik klip putih bening dandimasukkan lagi di dalam bekas

yang akandipergunakan untuk memakai sabusabu;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin menggunakansabusabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Ade Sutikno bin Saidun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi bersama dengan Mahendra Tri Setiawanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 WIB dihalaman parkir depan rumah makan Luwes ikut DesaKedungkelor Kecamatan Warureja

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Juni 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 300/11/V1I/2005 tanggal 04 Juni 2005 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama /+ 6 bulan kemudian pindah kerumahorang tua Pemohon selama /+ 6 tahun 4 bulan, telah bercampur (badadukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1.

Selanjutnya diberitanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/11/V1I/2005, tanggal 04 Juni2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.2;B.

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Pemohon sebagai seorang Warga Negara Indonesia yang beragamaIslam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 21 Juli 1987, NIK. xxxxx, No.HP. xxxxx agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, berkediaman di xxxxx, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir; Tegal, 17 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,berkediaman di = XXxxx, Kecamatan Warureja

Pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak betah tinggal bersama Pemohon di rumah orang tuaPemohon dan Pemohon juga tidak betah tinggal dirumah orang tuaTermohon, karena Pemohon bekerja di Kebumen;Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli 2020, dengan penyebab antara Pemohondan Termohon masih tetap tarik menarik masalah tempat tinggaldan tidakada yang mau mengalah dengan sikapnya akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di xxxxx, Kecamatan Warureja

Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam bahwa Permohonansebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1) diajukan kepada Pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Termohon, kecuali apabilaTermohon dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukanbersama tanpa izin Pemohon, kemudian Majelis Hakim setelah membacasebagaimana dalil Pemohon pada posita nomor 5 bahwa sejak bulan Juli 2020,Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di xxxxx, Kecamatan Warureja

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 28April 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah NomorXXX/SI/IV/92 tanggal 28 April 1992);hlm 1 dari 12 hlm. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2012/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di Kabupaten Tegal, selama /+ 20 tahun bulan, telah dikaruniai 3anak yaitu :1. ANAK 1, umur 17 tahun;2.

Selanjutnya diberitandaP.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/51/V/92 tanggal 28 April1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, Alat bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.2;B.

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2012/PA.SlwTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Pemohon sebagai seorang Warga Negara Indonesia yang beragamaIslam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, maka sesuai ketentuan Pasal ayat (1), Pasal 2 dan Pasal 49 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 517/14/X/2009 tertanggal 01 Oktober 2009);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.

Surat Keterangan Miruda Nomor 474/08/VIII/2013, tanggal 08Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarturi,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa H.TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulan Agustus 2012 sampaisekarang sudah lebih 2 tahun tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya, diberi tanda P.3;II Bukti Saksi1 SAKSITI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten

bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh untuk diserahkankepada BKM Pusat di Jakarta sebagaimana tercantum dalam perjanjianTaklik Talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang dikemukakan Penggugatdan buktibukti, baik surat maupun saksisaksi, Majelis menemukan faktahukum sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja

Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0309/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 27 Januari 2016, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Juli 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0360/27/VII/2012 tanggal 16 Juli

Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0360/27/VII/2012 Tanggal 16 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 16 Juli 2012;2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPemohon

Potocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.18/Pw.01/0019/2013, Tanggal 07 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, diberitanda P.2;3. Surat Keterangan Meninggalkan Isteri Nomor : 338/08/I/2013, tanpatanggal, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxx. Alat bukti tersebut aslidan bermeterai cukup, diberi tanda P.3;Menimbang bahwa ketiga alat bukti surat tersebut telah dicocokandengan aslinya dan diberi tanda dengan P1, P2 dan P3;Il.

dikeluarkanoleh Kepala Desa Xxx (P1), Penggugat (PENGGUGAT), berdomisili di DesaXxx Rt. xx/xx, Kecamatan Xxx Kabupaten Tegal, dengan demikianHalaman 5 dari 11 /Putusan Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Slw.Penggugat berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Slawi dan karenanyaperkara aquo termasuk dalam kewenangan relative Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan Potocopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.18/Pw.01/0019/2013, Tanggal 07 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat benar suami isteri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pejabat Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan warureja Kabupaten Tegal pada tanggal 1April 1994, namun belum dikaruniai anak;1. Bahwa sejak bulan Januari 2006 sampai dengan perkara aquodiajukan paling tidak 7 (tujuh) tahun lamanaya Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat secara berturutturut, karenatidak pernah datang kembali kepada Penggugat;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Mei 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/37/V/2012 tertanggal 07 Mei 2012);him. 1 dari 10 him.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 231/37/V/2012 Tanggal 07 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.

Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang tidak dibantah olehTermohon serta dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal pada tanggal 06 Mei 2012;2 Bahwa

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 411/16/VHI/2007 tanggal 15 Agustus 2007) ;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 110184/0125, tanggal 14April 2007, yang dikeluarkan oleh Camat Warureja, Kabupaten Tegal. Alat buktitersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/16/VIII/2007, tanggal 15 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal.

terdakwa melepasbagian demi bagian kemudian terdakwa jual secara terpisah baik mesin, bak,kabin dan kelengkapan lainnya;Bahwa setelah penyidik polres Tegal melakukan penangkapan terhadap saksiACHMAD FARICHI Als DIAZ Als RIOL dan dilakukan interogasi, saksi ACHMADFARICHI Als DIAZ Als RIOL mengakui bahwa ketiga Kom tersebut adalah hasilkejahatan (Pencurian) yang dilakukan saksi ACHMAD FARICHI Als DIAZ masingmasing di Desa Wringinjenggot Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, di DesaKedungkelor Kecamatan Warureja

Warureja Kab. Tegal.Bahwa obyek pencurian sebgaiamana yang saksi laporkan yaitu 1 ( satu )unit KBM Susuki Carry 1,5 flat deck Pick Up No. Pol : G1740UZ Tahun2016, warna Hitam,No. Ka : MHYESL415GJ765735 No. SinG15AID1052956 An. TURAHMAN Alamat : Dk. Panjatan Rt. 04 Rw. 01 Ds.Kedungkelor Kec. Warureja Kab. Tegal.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dalam peristiwa pencurianyang saksi laporkan tersebut.Bahwa 1 ( satu ) unit KBM Susuki Carry 1,5 flat deck Pick Up No.

Warureja Kab. Tegal adalah milik saksi sendiri.Bahwa yang terakhir kali menggunakan KBM tersebut adalah Sadr.ROJIKIN Bin RADAN umur 41 tahun pekerjaan buruh agama islamalamat :Dk. Panjatan Rt. 02 Rw. 01 Ds. Kedungkelor Kec.

Warureja Kab. TegalHalaman 6 dari 24 halaman, Putusan Nomor 15/Pid B/2019/PN Slwtersebut berada di dalam KBM yang hilang sedangkan untuk BPKB masihada di kantor leasing dimana saksi akad kredit.Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupa 1 ( satu ) unitKBM Susuki Carry 1,5 flat deck Pick Up No. Pol : G1740UZ Tahun 2016,warna Hitam,No. Ka : MHYESL415GJ765735 No. Sin : G15AID1052956An. TURAHMAN Alamat : Dk. Panjatan Rt. 04 Rw. 01 Ds. KedungkelorKec. Warureja Kab.

Warureja Kab. Tegal.> pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 03.30 WIB di depansebuah rumah ikut Ds. Kendal serut Rt. O05 Rw. 01 Kec. Pangkah Kab.Tegal.Bahwa saksi melakukan perbuatan pencurian kendaraan bermotor rodaempat tersebut bersama Sdr. ALI UDIN Als KAJINE umur sekira 40 tahun,pekerjaan swasta alamat Ds. Tegalwulung Kec. Jatibarang Kab.

Putusan No.2738/Pdt.G/2012/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2738/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 22 Oktober 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Nopember 1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 373/18/XI/1993 sesuai dengan Duplikat

Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor : 172/X/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal tanggal 19 Oktober 2012 dan bermeterai cukup, diberitanda P1;2. Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.18/PW.01/658/2012 tertanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup, diberitanda P2;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 04Januari 2002 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/1/2002 tertanggal 04 Januari 2002);Him. dr 11 him. Putusan No. 0324/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2002 tanggal 04 Januari 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.

keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang telah diakuioleh Tergugat atau setidaknya tidak dibantah oleh Tergugat serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Anip Laela bintiSuparih Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dukuh TuriDesa Banjaragung, Rt.008/001, Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);atauHlm. 2 dari 12 hlm. Putusan No. 2167/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Bukti Saksi :1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dukuh Turi DesaBanjaragung, Rt.008/001, Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja .Kabupaten Tegal dan KantorHlm. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 2167/Pdt.G/2017/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. 5.

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0747/Pdt.G/2007/PA.Slw. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 April 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

Fotocopy Duplikta Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.03/Pw.01/330/VII/2007 tanggal 3 Juli 2007 atas Kutipan Akta Nikah Nomor :16/16/IV/1999 Tanggal 06/04/1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Alat bukttitersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.

O09,Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman Penggugat:;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang sah yang menikah pada tahun 2000 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Warureja;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKota Batam,Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatdikaruniai

dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telan menikah denganTergugat pada tanggal 08 Juli 2000, yang telah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Warureja

, hal mana relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 2000, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Warureja, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------5.

;e Bahwa rumah tangga keduanya pada awalnya rukun dan baikbaiksaja, namun mulai tahun antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ;e Bahwa keduanya telah hidup berpisah tempat tinggal dikarenakanmulai bulan Mei 2013 Pemohon pamit kepada Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Kedungjati, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun 6 bulan; e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon

No3116/Pdt.G/2016/PA Pml.perselisihan tersebut akhimya Pemohon pamit pulang ke rumah orang tua Pemohondi Desa Kedungjati Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, sehingga sejak ituPemoon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 3 tahun 6 bulan dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasa atau wakilnya, meskipun panggilan untukTermohon telah dilaksanakan dan disampaikan secara sah dan patut danketidakhadiran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.