Ditemukan 5608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dona dino dony djono
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Pmn
Tanggal 13 Juni 2017 — LISA SYOVIANI - berlawnan dengan - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSRO) TBK CABANG PARIAMAN
282 — 140
  • KANTOR CABANG/KCRANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara Nomor : 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WWAYA TARIGAN, STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tok.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD ISMAIL, M.,SP.
Tergugat:
PT. MEGA FINANCE
142 — 118
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara iniSUBSIDAIR :Atau jika Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et DONO) ;9 nen nnnnHalaman 11 dari 52 Putusan No 134/Pdt.G/2020/PN.kdiMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat dan Tergugat masingmasing telah menghadapkuasanya di persidangan berdasarkan surat kuasa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 154 R.Bg dan PeraturanMahkamah Agung R.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 01-10-2012 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pdt.Plw/2012/PN Plh
Tanggal 17 Juli 2014 — H.Kaspul Anwar - PT Infinity Global Mining 168 dan PT Babakom Bani Perkasa
101 — 42
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yangtimibull dalam perkara, itjsessee ees meee en meeeeeAtauApabila Pengadilan Negeri Pelaihari berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan berdasar hukum setelah memeriksa perkara ini dalam suatuperadilan yang baik (ex aeUO et DONO) ;= 3 enna nnn nnn nnn nee nnn naeMenimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat Il (Pelawan) tersebutPenggugat (Terlawan) telah mengajukan repliknya tertanggal 30 Januari 2014 danatas Replik Penggugat, Tergugat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 176/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 13 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA, Tbk. Cabang Rantauprapat Lawan - MULYONO
127 — 86
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wijaya Tarigan, STmelawan PT. Bank Danamon Indonesia, Tok, DSP Unit Pasar BaruRantauprapat, yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapatmenguatkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;4.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 3 Nopember 2015 — Dra. Hj. Sittiara, M.Si Sebagai Penggugat Melawan : Walikota Makassar Sebagai Tergugat
132 — 47
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkaraHalaman 27 dari 150 Halaman Putusan Nomor: 38/G/2015/PTUN.Mks28ATAU jika Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (6x aequo ef DONO) 5 ~n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawabannya pada persidangan tanggal 08 Juli 2015, yang isinyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; 28DALAM EKSEPSI1
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 76/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : JOHANIS TARAMBIHA
Pembanding/Tergugat II : FRANS U.H. KAMBOMBU
Pembanding/Tergugat III : DAVID TARAMBIHA
Terbanding/Penggugat I : NURHAYATI
Terbanding/Penggugat II : SITI SALEHA
Terbanding/Turut Tergugat I : NUR HADIDJAH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PRAILIU
Turut Terbanding/Tergugat IV : MOHAMAD IDRIS
Turut Terbanding/Tergugat V : ANWAR ABDUL HAMID
Turut Terbanding/Tergugat VI : DJAFAR MANDA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR
74 — 48
  • Menghukum Para Terbanding/Para Penggugat untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Mohon putusan yang seadiladilnya demi tegaknya hukum (exaequo et DONO); 722 nnn nnn nn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa Memori Banding dari Para Pembanding semulaTergugat I,Tergugat Il dan Tergugat III tersebut telah diserahnkan kepadaTerbanding semulapara Penggugat melalui kuasanya sesuai RelaasPemberitahuan dan penyerahan Memori banding Nomor24/Pdt.G/2020/PN Wgp tanggal 14 April 2021 dan kepada para
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.ADAM ZULFIKAR
2.MUHAMMAD EGI GUNAWAN
Tergugat:
DIREKTUR POLITEKNIK IMIGRASI BPSDM HUKUM DAN HAM RI
110 — 78
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et DONO) j 22 enon nn nn nnn n nnn enn ener n ene enneneeBahwa atas Jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan Repliktertanggal O05 Juni 2018,sedangkan atas Replik Penggugat, Tergugat telahmengajukan Duplik tertanggal 26 Juni 2018, yang isi selengkapnya sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat Putusan,Berita Acara Persidangan tersebut
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus PHI
Register : 22-10-2019 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2020 — PT. BIMAS RAYA SAWITINDO
312 — 256
  • DONO RAHARJO, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDTOA. WIBISONO, S.SosBengkulu, 28 Januari 2020Salinan Resmi Putusan ini sesuai dengan aslinyaSebanyak 46 (empat puluh enam) lembar diberikan kepada TERGUGATPengadilan Negeri/PHI/Tipikor BengkuluPanitera Muda PHI,A. WIBISONO, S.SosNIP. 19601224 198102 1 002Halaman 46 dari 46 halaman, Putusan Nomor : 16/Pdt.SusPH//2019/PN Bg!
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 389/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 29 Februari 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II DKK LAWAN TUGIMIN
68 — 428
  • Menghukum Para Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan IIIserta Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ExAeQUO et DONO); 22 nn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nn nen n nnn n nen ennennMenimbang, bahwa terhadap Perlawanan tersebut, Kuasa Terlawan Illtelah mengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 21 Oktober 2009 sebagaiDer ikUt: 222 2222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nen
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 79/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon Keberatan : PT. BANK RAKYAT INDONESA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIBUHUAN; Termohon Keberatan : H RAMLI HARAHAP
191 — 69
  • PutusanPengadilan Negeri RantauPrapat Nomor: 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYATARIGAN. STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. DSP UNITPASAR BARU RANTAU PRAPAT. yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 Tanggal 31 Mei 2016:4. Putusan Pengadilan Negeri RantauPrapat Nomor: 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNGPASARIBU melawanPT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 48/Pdt.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 24 Januari 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs SATRIANI TANJUNG
96 — 52
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/PdtSus BPSK/2016/PN.RAP antara Dono Eka Wijaya Tarigan, ST melawan PT. BankDanamon Indonesia Tbk. DSP Unit Pasar Rantau Prapat yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Edi Urung Pasaribu melawan PT. BankDanamon Indonesia Tok.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Juni 2012 — - WIWIK WINARSIH Als. DIYAH Binti MURDIMAN
- WIJAYA KUSUMA Bin SISWONO
37 — 10
  • Saksi Il : DJOEMONO Bin DONO PAIREN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan dengan tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa, dan keterangan saksi di berita acara penyidikan tersebut saksipertahankan dipersidangan ini; Bahwa benar anak saksi bernama SURYA WISANTI, umur 18 Tahun, alamat Timur MakamBurengan Rt. 002 Rw. 011 Kel. Burengan Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 29-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 01 / PHI/ 2013 / PN.DPS.
Tanggal 24 Juli 2013 — SUWHONO , selaku Direktur Utama PT Pegadaian ( Persero ) melawan DODOK SUTIYONO, BA, dkk.
144 — 100
  • DAN REKONPENSI:e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon kiranya putusan yang seadil adilnya (exACQUO et DONO). nn $n nnn nn nn nnn nnn nnn nen ncn nnn nnn nnn nnn nn nana nnnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadilah peristiwa Replik, Duplik dantelah dicatat dalam berita acara persidangan secara lengkap ;Menimbang, bahwa karena Para Tergugat telah menolak atas gugatanPenggugat maka beban
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 104/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 22 Desember 2016 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, CABANG PEMATANG SIANTAR LAWAN SYARIAL JAYA SARAGIH
184 — 64
  • BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk KANTORCABANG/KC.RANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan PutusanBadanPenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Rap antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN. STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 91/Pid.B/LH/2019/PN Rbg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Asep Muhammad Zein Bin Sopandi
376 — 12
  • BJ10166 diterbitkan di Bojonegoro pada tanggal 20 Oktober 2017;

    Dikembalikan kepada Saksi SUBAKIR bin DONO SAMINGUN (Alm).

    14.BBM Jenis HSD (Solar) sebanyak 1.600 Liter yang berada di dalam truk tangki bertuliskan PT.

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -13 / Pdt.G / 2013 / PN.Bi
Tanggal 27 Februari 2014 — -WIWIK SUSMIATI -Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Boyolali; -NOTARIS / PPAT SETYO NOEGROHO, SH -PT. BANK MEGA di Jakarta Cq BANK MEGA Cabang Boyolali -Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta, -PRIYO AGUS SUSANTO
171 — 30
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini . 2 nee nrnn nee sence nee cece aApabila yang Terhormat Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (6x ASqUO EI DONO) . === Bahwa terhadap eksepsi ini, Pengadilan berpendapat apabila sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indoenesia Nomor305K/SIP/1971 Tanggal 16 Juni 1971 yang kaidah hukumnyaberbunyi Pengadilan Tinggi tidak berwenang untuk secara jabatantanpa pemeriksaan ulangan menempatkan
Pengadilan PN AMBON
Register : 01-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 163 / Pdt.G / 2014 / PN - Amb
Tanggal 12 Februari 2015 —
108 — 41
  • ;Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequoet DOnO).3 $7 =n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnos Menimbang, bahwa atas Gugatan dari Penggugat tersebut, Kuasa Hukum TurutTergugat (Tergugat VIII) telah memberikan Jawaban tertulis tanggal 19 Januari 2015yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :2 22222 n nnn nnn n nnn cnn neccnns1 Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel).;= Bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil karena dalamgugatan Penggugat
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 22-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 6 Januari 2015 — MAANG BIN SAMBLONG, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. FRANKIE RUSLI
53 — 41
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya( Ex 2EQUO et DONO );, ~ 7= n n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnMenimbang, bahwa Tergugat Il Intervensi atas Gugatan Penggugattersebut telah menyampaikan Jawaban tertanggal 24 September 2014 padapersidangan tanggal 24 September 2014 yang isinya sebagai berikut ;.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 124/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 31 Januari 2017 — P.T. BANK MANDIRI (Persero), Tbk Lawan DEDY HERIANTO SITEPU
116 — 52
  • KANTOR CABANG/KCRANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor : 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret2016;Halaman 33 dari 45 Putusan Nomor 124/Padt.Sus.BPSK/2016/PN KisPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN, ST melawan PT.BANK DANAMON INDONESIA, TBK.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 13-03-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
TEUKU ISKANDAR MARKAM, S.E.
Tergugat:
1.BAMBANG WIWEKO, S.H,. M.H.,
2.VALERY SARUMPAET, S.H.,
3.NICOLSON RODNEY PHILIP
144 — 59
  • (TERGUGAT II), tidak saholeh karenanya batal demi hukum ;Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT III secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkaramnHalaman 7 PUT.No 150 /Pdt.G/2017/PN.Jkt.PstAtau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO)............06:0000Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama hari Selasa tanggal 04 Juli2017 Penggugat telah datang di persidangan yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya (