Ditemukan 5478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damai darman dawan dadan daiman
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 24
  • : Rumah ibu Widadi

    Sebelah Utara : Rumah ibu Sugeng

    Sebelah selatan : Rumah Pak Daman

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-11-2008 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 764 / Pid.B / 2008 / PN. Jr.
Tanggal 18 Nopember 2008 — Ir. HERWAN AGUS DARMANTO Mpd
110 — 17
  • DAMAN HURI :Bahwa saksi sebagai Kasubag Anggaran di Bagian Keuangan pada SetdaKabupaten Jember pernah menjadi bawahan terdakwa, karena saat saksidilantik sebagai Kasubag Anggaran yang menjadi Kabag Keuangan adalahTerdakwa ;Bahwa yang mengajukan anggaran adalah satuan kerja masingmasing dansaksi pernah mendengar dari Koran ada ketekoran Kasda sebesar 18 M ;Bahwa saksi tidak pernah ditelpon oleh Ajudan Bupatidan Tidak pernahmelihat terdakwa membawa uang masuk ke ruangan Bupati ;Bahwa buku B IX memuat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HJ. SRI ASTUTI Diwakili Oleh : nuriyono,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAUZAN AZMI, SH
132 — 93
  • Deli Serdang29 28 Mei 2013 590/29/201 DAMAN HURI Pasar VI Dwi Kora Dusun 289 M?3 XXV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang30 29 Mei 2013 590/39/201 GOLYAT Jl.lrian Barat Dusun XX Desa 1.076 M?3 PLAEO Sampali Kec. Percut SeiSINAGA Tuan Kab. Deli Serdang31 30 Mei 2013 590/28/201 SYAMSUDDIN Pasar VI Dwi Kora Dusun 375 M?3 XXV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang32 11 Juni 2013 590/31/201 Ir.Hj.SRI Gang Tawon Dusun 16 Desa 420 M?3 ASTUTI Sampali Kec. Percut SeiTuan Kab.
    Deli Serdang29 28 Mei 2013 590/29/20 DAMAN HURI Pasar VI Dwi Kora Dusun 289 M?13 XXV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang30 29 Mei 2013 590/39/20 GOLYAT PLAEO Jl.lrian Barat Dusun XX Desa 1.07613 SINAGA Sampali Kec. Percut Sei M?Tuan Kab. Deli Serdang31 30 Mei 2013 590/28/20 SYAMSUDDIN Pasar VI Dwi Kora Dusun 375 M?13 XXV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang32 11 Juni 2013 590/31/20 Ir.Hj.SRI Gang Tawon Dusun 16 Desa 420 M?13 ASTUTI Sampali Kec. Percut SeiTuan Kab.
    29.Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor:590/29/2013 tanggal 28 Mei 2013 an DAMAN HURI yang berlokasidi Pasar VI Dwi Kora Dusun XXV Desa Sampali Kec. Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang seluas 289 M?30.Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor:590/39/2013 tanggal 29 Mei 2013 an GOLYAT PLAEO SINAGAyang berlokasi di Jl.Irian Barat Dusun XX Desa Sampali Kec. PercutSei Tuan Kab. Deli Serdang seluas 1.076 M?
    Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor: 590/29/2013tanggal 28 Mei 2013 an DAMAN HURI yang berlokasi di Pasar VI DwiKora Dusun XXV Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdangseluas 289 M?Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor: 590/39/2013tanggal 29 Mei 2013 an GOLYAT PLAEO SINAGA yang berlokasi diJl.lrian Barat Dusun XX Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang seluas 1.076 M?.
    Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor: 590/29/2013tanggal 28 Mei 2013 an DAMAN HURI yang berlokasi di Pasar VI DwiKora Dusun XXV Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdangseluas 289 M?30. Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor: 590/39/2013tanggal 29 Mei 2013 an GOLYAT PLAEO SINAGA yang berlokasi diJl.lrian Barat Dusun XX Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang seluas 1.076 M?31.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Maman Daman bin Kusnan) terhadap Penggugat (Lilis Heryani binti Eso Darso);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 25-11-2009 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 53/ Pdt.G/2009/PN.SKY
Tanggal 8 Nopember 2010 — H. M BASIR THOLIB -lawan- NYOMAN SUMADI, dkk
99 — 10
  • .++++200 M Tattalt SUtriSvecsecsaveniess sss Tanah Rodi........ eee eee ee eee 100 M: Tanah Rudianto......................200 M: Tanah Daman...................066 100 M: Kamudi bin Amir: 35 Tahun: Tani: Desa Teluk Tenggulang: 593/696/VILI/TT/1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
    NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Dede........... ...... eee eee 200 M: Tanah Samsul...............000 100 M: Tanah Damat..... .............0.0ee 200 M Tattalt pitas sis saaanwess cones acca .100 M: Daman bin Makus: 30 Tahun: Tani: Desa Teluk Tenggulang: 593/806/ TT/ VIII/ 1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan397.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Putus : 22-03-2011 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.Psp.Sbh
Tanggal 22 Maret 2011 — KUD SERBA GUNA & H. SUYONO VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan RI Cq. Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanan RI Cq. Penyidik Direktorat Penyidikan dan Perlindungan hutan pada Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam kementerian kehutanan RI
156 — 59
  • Daman Harahap,luas tanah 20.000 M?
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-03-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
75 — 26
  • dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwapernyataan Tergugat/Terlawan II itu tidak benar, sebab kenyataan pada saat sidangpembuktian Majelis Hakim sudah memberikan kesempatan yang pada saat persidanganmemasuki proses pembuktian Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Tergugat/Terlawan II untuk mengajukan buktibukti, baik berupa surat maupun saksisaksi danpada kenyataannya Tergugat/Terlawan II sudah mengajukan 4 bukti surat, yaitu T1, T2,T3 dan T.4 serta seorang saksi yang bernama Yuliani binti Daman
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bkt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
1.Hawazir panggilan Bujang Lelo .
2.Afrizal panggilan Rajo Kampuang.
118 — 32
  • Palimo tanggal 29 Januari 2020;

    Dilampirkan dalam berkas berkas perkara;

    11. 1 (Satu) lembar Kwitansi sewa kios tanggal 18 Februari 2018;

    12. 1 (Satu) lembar Kwitansi sewa kios tanggal 21 Januari 2019;

    Dikembalikan kepada Saksi Abdul Rahman panggilan Daman;

    13. 2 (Dua) batang potongan kayu Lahe ukuran panjang sekira 26 (dua puluh enam) centimeter;

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 September 2015 — ALI PRIYAMBODO, S.Sos Bin MUHAMMAD CHAMBALI
243 — 145
  • Seri 1713 atas nama MOHAMMAD KHALIL DAMAN, No.Seri 2189 atas nama OLE, No. Seri 2186 atas nama MILA SETIANINGSIH,No. Seri 2195 atas nama TOTO, No. Seri 2196 atas nama SARINIH, No.Seri 2197 atas nama ROHAYATI, No. Seri 2198 atas nama KARYADI, No.Seri 0708 atas nama AMING, No.
    Seri1713 atas nama MOHAMMAD KHALIL DAMAN, No. Seri 2189 atas namaOLE, No. Seri 2186 atas nama MILA SETIANINGSIH, No. Seri 2195 atasnama TOTO, No. Seri 2196 atas nama SARINIH, No. Seri 2197 atas namaROHAYATI, No. Seri 2198 atas nama KARYADI, No. Seri 0708 atas namaAMING, No. Seri 0709 atas nama WARKAYAH, No. Seri 0710 atas nama ABUBAKAR NURDIN.Asli 1 (satu) bendel Berita Acara pemeriksaan Fisik Persediaan tanggal 27Februari 2014.35.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 11-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 117/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA, SIP, MAP.
Tergugat:
KEPALA DESA RANCAEKEK WETAN, KECAMATAN RANCAEKEK, KABUPATEN BANDUNG, PROVINSI JAWA BARAT
256 — 179
  • SANTANG, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 2.800 M2
  • ASEP JAJA, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 1.400 M2
  • UJANG AMUNG, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 2.800 M2
  • OMAN, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 7.000 M2
  • SUHAYA, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 1.750 M2
  • OTIH, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 1.680 M2
  • SAHRO, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 1.750 M2
  • ENDANG MUHTAR, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 3.500 M2
  • DAMAN
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 01/PID.B/2007/PN.TJT
Tanggal 21 Februari 2007 — MUHAMMAD AMIN bin M. TAHA
56 — 20
  • SUMIATI binti DAMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eenbahwa saksi adalah Direktur CV. Dika Pratama :bahwa CV. Dika Pratama berdiri sejak tahun 2001, yang bergerak dibidang jasa konstruksibahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa :bahwa saksi tidak pernah bekerjasama ataupun meminjamkanperusahaan saksi kepada terdakwa dalam suatu kegiatan proyek ;bahwa saksi mengetahui adanya penggunaan nama CV.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 25 Januari 2017 — Koiru Mansur Als Irul Bin Budiono
22 — 12
  • KH 1718 ANadalah kendaraan yang terlibat kecelakaan pada saat itu.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa4.Saksi : MUHAMAD SIHROM MUBIN Als SIHROM Bin DAMAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia di Periksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya. Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 Februari 2012 — SUKENDAR ,S.Pd.Msi.Bin DANUDIR
60 — 9
  • KARYONOBin (alm) DAMAN;;~ Bahwa saksi adalah PNS pada UPTD di Kecamatan Haugeulis tapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa , dan juga tidak menerima gaji dari Terdakwa;~ Bahwa saksi benar pemah memberi keterangan di Penyidik kejaksaan dan keterangan saksi tersebut benar ;17./ Bahwa benar tanda tangan saksi yang diperlihatkan Ketua rnajelis didepanpcersidaagan , dan scbchnn saksi taada taagan saksi baca tcrlcbih dahulu ~ ./ Bahwa saksi sebagai P1'IS dengan jabatan selaku pelaksana dibidang
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Penajam Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 27
  • Sepaku namun saksi tidak mengetahui penyebabPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah masih ada komunikasi antaraPemohon dan Termohon hingga sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon masih memberinafkah kepada Termohon dan anaknya atau tidak;Halaman 43 dari 67 Putusan Nomor 457/Pat.G/2019/PA.Pnj Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga sudahmerukunkan Pemohon dan Termohon atau tidak namun saksi sudahpernah menasehati Pemohon;Misto bin Daman
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 763/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Dedi Rustandi Alias Petonk Bin Kiman.
76 — 12
  • Saksi RUDI KOMARA Bin DAMAN ( Alm.), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa mengerti sebabnya diperiksa sehubunganadanya tindak pidana yang mengakibatkan meninggal dunia yangdiketahui pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017, Sekira Jam21.00 Wib. Di Kp. Sindang Reret Rt.04 Rw.02 Desa Patengan Kec.Rancabali Kab.
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 337 /PID.B/2010 /PN.PTK
Tanggal 20 Juli 2010 —
124 — 39
  • SAAMIN (UrU) mengatakan DaMan nanti kamiakan persiapkan jembatan untuk jalan lewat mobil truk pengangkuttanah." Pada tanggal 15 Pebruari 2010 sekira jam 16.00 wib saksiHERVAN, saksi NADIRIN, Sdr. F. SAANI (DPO) dan sdr BENI (DPO)bersamasama meninjau lokasi Proyek di Desa Mega Timer Kec. AmbawangKab. Kubu Raya, pads saat itu sdr F. SAAMIN (DPO) dan sdr BENI (DPO)menunjukkan manamaa saja bagian pekerjaan yang akan dikerjakan,setelah saksi HERMAN mendapat penjelasan dad sdr F.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 18 Desember 2017 — CICIN SUHAETI,S.IP BINTI HASIM
153 — 25
  • Saksi HOLIS DARMAWAN BIN UNAS DAMAN :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yangmana Terdakwa CICIN SUHAETI merupakan istri saksi namun tidak adahubungan pekerjaan ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik adalahbenar ;Bahwa benar awalnya saksi mengetahui adanya program pemberianbantuan dana hibah bidang perikanan tahun anggaran 2015 daripemerintah daerah Kabupaten Ciamis kepada kelompokkelompok tanidari Terdakwa CICIN SUHAETI dan juga dari Alm.
    Sisa uangsebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) digunakan untukkepentingan anggota kelompok;Menimbang, bahwa total uang yang Terdakwa terima dari 7 (tujuh)kelompok tani tersebut adalah sebesar Rp.141.500.000, (seratus empat puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 105 dari 125Putusan No. 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgMenimbang, bahwa dari 3 (tiga) kelompok tani lainnya diminta oleh suamiTerdakwa, yaitu saksi HOLIS DARMAWAN bin UNAS DAMAN sesuai dengankesepakatan, yaitu sebagai berikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PDT/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — PEMERINTAH RI., cq., MARKAS BESAR (MABES) TNI AD., cq. KODAM III SILIWANGI VS YETI HERAWATI, dkk.
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat DR dan kedua bukti surattersebut telah dicocokkan dengan buku tanah C desa yang aslinya yangdibawa langsung oleh Aparat Desa Rancabango di muka persidangan;Bahwa Judex Facti juga telah melakukan kekeliruan dalam menilai alat buktidan saksi saksi sebagaimana dalam pertimbangan halaman 103 alinea 4,sebagai berikut:Menimbang, bahwa kesimpulan Majelis Hakim tingkat banding tersebutdiatas dikuatkan/didukung pula dengan surat bukti P.11, P.19 ditambahdengan keterangan 4 (empat) orang saksi, yakni Daman
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 13-10-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Psp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.KALI MUDA SIREGAR
2.SURKANI SIREGAR
3.TK BARANI SOLEH SIREGAR
4.TAMAM HARAHAP
5.AMAD DAUD SIREGAR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
114 — 74
  • Daman Siregar PendudukDesa Janji Raja41. Maraa Udin Siregar PendudukDesa Janji Raja42. Borohim Siregar PendudukDesa Janji Raja43. Awaluddin Siregar PendudukDesa Janji Raja44. Doktor Siregar PendudukDesa Janji Raja45. Ali Musa Rambe = PendudukDesa Janji Raja46. Mara Sonang RambePenduduk Desa Janji Raja47. Imron Siregar PendudukDesa Janji Raja48. Ramli Harahap PendudukDesa Janji Raja49. Nur Alina Siregar PendudukDesa Janji Raja50. Tk Adam Siregar PendudukDesa Janji Raja51.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2734/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat :
ONAH binti OTOY
Tergugat:
SARIIH Bin H. MISAR
87 — 43
  • Menurut hubungan darah:Golongan lakilaki terdiri dari; ayah, anak Jakilaki, saudara lakilaki,Daman dan karek.Golongan perempuan terdin dar: ibu, anak perempuan, saudaraoerempuan dari nenekb. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda."Berdasarkan ketentuan tersebut, maka sudah sepatutnya menurut hukum,PENGGUGAT bersama dengan TERGUGAT , Il, Ill, dan VI sertaAlmarhum SANUS! Bin H, MISAR adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum H.