Muhamad Daman Bin M. Daud, II. Drh. Gusti Maria Binti H. Bermawi, BA dan III. Sugianto, SPt Bin Balipuk tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa: I. Drh. Muhamad Daman Bin M. Daud, II. Drh. Gusti Maria Binti H. Bermawi, BA dan III.

MUHAMMAD DAMAN Bin M. DAUD, dkk.

Muhammad Daman Bin M. Daud,Terdakwa II. DRH. Gusti Maria Binti H.

Drh.Muhamad Daman sebagai ketua;2. Drh.Gusti Maria sebagai anggota;a.

Muhamad Daman telah sebagai Ketua Tim Reproduksimenerima honor dari Dinas Peternakan Propinsi Sumatera Selatan sejumlahRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa II Drh.

Muhamad Daman sebagai Ketua;2 Drh.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm)

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm)Tempat lahir : Bagan Sinemba (Rohil)Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 6 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bahorok RT 03 RW 03 Desa Pinggir

Menyatakan terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm) telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana "Turut serta melakukan Penadahan " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DAMAN HURI MUNTHEAls DAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm) selama 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung SM B310E Duos warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Menghukum terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm)membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa serta permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa karena tedakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar

Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jurut serta melakukanPenadahan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAN HURI MUNTHE AlsDAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Bis.3.

Menyatakan Terdakwa SUSANTO Als KIPLI Bin DAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUSANTO Als KIPLI Bin DAMAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUSANTO Als KIPLI Bin DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja Memberi Kesempatan pada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi4.

SUSANTO Als KIPLI Bin DAMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUSANTO Als KIPLI Bin DAMAN ;Tempat Lahir : Desa Bandar Agung P16 ;Umutr/T gl. Lahir : Tahun 1977 ;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.05 RW.02, Bandar Agung, Kec. Lalan, Kab.

Menyatakan terdakwa SUSANTO Als KIPLI BIN DAMAN bersalahmelakukan Tindak pidana perjudian sebagamana dalam Dakwaan SubsidairPasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO Als KIPLI BIN DAMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun Penjara dikurangi selamadalam masa tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Muba, bermula Anggota Kepolsian dariPolsek Lalan yaitu ASKAD ROHIBI dan BASARUDIN yang mendapatkan informasi dariwarga masyarakat melakukan penggrebegkan terhadap terdakwa SUSANTO AliasKIPLI Bin DAMAN di Bengkel IDRIS di P16 Desa Bandar Agung yang tertangkaptangan sedang merekap judi jenis togel Singapura dengan barang bukti berupa 1(satu) unit handpone merk Nokia warna hitam type 1280 yang mana dalamHandphone tersebut berisikan pasangan angka dan penyetoran hasil penjualansebesar Rp. 347.000. dan

Menyatakan Terdakwa SUSANTO Als KIPLI Bin DAMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUSANTO Als KIPLI Bin DAMAN ofh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUSANTO Als KIPLI Bin DAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan sengaja Memberi Kesempatan pada Khalayak Umum untukMelakukan Permainan Judi4.

ST BIN DAMAN2.MANARMAN BIN A. TOMI

Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa SWANDI, ST Bin DAMAN danpembelaan terdakwa II MANARMAN Bin A.

SWANDI, ST Bin DAMAN dan terdakwa II.MANARMAN Bin A. TOMI tersebut telah memperkaya orang lain yaitu HERIYANTO (DPO) selaku Direktur CV. SARTIKA KARYA sebesar Rp. 514.881.868,31(lima ratus empat belas juta delapan ratus delapan puluh satu ribu delapan ratusenam puluh delapan rupiah koma tiga satu sen). wooenan Perbuatan Terdakwa 1. SWANDI, ST Bin DAMAN dan terdakwa II.MANARMAN Bin A.

SWANDI, ST Bin DAMAN selaku PengawasLapangan I (satu) dan terdakwa IT. MANARMAN Bin A.

SWANDI, ST Bin DAMAN' Pengawas Lapangan (satu) danterdakwa Il. MANARMAN Bin A. TOMI selaku Pengawas Lapangan II (dua) berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

SWANDI, ST Bin DAMAN dan terdakwa II.

DAMAN KHURI Als HURI Bin JUMAIDIN dan Terdakwa II. MAWARDI Als DI Bin ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

-DAMAN KHURI Als HURI Bin JUMAIDIN-MAWARDI Als DI Bin ABIDIN

Menyatakan Terdakwa I CIPTO WAUYO Als WALUYO Bin DAMAN dan Terdakwa II TEDI SETIAWAN Als TEDI Bin JUMLAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya2.

CIPTO WALUYO Als WALUYO Bin DAMAN Terdakwa II. TEDI SETIAWAN Als TEDI Bin JUMALI

DAMAN,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata(Permohonan) pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :DAMAN, lahir di Blora, 31 Desember 1962, pekerjaan PNS, beralamat di KelurahanSonorejo, RT.004 RW.004, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora, pada tanggal: 6 Pebruari 2014,dibawah register Nomor: 12/Pdt/P./2014/PN.Bla, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Blora pada tanggal: 31 Desember 1962 anak darisuami istri bernama: DJOJOSUPARTO dan PASNI ;e Bahwa kelahiran Pemohon telah terdftarkan dan tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dalam AdministrasiKependudukan Pemohon baik dalam KTP maupun Kartu Keluarga tercatat atasnama DAMAN

setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 27/27/IV/1982 tertanggal:1041982, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3316092601080565, atas namaDAMAN selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:1.1312/00107/KEP/IV/98/T atas nama DAMAN

, lahir tanggal: 31Desember 1962, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:002/KV/I/23316/kep/2008 tertanggal: 6 Oktober 2008 atas namaDAMAN, lahir tanggal: 31 Desember 1962, selanjutnya diberi tandabukti P4 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3316092804620001 atasnama DAMAN, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata telah sesuai dan bermaterai cukup, sehingga dapat

menjadi lahir tanggal: 31 Desember 1962 disesuaikan dengan SKPegawai Pemohon ;Saksi 2 : MUHYONO:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Blora pada tanggal: 31 Desember 1962anak dari suami istri bernama: DJOJOSUPARTO dan PASNI ;Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon telah terdftarkan dan tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dalam AdministrasiKependudukan Pemohon baik dalam KTP maupun Kartu Keluarga tercatatatas nama DAMAN

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1206/D/2005 tertanggal 14 Maret 2005 atas nama DAMAN anak keempat laki-laki dari suami isteri: ISNAMI dengan MIDE, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, yang semula tertulis: a. Nama : DAMAN;menjadi :a. Nama : DAMAN HURI;3.

DAMAN

Bahwa Pemohon DAMAN memiliki Kutipan AKta Kelahiran dengan No.1206/D/2005 tertanggal 14 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep;3. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran DAMAN dengan No. No. 1206/D/2005tertanggal 14 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PencatatanSipil Kabupaten Sumenep, yang semula tertulis :a. Nama : DAMANYang bersangkutan akan melakukan perubahan Nama menjadi:a. Nama : DAMAN HURIKarena sesuai dengan data di Akta Kelahiran Anak.4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama pada Kutipan AktaKelahiran DAMAN dengan No. 1206/D/2005 tertanggal 14 Maret 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, yangsemula tertulis:Nama : DAMAN;menjadi:Nama : DAMAN HURI3.

seharusnya DAMAN HURI;Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 127/Padt.P/2018/PN Bjbe Bahwa sepengetahauan saksi kalau Pemohon saat pergi merantau keMalaysia menggunakan paspors atas nama DAMAN HURI akan tetapisekarang Pemohon tidak dapat mengingat dimana ia menyimpannya;e Bahwa saksi mengetahui kalau nama Pemohon selengkapnya DAMANHURI akan tetapi di kebiasaan di masyarakat Pemohon dipanggil DAMAN;e Bahwa keperluan Pemohon untuk merubah namanya pada akta kelahirandikarenakan diperlukan keseragaman

HURI;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 127/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran Nomor1206/D/2005 tertanggal 14 Maret 2005 atas nama DAMAN anak keempat lakilaki dari suami isteri: ISNAMI dengan MIDE, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep tersebut sementara itu Pemohoningin melakukan perubahan namanya pada akta kelahiran tersebut yang semulaatas nama DAMAN menjadi DAMAN HURI, berkaitan dengan hal tersebutsesuai dengan Perundangundangan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1206/D/2005 tertanggal 14Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 127/Pat.P/2018/PN BjbMaret 2005 atas nama DAMAN anak keempat lakilaki dari suami isteri:ISNAMI dengan MIDE, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan SipilKabupaten Sumenep, yang semula tertulis:a. Nama : DAMAN;menjadi :a. Nama : DAMAN HURI;3.

Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua2.

- DAMAN HURI

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2016/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ao fF W PPNama lengkap : DAMAN HURI;. Tempat lahir : Tanjungbalai;. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/20 Nopember 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAN HURI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratusjuta rupiah) Subsidiar penjara selama 6 (enam) bulan;3.

AMAN dan DAMAN HURI;Telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut : Barang Hasil AnalisisNo. Bukti Marquist Test Thin Layer Chromotography Scanner1. BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa barang bukti BAB yang diperiksa milik Terdakwa atas nama :ABDURAHMAN ALS.

AMAN dan DAMAN HURI, adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;soone= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo. Pasal 132 Ayat (1) UU. RI.

AMAN dan DAMAN HURI;Telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Marquist Test Thin Layer Chromotography Scanner1. BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa barang bukti BAB yang diperiksa milik Terdakwa atas nama :ABDURAHMAN ALS.

DAMAN HUTAGALUNG;

Menetapkan merubah nama anak Pemohon dan nama Pemohon sebagai ayah sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran No.3507.AL2011.069084 atas nama anak Pemohon YENNY ANGGRAENY yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 5 Desember 2011 dari semula nama anak Pemohon tertulis YENNY ANGGRAENY dirubah menjadi YENI ANGGRAENI dan nama Pemohon sebagai ayah tertulis TAMANHOERI dirubah menjadi DAMAN HURI ;3.

DAMAN HURI

PENETAPANNomor : 430 /Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :DAMAN HURI Umur 72 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, Bertempat tinggal Rt. 020 /Rw. 007, KecamatanBululawang ,Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat

September 1975 ;e Bahwa anak pemohon telah mempunyai akte kelahiran nomor3507.AL.2011.069084 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 05 Desember 2011 ;e Bahwa di dalam Akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan pada nama anakPemohon dan nama Pemohon sendiri, didalam Akte kelahiran tersebuttertulis YENNY ANGGRAENY, anak ke 3( tiga ) perempuan dari ayah ibu: TAMANHOERI dan MARKAMAH, yang benar adalah YENIANGGRAENI, anak ke 3(tiga ) perempuan dari ayah ibu : DAMAN

Foto copy sesuai aslinya Kartu tanda penduduk Nomor.3507141011400001atas nama DAMAN HURI diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3507142005050362 atas nama Kepala Keluarga .DAMAN HURI, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor. No. 13.07.26/Pw.01/DN/57/2012,atas nama : DAMAN HURI dan MARKAMAH,, diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama YENI ANGGRAENI diberi tandaP5;5.

tiga) orang anak dan anak ke3 (tiga) yaitu seorang anak perempuan yangdiberinama YENI ANGGRAENI, lahir pada tanggal 17 September 1975 ;Bahwa anak pemohon tersebut telah memiliki Akte kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang pada tanggal 05 Desember 2011 namun didalam Aktekelahiran anak pemohon tersebut tertulis namanya YENNY ANGGRAENY.Demikian pula nama Pemohon sebagai ayah tertulis TAMANHOERI ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon sejak dahulu adalah DAMAN

Sedangkan mengenai nama anak Pemohon tersebutsetahu saksi adalah YENI ANGGRAENI, akan tetapi saksi tidak tahu persisbagaimana penulisan namanya ;e Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki kekeliruan nama anak Pemohon dan nama Pemohon sebagaiayah di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari semula anakPemohon tertulis YENNY ANGGRAENY dibetulkan menjadi YENIANGGRAENI serta nama Pemohon sebagai ayah dari tertulis TAMANHOERIdibetulkan menjadi DAMAN HURI sesuai

DAMAN bin ADANG .

PUTUSANNomor 7/ PID/ 2014/ PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASenneeesHe Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa : " Nama Lengkap : DAMAN bin ADANG ;Tempat Lahir * Baring

-Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

-DAMAN HURI HARAHAP

Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tertanggal 03 Mei 2010, No.B1345/Biasa/05/2010 perihalpelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa : DAMAN HURI HARAHAP,; 2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, tertanggal 04 Mei 2010No.283/Pen.Pid/2010/PN. Psp, tentang Penunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa: DAMAN HURI HARAHAP; 3.

Surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tertanggal 10 Mei 2010No.283/Pen.Pid/2010/PN.Psp. perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa:: DAMAN HURI HARAHAP,; 4.

Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 82 UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dengan Surat Dakwaan. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAN HURI HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun Denda sebesar Rp.60.000.000 Subsidair 6 (enam) bulan kurungan. ;3.

Menetapkan pula agar Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL ; 2. Menghukum terdakwa DAMAN HURI HARAHAP dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan. ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUDIMAN Bin DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUDIMAN Bin DAMAN ;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUDIMAN Bin DAMAN ;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 53 tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds.

Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Bla, sejak tanggal 18 Pebruari 2015sampai dengan tanggal 18 April2015.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini:Halaman dari 13Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hariRABU tanggal 11 PEBRUARI 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUDIMAN Bin DAMAN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum,untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIMAN Bin DAMAN denganpidana penjara selama

memohon keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM08/BLORA/Ep.2/01/ 2015tertanggal 19 Januari 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUDIMAN Bin DAMAN

Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa SUDIMAN Bin DAMAN

DAMAN

Reg.Perkara PDM79/KSGN /01/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMBUR B DAMAN pada waktu waktu yang tidak bisadiketahui secara pasti hari, tanggal dan bulan antara bulan Maret 2012 sampaidengan hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di areal Kelompok Tani Usaha Sehati dan Koperasi Sehati JayaAbadi di Jalan Tjilik Riwut KM. 28 arah Kasongan Sampit masuk DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih

Merk HITACHI ZAXIS 210 MF warna orange milik saksi FERRYbin HENDRICK berdasarkan kontrak kerja antara terdakwa dengan saksiselama 200 jam dan biaya per jam adalah Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah) sehingga total senilai Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuhjuta rupiah) yang dimulai sejak bulan Agustus 2013 kurang lebih 2 bulan danbaru selesai mengerjakan 120 jam atau senilai dengan Rp. 28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah) sedangkan yang membayar adalah saksi MASTURD.M. bin DAMAN

DAMAN bersalah melakukan tindakpidana Mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah yang dilakukan secara berlanjut melanggar Pasal 78ayat (2) jo Pasal 50 ayat (3) huruf a Undang Undang R.I. Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanaSurat Dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBUR B.

DAMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan SengajaMengerjakan Dan Atau Menggunakan Dan AtauMenduduki Kawasan Hutan Secara Tidak Sah SecaraBerlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBUR B.DAMAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusanhakim yang menyatakan Terdakwa sebelum masapercobaan selama 8 (delapan) bulan berakhirbersalah melakukan suatu tindak pidana ;3

DAMAN sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;4 Memerintahkan agar barang bukti berupa :(satu) unit alat berat Exavator Merk HITACHI ZAXIS 210 MF warnaorange ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERRY bin HENDRIK ;3 (tiga) buah bibit pohon kelapa sawit ;1 (satu) pohon kelapa sawit ;Sebuah papan nama / plang bertuliskan KOPERASI SEHATI JAYAABADI ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan

Menyatakan terdakwa MOERYANTO bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Orang Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan ; --- 2.

MOERYANTO Bin DAMAN

Bahwa selanjutnya penambangan di lahan miliksaksi Daman tersebut diteruskan oleh kelompok masyarakatdengan tujuan untuk mensejahterakan masyarakat di desasetempat antara lain nantinya untuk rabat jalan, untukmodal usaha kelompok tani dan untuk fakir miskin.

Nawangan Kab.29.Pacitan serta batu tambang tersebut milik terdakwaMOERYANTO Bin DAMAN ; ~~~~~~~~~Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi kandungan daribatu batu tambang tersebut dan pada saat akanmembawa batu batu tambang tersebut menurutketerangan terdakwa MOERYANTO Bin DAMAN bahwa batutambang tersebut akan digunakan sebagai mediatanaman hias Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi IItersebut terdakwa membenarkannya ; ~~~30.Sls32Saksi.

Nawangan Kab.Pacitan serta batu tambang tersebut milik terdakwaMOERYANTO Bin DAMAN ; 38.Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi kandungan daribatu batu tambang tersebut dan pada saat akanmembawa batu batu tambang tersebut menurutketerangan terdakwa MOERYANTO Bin DAMAN bahwa batutambang tersebut akan digunakan sebagai mediatanaman hias ; ~~~~=Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi IItersebut terdakwa membenarkannya ; ~~~4.39s40.41.42.Saksi SUKARDI :Bahwa Saksi mengetahui MOERYANTO tertangkap karenatelah

DAMAN yang beralamat Di Rt. 03 Rw. 13 ODsn.Sidoharjo Ds/Kec. Nawangan Kab. Pacitan sedangkanpelaksana pekerja adalah putra dari sdr. DAMAN yaituSdt. MOERYANTO fo mmm mmcBahwa awal mulanya batu tambang jenis mineral logamkalkopirit tersebut di kelola oleh Sdr. GUS FUADpemilik Pondok Tremas Kec. Arjosari yang di kelola 2tahun yang lalu kemudian berhenti, selanjutnya dilanjutkan oleh kelompok tani Dsn. Sidoharjo Ds/Kec.Nawangan Kab.

DAMAN yang beralamat Di Rt. 03 Rw. 13 ODsn.Sidoharjo Ds/Kec. Nawangan Kab. Pacitan sedangkanpelaksana pekerja adalah putra dari sdr. DAMAN yaituSdr. MOERYANTO 3 rrrBahwa awal mulanya batu tambang jenis mineral logamkalkopirit tersebut di kelola oleh Sdr. GUS FUADpemilik Pondok Tremas Kec. Arjosari yang di kelola 2tahun yang lalu kemudian berhenti, selanjutnya dilanjutkan oleh kelompok masyarakat Dsn. SidoharjoDs/Kec. Nawangan Kab.

Pemohon:SIPRIANUS DAMAN

Menyatakan Terdakwa DAMAN Bin KATIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Mempidana Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah mereka dijalani sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DAMAN Bin KATIYO

KARLI bin DAMAN

pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama i KARLI bin DAMANtempat lahir : Ciamis;umur/tanggal lahir : 41 tahun/21 Desember1967;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Cipatat, RI 02 RW05, Desa Cimurah, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriTasikmalaya karena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa KARLI bin DAMAN

suatu hari dalam bulanMei 2008 bertempat di depan Kantor Polres Tasikmalaya,Kecamatan Mangunreja, Kabupaten Tasikmalaya atau setidaknyapada suatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadil iperkaranya, telah menyalurkan pupuk bersubsidi jenis Ureasebanyak 20 zak seberat 1 ton ke luar wilayah yang menjaditanggungjawabnya, dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2008 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa KARLI bin DAMAN

BUDI WINARKO dan saksi ASEPYUDA ADIKARA keduanya anggota Polres' Tasikmalaya yangsedang melakukan operasi dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata pupuk Urea bersubsidi jenis Kujangsebanyak 20 zak seberat 1 ton akan TerdakwaHal. 2 dari 7 hal.Put.No. 1377K/Pid.Sus/2009bawa/disalurkan ke wilayah Kabupaten Ciamis dan tidakdilengkapi Surat Surat yang sah, akhirnya Terdakwabeserta dengan barang bukti mobil Kijang dan pupuk Ureaseberat 1 ton dibawa ke Polres Tasikmalaya;Perbuatan Terdakwa KARLI bin DAMAN

Pasal 6ayat (1) huruf b Undang Undang Drt No. 7 Tahun 1955 tentangPengusutan, Penuntutan dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa KARLI bin DAMAN pada waktu = dantempat sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, telah memperjualbelikan pupuk bersubsidi jenis UreaPrill sebanyak 20 zak seberat 1 ton di luar peruntukannyadan/atau di luar wilayah tanggungjawabnya, dilakukan dengancara yaitu:Pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2008 sekitar puku!

Pasal 6 ayat(1) huruf b UndangUndang Drt No. 7 Tahun 1955 tentangPengusutan, Penuntutan dan Peradilan Tindak PidanaEkonomi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARLI bin DAMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) ton atau 20 (dua puluh) zak pupuk bersubsidijenis urea pril merk Kujang;Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit mobil Kijang bak terbuka warna biru tahun1988 Nomor

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pada akta kelahiran pemohon dengan nomor: 40/Proda/1987 dari nama lama: HENRIKUS DAMAN menjadi HENDRIKUS DAMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut diatas kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Pemohon:HENDRIKUS DAMAN