Ditemukan 5418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/76-K/PM I-01/AD/VI/2009, 24-06-2009
Tanggal 24 Juni 2009 — SERDA SUDIRMAN
11855
  • sebanyak 1kali mengenai pinggang sebelah kanan atas Saksi Safruddin, dan kemudian setelahSaksi Safruddin membalikkan badannya menghadap Terdakwa, Terdakwamenembak lagi Saksi Safruddin sebanyak 2 kali mengenai bagian perut kanan atasdan bagian siku tangan kanan, hingga Saksi Safruddin jatun tersungkur di tanah.Kemudian Terdakwa menembak lagi Saksi Safruddin sebanyak 2 kali, yangmaksudnya untuk memastikan bahwa Saksi Safruddin sudah mati, namun ternyatatidak kena, sehingga Saksi Safruddin berhasil ditolong
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 511/PID.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 20 Januari 2015 — LUKMAN Bin MULYADI, dk
7732
  • tiga ratus ) meter.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014,tidak ada kegiatan gotong royong di RT. 25 Kel.Lebak Bandung.Bahwa saksi tidak kenal dengan Novan Siregar.Hal. 47 dari 109 hal.PUT.NO.511/PID.B/2014/PN.JMB.Bahwa waktu sampai di lokasi saksi melihatmasyarakat tidak ada berani mendekat danmenolong Novan Siregar karena takut.Bahwa setelah melihat kondisi Novan Siregarsaksi pergi ke Kelurahan, lalu saksi telponPolsek dan sesampai di lokasi kejadian lagi,saksi melihat Novan Siregar telah ditolong
Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 22 Juni 2016 — - MANCE ANTHONY Als OTE - APROYKE STENLY TOLOLIU, MTh Als STENLY
9129
  • , terdakwa Mance Anthony Als Otemenyatakan bahwa keterangan saksi ada yang benar dan ada yang tidak benar, danketerangan saksi yang tidak benar adalah bahwa terdakwa sempat memperingati saksiagar tidak mengambil gambar, terdakwa tidak mendorong ayu sampai jatuh, terdakwatidak memukul, sedangkan terdakwa Il Stenly Tololiu Als Stenly menyatakan keterangansaksi yang tidak benar adalah terdakwa tidak memukul delvia Bowonaung Als Pepi,menikam balino todak benar, mengeroyok korban tidak benar, korban ditolong
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 306/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 21 Desember 2016 — DIDIN PRANATA Bin SUWARSAM ACHMAD HARIS BUYANA Bin BUYANTORO HAFI NUDIN Alias NASAB Bin NGATRIMO
6410
  • MuhammadZainul Arifin (Alm) masih hidup setelah saksi gendong lalu menuju rumahsaksit nyawa anak saksi tidak dapat ditolong lagi akhirnya meninggaldunia;Bahwa pada saat tiba di Rumah Sakit, pihak rumah sakit menyatakankalau anak saksi yaitu sdr. Muhammad Zainul Arifin (Alm) sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi bersama anak saksi yaitu sdr. Muhammad Zainul Arifin (Alm)tiba dirumah sakit sekitar jam 03.00 WIB dan akhirnya jenazah anak saksisdr.
Register : 20-09-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 247/PID.B/2012/PN.BkN
Tanggal 7 Februari 2012 — HERMANSYAH Als KELING Bin SUJONO
127175
  • Kampar ;Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa sejak dari tahun 2010Bahwa saksi ikut melaporkan ke Polsek Kampar Kiri Hilir mengenaiterjadinya perampokan di Areal kebun PT RIAU JAYA UTAMA yangmenyebabkan korban meninggal dunia, dimana saksi pada saat itu ikutmengawal terdakwa saat datang ke Polsek saat dilakukan pemeriksaan,dimana juga pada saat keluar dari Polsek sekira jam 6.30 pagi, terdakwaada meminta bantuan kepada saksi agar ditolong dalam perkara ini ;.Bahwa jarak antara rumah saksi dengan Camp
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 27 Juni 2013 — SLAMET RIYANTO Als. ANDRIANTO SAPUTRA Bin SUWARNO
623508
  • BICIEN sudah ditolong menuju ke RumahSakit Bunda :Bahwa setahu saksi di dalam rumah makan ABENG terdapat beberapa orang yangmenempati rumah tersebut, yaitu ABENG dan isterinya MEILAN, pegawai ABENGyang bernama AHENG dan isterinya bernama YENI serta seorang anaknya yangmasih kecil, termasuk terdakwa yang juga merupakan pegawai rumah makanABENG tersebut ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya, namun akhirnya saksi mengetahuibahwa pelakunya adalah terdakwa, setelah diberitahu oleh adik ABENG
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24-K/PM.I-02/AD/V/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Redy Gupta Ilham
2.Jaka Wiranda
3.Sony Hendra Wijaya Ndruru
4.Rachmat Hidayat Purba
5.Julius Gunarto
6.Edy Saputra
7.Pratikno Pasaribu
8.Putra Heri Gesen Tampubolon
9.M. Hafiz Batubara
132263
  • Bahwa saat Saksi terjatuh datang 2 (dua) orangAnggota TNI AD berpakaian dinas loreng yang tidak Saksikenal berupaya menghalau orangorang tersebut namun tidakdihiraukan dan malah orangorang tersebut terus menendangdan memopor Saksi dengan tujuan agar Saksi terjatuh keparit Sungai, Kemudian Saksi ditolong oleh dua orang AnggotaTNI AD tersebut dengan cara menarik tangan Saksi danmembawa Saksi masuk ke dalam mobil yang Saksitumpangi, namun sebelum menaiki mobil, orang yangpertama memukul Saksi kembali
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 135/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — SYAMSUL BAHRI RANDI AGUSTA
171172
  • Asep da, ngaku selah, bia wak ditolong dek apakapak ko,tetapi saat itu Budri M Zen Pgl. Asep malah marah kepada Faisal AkbarPgl. Bule dan mengatakan jan asal mangecek juo ang, den bunuah angko, mengetahui hal itu terdakwa langsung menyuruh kepada anggotaterdakwa untuk memasukkan Faisal Akbar dan Budri M Zen kedalam seltahanan yang berbeda atau dipisahkan ;Bahwa terdakwa tidak melihat Randi Agusta, dan Irzal melakukankekerasan kepada Budri M.
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 17-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Anak Agung Gede Adnyana
12044
  • Bahwa menurut Saksi9 (Prada MuhammadMariansyah) dalam setiap pelaksanaan kegiatanTradisi Corps seharusnya tidak disertai dengantindakan yang bersifat penganiayaan yang dapatmerusak kesehatan dan dapat mengancamkeselamatan jiwa para pelaku, selain itu jugamelibatkan dokter sehingga ketika tibatiba adapelaku yang jatuh sakit dapat segera ditolong dansegera ditangani.15.
Register : 24-01-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.P.Bun
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT: FRANSISKUS SERGIUS MELAWAN TERGUGAT: 1. PT. SUMBER MAHARDHIKA GRAHA 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
9617
  • fotoudara karena image yang dihasilkan dari citra satelit itu merupakanpenggabungan dari image yang diambil dari beberapa foto sampaimenghasilkan image yang clear;Bahwa biasanya data foto yang diberikan kepada klien/oemesanadalah dalam bentuk data digital dan mobile hardisk (alat perekamdata);Bahwa tidak ada kemungkinan data yang diberikan tersebut tertukar,karena data sudah ada namanamanya;Bahwa ada kemungkinan data dalam bentuk mobile hardisk tersebutrusak jika terbentur, namun jika datanya dapat ditolong
Register : 17-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 665 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2012 — terdakwa Afriyani Susanti
587152
  • terdakwa bilang begitu sama ibuterdakwa sampai disitu sudah enggak lama itu ibu terdakwaHal. 87 dari 117 hal Putusan No. 665 /Pid.B /2012 /PN.JKT.PST.88datang dan pada waktu itu kedaan terdakwa Dalam keadaanBahwa Pada saat mobil dibalikkan dan pintu dibuka ada satubapak bapak terdakwa tidak kenal dia, pegang tanganterdakwa dia bilang mbak tarik nafas yang dalam tenangin dirianda kemudian Polisi datang ke arah terdakwa, terdakwabingung begitu terdakwa tidak bisa mikir apa apa tetapiterdakwa juga butuh ditolong
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 1-K/PM.I-03/AD/I/2018
Tanggal 24 April 2018 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Irwanto Sagala
6325
  • Bahwa benar terdakwa telah berupaya untuk mencaripertolongan tetapi korban tidak bisa ditolong sehinggakorban meninggal di tempat kejadian karena pada saatsetelah kecelakaan tersebut terdakwa juga mengalamiluka, sehingga terdakwa juga butuh pertolongan.5.
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 45 / Pid.B / 2015 / PN Dps
Tanggal 26 Maret 2015 — SUPANDI alias BUSRI
2714
  • pertama mengenai bagian leher darikorban, tebasan kedua mengenai muka korban dan tebasanketiga serta keempat mengenai bagian perut korban dantebasan ke lima tidak mengenai korban karena matacelurit yang dibawa oleh terdakwa terlepas dan jatuh dijalan ;Bahwa benar korban setelah ditebas dengan celurit olehterdakwa mengalami beberapa luka di bagian leher kanan,muka dan perut atau pinggang kanannya, dan saat itu saksimelihat korban masih berdiri sambil memegang perutnyaselanjutnya saksi melihat korban ditolong
Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 28 Oktober 2010 — A R I D I
297
  • Bahwa, benar saksi kasih makan Anik saat Anik di rumah saksiatau terkadang saksi kirim makanan untuk Anik, karenasuaminya jarang kasih makan ; Bahwa, benar setelah melihat keadaan Anik tergeletak,Saksiterkejut ; Bahwa, benar sebelumnya suami saksi mengajak saksi kerumah Anik, terdakwa bilang :Dik, ayo ditolong dik,sakno9aku .
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
248119
  • Alkes tertanggal 22 Juni 2010 adalahkomponen atau set tindakan yang Saksi lakukan yang terdiri dari beberapaalat ;Bahwa Saksi. pernah memberitahukan vendor untuk alat kesehatantersebut ternyata RSUD tidak menyediakannya pada bulan Maret tahun2010 dasar itulah Saksi diminta oleh Kepala SMF Bedah untukmengajukannya kepada Direktur Medik dan Keperawatan ;Bahwa Saksi tidak ada selaku Penyedia barang, Saksi menyedia barang ituuntuk kebutuhan pribadi Saksi sendiri, selaku dokter jika ada pasien yangharus ditolong
    PbrBahwa Saksi pernah memberitahukan vendor untuk alat kesehatan tersebutternyata RSUD tidak menyediakannya pada bulan Oktober tahun 2010dasar itulah Saksi diminta oleh Kepala SMF Gigi untuk mengajukannyakepada Direktur Medik dan Keperawatan ;Bahwa Saksi tidak ada selaku Penyedia barang, Saksi menyedia barang ituuntuk kebutuhan pribadi Saksi sendiri, selaku dokter jika ada pasien yangharus ditolong kami akan menggunakan alat kami sendiri dan juga itupermintaan dari Direktur Rumah Sakit ;Bahwa untuk
    22 Juni adalah komponen atau settindakan yang Terdakwa lakukan yang terdiri dari beberapa alat ;Bahwa Terdakwa pernah memberitahukan vendor untuk alat kesehatan tersebutternyata RSUD tidak menyediakannya pada bulan Maret tahun 2010 dasaritulah Terdakwa diminta oleh Kepala SMF Bedah untuk mengajukannya kepadaDirektur Medik dan Keperawatan ;BahwaTerdakwa tidak ada selaku Penyedia barang, Terdakwa menyediabarang itu untuk kebutuhan pribadi Terdakwa sendiri, selaku dokter jika adapasien yang harus ditolong
Register : 09-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 45/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : Rita Fitriani Diwakili Oleh : HELMI, SH
Pembanding/Tergugat I : H. AHMAD NOVI Diwakili Oleh : HELMI, SH
Terbanding/Penggugat II : H. AIPI GUSTORI Diwakili Oleh : INSANI, S.H
Terbanding/Penggugat I : Koperasi Usaha Bersama Ekonomi ANUGERAH ABADI
5630
  • dilakukan oleh Para Tergugattanpa pemberitahuan atau konfirmasi kepada Para Penggugatkarena Para Tergugat menulis sendiri cek yang telah distempeldan diparaf oleh Para Penggugat yang dijadikan jaminanPembayaran DO sawitBahwa disinilah Para Penggugat diuji kejujurannya, atas kerjasama ini.Pertama : Kalau memang Para Penggugat memiliki modal untukpembelian DO sawit, mengapa harus pinjam dana Para Tergugat,jangan seperti pepatan kacang lupa dengan kulitnya atau samadengan menolong anjing kejepit, sudah ditolong
Putus : 28-08-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 408/Pid.B/2007/PN.SmdaAS
Tanggal 28 Agustus 2008 — N U K M A N SY M A R S O N O
10620
  • berdinas diDeparteman Penididikan sebagai Dekan FK Unmul ;Bahwa saksi tahu ada alat angiography yang dioperasikan di RSAW Syahranie ;Bahwa fungsi alat tersebut mampu mendeteksi kelainan pembuluh darah di jantungdan di daerah sekitar jantung dan mampu mengobati kelainan pembuluh darahtersebut dalam arti fungsinya yang sangat besar untuk menangani penderita sepertiyang saksi dengar dari dr.Wayan alat tersebut berfungsi dengan baik dan hasilnyasangat bagus sehingga penderita telah banyak yang berhasil ditolong
Putus : 11-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 11 Agustus 2011 — RASID, SH., bin H. ABDULLAH
8441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maringka SH.kepada Pemohon PK, yang telahdiajukan sebagai bukti dimuka persidangan namun tidaktersentuh oleh penegak hukum(Judex Facti dan Judex Juris)yang isinya: "TANYA BOSNYADIA YANG MINTA TOLONG SUPAYAJANGAN BONGKAR SEMUA DASARBOLOT UDAH DITOLONG GA TRIMAKASIH, MAU SEMUA ORANG KANTORDIHUKUM? JANGAN GITULAH YGDIRIBUTIN CUMAN AC YANG LAINNGAK".
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 9 Nopember 2015 — ABDUL SYUKUR Bin ILYAS BISA
8420
  • rupiah) makaada sisa dana TUP dalam brankas KPU Kota Jambi sejumlahRp.255.612.000,00(dua ratus lima puluh lima juta enam ratus dua belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada sore haritanggal 10 Desember 2013 Terdakwa didatangi temannya AHMAD ZULFIKARyang sedang ierlilit hutang dan meminjam uang pada TerdakwaRp.250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) yang pada siang harinyatelah menelpon Terdakwa, karena Terdakwa merasa berhutang budi sebabsebelumnya pernah ditolong
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 47/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2015 — AHMAD RIYADI ALIAS AHMADENAN ALIAS MAD
5939
  • pertama mengenai bagian leher darikorban, tebasan kedua mengenai muka korban dan tebasanketiga serta keempat mengenai bagian perut korban dantebasan ke lima tidak mengenai korban karena matacelurit yang dibawa oleh terdakwa terlepas dan jatuh dijalan ;Bahwa benar korban setelah ditebas dengan celurit olehterdakwa mengalami beberapa luka di bagian leher kanan,muka dan perut atau pinggang kanannya, dan saat itu saksimelihat korban masih berdiri sambil memegang perutnyaselanjutnya saksi melihat korban ditolong