Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YOYON Alias UDIN Bin DAHLIA
118 — 37
  • Buton Utara; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 saksi di telfon olehSaudara Hariadi (DPO) dan menyuruh saksi dengan mengatakan bahwabesok kamu berangkat, karena yang punya kayu sudah menelfon,: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 13.00 Witasaksi berangkat dari Wanci bersama Saudara La Gade menuju ke DesaTorombia kemudian saksi sampai di Desa Wowonga Jaya sekitar jam20.00 Wita lalu istrahat;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus./2020/PN Rah.Bahwa keesokan harinya
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
RIFALDI alias RIAN Bin AHMAD YANI
121 — 33
  • Anak Avril Maulidya Binti Asdar Arifin alias Avril yangmasih berusia 13 (tiga belas) tahun (lahir di pomalaa pada tanggal 20 April2005 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7401.AL.832.0106667tanggal 10 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka) dan setelah perkenalan tersebut, antaraterdakwa dan anak Avril Maulidya alias Avril saling bertukaran nomor teleponkemudian bertemu baik secara langsung maupun berbincang maupunmengirim pesan melalui telfon
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
DWI SUTANTO bin DARSONO
82 — 31
  • WA ADI 1 minggu kemudian Saksi telfon terdakwa menawarkan4 buah ban kemudian terdakwa datang mengambil Ban tersebut dibayaruang sebesar Rp. 4.000.000, kemudian dari hasil penjualan Saksimendaptkan 1.000.000, kemudian Sdr. FA'l mendapatkan uang ebesar Rp.200.000, sisa uang Saksi berikan ke Wa ADI di workshop PT.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0230/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
  • Tanggal27 Oktober 2017 diwaktu pagi sekitar pukul 6.30 Penggugatmenghubungi Tergugat melalui telfon bahwa Penggugat sudah laridengan jarak 50 meter dari rumah orang tuanya, Tergugat mencobauntuk menjemputnya tapi keluarganya mencoba untukmenangkapnya dan membawanya pulang sampai Penggugatmuntahmuntah saat ditarik pulang dan alat komunikasi kamipunHalaman 10 dari 30 halaman.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 100/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
ISKANDAR Pgl. IS OMO Alias KOMENG
67 — 5
  • jenis kambing milik Pgl MUKHLIStersebut, kemudian kambing tersebut Terdakwa keluarkan darikandangnya, setelah itu Terdakwa melihat ada seutas tali yang adadikandang tersebut dan Terdakwa ikatkan ke leher kambing yang telahTerdakwa keluarkan dan mengikat bagian mulut kambing tersebut,sedangkan Pgl SI RIL pada saat itu menunggu kambing yang Terdakwakeluarkan dari kaandang, setelah itu kambing tersebut Terdakwa bawake arah jalan dan kemudian Terdakwa naikan ke dalam mobil setelahmobil tersebut di telfon
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 79/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDIANTO Bin LAJIMAN
90 — 38
  • meminjam rantai excavatorHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Tjsdari Terdakwa dan akan mengganti dengan rantai excavator saksiyang baru jika sudah datang;Bahwa saksi mengetahui jika pemilik Excavator tersebut adalah SaksiANDRIANTO dan excavator tersebut dikuasakan kepada Terdakwamenurut pengakuan dari Terdakwa sendiri;Bahwa saksi meminjam rantai excavator tersebut atas persetujuan dariTerdakwa;Bahwa cara saksi menyampaikan kepada Terdakwa pada saatmeminjam rantai tersebut yaitu melalui telfon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — BUPATI PADANG PARIAMAN VS ALIZAR, SH;
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,) hanya menghubungisalah satu kaur saja tentang kehilangan duit tersebut melalui telfon, danjustru Termohon Kasasi (Alizar, S.H.,) berapa hari setelah kejadian itubaru melakukan klarifikasi tentang kejadian uang hilang tersebut kepadaperangkat nagari serta para kaur dan staf nagari, itu pun setelah adanyaisuisu serta beritaberita yang simpang siur yang berkembang ditengahmasyarakat mengenai persoalan uang hilang tersebut. dan ini sangatbertentangan pada isi Pasal 26 ayat 4 huruf (P) UndangUndangNomor
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Guyus Kemal, SH
Terdakwa:
Eko Damarwulan Bin Hasyim R. Ramli
77 — 30
  • SNP (Sumbertama Nusa Pertiwi) di RT. 10Desa ArangArang, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi,Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnasilver nopol BH 2105 ZO No sin G3E/7E0400270 NokaMH3RG4610HK022257 yang adalah milik Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telfon dariSaksi Amin Sapari pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul06.00 WIB yang memberitahukan bahwa sepeda motor Yamaha Vixionmilik Saksi telah hilang dari parkiran mess
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
MUHAMMAD GUSTIANOR Als AGUS Bin MURDIN
100 — 36
  • Bontang Selatan, KotaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN BonBontang tepatnya di rumah Terdakwa, anggota polisi telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena berkaitan dengan narkotika jenissabusabu namun penangkapan tersebut diektahui oleh saksi setelahsetelah diberi tahu oleh kakak saksi melalui telfon;Bahwa sada saat saksi ditelfon oleh kakak saksi (Sdri.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Penadahan
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 355/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 5 Januari 2017 — SAMSUL ARIF Bin SUDARSO
101 — 15
  • Alun alun Timur Lumajang atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wibpada saat terdakwa berada dirumahnya, terdakwa mendapat telfon darisaksi MOHAMMAD BAYU FIRMANSYAH dan meminta tolong kepadaterdakwa untuk mencarikan pinjaman
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 109/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
HOLIS BIN MISRIN
48 — 4
  • MISTARI (DPO) bilang kalau menjual sepeda motortersebut tanpa identitas sepeda motor tersebut dan tidak ada platnomornya, kemudian Terdakwa telfon teman Terdakwa saksiHERMANTO, untuk menawarkan menjual 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Type NCI 1BF1D A/T Nopol : N 4480 UE Thn 2013 Warnahijau putih Noka : MH1JFD226DK215427, Nosin : JFD2E2208046 An.KHURUL FATONI Alamat Jin.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 415/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 30 Agustus 2016 — M. FIRMANSYAH BIN KOHAR ALI
36 — 4
  • Bahwa Terdakwa adalah benar orang yang telah membawa kabur sepedamotor milik Rendi;19e Bahwa Saksi bekerja sebagai satpam atau penjaga malam di gudangsemen tersebut;e Bahwa Saksi tidak dapat melerai pada saat terjadi keributan di gudangsemen tersebut dikarenakan dikarenakan Yudi saat itu mengamuk;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembantah dan menerangkan bahwa dari awal kejadian tersebut dia tidak beradadi gudang semen dan dia datang ke gudang semen tersebut setelah di telfon
    adik kandung Saksi yang bernama Yudiakan dilimpahkan ke Polsek Talang Kelapa;Bahwa lebih kurang 1 (satu) minggu setelah Saksi melaporkan tentangpenganiayaan tersebut kemudian Saksi mendatangi Polda Sumsel lalupolisi Polda Sumsel memberitahukan kepada Saksi denganmenunjukkan bukti surat bahwa berkas penganiayaan terhadap adikkandung Saksi sudah dilimpahkan Polres Banyuasin selanjutnyadilimpahkan ke Polsek Talang Kelapa;Bahwa awalnya pada tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 23.00 WIBSaksi mendapatkan telfon
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Terdakwa
109 — 22
  • IYANAUFA SAMPAI SEKARANG BELUM PULANG KERUMAH MAKANNYAPAKDHE TELFON MAS ARDHI UNTUK MENANYAKAN KEBERADAANNAUVA. PADAHAL TADI NAUFA SUDAH IJIN KALAU MAGHRIB SUDAHPULANG KERUMAH TAPI SEKARANG BELUM PULANG, ucap PakdheZAINAL ABIDIN kepada Saksi. ARDI KIRA NAUFA SUDAH PULANG PAK,Halaman 18 dari 53 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Jbgucap saya.
    YAUDAH KALAU GITU MAS, MINTA TOLONG KABARINNAUFA YA DITELFON, ucap Pakdhe ZAINAL ABIDIN kepada Saksi ARDI.IYA PAK NANTI ARDI TELFON NAUVA, ucap Saksi ARDI kepada PakdheZAINAL ABIDIN. Setelah itu, Saksi ARDI langsung menelfon Anak Korbantetapi tidak bisa dan Saksi ARDI menghubungi melalui whattsapp tidakterkirim.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 45
  • Poin 4, bahwa Pemohon mendalilkan s/d tahun 2017, rumahtanggaantara Pemohon & Termohon berjalan harmonis, akan tetapi Termohonmerasakan bahwa rumahtangga sudah tidak harmonis sejak tahun 2014,disebabkan ;Pemohon diketahui selingkuh oleh Termohon dengan mantan pacarsewaktu SMA bernama Helena Siagian, yang termohon buktikan sendiridari pembicaraan telfon antara Pemohon dengan si wanita danmenyatakan bahwa Pemohon merasa tidak bahagia dengan pernikahannya yang telah berjalan 4 Tahun dan di karunia 2
    Lebih dari itu, Termohon selalu lebih dulu berinisiatif untuk sungkem keorangtuaPemohon (walauhanya melalui komunikasi Telfon, karenakamitidak bisa berkumpul lebaran bersama beliau). Sebaliknya, Pemohon baruadainisiatif untuk sungkempadaorangtuaTermohonsetelahdisuruh/diingatkan oleh Termohon atauorang tua Pemohon sendiri (semogaPemohon masih mengingatnya).8.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 1 Februari 2016 — - KUSMIAJI Als AJI BRINDIL Bin DIRUN
34 — 22
  • didepan rumah Ahmad Saepi Als Epi, dan ketika hendak mendekati rumahAhmad Saepi Als Epi saksi Destu Setiawan als Dedes melihat seoranglakilaki dengan ciriciri mata picek sebelah dengan mngenakan bajuwarna coklat dan celana panjang keluar dari dalam rumah Ahmad SaepiAls Epi, dan menurut informasi bahwa orang tersebut adalah orangpringsewu, kemudian saksi langsung buruburu pergi dan menujuPringsewu karena handphone saksi Destu Setiawan als Dedesmati/ngedrop, sehingga tidak bisa menghubungi lewat telfon
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Pct.
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 0
  • Pemohonpernah tidak pulang selama seminggu dan anak Pemohonpun yang saatitumasih duduk dibangku SMA juga pernah mengangkat telfon dariperempuan lain yang nada bicaranya mesra;7. Tahun 2005 Termohon tidak menuduh Pemohon berselingkuh denganteman sekantornya, itu tidak benar. Pemohon telah diketahui Termohonbahwa Pemohon berselingkuh dengan orang Trenggalek, yang kejadiannyatelah disebutkan di poin 6. Setelah kejadian tersebut saya bertengkardengan Pemohon, sampai akhirnya saya jatuh sakit.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2249/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 21
  • Awal) tidak pernahmenengok, menjemput dan memberi nafkah wajib kepada AlMarhumah, bahkan kalau Tergugat di SMS oleh Al Marhumahtidak pernah menjawab dan kalau di telfon tidak pernah diangkat.Waktu Al Marhumah di rawat di RSU Harapan Ibu Purbalinggasampai di rujuk ke RS Gayatri Purwokerto Tergugat (dr. Awal)tidak pernah menengok, kecuali menjelang Al Marhumahsakaratul maut. Sejak meninggal hingga penguburannya AlMarhumah Tergugat (dr. Awal) tidak mengurusi apa pun sampalselesainya pemakaman.g.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
UJANG KARWAN Bin DADANG SUDRAJAT Alm
50 — 14
  • Terdakwa seharusnya mengerti bahwa dalam LAPAS tidak diizinkanmenggunakan telefon genggam, akan tetapi Terdakwa masih maumau sajadiminta untuk mengambil Power Bank yang notabene akan digunakan untukmengisi daya pada telfon Genggam. Terdakwa seharusnya lebih berhatihatidan dapat menolak permintaan HERMAN ANDI KUSUMAH alias LAMPUNGtersebut. Perbuatanperbuatan tersebutlah yang mendasari Majelis Hakimbahwa memang terdapat unsur kesalahan (mens rea) dalam perbuatan yangdilakuka Terdakwa.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 239/Pid.sus/2014/PN Stg
Tanggal 24 Februari 2015 — DARUSSALAM Als ADUS Bin NAINI
80 — 7
  • Kalau ada kawan kau yang sholat di sini aku mau titip barang,ambil titipannya tempat adek TM, dijawab oleh terdakwa nanti lok, belumtentu sidak sholat di sini, beberapa saat kemudian saksi RAMADHAN AliasRAMA Bin YAHYA (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) menyuruhterdakwa menelepon saksi DIAN SARI Alias DIAN Binti MASDIN denganmengatakan coba cewek kau telfon suruh ambek titipan tempat adek TM,terus kasikan ke BOBOHO, BOBOHO nunggu di rumah PIA.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 53
  • Bahwa sebelum mXXXXXkah Termohon sudah mohon ijin kepada ayahkandung Termohon lewat telfon (HP) untuk mXXXXXkah dengan wall nikah(Wali Hakim) ayah kandung Termohon mengjijinkan.8. Bahwa semua keterangan Pemohon untuk membatalkan Pernikahan (inihanya rekayasa Pemohon) untuk lari dan tanggung jawabnya sebagai lakilaki yang telah menghamili janda beranak satu dan untuk menutupiperbuatan bejadnya.