Ditemukan 5525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 500.000 516.000 525.000 551.000
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRUL IMAM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
245 — 147
  • 1,0 50.00068 SUNGKOWO 16.000.000 12 1.920.000 384.000 1.536.000 1,0 160.00069 MUDAHLAN 5.000.000 12 600.000 120.000 480.000 1,0 50.00070 MUDAHLAN 10.000.000 12 1.200.000 240.000 960.000 1,0 100.00071 KAMALI 10.000.000 12 1.200.000 240.000 960.000 1,0 100.00072 ARIS SUPRIYANTO 60.000.000 12 7.200.000 1.440.000 5.760.000 1,0 600.00073 RETNO IRIANI 30.000.000 12 3.600.000 720.000 2.880.000 1,0 300.00074 BUCHORI TPD 12.500.000 12 1.500.000 300.000 1.200.000 1,0 125.00075 TUNING ENDAH 17.000.000 12 510.000
    7.500.000 1.500.000 6.000.000 4,0 2.000.000BUDIATMI154 YUNADI KPN 100.000.000 15 15.000.000 3.000.000 12.000.000 4,0 4.000.000155 PARJONO 29.000.000 15 4.350.000 870.000 3.480.000 4,0 1.160.000156 PARJONO 20.000.000 15 3.000.000 600.000 2.400.000 4,0 800.000157 YUNADI KPN 100.000.000 15 15.000.000 3.000.000 12.000.000 4,0 4.000.000158 NASIFATUR 20.000.000 15 3.000.000 600.000 2.400.000 4,0 800.000159 MISTARI 23.500.000 15 3.525.000 705.000 2.820.000 4,0 940.000160 PARJONO 17.000.000 15 2.550.000 510.000
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
147 — 82
  • DPA : 1.02.01.16.17.5.2.2.01.01 senilai Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya Materai dalam rangka pelaksanaan Program JKN di FKTP Puskesmas Perlayuan bulan Maret 2019 No. DPA :
    , (Dua puluh dua juta sembila ratus delapanpuluh ribu delapan belas rupiah).1 (satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya belanja PenggandaanManjemen dan SPJ dalam rangka pelaksanaan Program JKN di FKTPPuskesmas Perlayuan bulan Maret 2019 Nomor DPA1.02.01.16.17.5.2.2.06.02 senilai Rp. 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah).1 (satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya ATK dalam rangkapelaksanaan Program JKN di FKTP Puskesmas Perlayuan bulanMaret 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.17.5.2.2.01.01 senilai Rp.510.000
    DPA : 1.02.01.16.17.5.2.2.01.01 senilaiRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).1 (Satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya Materai dalam rangkapelaksanaan Program JKN di FKTP Puskesmas Perlayuan bulanMaret 2019 No.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 6 Desember 2017 — LACINONG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,JANUAR KWAN,.dk
160 — 80
  • ;Bahwa pada Tanggal 6 Februari 2017 Penggugat telah membayarkanuang sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) untukpembayaran permohonan SK Pemberian Hak untuk tanah dengan Luas4000 M? ; Bahwa pada Tanggal 6 Februari 2017 Penggugat telah membayarkanuang sejumlah Rp. 855.000, (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)untuk pembayaran permohonan SK Pemberian Hak untuk tanah dengan Luas 12.625 M?
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 02-10-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/Pdt.G/2023/PN Krg
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat:
Teguh Kooslarto
Tergugat:
CAROLINE FAUSTINA alias Gwe Tjie Hian
19 — 6
  • dengan Surat Ukur tanggal 20 April 1978 No.544/HM/1976, Luas : 10.459 meter persegi sesuai dengan Sertipikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar tanggal 19 Juli 2002, kepemilikan mana berdasarkan Akta Jual Beli No.061/JB/KRA/2003 tanggal 11 Juni 2003 dihadapan PPAT ANDREA INDIRAWATI, S.H;
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara aquo;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 10 Juni 2015 — HENDRI NUR ARIF ULHAQ bin DADANG SUHENDAR
67 — 9
  • OPI SOPIAH, Terdakwa memakai setoran sebesar Rp. 510.000,Sdri. ELA N, Terdakwa memakai setoran sebesar Rp. 676.000,Sdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — H. Ariefizar Rz Bin Alm Razali Arif
77 — 31
  • 664.00020 Langkah Tepat Rekrutmen 42.000 10 420.00021 The Toyota Talent 152.000 10 1.520.00022 PrinsipPrinsip Pemasaran Jl 1 185.900 8 1.487.20023 Pengantar Akuntansi 78.000 20 1.560.00024 = Biologi 1 Ed 5 257.000 10 2.570.00025 Ekonomi Politik 82.800 12 993.60026 ~Aspek Hukum Pasar Modal 76.000 10 760.00027 Ekonomi Pembangunan Cet.2 72.000 10 720.00028 Investasi Pada Pasar Modal Syariah 43.000 10 430.00029 Matematika Untuk Ekonomi & Bisnis 70.000 6 420.00030 Metode Penelitian Sosial Cet 4 51.000 10 510.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — BUDIONO SUPRAPTO, DKK VS PT. CIKARANG PRESISI,DK
104 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 150.0002.835.000 3.300.000176 Sukardi 030013 21177 Sumanto 030182 6 180.000 100.0002.825.000 3.105.000178 Sumardi 030103 12 295.000 100.0002.825.000 3.220.000179 Suparno 030200 9 60.0002.785.000 30.000 2.875.000180 Suprayitn 031915 = 3oO 2.720.000 45.000 2.765.000181 Supriono 030173 102.765.000 50.000 2.815.000182 Suswanti 030097 12 55.000 30.0002.815.000 2.900.000183 Suswanto 030031 17 1.380.000 325.0002.930.000 4.635.000184 Sutanto 030083 = 13 270.000 250.0002.890.000 3.410.000185 Sutarman 030073 = 14 510.000
    Rp2.814.108 200.000 60.000 3.074.108180 Suprayitno 031915 3 Rp Rp Rp2.814.108 200.000 3.014.108181 Supriono 030173 10 Rp Rp Rp2.814.108 200.000 3.014.108182 Suswanti 030097 12 Rp Rp Rp Rp Rp2.814.108 200.000 55.000 30.000 3.099.108 Hal. 53 dari 125 hal.Put.Nomor 374 K/Pdt.SusPHI/2015 183 Suswanto 030031 17 Rp Rp Rp Rp Rp2.814.108 200.000 1.380.000 325.000 4.719.108184 Sutanto 030083 13 Rp Rp Rp Rp Rp2.814.108 200.000 270.000 250.000 3.534.108185 Sutarman 030073 14 Rp Rp Rp Rp Rp2.814.108 200.000 510.000
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 07 /PID.TIPIKOR/2014/PN.Kendari
Tanggal 24 Juni 2014 — DJAFAR DIANSYAH
94 — 51
  • Pengadaan Hand Sprayer 10 Unit x Rp. 510.000, = Rp. 15.750.000.. Pengadaan Obat Herbisida sebesar Rp. 21.650.000,. Pembukaan lahan : Penebangan dan pencincangan sebesar Rp. 16.822.000,. Pembuatan lubang dan jarak tanam sebesar Rp. 3.440.568,. Pengadaan 12.000 bibit jeruk sebesar Rp. 52.000.000.. Pengadaan pupuk sebesar Rp. 16.800.000,. Pembuatan jalan kebun sebesar Rp. 6.000.000,.
    Pengadaan Hand Sprayer 10 Unit x Rp.510.000, =Rp.15.750.000..4. Pengadaan Obat Herbisida sebesar Rp.21.650.000.. Pembukaan lahan : 1. Penebangan dan pencincangan sebesar Rp.16.822.000..2 Pembuatan lubang dan jarak tanam sebesarRp.3.440.568.. 3. Pengadaan 12.000 bibit jeruk sebesar Rp.52.000.000,.4. Pengadaan pupuk sebesar Rp.16.800.000,.5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 100/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
NIXON MANGALA TUA SILITONGA
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA .Persero. Tbk. Kantor Wilayah Medan
197 — 110
  • = Rp59.268.042,-

Total = Rp252.383.079,-

(Dua ratus lima puluh dua juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu tujuh puluh sembilan rupiah);

  1. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  2. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat, sejumlah Rp 510.000
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1975/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 4
  • ,Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 510.000,: Rp.1.000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.701.000,(satu juta tujuh ratus satu riburupiah);Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan......... eeedalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 69 dari 75 hal. Put. No. 1975/Padt.G/2016/PA.Tng .
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 08-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 21/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
SA'ADIA SAEHAMI
Tergugat:
WALI KOTA PALU
148 — 41
  • Semenjak diturunkan jadi guru kamitidak lagi menerima tunjangan kepala sekolah sebesar Rp.510.000 (LimaRatus Sepuluh Ribu Rupiah). Padahal kami masih ingin menjadi kepalasekolah. Sehingga kami ikut tes seleksi, dan saya berpendidikan S2 yangnantinya menjadikan syarat sebagai pengawas. Bahwa yang berwenang memutasikan/ mengangkat danmemberhentikan kepala sekolah adalah Walikota. Bahwa saksi pernah membaca Permendiknas Nomor 28 Tahun 2010tentang penugasan guru sebagai kepala sekolah.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • . ;5.3. 1 (satu) buah Steling warna kuning seharga Rp.800.000,Halaman 24 dari 70 halaman Putusan Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Stb.5.4, 26 (dua puluh enam) buah Patung besar % body @Rp. 40.000,= Rp. 1.040.000, ;5.5. 17 (tujuh belas) buah Patung kecil 2 body @ Rp. 30.000,= Rp. 510.000, ;5.6. 1 (satu) unit tempat gantungan stoking seharga Rp.400.000,5.7. 1 (satu) unit tempat gantungan baju dan tas sehargaRp. 500.000,5.8. 6 (enam) buah Patung rok @ Rp. 80.000, = Rp. 480.000. ;5.9. 10 (Sepuluh) lusin hanger
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
JUNI AMPERA SETIAWAN GIRSANG, SE.
52 — 25
  • Kecamatan Siantar Barat, Rp.19.110,000,e Kecamatan Siantar Marimbun, Rp.6.810.000,e Kecamatan Siantar Selatan, Rp.4.320.000,e Kecamatan Siantar Martoba, Rp.9.390.000,e SMA Negeri 2, Rp.2.880.000,e SMA Negeri 5, Rp.1.140.000,e SMP Negeri 4, Rp.3.420.000,e SMP Negeri 6, Rp.2.040.000,e SMP Negeri 7, Rp.1.650.000,e SMP Negeri 11, Rp.1.140.000,e SMP Negeri 8, Rp.3.420.000,e SMK Negeri 1, Rp.3.270.000,e SMK Negeri 7, Rp.2.250.000,e SMP Negeri 12, Rp.3.810.000,e KPU, Rp.5.700.000, Sanggar Kegiatan Belajar, Rp.510.000
    Kecamatan Siantar Barat, Rp.19.110,000,e Kecamatan Siantar Marimbun, Rp.6.810.000,e Kecamatan Siantar Selatan, Rp.4.320.000,e Kecamatan Siantar Martoba, Rp.9.390.000, SMA Negeri 2, Rp.2.880.000,e SMA Negeri 5, Rp.1.140.000,e SMP Negeri 4, Rp.3.420.000,e SMP Negeri 6, Rp.2.040.000,e SMP Negeri 7, Rp.1.650.000,e SMP Negeri 11, Rp.1.140.000,e SMP Negeri 8, Rp.3.420.000,e SMK Negeri 1, Rp.3.270.000,e SMK Negeri 7, Rp.2.250.000,e SMP Negeri 12, Rp.3.810.000,e KPU, Rp.5.700.000,e Sanggar Kegiatan Belajar, Rp.510.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/PID.SUS/2008
Tanggal 14 April 2010 — Drs. AFMAL PRIANTO ;
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2306 K/Pid.Sus/2008 440.000,250.000, JONI ISKANDARTahun 2004 menerima dana Retrival berupa : UangSepasang sepatu merk DallasRp. 200.000,Rp. 40.000,Buku tulis isi 40 lbr 30 buah @ Rp. 1.000, Rp. 30.000,Buku LKS 10 buah @ Rp. 5.000,Bayar SPP setahun 12 x Rp. 10.000.Uang bangunanRp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 30.000,Jumlah Rp. 490.000.Selisin Rp. 1.000.000,00 Rp. 490.000,Tahun 2005 mendapat dana Retrival berupa uang Rp. 700.000,Selisih Rp. 1.000.000,00 Rp. 700.000,00 52 510.000, 300.000,9.MIRZA SYAHDEPITahun
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
AISA A.RUMONIN
119 — 77
  • 2.500.000, 875.000, 0 1.625.00Semen Tonasa 1.250.000, 780.000, 470.000,A Pipa Paralon 2 33.300.000, 13.875.000, oeIV MCK 3 Unit1 pahar Bangura dan 5 625.000; 3.510.000, 2.115.000,2 Seng Gelombang 1.449.000, 1.008.000, 432.000,3 Kloset 900.000, 570.000, 330.000,4 Pipa paralon 4 600.000, 405.000, 195.000,5 Elbo 225.000, 210.000, 150.000,6 Triplek 990.000, 576.000, 414.000,7 Pakuseng 150.000, 135.000, 15.000,8 Pakubesi 75.000, 60.000, 15.000,9 Kawar bendrat 200.000, 20.000, 180.000,10 BiayaBatu 675.000, 510.000
    1.625.000,3 Semen Tonasa 1.250.000, 780.000, 470.000,4 Pipa Paralon 2 33.300.000, 13.875.000, 19.425.000,IV MCK 3 UnitSemen Tonasa dan1 5.625.000, 3.510.000, 2.115.000,Bahan Bangunan2 Seng Gelombang 1.449.000, 1.008.000, 432.000,3 Kloset 900.000, 570.000, 330.000,4 Pipa paralon 4 600.000, 405.000, 195.000,5 Elbo 225.000, 210.000, 150.000,6 Triplek 990.000, 576.000, 414.000,7 Pakuseng 150.000, 135.000, 15.000,8 Pakubesi 75.000, 60.000, 15.000,9 Kawar bendrat 200.000, 20.000, 180.000,10 Biaya Batu 675.000, 510.000
    MCK3 Unit1 nehancavicen dan 5 .625,000, 3.510.000, 2.115.000,2 Seng Gelombang 1.449.000, 1.008.000, 432.000,3 Kloset 900.000, 570.000, 330.000,4 Pipa paralon 4 600.000, 405.000, 195.000,5 Elbo 225.000, 210.000, 150.000, 6 Triplek 990.000, 576.000, 414.000,7 Pakuseng 150.000, 135.000, 15.000,8 Pakubesi 75.000, 60.000, 15.000,Q Kawar bendrat 200.000, 20.000, 180.000,10 BiayaBatu 675.000, 510.000, 165.000,11 BiayaPasir 600.000, 480.000, 120.000,JUMLAH 136.546.000, Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
196 — 233
  • sebesar Rp 8.720.000,- (delapan juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) Rangkap Salinan Nota warna Merah tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal sebesar Rp 1.150.000,- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) Rangkap Salinan Nota warna Merah tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal sebesar Rp 7.522.500,- (tujuh juta lima ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);
  • 1 (satu) Rangkap Salinan Nota warna Merah tanggal 31 Juli 2017 dengan nominal sebesar Rp 510.000
    warna Merah tanggal 29 Juli 2017dengan nominal sebesar Rp 8.720.000, (delapan juta tujuh ratusdua puluh ribu rupiah)1 (satu) Rangkap Salinan Nota warna Merah tanggal 29 Juli 2017dengan nominal sebesar Rp 1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah)1 (Satu) Rangkap Salinan Nota warna Merah tanggal 29 Juli 2017dengan nominal sebesar Rp 7.522.500, (tujuh juta lima ratus duapuluh dua ribu lima ratus rupiah)1 (Satu) Rangkap Salinan Nota warna Merah tanggal 31 Juli 2017dengan nominal sebesar Rp 510.000
    Merah tanggal 29 Juli2017 dengan nominal sebesar Rp 8.720.000, (delapan jutatujuh ratus dua puluh ribu rupiah);1 (satu) Rangkap Salinan Nota warna Merah tanggal 29 Juli2017 dengan nominal sebesar Rp 1.150.000, (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) Rangkap Salinan Nota warna Merah tanggal 29 Juli2017 dengan nominal sebesar Rp 7.522.500, (tujuh juta limaratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);1 (satu) Rangkap Salinan Nota warna Merah tanggal 31 Juli2017 dengan nominal sebesar Rp 510.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
SUBURIYAH DAULAY
146 — 31
  • , (Dua puluh dua juta sembila ratus delapanpuluh ribu delapan belas rupiah).1 (satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya belanja PenggandaanManjemen dan SPJ dalam rangka pelaksanaan Program JKN di FKTPPuskesmas Perlayuan bulan Maret 2019 Nomor DPA1.02.01.16.17.5.2.2.06.02 senilai Rp. 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah).1 (satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya ATK dalam rangkapelaksanaan Program JKN di FKTP Puskesmas Perlayuan bulanMaret 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.17.5.2.2.01.01 senilai Rp.510.000
    rupiah).Halaman 140Putusan Tipikor Nomor 62/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn57.58.59.60.1 (satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya belanja PenggandaanManjemen dan SPJ dalam rangka pelaksanaan Program JKN di FKTPPuskesmas Perlayuan bulan Maret 2019 Nomor DPA1.02.01.16.17.5.2.2.06.02 senilai Rp. 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah). 1 (Satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya ATK dalam rangkapelaksanaan Program JKN di FKTP Puskesmas Perlayuan bulanMaret 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.17.5.2.2.01.01 senilai Rp.510.000
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 27
  • Redaksi > Rp.10.000,6 Materal : Rp.10.000,Jumlah : Rp.510.000,Salinan Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm, hal 84 dari 82 hal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 356/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Talkindo Selaksa Anugrah Diwakili Oleh : PT Talkindo Selaksa Anugrah
Terbanding/Tergugat : PT MATAHARI PUTRA PRIMA, Tbk
Terbanding/Penggugat : PT. Triwarga Dian Sakti
Terbanding/Tergugat : PT. Anugerah Motung Berlian
115 — 62
  • Menolak gugatan rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul atas perkara sebesar Rp. 510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 18 Januari 2021 di kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat telah mengajukan permohonan banding, sebagaimana tersebutdalam Risalanh Pernyataan Permohonan Banding Nomor 006/SRT.PDT.BDG
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 29/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 58
  • Panggilan: Rp.510.000,A. Meterai : Rp.6.000,5. Redaksi : Rp.10.000.JUMLAH : Rp. 761.000,(Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 71 dari 72 halaman PUTUSAN Nomor 29/G/2019/PTUNABN