Ditemukan 131625 data
24 — 11
Rahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama ( 3) ( tiga Bulan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai ancaman kekerasan terhadap orang. Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHP;2.
Dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 18 April 2016 jam11.30 Wib, bertempat di ruang Kantor Lurah Bagan Besar yang beralamat di Jl.Perwira Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai.
JAELANI dengan ancaman kekerasan , sedangkan Terdakwamenganggap bahwa tanah tersebut adalah masih milik Alm A.
Rahman, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum dengan ancaman kekerasan memaksaorang lain supaya melakukan sesuatu,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama (.....::0+ ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
175 — 0
MENGADILIMeyatakan terdakwa MAIKEL KERAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIKEL KERAMU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan
Erwin Ari Nur Wahyudian, S.H.
Terdakwa:
Parman Basiran alias Parman alias Papa Alda
45 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Parman Basiran Alias Parman Alias Papa Alda tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan pertama primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan
20 — 4
Menyatakan Terdakwa DEDY SETYAWAN Bin LUSMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancaman senjata tajam ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.
53 — 50
Menyatakan Terdakwa Sapari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa Sapari telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam suratdakwaan Kedua;2.
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dalam membuktikanunsur ketiga ini yang lebih dahulu harus dibuktikan adalah tentang ada atautidaknya terjadi percabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban Rina;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar rasa
muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk;Menimbang, bahwa di dalam unsur ketiga ini terdapat beberapaperbuatan yaitu perbuatan melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut bersifat alternatif artinya apabila salah satu bentukHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN STBperbuatan tersebut saja ada terbukti dilakukan
Menyatakan Terdakwa Sapari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasanterhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu. miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
198 — 121
;Bahwa benar lakilaki tersebut, kemudian mengeluarkan ancaman untukmeledakkan gedung Graha XL.;Bahwa benar atas ancaman itu kemudian saksi melaporkan kepada Sdr. Titisariselaku atasannya dan kepada Sdr. Adi Kuntoro, dalam bentuk email yangmemuat katakata ancaman dimaksud.;Bahwa atas kesaksian Fira Rahmadani kemudian Kuasa Hukum, Terdakwamenanyakan apakah seluruh pelayanan komunikasi kepada pelanggan atauantar pelanggan (masyarakat) menjadi terganggu akibat adanya ancaman bomtersebut?
(masyarakat) menjaditerganggu akibat adanya ancaman bom tersebut?. Sdri FiraRahmadani menjawab / mengakui "keseluruhan pelayanankomunikasi atau percakapan antar para pelangganXL tidakterganggu akibat adanya ancaman bom tersebut."e Bahwa atas kesaksian Sdri Titisari Terdakwa tidak memberikantanggapan.
Arifin alias Apin.B Dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan.
;Bahwa terdakwa melakukan ancaman bom dengan menggunakan Handphone miliknya merkNokia tipe 2300 warna merah muda/pink dan kartu pra bayar pro XL nomor 0819834150.;Bahwa ancaman bom tersebut dilakukan secara berulangulang kurang lebih sebanyak 14 (empatbelas) kali.;25e Bahwa terdakwa dengan sengaja bermaksud menggunakan ancaman kekerasan sehinggamenimbulkan suasana teror atau rasa takut secara meluas khususnya pada seluruhkaryawan dan karyawati Gedung Graha XL Jakarta.
.;28e Bahwa benar saksi mengetahui ada ancaman Teror Bom di Gedung Graha XLpada tanggal 30 dan 31 Agustus 2007.
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
POENTO GISTIYAN Als BAYU Bin GITO
64 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa POENTO GISTIYAN Als BAYU Bin GITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN PENCEMARAN;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;<
Menyatakan Terdakwa POENTO GISTIYAN Als BAYU Bin GlTObersalahmelakukan Tindak Pidana memaksa orang lain Ssupaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan ancaman pencemaran ataupencemaran tertulis sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.
Namun oleh korban SRIANI tidakbalas baik SMS, WA dan Facebook tersebut.Karena tidak dibalas ancaman tertulis Terdakwa tersebut oleh korbanSRIANI, lalu Terdakwa selalu mengancam lagi korban SRIANI yang isinyamengancam akan mengirimkan foto dan rahasianya kepada suaminya danakan menyebarkannya di sosial media facebook.
Menyatakan Terdakwa POENTO GISTIYAN Als BAYU Bin GITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATUDENGAN ANCAMAN PENCEMARAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu selama 3 (tiga ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
33 — 6
wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Aprildalam tahun 2009 bertempat di areal persawahan saksi korban di Desa Bangsa NegaraKecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman
kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain.
Barangsiapa ;2. dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan/tidak melakukan/membiarkan barangsesuatu. apa dengan kekerasan/dengan sesuatuperbuatan lain/dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan/dengan ancaman kekerasan/ancaman dengan sesuatu perbuatan lain/ancamandengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain;Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam hal ini adalahmenunjuk kepada subyek
Dengan demikian unsur kesatu telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan/tidak melakukan/ membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan/dengan sesuatu perbuatan lain/ dengan perbuatan yang tidak menyenangkan/dengan ancaman kekerasan/ancaman 11dengan sesuatu perbuatan lain/ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam unsur ini
adalah ada orang yangdengan melawan hak dipaksa untuk melakukan/tidak melakukan/membiarkan sesuatu,dimana paksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan/suatu perbuatan lain/suatuperbuatan yang tidak menyenangkan/ancaman kekerasan/ancaman perbuatan lain/ancamanperbuatan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 April 2009 sekira Pukul 11.00 wibbertempat di areal persawahan, Desa Bangsa Negara Kecamatan Belitang Madang
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
M. PANCA ALS APEK BIN M. IDRIS
55 — 8
IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5.
51 — 18
ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
ISKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memeksa orang lain supaya tidak melakukan denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAR TANYADI als. INSOK bin(alm.)
Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan ataupundengan ancaman kekerasan;3. Akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu, maupun terhadap oranglain;Ad. 1.
Unsur "secara melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan barang sesuatu, dengankekerasan ataupun dengan ancaman kekerasan";Menimbang, bahwa untuk menyatakan unsur ini terpenuhi, harusdiperhatikan halhal sebagai berikut :1. Apakah ada perbuatan memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan barang sesuatu;2. Apakah perbuatan memaksa tersebut dilakukan dengan kekerasan ataupundengan ancaman kekerasan;dan3.
Apakah kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut dilakukan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dalam teori hukum pidana, yang dimaksud denganperbuatan melawan hukum hanya sebatas pada perbuatan yang bertentanganHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN. Tasdengan undangundang (wederrechtelijike heid) atau perbuatan melawanhukum dalam arti formil, dimana apabila perbuatan telah mencocoki laranganundangundang, maka disitu ada kekeliruan.
Sedangkan yang dimaksud dengan ancaman kekerasan contohnyaadalah mengancam orang dengan akan membuat orang tersebut menjadipingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 07.00 WIB diAfdelling Seluma IV PT. Agri Andalas Desa Kunduran, Kecamatan SelumaTimur, Kabupaten Seluma, Saksi Adi Isnawan bin Sukino selaku Asisten KebunAfdeling Seluma IV PT.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Salemuddin Thalib, SH.,MH
94 — 14
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
- mengubah kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul
- Memerintahkan agar terdakwa dalam tahanan ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara
1.Meggi Salay,S.H., M.H
2.Kadek Asprila Adi Surya, S.H
3.Wira A. Damanik, S.H
Terdakwa:
Alfonsius Laikaran
138 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa ALFONSIUS LAIKARAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan untuk melakukan sesuatu perbuatan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
50 — 20
Menyatakan terdakwa Adi Erlan Rusli Bin Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, denda sebesar Rp.100.000.000,- ( seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;3.
23 — 4
Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN SECARA BERSEKUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
tanggal 21 Agustus 2014 ;Terdakwa di dampingi Penasehat Hukum yang ditunjuk langsung oleh HakimAnak;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2014 yang padapokoknya memohon agar Hakim Anak yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak Pencurian Dengan Ancaman
Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, diikutiatau disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta
SEMBARA Als DODI(DPO) dan Sdr.ANDRIAN Als RIKI (DPO) telah melakukan pencurian dengan ancaman kekerasanyaitu mengambil (satu) unit sepeda motor No.
ANDRIAN Als RIKI (DPO) telahmelakukan pencurian dengan ancaman kekerasan yaitu mengambil (satu) unit sepedamotor No.
ANDRIAN Als RIKI (DPO) telah melakukanpencurian dengan ancaman kekerasan yaitu mengambil (satu) unit sepeda motor No.Po: BE 8760 JE, Merk HONDA, Type : Supra Fit, Warna : hitam putih, denganNo.Rangka: MH1HB3119CK283415, No.Mesin: HB31E128162 An.HUSNAWATI.Dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit No.Mesin:HB11E1887408 An.DEWA CENI, Dan 1 (satu) buah dompet yang berisi STNK motortersebut, Kartu ATM, (satu) Unit handpone merk CROS warna hitam milik saksikorban MASLIHAN BIN ABDULLAH;Menimbang
26 — 5
Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR BATUBARA Alias UCOK LENGER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan ;2. Menghukum terdakwa BAKHTIAR BATUBARA Alias UCOK LENGER oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
UCOK LENGER,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukan sesuatudengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pasal 335ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah tetap berada dalam tahanan.3.
Dolok Masihul yang masih tarmasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.parobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan Cara Sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat yang telah. kami uraikan. diatas SaksiTukimin sedang mengontrol di areal penumbangan kelapa sawit barsama
Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR BATUBARA Alias UCOK LENGER,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memak ranglain melakukan tidak melakukansesuatu dengan ancaman kekerasan ; 2. Menghukum terdakwa BAKHTIAR BATUBARA Alias UCOK LENGERoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
36 — 6
Menyatakan Terdakwa ABDUL ASRI BIN JIM (ALM ), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Secara Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL ASRI BIN JIM (ALM ) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman
pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) Ke1 KUHP yang telah mengalami perubahan frase unsur karena PutusanKonstitusi Nomor 1/PUUXI/2013 Tanggal 16 Januari 2014 sehingga unsurunsurnyasebagai berikut:12Barang siapa;Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman
Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain adalah bahwa rangkaian perbuatan terdakwa
Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP yang telah mengalamiperubahan frase unsur karena Putusan Konstitusi Nomor 1/PUUXI/2013 tanggal 16Januari 2014 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ABDUL ASRI BIN JIM (ALM ), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Secara HukumMelakukan Ancaman
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
1.MULIADI BIN SUJAI
2.KHOIRUL BUDIN BIN Alm YASMAIN
3.FATHUR ROZI BIN Alm YASMAIN
56 — 27
FATHUR ROZI Bin (Alm) YASMAIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;
- Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing
73 — 25
Menyatakan Terdaku,ra, KRISTOFORUS KULLA NANG KIWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya;----2. Menghukum Terdakura oleh karena itu dengan pidana peniara selamal5 (limabelas) tahun dan membayar denda RP. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah)'subsidair 3 (tiga) bulan kurungan i-.----'-'3.
Setiap orang ; Dengan sengaja ; Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan ; YMMemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
tumpul;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengaja melakukan persetubuhandengan Saksi Korban yang oleh Terdakwa sendiri menyadari bahwa bersetubuhdengan Saksi Korban maka keinginan atau nafsu Terdakwa terpenuhi sehinggaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut dan merasa nikmat akan perbuatannyatersebut, oleh karena itu perbuatan Terdakwa telah terpenuhi dan terbukti dalam perkara ini;Ad. 3 Unsur Melakukan Kekerasan Atau Ancaman
Kekerasan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah perbuatan denganmenggunakan tenaga terhadap orang atau barang yang dapat mendatangkan kerugianbagi siterancam, sedangkan yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahmembuat seseorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akan merugikan dirinya dengan kekerasan ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yng terungkap dalam persidangan,keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dalam persidangan, Hasil Visum ETRepertum yang dibacakan
Menyatakan Terdakwa, KRISTOFORUS KULLA NANG KIWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamal5 (limabelas) tahun dan membayar denda Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
1.Rodianah,SH
2.Imam Hidayat, S.H.,M.H
Terdakwa:
Feri bin Iskandar
16 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Feri bin Iskandar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
11 — 3
Menyatakan terdakwa SADDAM HUSEIN Als ADAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pebruari 2017, bertempat di terasHalaman 2 dari 138 Putusan Nomor 1008/Pid.B/2017/PN Lbprumah saksi REMONDRA SURBAKTI, Perumahan Cendana Asri, Dusun Il,Desa Jaba, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman
Dengan melawan hak, memaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, ataudengan ancaman kekerasan akan melakukan sesuatu itu baik terhadaporang itu, maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahadanya perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, hak mana dapatberupa melakukan sesuatu atau untuk tidak melakukan sesuatu, yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara memaksa baik dengan kekerasanatau
ancaman kekerasan terhadap orang itu maupun orang lain;Menimbang, bahwa dalam perbuatan ini cukup jika si pelaku sudahmengucapkan suatu perkataan berupa ancaman kekerasan agar seseorangmelakukan sesuatu hal maupun tidak melakukan hal tertentu tanoa harus diikutidisertai maupun diakhiri suatu perbuatan kekerasan yang diancamkan itu;Menimbang, bahwa unsur melakukan sesuatu dengan tidak melakukansesuatu adalah bersifat alternatif, demikian pula unsur kekerasan denganancaman kekerasan yang mana perbuatan
Menyatakan terdakwa SADDAM HUSEIN Als ADAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum melakukan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.