506/Pdt.P/2017/PA.Skg

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 506/Pdt.P/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokpi Kartu Keluarga atas nama baharuddin yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatat Sipil nomor 7313041506170001 tanggal30 Oktober 2017, telah bermatrai cukup dan dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal 3 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Amob Tenri bin Nibu, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan = sopir, bertempat kediaman di Pekkae, Kelurahan Assorajang, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, Saksi mengaku menantu Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..

Fatihna Amin S.H., sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon.Hal 8 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. Faridah Mustafa. Dra.Hj. Hasniati.D.M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Makka A.Panitera PenggantiHj. Fatiha Amin S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.004. Redaksi :Rp. 5.000.005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;d.

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Juni 2016 di Lingkungan Lendang Re, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Ibrahim Baco, berwakil kepada : saya H.

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.pendapat Majelis, antara lain berbuny) :ale!) sat sralirs esr yo abs puis aire 153 dlyal Weel: sgealadsE:YOE cpsJ USI)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.H. Abidin H. Ahmad, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlahPanitera Penggantittd.H. Zabidi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 130.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal 10 dari 10 hal Putu. No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Hal 11 dari 10 hal Putu. No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

506/Pid.Sus/2019/PN Smr

,M.H, DEST HASRITA,S.H, AHMAD AFIFUDDIN ROZIB,S.H,DEDDY HARYANTO SIAHAAN,S.H, dari Kantor Lembaga Konsultasi BantuanHukum TAKA berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda tanggal 13 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor506/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr

Menyatakan Terdakwa FIRMAN MILLANG bin MILLANG secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, memgumed Narkotika, Golongan. bukan .tanaman, sebagaimana, diatur dan diancam pidana . dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan Kedua;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr2.

:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr01985/NNF/2019 tertanggal 25 Februari 2019, yang ditandatangani oleh ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SmrDemikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim padahari KAMIS, tanggal 12 SEPTEMBER 2019, oleh kami DEKY VELIXWAGIJU,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, PARMATONI,S.H,RUSTAM,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,SUKRI.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr

506/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA. Lbt.

P U T U S A NNomor 506/Pid.B/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SANDI BIN SABANGI Tempat lahir : Pajalaya Umur/Tanggal lahir : 24/5 Mei 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Mas Penghulu RT. 9 Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 15 November 2019 tentang penetapan hari sidang;3.

506/Pid.B/2019/PN Trg

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 506/Pid.B/2019/PNTrg tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 15 November2019 tentang penetapan hari sidang;3.

GBU);Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN TrgBahhwa akibat dari perbuatan Terdakwa PT.

GBU, kemudian sekitar pukul 04.20 wita datang petugas Dit PolairudPolda Kaltim Kemudian terdakwa dan baranbg bukti di bawa guna proseshukum;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

GBU;e 2 buah sekop ;e 2 buah keranjang ;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg6.

,M.H.Panitera Pengganti,MUCHTOLIP, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg

VerpondingNo.3336 seluas + 506 m?, In Casu Objek Tanah Sengketa, akan tetapi tidakdijelaskan dan tidak ditegaskan dasar hukum tentang alas Hak Kepemilikanterhadap tanah Ex. Verponding No.3336 seluas +/ 506 M2, In Casu ObjekTanah Sengketa ;Selanjutnya pada Posita No.9 dan Petitum No.8 didalilkan oleh Penggugat bahwatanah objek sengketa seluas + 506 m?

Verponding No.3336 seluas + 506 m?, InCasu obyek tanah Negara, akan tetapi tidak dijelaskan dan tidak ditegaskan dasarhukum tentang alas hak kepemilikan terhadap tanah Eigendom Verponding No.3336seluas + 506 m?

(3 x 3 sama dengan sembilan meter persegi) padahal tanahsengketa Negara seluas 506 m?

Eigendom Verponding No. 3336 seluas +506 m? yang dikuasai dan diduduki secara fisik oleh para Pemohon Kasasi atau tegasnya sejak semula tanah Negara eks Eigendom Verponding No.3336 seluas + 506 m?

Verpondingno.3336 seluas + 506 m?, dan seterusnya ;Sedangkan putusan pada halaman 4 mengenai Posita pada angka oleh TermohonKasasi I/Penggugat hanya menguraikan sebagai :Pemilik hak atas sebidang tanah Ex. Verponding No.3336 seluas + 506 m?

506/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT ASLI, UmurTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dalamhal ini memberikan kuasa kepada Syafrawi, SH danSyaiful Bahri, S.H Advokat dan Konsultan

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar 6 (enam) bulan yang lalu atau pada bulan Juli tahun 2018, dan sejakitu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumahsendiri di Dusun Tengah, Desa Masalima Kecamatan Masalembu, danHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.Smpsejak itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Sumahna bin Enam, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Suka Jeruk Kecamatan MasalembuKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsehingga sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat Tidak bisa mencukupi nafkah lahir;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.Smp Tergugat selingkuh dan sekarang lari dengan perempuan lain;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 9 bulan ;5.

Nur Sholahuddin, S.HIPANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2019/PA.SmpSuswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 00,2. Proses : Rp. 75.000,00,3. Panggilan : Rp. 150.000, 00,4. Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.,Jumlah : Rp. 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 506/Padt.G/2019/PA.Smp

506/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober2020Terdakwa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 16 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bpp Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 16Juli 2020 tentang penetapan hari sidang

BalikpapanUtara tepatnya dipinggir jalan bersama Terdakwae Terdakwa menerangkan bahwa pada saat polisi menangkapTerdakwa ditemukan 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastikbening yang terletak di pinggir jalan yang sebelumnya Terdakwapegang di genggaman tangan sebelah kiri dan 1 (satu) Unit Hpmerk OPPO A37 warna hitamHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.

Terdakwa menjawab gabisa,kemudian Terdakwa menghubungi Terdakwa dan berkatakerumah dulu sebentar ada temanku yang mau beli TerdakwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid. Sus/2020/PN Bppmenjawab Oke, kemudian Terdakwa menghubungi Sadr.HERMAN (DPO) kembali dan berkata jadikah? Sdr.

LAB. : 3292/NNF/2020 pada hari Jumat tanggal 03April 2020 telah dilakukan pemeriksaan barang bukti :Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid. Sus/2020/PN Bpp

506/Pdt.G/2021/PA.Bla

Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bla, tanggal 25 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.BlaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora Il, Kabupaten Blora, JawaTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: PP enggugat berstatus Perawan, Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugatmelafalkan, mengucapkansighattaliktalak;3.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.BlaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.BlaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (qn )terhadap Penggugat (iS) dengan iwadlsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRofiatun, S.H., M.H.30.000,0075.000,00Rp380.000,0020.000,0010.000,0010.000,00525.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2021/PA.Bla

506/Pdt.G/2018/PA.Grt

Limbangan Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07 Februari 2018Nomor 506/Padt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagairnana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ko. Gempol,Rt.001 Rw.003, Desa Galihpakuwon, Kecamatan BI.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa sejak bulan Agustus 2014 tersebut hingga sekarang, Tergugat tidakpernah member!

No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1,ao ie 6Ketua MajelistidDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim AnggotatidDrs. Euis NurkhaeroniBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantitidSiti Badariyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hakim AnggotaTtdDrs. SukirmanHal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2018/PA.Grt.

506/Pdt.P/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.SmdSes sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Abdul Muthalib bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Tomini, 04 Juli1997, Agama Islam, pekerjaan Guru Pesantren,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Makassar (Perumahan Puspa Juwita) RT 04Kelurahan Sungai

KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 November2019 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor506/Pdt.P/2019/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 506

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan nikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong pada tanggal 14 April 2016 dengan Nomor kutipanAkta Nikah : 0038/15/III/2017 tanggal 14 April 2016;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 506/Padt.P/2019/PA.SmdBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Para Pemohon, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap di depansidang, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 506

Ali Akbar, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 506/Padt.P/2019/PA.SmdRatna Mayasari, A.Md., S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan Rp 420.000,00PNBP panggilan4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 16 Desember 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera.H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 506/Padt.P/2019/PA.Smd

506/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2017/PA.Pwlearl por yl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bustam bin Nole, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Besoangin, DesaBesoangin Utara Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hania binti Tundu, umur 43 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Maret 1992 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Tundu yang dinikahkan oleh Imam Masjid JamiBesoangin, bernama Lelewali karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa sebidang kebun cokelat yang diserahkan kepadaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 506/Pdt.P

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bustam bin Nole) denganPemohon II (Hania binti Tundu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1992 di Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu,Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2017/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2017/PA.Pwl4.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2017/PA.Pwl

506/PID.B/2019/PT PBR

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengantanggal 19 Oktober 2019;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 506/PID.B/2019/PT PBR5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal sejak tanggal 20 Oktober2019 sampai dengan tanggal 18 Desember 2019;6. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 4 Nopember 2019 sampai dengan tanggal3 Desember 2019 ;7.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 28 November2019 Nomor : 506/PID.B/2019/PT.PBR, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding ;2. Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 September 2019 No. Reg.

Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM434/PEKAN/09/2019, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 506/PID.B/2019/PT PBR1. Menyatakan Terdakwa ZULVEN Als IPEN Als UPEN Bin SUYONO danTerdakwa II.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 506/PID.B/2019/PT PBR3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 506/PID.B/2019/PT PBRHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 506/PID.B/2019/PT PBR

Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal I dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Pekanbarusebagaimana (Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx);Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di jalan xxxxxxxxx selama lebih kurang satu tahun, TerakhirPenggugatdan Tergugat tinggal

Tergugat orangnya kurang perhatian kepada Penggugat dananaknya sehingga membuat Penggugat merasa kesal;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2012, Penggugat pergi dari rumahHal 2 dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.Pbrkediaman setelah di suruh pergi oleh Tergugat.

Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan' bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Saksi dan Andri Hamdanibin Hasbi, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isitri,keduanya menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxPekanbaru;Hal 4 dari 14 Pts.no.506

MuslimDjamaluddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuHal 13 dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.Pbroleh Hj. Yenni, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Tergugat,tanpa hadirnya Penggugat;Hakim Ketua MajelisttdDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. ABD.Jabbar,HMD, S.HPanitera PenggantittdHj. Yenni, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Pekanbaru, 29 Agustus 2016Salinan yang sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama PekanbaruttdAzwir, S.HHal 14 dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Sebagaimana tertuang dalam = akta~ nikah nomorXXXXXKXKXKXKXKXKXKKKKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKXK,Him 4 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa benar sebelum penggugat dan tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;4.

Mengapa nggak dari dulu punyafikiranHim 9 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.Jbgnegatif, sekarang anak sudah pada besar besar baru punya fikiran negatif.Yang jelas Penggugat sendiri yang tidak mau melayani Tergugat.5. Bahwa dalam posita 6 tidak benar.

Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHim 19 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.Jbgberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Cris LalLegis ae Yl Ceo palill pac y Lagllicl (yu 6 pliell al 5 2 deve (GLa)ai Ly dal pillsHim 20 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Him 22 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 525.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,Him 23 dari 23 him, Putusan.No.506/Pdt.G/2017/PA.Jbg

506/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 09 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 04Rw 01 Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama XXXXxX ,lahir tgl O07 Juli 2015.3.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr

506/Pdt.P/2019/PA.Ktl

Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Ktl1. Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama Ahmad Sukri bin Muslim, Tempat/Tanggal Lahir: Riau, 03Januari 1994, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Guru Honorer,alamat RT.06, Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat;2.

Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PA.Ktl3.

Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.KtlPemohon dalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.1.2.

Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PA.KtlHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PA.Ktl

506/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.KagZN Za >I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ajis bin Ahmad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa Cahaya Marga,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Rohana binti Sakri

, umur 57, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa CahayaMarga, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 506/Padt.P/2019/PA.Kagtanggal

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.KagOktober 1980, wali nikah Sakri bin Hasan, dengan mas kawin berupa satusuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Tut 2. MYusuf;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Kagdiucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehSyahrun Mubarak, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti HakimTtd TtdSyahrun Mubarak, S.H. Azwida, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Kag

506/PDT/2018/PT BDG

(tiga ribu meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 39 dari 132 Utara : Saluran Air Timur : Tanah pecahannya Selatan : Tanah pecahannya Barat : Tanah pecahannyaC.

Mkn, Notaris/PPAT KabupatenPutusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 55 dari 132Bogor, antara Haji Anwar dengan Lunaria Sanda Bisara(Tergugat.II) yang bertindak untuk dan Atas Nama PT. KaruniaBastem Mandiri (Tergugat !)

Bogor Bahwa tanah tersebut, tahun 1960 tercatat atasnama lyon Iting, tercatat dalam C Desa No. 276Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 66 dari 13212.7 2:12.7.3.12.7.4.

Tanah tersebut, sampai saat ini masih dimilik/dikuasaioleh Nami.Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 72 dari 132(Bukti T. . 9.3)12.9.4.

(seribu seratus enam puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Solokan Timur : Odah YahyaPutusan Nomor 506/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 116 dari 132 Selatan : Mursin Nawi Barat : Mursin NawiD.

506/Pid.Sus/2017/PN Jmb

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:234.567.8.. Nama : Leo Fernando als Nando bin Semani;. Tempat lahir : Sengeti;. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /24 Nopember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 12 Juli 2017sampai dengan tanggal 9 September 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor506/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Jmb tanggal 10 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 506/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Jmb tanggal 15 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Berkas perkara dan suratsurat

terdakwa LEO FERNANDO Als NANDO Bin SEMANI pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jalan Sultan Thaha Pasar AngsoDuo Kelurahan Sungai Asam Kecamatan Beringin Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 506

putih seberat 0,23 gram (bruto) dan 0,02 gram (netto) tersebut adalahPositif mengandung Methamphetamin (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa LEO FERNANDO Als NANDO Bin SEMANI pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 506

MORAILAM PURBA,SH.Panitera Pengganti,JANNER TUMANGGORHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN.Jmb