0202/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0202/Pdt.G/2019/PA.PMLNo. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI huruf (f), kiranya cukup beralasan bag!Penggugat untuk mengajukan cerai gugat di Pengadilan Agama Kelas 1APemalang ;8.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.PMLmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 327035503930005 tanggal 16Pebruari 2012 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Belik, KabupatenPemalang Nomor 1450/343/X1I/2011 tanggal 24 November 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.PML2. SAKSI II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Kemesu, RT 001 RW007, Desa Mendelem, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0202/Pdt.G/2019/PA.PML

Bahwa sewaktu akad nikah Para Pemohon dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Ill, di Desa Losari RT. 006 RW. 002 Kecamatan RembangPenetapan Nomor : 0202/Pdt.P/2016/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1973 di hadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga; Penetapan Nomor : 0202/Pdt.P/2016/PA.

Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri ;Penetapan Nomor : 0202/Pdt.P/2016/PA. Pbghalaman 4 dari 10 halaman= Bahwa saksi tidak menyaksikan secara langsung saat Pemohon dan Pemohon Il melakukan pernikahan karena saat itu saksisedang bekerja.

Antara Pemohon dan Pemohon tidak adahubungn nasab atau mahrom yang menghalangi sahnya nikah ;Penetapan Nomor : 0202/Pdt.P/2016/PA. Pbghalaman 7 dari 10 halaman2.

,Penetapan Nomor : 0202/Pdt.P/2016/PA. Pbghalaman 10 dari 10 halaman

0202/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Wsp.phat 2a. OF Wa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di kuasa hukumnya Abdul Rasyid,S.H, Hj.

SaksiHal 3 dari 9 hal Put No 0202/Pdt.G/2019/PA.Wsp.1.

Isl yArtinya : Apabila seorang istri telah sangat membenci terhadap suaminyamaka hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami ( GhoyatulMarom Karya Syiaikh Majidi).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasHal 7 dari 9 hal Put No 0202/Pdt.G/2019/PA.Wsp.maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

YunusK, S.H., M.H., dan Salmirati, SH., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Musdhalipah,S.H sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Put No 0202/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Drs. M. Yunus K, S.H. M.HHakim Anggota,Salmirati, SH. M.HPerincian Biaya Perkara:Dra. Hj. Raodhawiah,S.H.Panitera PenggantiMusdhalipah,S.H1.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp421.000,00Hal 9 dari 9 hal Put No 0202/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

M E N G A D I L I
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Mt tanggal 21 Mei 2019 dari Pemohon.
2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3.Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

0202/Pdt.G/2019/PA.Mt

PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Mtaia ll Caapll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Penetapan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Mttinggal di rumah orang tua Termohon, lalu tinggal dikediaman bersamasampai Saat ini di alamat Pemohon diatas;2 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2. (dua) oranganak;3.

Penetapan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Mtmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro, KelasI, A. setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Penetapan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Mt7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agma. jo Undang undang Nomor 3 Tahun2006 jo Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0195/Pdt.G/2019/PA.Mt tanggal 15 Mei 2019 dari Pemohon.2.

Penetapan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.MtFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 5dari 5 Hal. Penetapan No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2014/PA.KAGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan perceraian antara:Penggugat, Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalatbukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 14 April 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dengan Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.KAGHal dari 32 hal Put Nomor 0202/Padt.G/2014/PA.KAGtanggal 15 April 2014 tentang pengajuan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah

Akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tuanya di Desa Sunggutan dan sekarangTergugat tidak lagi mempedulikan Penggugat lagi sampai saat ini telahberjalan selama bulan;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatHal 3 dari 32 hal Put Nomor 0202

dengan cara memberikan nasehat dan pandanganburuk akibat dari perceraian kepada Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa selain usaha damai tersebut, Majelis Hakim jugatelah mengupayakan upaya perdamaian melalui mediasi, namun berdasarkanlaporan hakim mediator SYARIFAH AINI, S.AG., M.HI, mediasi telahdilaksanakan dan gagal mencapai kesepakatan;Menimbang bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 14 April 2014 dengan Nomor 0202

SABA AN.Perincian biaya perkara :Hal 31 dari 32 hal Put Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.KAG1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan Rp. 740.000, 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0202/Pdt.G/2017/MS.Ttn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejunlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

0202/Pdt.G/2017/MS.Ttn

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan para Pemohon dengan register nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.KAG tanggal 22 Juni 2016 gugur;

2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0202/Pdt.P/2016/PA7 ny)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANPengadilan Agama Kayuagung yang memeritertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangSuhardi bin Ludin, umur 28 tahun, agama IslamLsKAGmeAN YANG MAHA ESAKsa dan mengadili perkarapenetapan dalam perkaradiajukan oleh;, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Batu Ampar BPadang, Kabupaten Ogan Komering lilir,Pemohon I;Rina binti Sobirin, umur 26 tahun, agama Islampetani

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sekPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkararu, Kecamatan Sirah Pulaulanjutnya disebut sebagai, pendidikan SD, pekerjaanru, Kecamatan Sirah Pulaulanjutnya disebut sebagaiagai Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohorannya tertanggal 18 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0202

Sobirin 2.Ludin;Halaman 1 dari 6 Halaman PutusanNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.KAG 10.Vin12.13.14.Bahwa wali nikah Pemohon II adalah gens Sobirin, umur 64 tahun,nagama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petaAmpar Baru;, tempat tinggal Desa BatuBahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pernohon ;Bahwa sesaat setelah

telah hidup rukun sebagaimanaHalaman 2 dari 6 Halaman PutusanNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.KAG 15.16.layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orahg anak yang bernama UlanDari, umur 6 tahun dan Riska, umur 3 tahun.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.166.000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman PutusanNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.KAG

0202/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0202/Padt.P/2020/PA.PkjZN aN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Patanyamang 31 Desember 1955,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami

danorang tua calon suami serta telah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohondi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkajeneNomor 0202/Pdt.P/2020/PA.Pkj., pada tanggal O3 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan Dispensasi kawindengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon' hendak menikahkan anak kandungnya hasilpernikahannya dengan seorang perempuan yang bernama Najeriah bintiBaco Langji , yakni :Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : Tanete, 05 Agustus 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Kabupaten Pangkep;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2020/PA.Pkjdengan calon suami:Nama > CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal Lahir : Bajeng 29 Februari 2000 (20 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman

menerimalamaran tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik karena hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;Bahwa antara anak Pemohon berstatus Perawan sedangkan calonsuaminya berstatus Jejaka, dan masingmasing sudah siap untuk menjadiseorang suami dan seorang istri atau kKepala rumah tangga dan ibu rumahtangga;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0202

Ag., S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2020/PA.PkjPanitera Pengganti,ttd.Muhammad Fajar Arief, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Pgl. P Rp400.000,004. PNBP Pgl. P Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2020/PA.Pkj

0202/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA Spt.ears! yor!

Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kecamatan SeruyanHilir Timur, Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0202

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, PropinsiKalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA Spt.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1, umur 14 tahun;.

H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA Spt.Ttd1. Firman Wahyudi, S. H. I. Mursidah, S. Ag.Ttd2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,TtdNorhayatimah, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1.000.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA Spt.

No. 0202/Padt.P/2016/PA.DpDompu karena tidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N)Desa Daha yang bernama Abakah bin Arahman, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan akta nikah dan akta kelahiran anak, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

No. 0202/Padt.P/2016/PA.Dp4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan hingga saat ini ini Pemohon dan Pemohon Il tetaprukun dan masih tetap beragama Islam;5.

No. 0202/Padt.P/2016/PA.Dpselama perempuan itu. membenarkannya, demikian pulasebaliknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari SitiAisyah yang berbuny!

No. 0202/Pdt.P/2016/PA.DpHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti TtdSubhan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.AgHlm. 12 dari 12 him. Pen. No. 0202/Pdt.P/2016/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit.

No. 0202/Pdt.P/2016/PA.Dp

0202/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPIAgama (KUA) Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur, Provinsi JawaBarat, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:232/05/VII/1998, tertanggal 09 Juli 1998, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;3.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPIcukup dan dinazegelen Kantor Pos, serta cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPI Bahwa disebabkan Penggugat tidak mempunyai uang untuk kebutuhanseharihari, maka Saksi sering mengajak Penggugat makan di rumahSaksi; Bahwa untuk menutupi keperluan hidupnya, Penggugat juga bekerjasebagai tukang cuci pakaian dan juga menjaga anak Saksi; Bahwa Saksi sudah berupaya menasehati Penggugat agar tetap sabardan rukun kembali dengan Penggugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPIPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPIHakim Anggota,Drs. Mohd. YusufHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniKetua Majelis,Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, H. Jumri, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 320.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 411.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPI

0202/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal. 6 dari 18 hal Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2016/PA.

Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal. 15 dari 18 hal Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Tahun 2006 jo.

Menolak Gugatan Rekonpensi untuk sebahagian yang lain;Dalam Konpensi dan Rekonpensi; Membebankan biaya perkara sebesarHal. 16 dari 18 hal Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2016/PA.

Tgrs.Hal. 18 dari 18 hal Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

0202/Pdt.P/2017/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.

bernama Alimudin bin Udindan Pemohon II bernama Aneng binti Odang ;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0202/Pdt.P/2017/PA.Sbg. bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai Tetangga ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 20Desember 1994, dilaksanakan diwilayah hukum KUA.

Hal ini telah sesuaidengan Pasal 49 ayat ( 1 ) huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama berserta penjelasannya sebagai mana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang UndangHal. 8 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0202/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Sirojuddin,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Priyo Wicaksono,S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri ParaPemohon ;Ketua Majelis Hakim,Hal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0202/Pdt.P/2017/PA.Sbg.ttd.Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0202/Pdt.P/2017/PA.Sbg.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Yr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507134509970001, tempat/tanggal lahir Malang, 05September 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507132006960003

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0202

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 10 Mei 2015, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0202

ASFAAT BISRI, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiahhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Erlangga, No.42, RT.003/RW.005,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 21 Oktober 2016 dengan Nomor 0202

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, pada tanggal 27 Mei 2015;HlIm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0202/Padt.P/2016/PA.Bb.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;HlIm.2 dari10 him.PenetapanNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.BbSubsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud dari permohonan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir bin La Aofu)dengan Pemohon II (Ahsanani alias Yani binti La Amo) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2015 di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;Hilm.8 dari10 him.PenetapanNomor 0202/Padt.P/2016/PA.Bb3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, SHIPerincian Biaya Perkara :Hlm.9 dari10 him.PenetapanNomor 0202/Padt.P/2016/PA.Bbao fF wn Pp Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Panggilan : Rp 100.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.10 dari10 hlm.PenetapanNomor 0202/Padt.P/2016/PA.Bb

Putusan No. 0202/Pdt. G/2016/PA.

Putusan No. 0202/Pdt. G/2016/PA. Siw.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mtk dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKABARAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh

Harian, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti yang diajukanPenggugat di muka persidangan;DUDUKPERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 07 Oktober2016 dengan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mtk. telah mengemukakan

Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus perjaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mtk4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersama dirumah orangtua Tergugat di KABUPATEN BANGKA BARAT selama lebihkurang 5 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di KABUPATEN BANGKA BARAT sampai Penggugat danTergugat berpisah;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada upaya damai daripihak keluarga;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mtk11.12. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan sikapTergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah dan akhirnya Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;13.

/Pdt.G/2016/PA.MtkHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mtksah.

0202/Pdt.P/2017/PA.Mna

No.0202/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Eri Susanto, S.Ag.

No.0202/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 21 Oktober 2002 di Kelurahan Bunga Mas, KecamatanSeluma Timur, Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No.0202/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No.0202/Pdt.P/2017/PA.Mna.Panitera PenggantidtoMarjan, S.H.Perincian biaya:ao BR Ww NY BF. Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000, . Biaya Proses.......... Rp. 50.000,. Panggilan............... Rp. 150.000,. RedakSi ...........:.c0e RP. 5.000,. Materal ............:c200 Rp. 6.000,Jumlah ............ce Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Seluma Selatan, 15 Mei 2017Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0202/Pdt.P/2017/PA.Mna.

0202/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Badg.aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Melinda binti Tarman, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaa:SPG, tempat tinggal di Jalan Cijerah Kp.

Putusan nomor 0202/Pdt.G/2016/PABadgsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 771/23/X/2012, tanggal 08Oktober2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di JI.Cijerah Kp.

Putusan Nomor. 0202/PdtG/2016/PA.Badg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Rianto Bin Seno) kepadaPenggugat (Melinda Binti Tarman);3.

Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2016/PA.BadgShafwah, SH.,MH. dan Dr. H. Kamaludin, MH., sebagai Hakim Anggota, putusan ini padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Gun Gun Gunawan, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadimya Tergugat.Drs. H. Komirudin, MH. Hakim Ketua MaielisPLETERAI isReMi L, oe 'Anggota Hakim Anggota6 Bp SADr cet600 PAM ff Dr.

Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.Badi>

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayah dan ibu pemohon didalam kutpan Akta Kelahiran No.3273-LT-17032015-0202,dari semula tertulis nama ayah pemohon IWAN SUTIANA diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi IWAN SUTISNA serta nama ibu pemohon yang semula NURHAYATI diganti atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi NURHAETI.