Bahwa pada tanggal 07 Desember 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 094/02XII/2020tanggal 07 Desember 2020;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.193/Pdt.G/2021/PA. Mmj3.

MmjBahwa pada tanggal 20 Februari 2009 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorBahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat selama kurang lebih dua (2) tahunkemudian tinggal dan menetap

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2017/PN PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: USMAN alias EMMANG bin SANUSI;: Wajo;: 28 tahun/31 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Samonu~ Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Mamuju

bertempat di Desa Lariang Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa yang hendak menuju ke kebun dengan membawasebilah pisau bertemu dengan korban Nyoman Merta Alias Nyoman Anak dariGede Jiwa di pertigaan lambara Desa Kasano Kecamatan Baras

pada bulan Januari 2017, bertempat di Desa Lariang Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa yang hendak menuju ke kebun dengan membawasebilah pisau bertemu dengan korban Nyoman Merta Alias Nyoman Anak dariGede Jiwa di pertigaan lambara Desa Kasano Kecamatan Baras

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karenamenusuk saksi Nyoman;Bahwa Terdakwa menusuk saksi Nyoman Merta dengan mengunakansebilah pisau, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 09.00Wita, di Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa mulanya ada jual beli tanah milik mertua Terdakwa dengan korban;Bahwa pada tanggal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi Nyoman dipertigaan Lambara Desa Kasano Kecamatan Baras

SlipPembayaran di BANK MANDIRI, dan Terdakwa mengatakan janganmidulu itu nanti awal bulan empat dia membayar karena bulan 3 baru akanTerdakwa lunasi semua dan Terdakwa mengatakan bahwa tidak ada bisakeluar dirumah karena istriku hamil, nanti sudah melahirkan kemudianTerdakwa berikan slip pembayaran semuanya;Bahwa hari Selasa tanggal 17 Januari 2017, Terdakwa berangkat menujukebun di SP.2 untuk mencari durian dengan membawa sebilah pisaunamun pada saat Terdakwa di pertigaan Lambara Desa KasanoKecamatan Baras

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustapa Laungan bin Laungan , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Towoni Il, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut :Pemohon I;danHazrah Ahmad binti Anmad, umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Towoni Il,Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon It;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon 1!

No. 64/Pdt.P/2021/PA Pky.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang masuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu, maka Pengadilan AgamaPasangkayu berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPasangkayu telah mengumumkan pelaksanaan sidang perkara a quo selama14 hari dengan cara menempelkannya di papan pengumuman

Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primairangka 2 (dua) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakimharus menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariono bin M.Asrahim) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2005.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan Pemohon dan Pemohon II berdomisilidalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

, KabupatenPasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilharus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006, serta Pasal 90, 91,

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim dalam pelayanan sidang di luar gedung Pengadilan AgamaPasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XXxXXXXXXXxXXXXXXXXXXxX pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Hj.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil sesuatu barang, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada

AMBO KEMME menderita kerugian senilai Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Anmad Baras, SH. M.Si., namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Ketua Majlis memerintahkan kepada Panitera untukmelakukan teguran kepada pihak Penggugat untuk menambah panjer biayaperkara kerena panjer biaya perkara yang sudah dibayarkan telah habis, dankemudian berdasar surat tegoran Panitera No.

Anmad Baras ,SH. M.Si.

SALINAN PENETAPANNomor 477/Pdt.P/2016/PA.Mmj.a By NA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Lamba Sone , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya

Majid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Towoni Il,Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 477/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 04 Agustus2016, pada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.816.000,00 (Delapan ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2015/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun,

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor229/Pdt.G/2015/PA.Mmj. tanggal 05 Agustus 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras

perkawinanmaka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat pernikahanatau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utaradan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten MamujuUtara;5.

Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor :7601031507920004 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601035804940001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Towani Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 13 Juni 2014, dengannomor : 7601030910130005.

PA.Mmmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri (dimatra, polsek baras

No. 138/Pdt.G/2017/PA.Mny.menetap di rumah sendiri di baras selama 3 tahun, kembali ke asrama polisiselama 1 tahun, lalu kontrak rumah di parepare selama 1 tahun, setelah ituke Topoyo selama 3 bulan sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama: 1.

Baras, Kab. Mamuju Utara;2. MARIA ADELINA, lahir di Kupang, tanggal 04 Desember 1977, jeniskelamin perempuan, agama Khatolik, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Motu, Kec. Baras, Kab.

KADEK AGUS PURNAWIGUNA : Tempat lahir di Baras pada tanggal 27 Januari 1994, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani;2. NIE KADEK AYU LESTARIANI : Tempat lahir di Baras pada tanggal 20 Maret 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SMA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Lestari, Desa Bajawali,Kec. Lariang, Kab.

Bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Ayah Anak Pertama denganseorang perempuan bernama lbu Anak Pertama di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai surat keterangan nikahnomor B.019/KUA.31.05.03/PW.01/03/2015 tanggal 23 Maret 2015 dandikaruniai 14 orang anak yang salah satunya bernama Anak Pertama binAyah Anak Pertama dengan Kartu keluarga atas nama Anak PertamaNomor tanggal 14 Desember 2020, dan telah menikahpula seorang lakilaki bernama Ayah Anak Kedua dengan seorangperempuan

Intif Abdullah di KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimanasurat keterangan nikah nomor Kk.21.07.08/KN.78/IV/2005/Kec. Baras,tanggal 13 April 2005, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang salah satunyabernama Anak Kedua bin Ayah Anak Kedua dengan kartu keluarga atasnama Anak Kedua nomor tanggal 14 Desember 2020;2.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohondan Termohon kemudian tinggal bersama di rumah orang tua selama 1tahun kemudian pinda ke rumah Bersama di Dusun Masimbu (200 M dariSMA 1 Baras), Desa Bulu Parigi, Kec. Baras, Kab. Pasang Kayu;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.241/Pdt.G/2020/PA. MmA.

Hatta (dekat jembatan patah), KelurahanPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:MELAWANNorma binti Aco, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Samonu(pinggir pantai Samonu, dekat rumah pak Musawir),Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2017, yang terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama MamujuRegister

penghasilan yang tidak menentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dan laporanmediasi tanggal 14 November 2017, serta berdasarkan ketentuan Pasal 310Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), sehingga telah terbukti secara sah menuruthukum bahwa Pemohon menyetujui pemberian mutah kepada Termohonberupa tanah beserta rumah yang berdiri di atasnya (yang ditempati Termohonbeserta anakanaknya) terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu,dekat rumah pak Musawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras

2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terkait dengan mutah, walaupun tidak dituntut olehPenggugat dalam Rekonvensinya, namun oleh karena berdasarkan faktahukum di atas Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi menyetujui dalamproses mediasi pemberian mutah Penggugat Rekonvensi berupa tanah besertarumah yang berdiri di atasnya (yang ditempati Penggugat Rekonvensi besertaanakanaknya) terletak Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu, dekat rumahpak Musawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras

Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, hal mana akibat putusnya perkawinan karenaperceraian,pengadilan dapat menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas istri, sehinggamajelis hakim harus menyatakan menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa tanah besertarumah yang berdiri di atasnya (ditempati Penggugat Rekonvensi beserta anakanaknya) terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu, dekat rumah pakMusawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya (ditempati Penggugat Rekonvensi beserta anakanaknya)terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu, dekat rumah pakMusawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.391.000,(satu juta tiga ratussembilan puluh satu ribu

Parigii Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;melawanTergugat cerai, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaBengkel, bertempat tinggal di Lapas Randomayang,Desa Randomayang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2020telah mengajukan

Saksi Penggugat , umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,guru, tempat tinggal di Dusun Samonu, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu. Dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Jl.

Saksi Il Penggugat , Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan guru, tempat tinggal di Dusun Salukaili, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu. DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 3 orang anak;Halaman 4 dari 12 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arkanul Kusno bin Asod) dengan Pemohon II (Hasnawiah binti Mappe) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

.), dan mempunyainilaipembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang masuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu, maka Pengadilan AgamaPasangkayu berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan

Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (Nurhalima binti Resmi) yang dilaksanakan pada tapadahari Senin, tanggal 01 Februari 2016 di xxxxx XxXXxxX XXXXXX, XXXX XXXX XXXXXX,di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxXXXXXX XXXXX,XXXXKXXXKK XXKXKXKKKKKX.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan PemohonI1 dilaksanakan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaraS, XXXXXXXXX XXXXXxXxXxxx dan Pemohon dan Pemohon II berdomisilidalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

, xXxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II harusdilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, XxxXXXXXX XXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor4/LPBP/2021/PA.Pky, Tanggal 08 Februari 2021 tentang Pembebanan biayaPerkara Prodeo, bahwa Pengadilan Agama Pasangkayu telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo)maka terhadap angka 3 (tiga) petitum primer permohonan para Pemohon,segala biaya

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 561.000,00 (limaratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara. melaluiDIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2021.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim dalam pelayanan sidang di luar gedung Pengadilan AgamaPasasngkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras pada hari Senin,tanggal 5 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1442Hijriah oleh Hj.

No. 48/Pdt.P/2021/PA Pky.Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Baharuddin dan Pemohon IIbernama Setiawati karena saksi adalah kakak kandung Pemohon Il. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untuk mengesahkanpernikahannya. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Sabtu, tanggal30 Oktober 2010.

,dan mempunyai nilai pembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende),maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam, danberdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayah Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang masuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPasangkayu, maka Pengadilan Agama Pasangkayu berwenang memeriksa danmenyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan

dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II harusdilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon Il tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RINomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim dalam pelayanan sidang di luar gedung Pengadilan Agama Pasangkayu diKantor Urusan Agama Kecamatan Baras pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqaidah 1442 Hijriah oleh Hj.HidayaniPaddengngeng, Lc., MH sebagai Ketua Majelis, Amar Ma'ruf, S.Ag.