Ditemukan 817 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Penetapan No.13/Padt.P/2020/PA.Ktgserta calon suami dari anak Pemohon menyatakan sanggup menjadi suamiuntuk anak Pemohon;Menimbang, bahwa kemudharatan yang lebih besar harus dicegahdengan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NurvilaPena agar dapat melangsungkan perkawinan dengan Akbar Agil Mamonto.Hal ini pula yang dimaksud dalam salah satu kaidah fiqhiyah dalam bukuUshulul Fight alaa Minhaji Ahlil Hadist juz 1 halaman 31:hood!
Register : 14-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 24/Pid.B/2022/PN Sit Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Zeindy Syaifrullah Irwian alias Zendi bin Alm. Syaifudin
33 — 0
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Zeindy Syaifrullah Irwian alias Zendi bin Alm. Syaifudin
33 — 0
penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar celana pendek jeans merk BOSS warna biru terdapat bercak darah korban Zamroni alias Zam;
- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna kuning bergambar tengkorak dengan tulisan Brother Hood
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Hal ini pula yang dimaksud dalamsalah satu kaidah fightyah dalam buku Ushulul Fiqghi alaa Minhaji Ahlil Hadistjuz 1 halaman 31:hood! ul> ale prio swlesll sy.Artinya:Menolak mafsadat (yang membahayakan/merusak) lebihdidahulukan dari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa Firman Allah swt.
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
:hood!
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri,akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengankondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan11mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan terutama bagi Penggugat,padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fiqgh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:hood
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Skw Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
:hood! ul> le prio swlesll sy.Maksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Skwserta petunjuk Syar?
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Skw Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
:hood! ul> le prio swlesll sy.Maksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Skwserta petunjuk Syar?
Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 10 Juni 2021 — GABRIELLE CHARLOTTE SETIAWAN, DK VS 1. KARDHAFI RAMLI, , DKK
198 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
198 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chease Trap. wth Cover 1 on3 Gutter Frame eam Gra 4 pteOF (Ciatrevanting Machires Cap G2) reckidasy 4 poMM (Comnersate Hood 1 ponMi Cina Caen Table a ft40 (Sleen Deh Mack 4 mo41 Sering Cash we Largs = ope42 Trawal Kenora wha Yt ote43 uppetires Desh wht La 1os2 ope44 Appeures Cent wi Lacet "W pon45 Apperues Com veht LAGat i 48 Boreing Cash wht Laeso 3a7 pee47 Spoon wert Gllage Oe er eee48 Fate wit Glaze 13.55 inc WEHOF 17 eaeao Speen + Pork USHWOWGS Har if LF poe66 Pag Sea LH os pos51 Gasert Mate
Register : 16-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 265/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
menyerahkan vang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah ) untuk menebus talak tergugat, hal ini sejalan denganqaidah figih yang berbunyi:Artinya; Jika tidak digantungkan kepada suatu syarat, makajatuhlah talak tersebut jika syarat telah terpenuhi.Dan firman Allah dalam AI quran surah Al maidah ayat 1 ayngberbunyi;MIAN OA AG IAH bY AW OOM * OOO@3O9 v~O0 @ 3 MOR 6 O832 O27LAL 26 *EQOMNL YN ODF ORD MMM RSBW& SRO EhODDsrte@a XxX DODOOKK OFOMcer OD @CO7ORN ALA7AvOMHON JOEY = ROOQR FUE RONO 2ZLEEe HOOD
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
57 — 13
57 — 13
juga untuk menghindari akibatyang buruk akibat sering berinteraksi didalam maupun diluar rumah serta calonsuami dari anak Pemohon menyatakan sanggup menjadi suami untuk anakPemohon;Menimbang, bahwa kemudharatan yang lebih besar harus dicegahdengan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama MutiaraMustapa agar dapat melangsungkan perkawinan dengan Fatra Paputungan.Hal ini pula yang dimaksud dalam salah satu kaidah fighiyah dalam bukuUshulul Fighi alaa Minhaji Ahlil Hadist juz 1 halaman 31:hood
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BIAK Nomor 0045/Pdt.G/2020/PA.Bik Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 48
52 — 48
:hood! ul> le prio sles sy.Selanjutnya Majelis Hakim menganggap perlu pula untuk mengetengahkan dalisebagaimana yang tercantum dalam Kitab /qna Juz II halaman 133 sebagaiberikut:ade glib lero) asojl art, pre rl llArtinya : Di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,di situlah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki (suami) dengantalak satu;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0045/Pdt.G/2020/PA.
Register : 12-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
21 — 7
21 — 7
tI ade gtle IgrosJ argJI at, pre dul loArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa mengingat situasi dan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah diuraikan benarbenar telah tidakmemberikan manfaat, maka bukanlah suatu kearifan untuk mempertahankankeberlangsungannya, maka kaitannya dengan hal itu) dipandang perlumempertimbangkan suatu kaidah ushul yang berbunyi : hood
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Hal ini pula yang dimaksuddalam salah satu kaidah fighiyah dalam buku Ushulul Fighi alaa Minhaji AhlilHadist juz 1 halaman 31:hood! ul> le prio swlasll 55.Artinya:Menolak mafsadat (vang membahayakan/merusak) lebih didahulukandari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa Firman Allah swt.
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1949/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Hakim berpendapat menunda pernikahan dari anakPemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharat yanglebih besar bagi anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim yang berbuyi :hood
Register : 04-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
UndangUndang Nomor 1tahun 1974, mengingat kemudhratan yang akan menimpa anak Pemohon(XXXXXXXXXX) akan lebih besar bila tetap berpegang kepada batas usiaminimal perkawinan dalam undangundang perkawinan di atas, karena kondisicalon suami (XXXXXXXXXX) yang telah berkeinginan kuat untuk menikah,oleh karenanya Majelis sependapat dengan doktrin ulama yang menyatakanmencegah kemudhratan lebih diutamakan daripada meraih mashlahatsebagaimana tercantum dalam Kitab AlAsybah wan Nazhair halaman 63 yangberbunyi :hood
Putus : 06-01-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1622 / Pid.B/2014 /PN.Plg. Tanggal 6 Januari 2014 — SUDARMAN Als.EMAN Bin FAUZI
45 — 31
45 — 31
tidak berteriak maling karena saksi takut kalau terdakwa dan temannyaberbuat yang tidak diingini pada diri saksi , akan tetapi setelah terdakwa dan 2temannya keluar rumah saksi tersebut lalu saksi berteriak malingBahwa akibat perbuatan terdakwa dan temanya ,saksi mengalami kehilangan berupa 2(dua) unit keyboard dengan merk Casio dan Techno yang ditaksir seharga + 2 juta rupiahAtas pertanyaan Hakim Ketua, terhadap keterangan saksi tersebut ,terdakwamembenarkannya.2.Saksi Abdul Roni Jauhari Bin Robin Hood
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Klg Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 33
81 — 33
di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa apabila rumah tangga tersebut tetap dipertahankanmaka bukan kemaslahatan yang dicapai, akan tetapi berdampak munculnyakemudharatan Sebagaimana kaidah figih yang diambil sebagai pendapatmajelis;hood
Register : 27-02-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 308/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 1
25 — 1
dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidak pastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, karenakemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :i ft BDKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkin.i Hood
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
Hal ini pula yangdimaksud dalam salah satu kaidah fightyah dalam buku Ushulul Fighi alaaMinhaji Ahlil Hadist juz 1 halaman 31:hood! ul> le prio swlasll s >Artinya:Menolak mafsadat (vang membahayakan/merusak) lebih didahulukandari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa Firman Allah swt.
Register : 27-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Penetapan No.39/Padt.P/2020/PA.kKtgsatu kaidah fiqhiyah dalam buku Ushulul Fighi alaa Minhaji Ahlil Hadist juz 1halaman 31:hood! ul> le parte swlesll sy.Artinya:Menolak mafsadat (yang membahayakan/merusak) lebihdidahulukan dari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa Firman Allah swt.